मैं उड़ान के जोखिम में खलनायक मार्क वालबर्ग की भूमिका से हैरान हूं

चेतावनी: नीचे उड़ान के जोखिम के लिए बड़े स्पॉइलर!मैंने यह देखने के लिए अधीरता से देखा कि कैसे मार्क वालबर्ग ने खुद को एक गंदे खलनायक की तरह मुक्त कर दिया था उड़ान का जोखिम – लेकिन वास्तव में फिल्म का उपयोग कैसे किया जाता है, यह निराश है। भले ही दुर्घटना या डिजाइन से, उड़ान का जोखिम यह 29 वर्षों में वालबर्ग के खलनायक की पहली भूमिका है। उन्होंने 1996 से एक वास्तविक विरोधी नहीं खेला है डरइसलिए चाक गिब्सन द्वारा निर्देशित आखिरी फिल्म के लिए डार्क साइड में उनकी वापसी के आसपास एक प्रचार था।

मुझे लगा कि फिल्म ने खुशी से काम किया है अगर मैं एक तीन -थ्रिलर भूल गया, लेकिन उड़ान का जोखिम वह काफी हद तक आलोचकों द्वारा बढ़ाया गया थावालबर्ग के प्रदर्शन को कवर करने वाली समान समीक्षाओं का क्षेत्र मिश्रित था। कुछ ने पाया कि उनकी बारी हैमी मुख्य बिंदु है, जबकि अन्य ने पाया कि वालबर्ग का मुंडा सिर विचलित कर रहा था, और यह कि उसके चरित्र के यौन खतरे गहराई से अप्रिय थे। एक चीज जिसमें मैं प्रवेश करने के लिए उत्सुक था उड़ान का जोखिम यह होगा, क्योंकि यह एक स्टॉप उत्पन्न करेगा, केवल तीन वर्ण जो एक छोटे से स्थान में गिर गए; यह पता चला है कि वह मुख्य रूप से वालबर्ग द्वारा समर्थित था।

मार्क वालबर्ग वास्तव में जोखिम नहीं उठाते हैं

अविवाहित हत्यारे वालबर्ग – शाब्दिक पृष्ठभूमि चरित्र ज्यादातर समय

जैसे ही वालबर्ग पायलट ने अपने वास्तविक इरादों की घोषणा की, मार्शल मिशेल डोचर हैरिस उसे बेहोश कर देता है और उसे विमान के पीछे बांधता है। तब फिल्म काफी हद तक हैरिस और विंस्टन (टॉपर ग्रेस) के बीच दो हाथ बन जाती है, और मुझे धीरे -धीरे एहसास हुआ कि वालबर्ग का चरित्र था – शाब्दिक और आलंकारिक अर्थों में – एक पृष्ठभूमि खिलाड़ी होगाक्षेत्र स्पष्ट होने के लिए, यह हर जगह थ्रिलर का हिस्सा है, लेकिन उसका हत्यारा निष्पादन के समय का एक अच्छा हिस्सा बेहोश खर्च करता है।

इस तथ्य के बावजूद कि यह प्लास्टर है उड़ान का जोखिम इस कहानी में पोस्टर और ट्रेलर, वालबर्ग। यह इतना बुरा नहीं है, क्योंकि वह केंद्र में डॉक -फ्रंट डालता है, लेकिन यह एक बोल्ड विकल्प है, यह देखते हुए कि वालबर्ग कलाकारों में एकमात्र वास्तविक फिल्म स्टार है। इसके अलावा, शायद, वास्तव में, यह स्पष्ट नहीं है कि वालबर्ग पृष्ठभूमि में है, लेकिन एक प्रतिस्थापन है। मैं यह जानने के लिए उत्सुक हूं कि पायलट वालबर्ग में स्क्रीन पर कितना समय है चूंकि यह 20 मिनट से कम की तरह है।

मार्क वालबर्ग द्वारा उड़ान का जोखिम सचमुच संयमित है

वालबर्ग का मानना ​​है कि उनके हाथ उड़ान के जोखिम में एक कलाकार के रूप में बंधे हैं

उड़ान का जोखिम वालबर्ग के लिए एक आकस्मिक दृश्य रूपक के लिए क़ानून, इसे अधिकांश फिल्म के लिए संयमित छोड़ दिया। जब उसे पता चलता है, तो हत्यारा लगातार मजाक कर रहा है और अप्रिय टिप्पणियों – जिनमें से अधिकांश को पता है। मैं देख रहा हूं कि वालबर्ग में इस तरह के एक शानदार कमीने का एक पूरा विस्फोट हैएक एक्शन फिल्म के प्रत्यक्ष नायक के बजाय। ऐसा लगता है कि एक संस्करण हो सकता है उड़ान का जोखिम 20 साल पहले, जहां वालबर्ग ने मार्शल खेला, और गिब्सन एक पागल हत्यारा था।

सच में, फिल्म वालबर्ग से अधिक उपयोग कर सकती है। इतिहास में उसे खटखटाने की बुरी आदत है जब उसे प्रदर्शनी पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता होती है, इसलिए इसका मतलब है कि वालबर्ग एक और लंबी अवधि के लिए स्क्रीन के पीछे रहेगा। डॉक्स और ग्रेस भी दिलचस्प हैं, लेकिन उड़ान का जोखिम कभी भी तीन मैनुअल नहीं बनता, क्योंकि यह होना चाहिएवालबर्ग पायलट के क्षेत्र को भी अधिक भौतिक उपस्थिति को प्रोजेक्ट करने की आवश्यकता थी।

अजीब तरह से, मुझे कभी नहीं लगा कि वालबर्ग का हत्यारा एक ऐसा मुख्य खतरा था। वह स्पष्ट रूप से अपने काम के लिए महान नहीं है, क्योंकि वह मार्शल डोचर को धोखा नहीं दे सकता है, जो तब उसे हर लड़ाई में छोड़ देता है जो उनके पास है। वह उतना भयानक नहीं है और मजाकिया नहीं है उड़ान का जोखिम उसे जरूरत थीऔर चरित्र भी अक्सर किनारे पर धकेल देता है।

बड़ी संख्या में मार्क वालबर्ग के साथ उड़ान का जोखिम बेहतर होगा

अधिक वालबर्ग थ्रिलर को उतारने की अनुमति देगा

वालबर्ग के अनुभव में निर्माण के लिए एक झटका है उड़ान का जोखिम सुरक्षित महसूस होना। यदि उनका चरित्र ज्यादातर कथा था, तो वह एक जंगली यात्रा के लिए बना सकते थे। यह एक और प्रश्न के लिए कैसे काम करेगा; अगर पायलट नहीं बंधे, उसने अपने यात्रियों को मारने की कोशिश की। बावजूद इसके, जब भी वालबर्ग स्क्रीन में प्रवेश करता है, तब तनाव उतरता है, और जब वह अपने कनेक्शन के खिलाफ लड़ता है तो उसके खतरे अधिक से अधिक खाली हो जाते हैंमैदान

मुझे लगता है कि कुछ दर्शकों को पसंद नहीं था उड़ान का जोखिम मोटे तौर पर क्योंकि वालबर्ग लगभग एक आमंत्रित स्टार की तरह महसूस करते हैं, न कि फिल्म के नेतृत्व में, जैसा कि यह विज्ञापित किया जाता है। मैं चाहता था कि थ्रिलर मैं ज्यादा परेशान और अभिमानी हो – ठीक उसी समय जब वालबर्ग का चरित्र आंशिक रूप से हाथ खींचता है, हथकड़ी से दूर भागता है। जिस तरह से मेरे शो में दर्शकों ने उस समय डरावनी होकर कहा, और फिल्म तीन या चार समान क्षणों के साथ अधिक प्रतिक्रिया देगी।

उड़ान का जोखिम यह महसूस किया जाता है कि थ्रिलर, जो पांच साल में फिर से होगा और एक पंथ पसंदीदा बन जाएगा। मेरी कमियों के बावजूद, मेरे पास इसके साथ अच्छा समय था। मैं बस Lizer को काट देना चाहूंगा – और अधिक समय प्राप्त करने के लिए वालबर्ग को भी काट दिया।