मेनेंडेज़ बंधुओं के वकील ने नेटफ्लिक्स शो के बाद संभावित जेल रिहाई पर चर्चा की

चेतावनी: इस पोस्ट में राक्षसों के लिए जासूस शामिल हैं: लाइल और एरिक मेनेंडेज़ की कहानी!

नेटफ्लिक्स शो में दोनों की कहानी को नया जीवन मिलने के साथ, वकील मार्क गेरागोस ने मेनेंडेज़ भाइयों के जेल से रिहा होने की संभावनाओं का आकलन किया है मॉन्स्टर्स: द स्टोरी ऑफ़ लाइल एंड एरिक मेनेंडेज़. रयान मर्फी की दूसरी किस्त राक्षस यह संकलन नामधारी भाइयों के माता-पिता की 1989 में हुई हत्या से लेकर उनके अदालती मुकदमे तक का अनुसरण करता है, जिसमें उन्होंने हत्याओं के पीछे अपने माता-पिता के यौन और भावनात्मक शोषण को कारण बताया था। दानव सीज़न 2 का अंत इस जोड़ी को 1996 में पैरोल की संभावना के बिना आजीवन कारावास की सज़ा मिलने के साथ हुआ, जहां वे 28 साल बाद भी हैं।

कार्यक्रम के प्रीमियर के तुरंत बाद, लोग कैसे, इस पर चर्चा करने के लिए भाइयों के दोषसिद्धि के बाद के वकील, मार्क गेरागोस से बात की मॉन्स्टर्स: द स्टोरी ऑफ़ लाइल एंड एरिक मेनेंडेज़ जेल से रिहा होने की आपकी संभावनाओं पर असर पड़ेगा। यह मई 2023 में लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट में हेबियस कॉर्पस याचिका दायर करने के बाद भी आया है, जिसमें पूर्व मेनुडो सदस्य रॉय रोसेलो द्वारा जोस के खिलाफ यौन शोषण के आरोपों के नए सबूतों की खोज की गई थी, जिसके बारे में उनका कहना है कि 80 के दशक में उनके साथ बलात्कार किया गया था। और एक पत्र जो एरिक ने अपने चचेरे भाई एंडी कैनो को लिखा था, जिसमें उसने हत्याओं से महीनों पहले अपने पिता के यौन शोषण का वर्णन किया था।

गेरागोस का कहना है कि पत्र का जल्दी न खोजा जाना एक कारण था “किसी ने नहीं देखा था [the cousin’s personal] 2015 तक प्रभाव“और जैसा कि तब तक नहीं मिला था “हमारी आखिरी अपील के 10 साल बाद“, और उनकी टीम का नया रक्षात्मक दृष्टिकोण इस तथ्य पर आधारित है कि”दूसरा परीक्षण कई कारणों से संवैधानिक सुरक्षा के अनुकूल नहीं था“:

हम कह रहे हैं कि दूसरा परीक्षण कई कारणों से संवैधानिक सुरक्षा के अनुकूल नहीं था। और एक बंदीगृह [Corpus petition] नए सबूत हैं. इसके लिए नए साक्ष्य की आवश्यकता है क्योंकि यह मामला मूल रूप से लगभग 17 वर्षों तक मृतप्राय था। और नया सबूत अभियुक्त मेनुडो और वह पत्र था जो एंडी कैनो ने हत्या से आठ महीने पहले एरिक से लिखा या प्राप्त किया था।

यह देखते हुए कि भाइयों के भविष्य के लिए इसका क्या मतलब है, गेरागोस कहते हैं कि वे अब अस्तित्व में हैं “तीन बातें“न्यायाधीश निर्णय ले सकते हैं कि याचिका के साथ क्या करना है, हालाँकि उनका कहना है कि उन्होंने अंततः अभियोजक को अनौपचारिक रूप से जवाब देने का आदेश जारी किया“जिसे उन्होंने पिछले 15 महीनों में बहुत गंभीरता से लिया है“। उनका यह भी कहना है कि रक्षा दल ने किट्टी की बड़ी बहन की परिवीक्षा परीक्षा आयोजित की और परिवार के 24 सदस्यों के बयान उपलब्ध कराए।सभी को दोबारा सज़ा सुनाने के लिए कहा गया, निर्णय लेते समय विश्लेषण करने और विचार करने के लिए कई अन्य दस्तावेज़ और सबूत प्रस्तुत किए गए“:

न्यायाधीश मूलतः तीन काम कर सकता है। न्यायाधीश इससे इनकार कर सकता है, न्यायाधीश अभियोजक को जवाब देने का आदेश दे सकता है, या न्यायाधीश वह कर सकता है जो उसने किया, यानी अभियोजक को अनौपचारिक रूप से जवाब देने का आदेश जारी किया, जिसे उन्होंने पिछले 15 महीनों में बहुत गंभीरता से लिया है क्योंकि हम ‘उनके सामने सबूत पेश किए हैं।’

नई याचिका के बारे में भाइयों की भावनाओं के बारे में पूछे जाने पर, गेरागोस का कहना है कि मेनेंडेज़ हैं “सावधानीपूर्वक आशावादी“साथ ही यह भी महसूस कर रहे हैं कि यदि मुकदमा आज होता तो इसका परिणाम बहुत अलग होता:

मैंने आज इस मामले का फैसला किया, 100 में से 99 बार, यह मानव वध है। बीस साल, 30 साल, संस्कृति आगे बढ़ती है, और मुझे लगता है कि अधिक प्रबुद्ध या विकसित हुई है, और लोगों को यह एहसास होना शुरू हो जाता है कि शायद उस समय भोजन का उन्माद था, और अधिक गंभीर विचार करने पर, कि उन्हें निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिली।

उनके आशावाद के बावजूद, लॉस एंजिल्स काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी कार्यालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि वे “याचिका में प्रस्तुत दावों की जांच की जा रही है“, और अनौपचारिक प्रतिक्रिया 26 सितंबर को अपेक्षित है। लॉस एंजिल्स के पूर्व वरिष्ठ जिला अटॉर्नी दिमित्री गोरिन और बचाव पक्ष के वकील नेमा रहमानी दोनों से यह भी पूछा गया कि वे भाइयों की रिहाई की संभावनाओं के बारे में क्या सोचते हैं, और दोनों में से किसी को भी नहीं लगता कि नए सबूतों से उनकी अपील को कोई फायदा होगाबाद वाले ने उसे बुलाया “जय मैरी तर्क“:

दिमित्री गोरिन: मुझे नहीं पता कि यह नया साक्ष्य सुई को कितना घुमाता है। मामले के इतिहास के कारण, पिछले मुकदमे के निर्णयों के कारण और भौतिक रूप से, यह वास्तव में मामले में सबूतों को नहीं बदलता है, इसलिए यह अभी भी एक दूर की कौड़ी है। यह और भी वैसा ही है. यह भयानक सबूत है. यह दुखद है कि उनके साथ दुर्व्यवहार किया गया, लेकिन यह उसी तरह का है।

नेमा रहमानी: यह हेल मैरी तर्क है। मेरी राय में यह पर्याप्त नहीं है। एक पुष्टिकारक नोट या यह तथ्य कि एक पीड़ित ने किसी अन्य व्यक्ति के साथ दुर्व्यवहार किया है, उस प्रकार का साक्ष्य नहीं है जिसके परिणामस्वरूप आम तौर पर बंदी याचिका मंजूर हो जाती है।

मेनेंडेज़ ब्रदर्स की रिलीज़ की संभावनाओं के लिए इसका क्या मतलब है

ऐसा लगता है कि प्रोग्राम लॉन्च करने से ज़्यादा मदद नहीं मिलेगी

हालाँकि यह याचिका कार्यक्रम के लॉन्च से ठीक एक साल पहले सामने आई होगी, लेकिन यह स्पष्ट लगता है कि गेरागोस और उनके ग्राहकों को उम्मीद है कि मॉन्स्टर्स: द स्टोरी ऑफ़ लाइल एंड एरिक मेनेंडेज़उनका पदार्पण उनकी कहानी के प्रति नई जागरूकता और समर्थन पैदा करेगा। यह निश्चित रूप से पहली बार नहीं होगा कि एक सच्ची अपराध परियोजना के कारण अत्यधिक प्रचारित मामले सामने आए, सबसे उल्लेखनीय में से एक एचबीओ का है द जिंक्स: द लाइफ एंड डेथ ऑफ़ रॉबर्ट डर्स्टजिसमें नाममात्र की अचल संपत्ति के उत्तराधिकारी ने अनजाने में उन हत्याओं को कबूल कर लिया, जिनके लिए उस पर पहले आरोप लगाया गया था, और बाद में उसे गिरफ्तार कर लिया गया और दोषी ठहराया गया।

हालाँकि, गेरागोस और मेनेंडेज़ भाइयों की आशाओं के बावजूद, तथ्य यह है कि एलएसी डीए के कार्यालय ने अभी तक कोई अनौपचारिक प्रतिक्रिया नहीं दी है, की ओर इशारा कर सकते हैं मॉन्स्टर्स: द स्टोरी ऑफ़ लाइल एंड एरिक मेनेंडेज़ भाइयों को जेल से बाहर निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है. हालाँकि गोरिन और रहमानी कम से कम ध्यान दें कि यह “लंबा शॉट“पूर्ण अनिश्चितता के बजाय, प्रस्तुत किए गए साक्ष्य काफी हद तक भाइयों की पिछली रक्षा स्थिति के अनुरूप प्रतीत होते हैं, जिससे यह संभावना नहीं है कि एक नया परीक्षण दिया जाएगा।

मेनेंडेज़ बंधुओं की रिहाई की संभावनाओं पर हमारी राय

मर्फी के नेटफ्लिक्स शो ने उन्हें सार्थक बचाव देने में कुछ नहीं किया

20 वर्ष से अधिक पुराने एक अदालती मामले की समीक्षा किया जाना निश्चित रूप से अभूतपूर्व नहीं है, न ही समय बीतने का यह मतलब है कि किसी के पिछले दृढ़ विश्वास को पलटने की संभावना पूरी तरह से शून्य है. सच्ची अपराध शैली पर फिर से नज़र डालते हुए, दोनों खोजी पत्रकारिता पॉडकास्ट अँधेरे में और 2020 की डॉक्यूमेंट्री मैल्कम एक्स को किसने मारा? कर्टिस फ्लावर्स और प्रतिष्ठित नागरिक अधिकार कार्यकर्ता की हत्या के मामलों में सफलतापूर्वक नए सबूत मिले, जिसके कारण बाद वाले और मैल्कम एक्स की हत्या में शामिल होने के आरोपी दो लोगों की रिहाई हुई।

फिर भी, मैं इस पर विश्वास करता हूं मॉन्स्टर्स: द स्टोरी ऑफ़ लाइल एंड एरिक मेनेंडेज़ यह पर्याप्त नहीं होगा भाइयों की उम्रकैद की सज़ा को संभावित रूप से पलटने के लिए अदालत या अभियोजक के कार्यालय को उचित तरीके से नया मुकदमा चलाने के लिए राजी करना। एरिक मेनेंडेज़ ने हाल ही में कार्यक्रम के बारे में एक तीव्र आलोचनात्मक पत्र प्रकाशित किया “ग़लत“उनका और उनके भाई का चित्रण, आलोचकों ने भी इस बात पर सहमति व्यक्त की है कि यह शो असंगत स्वरों और इसके नाममात्र के आंकड़ों के चित्रण की एक भ्रमित करने वाली गड़बड़ी है। जेफरी डेहमर के केंद्रित पहले सीज़न के प्रति उनकी सकारात्मक प्रतिक्रिया की तुलना में दर्शक भी शो के खिलाफ हो गए हैं, दानव हो सकता है कि फायदे से ज़्यादा नुकसान हुआ हो।

स्रोत: लोग