मुस्कान के अंत को समझाया गया है (विस्तार से)

ए मुस्कान अंत में समझाया गया कि दुःख और चोट किसी के जीवन को नष्ट कर सकती है। निर्देशक पार्कर फिन द्वारा लिखा गया था और उनकी लघु फिल्म पर आधारित था लौरा सो नहीं थामें मुस्कान डॉ। रोज कोटर (सुसी बेकन) पर केंद्र, एक चिकित्सक, जो मतिभ्रम का अनुभव करना शुरू कर देता है, जब उन्होंने देखा कि रोगी ने आत्महत्या कैसे की। रोगी, लौरा (केटलीन स्टैसी) ने देखा कि कैसे उसके प्रोफेसर आत्महत्या से मर जाते हैं, जिसके बाद वह मुस्कुराहट होने का लक्ष्य बन गई। फिल्म के अंत तक, जो कोई भी रोज को देखना चाहता था, वह सुरक्षित हो गया, दुर्भाग्य से, निराश था।

मुस्कान वह दर्शकों को यह सोचने के लिए छोड़ देता है कि क्या भयानक अभिशाप को रोकने का कोई तरीका है। यह फिल्मों की तरह दिखता है अँगूठी या यह इस प्रकार है, मुस्कान सार को लगभग एक भाग्य के रूप में माना जा सकता है – एक दर्दनाक परिप्रेक्ष्य, क्योंकि यह पीड़ित से पीड़ित के लिए आगे बढ़ना जारी है। हालांकि, सही कारण मुस्कान यह बहुत भयावह है, यह एक अध्ययन है कि कैसे आघात और दुःख किसी व्यक्ति को अंदर से नष्ट कर सकता है जब तक कि सभी आशा गायब नहीं हो जाती। इसीलिए मुस्कान अंत ने समझाया कि चीजें हमेशा बाहर नहीं होती हैं, विचार, दर्शकों का पालन करते हुए, पिछले दृश्य को खेले जाने के बाद लंबे समय तक।

एक मुस्कान में अभिशाप समझाया गया

रहस्यमय सार पीड़ित के शिकार से एक अभिशाप से एक मुस्कान व्यक्त करता है

ए मुस्कान फिल्म ने डरावनी वस्तुओं के माध्यम से चोटों के प्रभाव को समझाया, जो जटिल और दुखद विषयों को प्रस्तुत करता है जो फिल्म के अर्थ में वास्तविक परतों को जोड़ते हैं। लौरा की मृत्यु के बाद, रोज़ अपने स्वयं के दर्शन का अनुभव करना शुरू कर देता है और एक मुस्कान पर एक प्राणी को देखना शुरू कर देता है। यह उसकी बहन और उसके दूल्हे के अलार्म के साथ उसके रिश्ते को तनाव देता है (लड़कों का“जेसी टी। अशर), अपने जीवन को सुविधाजनक बना रहा है और उसे अपनी अपरिहार्य मृत्यु के लिए एक वापसी की गिनती दे रहा है। फिल्म में उत्तर की तलाश में, रोज अपने पुलिसकर्मी, जोएल (काइल गैलनेर) की मदद की तलाश में है।

साथ में वे पाते हैं कि मुस्कुराहट से जुड़े मामलों को कई लोगों के लिए पता लगाया जा सकता है, जिनमें से कोई भी एक सप्ताह से अधिक समय तक नहीं रहता था जब दूसरे व्यक्ति की आत्महत्या से मर जाता है। गुलाब समझता है कि मृत्यु वास्तव में अभिशाप का हिस्सा है, प्रत्येक व्यक्ति गवाह के सामने मर जाता है और उन्हें पीड़ित देता है। इसमें बाद में मुस्कानजोएल और रोज ने आखिरकार रॉबर्ट टैली (रॉब मॉर्गन) नामक एक कैदी से मुलाकात की, जो दिखाता है कि रोज का पीछा करने वाला संगठन घायल हो गया है। इसके बाद इसकी स्थिति बिगड़ती रहती है, जब तक कि यह प्राणी का विरोध करने के लिए मजबूर नहीं हो जाता।

मुस्कान गुलाब के भयानक अनुभवों पर सवाल उठाया जाता है जब उसका जीवन अलग हो जाता है। इस तरह की संरचना फिल्म को लगातार गलतियों को देने की अनुमति देती है जो इसके नर्वस आख्यानों और मनोवैज्ञानिक मोड़ को बनाने में मदद करती है। मुस्कान केंद्रीय प्राणी न केवल डराने के लिए है, बल्कि भावनात्मक दर्द के लिए एक रूपक भी है, चोट के बारे में तीव्र संदेश देता है जो अक्सर प्रकृति के अधीन होता है, जिसका एक उदाहरण एक गुलाब का भाग्य है, जैसा कि मुस्कान अंत समझाया गया है। मुस्कान यह मानसिक स्वास्थ्य में इसके उप -समूहों के कारण, और अप्रत्याशित समापन दृश्यों के कारण, दोनों को अनपैकिंग के लिए एक कठिन कहानी है। मुस्कान की तुलना की गई थी अँगूठीलेकिन यह पूरी तरह से अलग परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है।

एक मुस्कान के अंत में क्या होता है?

रोजा जोएल को एक अभिशाप बताता है

ए मुस्कान फिल्म ने बताया कि संस्थाओं को अपने अभिशाप को जारी रखने के लिए अपनी मौत का गवाह बनने के लिए किसी अन्य व्यक्ति की आवश्यकता होती है, रोजा अपने बचपन के घर में खुद को रिटायर करती है। वहां, विषय उसकी मां का रूप लेता है, यह दिखाते हुए कि एक ओवरडोज के बाद उसने तत्कालीन 10 साल के रोज के लिए मदद के लिए कॉल करने के लिए कहा। रोज ने मना कर दिया, और उसकी माँ की मृत्यु हो गई।

रोज बचपन में अपनी निष्क्रियता के लिए खुद को माफ कर देता है, लेकिन यह एक प्राणी को वापस नहीं रखता है जो रोज की मां के एक राक्षसी संस्करण में बदल जाता है। वह प्राणी में आग लगा देती है और घर से बाहर निकलती है। एक अभिशाप के साथ, ऐसा लगता है, वह जोएल में जाती है मुस्कान उसे अपने जीवन से बाहर धकेलने के लिए एक माफी खत्म करना। उस में एक माना जा सकता है मुस्कानयह सबसे अच्छा पता चला है कि जोएल एक प्रच्छन्न प्राणी है, यह दिखाते हुए रोज ने कभी घर नहीं छोड़ा और इसके बजाय उसके दिमाग में फंस गया।

वास्तविक दुनिया में, जोएल रोज के बचपन के घर पर आता है, और जब वह प्रवेश करता है, तो वह अपने चेहरे पर एक बुरी मुस्कान के साथ घूमती है। तब रोज़ जोएल के सामने अपना जीवन लेता है, प्रभावी रूप से उसे अभिशाप से गुजरता है। ए मुस्कान यह तब समाप्त होता है जब कैमरा गुलाब की मृत्यु पर ध्यान केंद्रित करता है, जोएल की भयभीत आँखों में परिलक्षित होता है, यह दर्शाता है कि उसका भाग्य अन्य लोगों के साथ होता रहेगा।

एक मुस्कान द्वारा सार का प्रतिनिधित्व क्यों किया गया था?

दुःस्वप्न मुस्कराहट एक चोट के सामने झूठी आशावाद के लिए एक रूपक है

सभी पीड़ितों के बीच धागे को जोड़ना मुस्कान यह एक अशुभ मुस्कान है जिसे वे अपनी मृत्यु से पहले प्रदर्शित करते हैं। यह चोट के सार के साथ जुड़ा हुआ है। जैसा कि दूसरे द्वारा समझाया गया है मुस्कान फिल्म के मुख्य पात्र, थेरेपिस्ट रोज, डॉ। मैडलिन नॉर्थकॉट (रॉबिन वीगर्ट), चोट को नियंत्रित किया जाता है, लेकिन पूरी तरह से नहीं छोड़ता है।

मुस्कान भावनात्मक पीड़ा के एक रूपक के रूप में कार्य करता है, खुशी और आशावाद की गढ़ी हुई अभिव्यक्तियों के रूप में प्रच्छन्न। पीड़ितों ने अपने चेहरे पर जबरन मुस्कान के साथ भयानक कार्रवाई की। उनकी नर्वस अभिव्यक्ति मनोवैज्ञानिक पीड़ा के लिए मानवीय प्रतिक्रिया का मजाक उड़ाने के लिए सार का एक विकृत तरीका है और संभवतः, उनके पीड़ितों को आगे की चोट के लिए किया जाता है।

मुस्कान चोट और मानसिक स्वास्थ्य का एक रूपक है

ओमिनस विज़ुअल इफेक्ट्स का एक गहरा मूल्य है

ए मुस्कान फिल्म ने चोट के जवाब में उनके दिमाग पर मानव नियंत्रण के लिए रूपक को समझाया, और लोगों को जो दबाव का अनुभव होता है कि वे अपने संघर्ष को झूठी खुशी के साथ छिपाने का अनुभव करते हैं। कैसे प्राणी यह ​​स्पष्ट करता है कि के दौरान गुलाब मुस्कान फिनिशिंग, वह अपने दिमाग से संपन्न हुई है। यह पूरी फिल्म में दिखाया गया है, जब यह धीरे -धीरे वास्तविकता पर अपनी शक्ति खो देता है, और जो लोग उससे दूर करने के प्रयास के करीब हैं। इसके अलावा इस तथ्य से पुष्टि की जाती है कि के दौरान मुस्कानइतिहास, सार, ऐसा लगता है, शारीरिक रूप से कभी नहीं उठता। इसके बजाय, ये विभिन्न दर्शन हैं जो उसे देते हैं, जो उसे नुकसान पहुंचाते हैं।

यहां तक ​​कि जब प्राणी चिकित्सक गुलाब का रूप लेता है और उस पर हमला करता है, तो यह अस्पष्ट रहता है, चाहे यह वास्तव में हुआ हो, या यह मतिभ्रम हो गया। फिल्म सक्रिय रूप से रोज के प्रस्तावों पर संकेत देती है जो केवल इस बात के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती है कि उसने क्या किया (इस तथ्य के कारण कि सार ने इसे जीता था), उसके एक स्थान पर भयानक दृष्टि का अनुभव करने से प्रकट होता है और, ऐसा लगता है, कुछ घंटों बाद दूसरे में। सिर्फ दूसरों की तरह मुस्कान फिल्म के शिकार, रोज ने धीरे -धीरे अपने मन और शरीर पर सत्ता खो दी, वह दोनों के लिए और उसके आसपास के लोगों के लिए और अधिक खतरनाक हो रही है जब तक कि उसकी मृत्यु तक।

पीड़ित मुस्कान एक ऐसा प्राणी जिसका खुद पर कोई पूर्ण नियंत्रण नहीं है, यह भी समझा सकता है कि अभिशाप के कम से कम एक सप्ताह बाद उनकी मृत्यु क्यों हुई। यद्यपि अर्ध-विशिष्ट अस्थायी ढांचे की व्याख्या नहीं की गई है, लेकिन यह मानसिक स्वास्थ्य के महत्व पर फिल्म के उच्चारण के साथ जुड़ा हो सकता है, क्योंकि पीड़ित जो अपनी मनोवैज्ञानिक स्थिरता खो देते हैं, वे जल्दी से खराब हो जाते हैं, अंततः उनकी मृत्यु का कारण बनते हैं। इस में, मुस्कान आप देख सकते हैं कि शारीरिक स्वास्थ्य के साथ समस्याओं की तुलना में मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं को अक्सर कम गंभीर रूप से कैसे नजरअंदाज किया जाता है, और कभी -कभी उन्हें परिणाम के रूप में गलत तरीके से इलाज किया जा सकता है।

मुस्कानकेंद्रीय प्राणी एक चोट से सुसज्जित है, और इसके अभिशाप को प्रसारित करने की विधि भावनात्मक पीड़ा के प्रभावों के बारे में एक तीव्र संदेश द्वारा छिपी हुई है। ए मुस्कान एक अभिशाप का शाब्दिक रूप से एक आघात है जो एक भावनात्मक रूप से बीमार व्यक्ति से दूसरे में प्रेषित होता है, क्योंकि कई पीड़ितों में आम लोग किसी प्रियजन के मरने का गवाह हैं। ए मुस्कान फिल्म में 2015 में सार के लिए प्रकृति के समान एक घातक वायरस के रूप में भावनात्मक तनाव को दर्शाया गया है। यह इस प्रकार हैऐसे लोगों के साथ जो इसे दो तरीकों में से एक में व्यक्त करते हैं।

एक ओर, ऐसे लोग हैं जो इसे साकार किए बिना इसके माध्यम से जाते हैं – वे जो पूरी तरह से सार के प्रति जुनूनी हैं और उन्हें भविष्य के वाहक में अपना जीवन लेने के लिए मजबूर किया जाता है। फिर ऐसे लोग हैं जो जानबूझकर खुद को अपनी मुश्किल स्थिति से बचाने के लिए बंजर प्रयासों में दूसरों को अपना दर्द भड़काते हैं, जैसे कि रॉबर्ट टैली, जिन्होंने किसी को शाप से मुक्त करने के लिए मार डाला। इस प्रकार, मुस्कानभयानक सार की व्याख्या दर्द और उदासी के रूप में की जा सकती है जो चोट के कारण अस्वास्थ्यकर तरीके से – एक मुस्कान के साथ ही, और फिर इस का प्रतीक है।

कैसे चूसा बेकन एक मुस्कान के अंत की व्याख्या करता है

स्माइल की अभिनेत्री को पता था कि रोज एक हत्या नहीं कर सकती, यहां तक ​​कि उसकी जान बचाने के लिए भी

सूसी बेकन को पता था कि वह शामिल हो गई है मुस्कान कि वह आखिरी लड़की नहीं होगी, जैसे मुस्कान फिल्म के अंत ने बताया कि वह बिना हत्या के अभिशाप से बच नहीं सकती थी। फिर भी, बेकन ने कहा कि वह खुश थी कि फिल्म का कोई सुखद अंत नहीं था (का उपयोग करके टी.आर.) रोज के अंतिम निर्णय के बारे में बोलते हुए – आत्महत्या से मौत या किसी और को मारने, जीवित रहने के लिए, उसने स्वीकार किया कि मुझे व्यक्तिगत रूप से इसके बारे में सोचना पसंद नहीं था। हालांकि, वह नोट करती है कि मुस्कान फिल्म ने बताया कि अगर वह किसी को मारता तो रोज खुश नहीं होता।

“यह उसके लिए बहुत दुखद है। वह घर चली गई, यह जानकर कि एक राक्षस खाया जाएगा [the curse] एक विचार क्या था। तो यह उसका मूल्य था, और मैं उसके लिए अधिक दुखी था कि उसे इनमें से कोई भी चीज नहीं मिली। लेकिन मुझे लगता है कि अगर इस फिल्म का सुखद अंत होता तो मैं और अधिक परेशान हो जाता।

एक मुस्कान का अंत उसे विशेष बनाता है

एक मुस्कान में अंतिम मोड़ ने 2022 की डरावनी बढ़ाई

ए मुस्कान अंत ने बताया कि चोट वास्तव में एक व्यक्ति को निर्धारित कर सकती है, और कैसे इस फिल्म ने वास्तव में उन्हें मुख्य हॉरर फिल्म से अपने डर से परे एक संदेश के साथ कुछ विशेष करने में मदद की। एक हाइलाइट के अप्रत्याशित अंत की उपस्थिति हॉरर का मुख्य उत्पाद है, लेकिन यह हमेशा काम नहीं करता है।

कुछ मामलों में, यह एक चाल है, जैसे कि पहले के अंत में जेसन का चौंकाने वाला आगमन शुक्रवार 13 वीं चलचित्र। हालांकि, अन्य मामलों में, वह फिल्म में सब कुछ उल्टा कर देता है। जब सब कुछ सही तरीके से किया जाता है, तो यह एक अच्छी फिल्म को उत्कृष्ट में बदल सकता है। ए मुस्कान अंतिम मोड़ अंत के समान काम करता है चढ़ाई क्या यह भी सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्म थी।

जब यह आता है चढ़ाईसबसे अच्छा अंत ब्रिटेन में एक विकल्प समाप्त हो गया था। इस समापन में, सारा सोचती है कि वह उत्परिवर्तित प्राणियों से बच गई। फिर भी, वह कभी बच नहीं गई, और दर्शकों ने देखा कि वह अभी भी गुफाओं में थी, कभी भी अपने भाग्य से परहेज नहीं करती। उसका दिमाग बंद हो गया और उसे एक झूठा खुशहाल अंत दिया।

इसीलिए मुस्कान अंत इतना प्रभावी था, क्योंकि इसने दर्शकों को विश्वास दिलाया कि रोज़ ने केवल पर्दे को पीछे हटाने के लिए जीता और दिखाया कि वह कभी बच नहीं गई थी और बर्बाद हो गई थी। सुरक्षा का यह झूठा अर्थ किया जाता है मुस्कान 2022 की सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्मों में से एक।

कैसे एक मुस्कान का अंत प्राप्त किया गया था

मुस्कान के अंतिम क्षण कुछ दिलचस्प चर्चाएं खोलते हैं

मुस्कान यह दर्शकों और आलोचकों दोनों द्वारा अपेक्षाकृत अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था, जैसा कि 80% टोमेटोमीटर और 77% दर्शकों के लिए दर्शाया गया है सड़े हुए टमाटरएक पूरे के रूप में क्षेत्र मुस्कान परिणाम किसी भी मामले में उत्तरों को ध्यान में नहीं रखते थे। जिन लोगों ने फिल्म की सराहना की, उन्होंने प्रदर्शन के आधार पर बहुत कुछ किया, अविश्वसनीय रूप से भयानक और खतरनाक दृश्य प्रभाव, और मुस्कानकूद के कई स्पंदित फ्रेम। ऐसे लोग थे जिन्होंने फाइनल के दौरान मोड़ का आनंद लिया, और प्लॉट स्पष्ट रूप से खुला था मुस्कान 2, हालांकि यह मुख्य बिंदु नहीं था या फिल्म की सफलता के लिए अभिन्न माना जाता था।

दूसरी ओर, नकारात्मक समीक्षा मुस्कान वे इस तथ्य पर आधारित थे कि यह कुछ औपचारिक था। अन्य हॉरर फिल्मों के साथ सरल तुलनाएं हैं जैसे अँगूठी और ओकुलस। अंत ने वास्तव में यहां एक भूमिका निभाई, लेकिन यह फिल्म को शूट करने वाले समापन के रूप में नहीं माना जाता था। यह अधिक था कि शाप के बारे में फ्राइंग फिल्मों में पिछले दृश्यों के दौरान प्रेषित एक अभिशाप का विचार पहले ही बनाया गया है। कोई समीक्षा नहीं है जो सुझाव देती है मुस्कान उन्होंने इस क्षण को बुरी तरह से संसाधित किया, यह अधिक है, कि कुछ आलोचकों और दर्शकों को बस अधिक उम्मीद थी।

सबसे दिलचस्प नकारात्मक समीक्षाओं में से एक मुस्कान इसने समापन का उल्लेख किया, से आगे बढ़ता है डर केंद्रीय हैमें चूंकि वह मानसिक स्वास्थ्य के संदेश की आलोचना करता है और चोट की अवधारणा को संसाधित करता है, न कि संख्याओं के बारे में कथा के बारे में कोई शिकायत नहीं। समीक्षा हॉरर क्रिटिक माइक स्नियन से आई है, जो एक मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ भी है:

एक डॉक्टर के रूप में, मैं एक चोट की छवि से नहीं, लेकिन एक व्यक्ति को इतना चौंका देने वाला है कि उसके पास कोई विकल्प नहीं है, लेकिन उसके पास उसे आगे निकलने की अनुमति देने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

यह फाइनल का एक दिलचस्प दृश्य है मुस्कान, और वह जो फिल्म के व्यापक विषयों और चोट की प्रकृति के बारे में एक गहरा संदेश पर चर्चा करते समय विचार करने योग्य है। हालांकि, सामान्य रूप से, अंत मुस्कान ऐसा लगता था कि यह अपेक्षाकृत अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था, और यह हमेशा अंतरंगता है जब फिल्म की आलोचना एक व्यापक चर्चा को प्रोत्साहित करती है (और न केवल उपशीर्षक या निराशाजनक के रूप में छोड़ देती है)।

कैसे मुस्कान 2 ने मूल अंत का अनुसरण किया

निरंतरता ने फाइनल लिया और परिणामों में वृद्धि की

ए मुस्कान अंत निरंतरता के अंत के समान था, लेकिन यह फाइनल बहुत अधिक था, जिसने मताधिकार में सब कुछ बदल दिया। पहली फिल्म में एक झूठा समापन दिखाया गया, जहां प्रशंसकों ने सोचा कि रोज ने जीत हासिल की और एसेंस जीता। हालांकि, पहले की फिल्म की तरह चढ़ाईयह पता चला कि वह केवल मतिभ्रम थी (या सार से मोहित थी), और वह न केवल खो गई, बल्कि फिर से किसी और को चीजों को पारित कर दिया। यह अगली कड़ी में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसने तब एक नया प्रश्न पूछा।

एक ऐसे व्यक्ति के बजाय जो किसी और को अभिशाप/सार बताता है, और यह अंतहीन है अगर किसी को जाना जाता है, तो क्या होगा, और फिर पूरी दुनिया में गुजरता है? दूसरी फिल्म उसी तरह से खेली गई थी जब स्काई रिले नाओमी स्कॉट का मानना ​​था कि यह सार जीता था – जैसे मूल फिल्म में रोज। हालांकि, अपने घर में मरने और एक व्यक्ति को स्थानांतरित करने के बजाय, स्काई एक बड़ा संगीत कार्यक्रम रखती है, जहां उसे पता चलता है कि उसने कभी नहीं जीता और इसे दुनिया को सौंप दिया।

कई लोग उसके कॉन्सर्ट की हवा में रहते थे। न केवल कॉन्सर्ट में हर कोई अचानक एक अभिशाप से संक्रमित हो गया, बल्कि इंटरनेट पर देखने वाले सभी को एक संगठन भी मिला। दोनों मुस्कान फिल्में एक महिला को दिखाती हैं जो दर्दनाक अनुभव से निपटती है, और फिर सार उन्हें “चार्टर” के माध्यम से डालता है जब तक कि वे आखिरकार खुद को नहीं खो देते। तथापि, मुस्कान 2 उन्होंने इस विचार को एक ही समापन किया और इसे धमकी देने के लिए समतल कर दिया, ताकि पोस्ट -अपोकलिप्टिक सोसाइटी फ्रैंचाइज़ी में तीसरी फिल्म में टूटने के लिए तैयार हो।