![बफी द वैम्पायर स्लेयर के इस एपिसोड ने शो के मूल आधार को धोखा दिया और 27 साल बाद भी यह अजीब लगता है। बफी द वैम्पायर स्लेयर के इस एपिसोड ने शो के मूल आधार को धोखा दिया और 27 साल बाद भी यह अजीब लगता है।](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2025/01/untitled-design-2025-01-16t125638-855.jpg)
बफी द वैम्पायर स्लेयर विभिन्न प्रकार की अलौकिक कहानियों की बदौलत अपने प्रशंसकों को प्राप्त किया, जो श्रृंखला के मुख्य राक्षसों तक सीमित नहीं थे, लेकिन दिसंबर 1997 का एक एपिसोड एक उल्लेखनीय गलती का एक प्रमुख उदाहरण है। सारा मिशेल गेलर ने नेतृत्व किया बफी द वैम्पायर स्लेयर पूरे शो में कलाकार, दर्शकों को सिग्नेचर हॉरर फीचर्स और अप्रत्याशित कथानक मोड़ के साथ एक रोमांचक यात्रा पर ले जाते हैं। हालाँकि, हर तीव्र बाएँ मोड़ को विशेष रूप से अच्छी तरह से क्रियान्वित नहीं किया गया था, और वे हमेशा शो के माहौल में फिट नहीं बैठते थे।
बफी और वह देवदूत स्पिन-ऑफ ने मिलकर एक विस्तृत गाथा बनाई, जिसमें अनगिनत कहानियाँ बताई गईं, जिन्होंने क्रॉसओवर और ईस्टर अंडे को प्रत्येक शो में प्रदर्शित होने की अनुमति दी। बफी द वैम्पायर स्लेयरसर्वोत्तम एपिसोड में गेलर के चरित्र और उसके अलौकिक सहयोगियों के लिए मूल खतरे की ओर लौटने की प्रवृत्ति थी। ऐसा कहा जा रहा है कि, उम्मीदों को नष्ट करने के लिए फ्रैंचाइज़ अक्सर अपनी सापेक्ष भविष्यवाणी से चतुराई से भटक गई है। इसकी जीत के कई उदाहरण हैं, लेकिन कई बार ऐसा लगा जैसे यह एपिसोड बिल्कुल अलग शो का था।
जॉन रिटर का बफी द वैम्पायर स्लेयर चरित्र एक हत्यारा रोबोट होने के नाते एक मोड़ बहुत दूर था
टेड अलौकिक से अधिक यांत्रिक निकला।
बफी द वैम्पायर स्लेयर सीज़न 2 “टेड” का एपिसोड 11 कथानक में उतार-चढ़ाव से भरा है। दुर्भाग्य से, वह दर्शकों को चकमा देने की कोशिश में बहुत आगे निकल जाता है। पहला झटका यह है कि जॉन रिटर द्वारा निभाया गया टेड बुकानन, इसे हल्के ढंग से कहें तो, एक पूरी तरह से अप्रिय व्यक्ति बन जाता है। रिटर को अच्छे लोगों की भूमिका निभाने के लिए जाना जाता है, इसलिए टेड का पहले ऐसा दिखना कि वह उसी श्रेणी में है और फिर भयानक बन जाता है, दर्शकों को आश्चर्यचकित करने का एक शानदार तरीका है। तब, इस एपिसोड में, बफ़ी गलती से अपनी माँ की नई प्रेमिका को “मार” देती है।एक अजीब वापसी की ओर अग्रसर।
इस बात पर विचार करते हुए कि “टेड” कितना रहस्यमय और विकृत था, खलनायक की यांत्रिक प्रकृति को प्रकट करना बहुत अधिक कथानक भरा था और इस मुद्दे को एक पैरोडी जैसा बना दिया।
“टेड” स्थिति में एक और मोड़ लाता है जब यह पता चला है कि रिटर का चरित्र मूल टेड द्वारा बनाई गई एक रोबोटिक प्रतिकृति है।और कोई अलौकिक राक्षस नहीं, जैसा कि यह प्रकरण पूरी तरह से स्पष्ट करता है। इसके बजाय, उसे उन महिलाओं का अपहरण करने के लिए प्रोग्राम किया गया था जो बिल्कुल उसकी पत्नी की तरह दिखती थीं, जो दशकों पहले उसे छोड़ गई थीं, और उन्हें उसकी दिवंगत पत्नी की तरह अपने बंकर में मरने के लिए छोड़ दिया गया था। इस बात पर विचार करते हुए कि “टेड” कितना रहस्यमय और विकृत था, खलनायक की यांत्रिक प्रकृति को प्रकट करना बहुत अधिक कथानक भरा था और इस मुद्दे को एक पैरोडी जैसा बना दिया।
बफी के चरित्र के लिए टेड का मानव होना अधिक दिलचस्प परिदृश्य होगा
बफ़ी के लिए यह बहुत गहरा और अप्रत्याशित मोड़ होता।
खलनायक की स्पष्ट मृत्यु के बाद “टेड” गलत बयानी का एक और प्रयास करता है, जिसमें रिटर के चरित्र को एक सामान्य व्यक्ति घोषित किया जाता है जिसका अलौकिक से कोई संबंध नहीं है। ये वाकई एक सदमा है. शो के इतिहास को देखते हुए, ऐसा लगता है कि टेड के भयावह बनने में बस कुछ ही समय की बात है। हालाँकि, वह एक राक्षस या अन्य जानवर रूप को हराने के लिए एक हत्यारे के रूप में अपनी बेहतर शारीरिक शक्ति का उपयोग करने के बजाय बफी तबाह हो जाती है जब वह सोचती है कि वह जिम्मेदार है। एक ऐसे पात्र की मृत्यु के लिए जो अनिवार्य रूप से इसके विरुद्ध रक्षाहीन था।
दुर्भाग्य से, जब रिटर के चरित्र के एक मशीन होने का पता चलता है तो “टेड” बफी का पछतावा दूर कर देता है। यदि टेड मानव होता और बफी ने उसे मार डाला होता, तो यह उसके विकास में एक महत्वपूर्ण क्षण होता। दूसरे सीज़न में, वह अभी भी बहुत छोटी है, और हालाँकि उसे युद्ध का बहुत अनुभव है, टेड के चरित्र की पुष्टि किए बिना उससे लड़ने का बफी का निर्णय स्थितिजन्य जागरूकता की कमी को दर्शाता है।. कुछ संकेतों की गलत व्याख्या करने के बाद किसी इंसान की जान लेने के अपराध बोध के साथ आगे बढ़ना रोबोट द्वारा प्रदर्शित सूक्ष्मता की कमी की तुलना में कहीं अधिक स्मार्ट मोड़ होता।
'टेड' के विज्ञान-फाई ट्विस्ट ने बफी की डरावनी शैली को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया
जॉन रिटर का बफी द वैम्पायर स्लेयर का एपिसोड बमुश्किल अलौकिक विषयों को छू पाया।
टेड की कहानी बिल्कुल भी ख़राब नहीं है। यह एक तरह से आश्चर्यजनक रूप से अंधकारमय है बफी यह शायद ही कभी सफल हुआ, जो अच्छा है, लेकिन इसमें वह अलौकिक आकर्षण बहुत कम था जिसकी शो ने लगभग हमेशा वकालत की थी। संक्षेप में, यह एक अलौकिक कहानी से अधिक एक विज्ञान-फाई थ्रिलर थी। निश्चित रूप से, “टेड” श्रृंखला शैली के साथ प्रदर्शित होने वाला एकमात्र एपिसोड नहीं था।लेकिन यह उम्मीदों पर पानी फेरने की पहली बड़ी कोशिशों में से एक थी, और बढ़ती तकलीफें बहुत कठिन प्रयास के रूप में सामने आईं।
बफी और जाइल्स (एंथनी हेड) दोनों को फिल्म में विभिन्न बिंदुओं पर अपने नियमित गश्ती कर्तव्य निभाते हुए देखा जा सकता है।
इस एपिसोड में उनके सामान्य व्यक्तित्व की कुछ झलकियाँ थीं, हालाँकि उन्हें बहुत छोटे कैमियो में रखा गया था, जिसका कथानक पर कोई बड़ा प्रभाव नहीं पड़ा। उदाहरण के लिए, डेविड बोरिएनाज़ की एंजेल में बफी के साथ एक छोटा दृश्य है।. इसके अतिरिक्त, फिल्म में विभिन्न बिंदुओं पर, बफी और जाइल्स (एंथनी हेड) को अपने नियमित पिशाच गश्ती कर्तव्यों के बारे में जाते हुए देखा जा सकता है। ऐसा कहा जा रहा है कि, इनमें से कोई भी इसे एक निष्क्रिय प्रकरण की तरह दिखाने के लिए पर्याप्त नहीं है। बफी द वैम्पायर स्लेयर.