फिल्म में सब कुछ बदल दिया गया और छोड़ दिया गया

ज़ीरो डार्क थर्टीकी सच्ची कहानी अमेरिकी सरकार द्वारा कुख्यात आतंकवादी ओसामा बिन लादेन की खोज है, लेकिन फिल्म के लिए कई महत्वपूर्ण विवरण बदल दिए गए थे। इसके जारी होने के बाद से, बिन लादेन का पीछा करने में संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यवहार और सटीक कार्रवाइयों के बारे में बहुत सी नई जानकारी सामने आई है जो पहले उपलब्ध नहीं थी। ज़ीरो डार्क थर्टी सत्य के प्रति अटूट निष्ठा के लिए उस समय व्यापक रूप से इसकी प्रशंसा की गई, हालाँकि इसने कुछ पहलुओं को सनसनीखेज बनाया और मनोरंजन मूल्य के लिए समायोजन किया।

ज़ीरो डार्क थर्टीशीर्षक उस क्षण को संदर्भित करता है जब बिन लादेन के परिसर पर अमेरिकी छापा पड़ा था, और यह क्षण फिल्म की सबसे केंद्रीय घटनाओं में से एक है – लेकिन छापे के बारे में कई महत्वपूर्ण विवरण जो अब ज्ञात हैं, कहानी पर सवाल उठाते हैं। इसके निर्माण के समय, फिल्म में दर्शाई गई घटनाएँ अभी भी रहस्य और रहस्य में डूबी हुई थीं।जिसका मतलब था कि कुछ जानकारी जनता से छिपाई गई थी। ज़ीरो डार्क थर्टी अधिकांश ऐतिहासिक नाटकों की तुलना में अधिक सटीक है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर विवरण स्क्रीन पर बिल्कुल वैसा ही प्रदर्शित किया जाता है जैसा वह वास्तविकता में है।

फिल्म सरकार द्वारा यातना के प्रयोग को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है

अमेरिकी सरकार का दावा है कि ये तरीके सामान्य नहीं थे

की शुरुआत से ज़ीरो डार्क थर्टीजो सिनेमा के सबसे क्रूर यातना दृश्यों में शामिल है, अमेरिकी सरकार प्रदर्शित करती है कि उसे अपने कैदियों पर अत्यधिक पूछताछ के तरीकों का उपयोग करने में कोई समस्या नहीं है। दर्शकों को जेसन क्लार्क के चरित्र डैन से तुरंत एक कठिन-से-देखने योग्य यातना अनुक्रम के माध्यम से परिचित कराया जाता है जिसमें वह एक संभावित आतंकवादी सहयोगी का अनुकरण करके उससे महत्वपूर्ण जानकारी निकालने का प्रयास करता है। हालाँकि, यह बिल्कुल वैसा नहीं था जैसा सेना संचालित करती थी। कई वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों ने फिल्म के अति-शीर्ष दृष्टिकोण पर सवाल उठाया.

इन अधिकारियों का दावा है कि हालांकि कुछ मामलों में कुछ यातना विधियों का इस्तेमाल किया गया होगा, लेकिन वे शायद ही कभी प्रभावी थे और उन्हें सामान्य या सफल के रूप में चित्रित नहीं किया जाना चाहिए था। हालांकि ज़ीरो डार्क थर्टी और बिगेलो की पिछली फिल्म, घायल कोठरीआंशिक रूप से वास्तविकता पर आधारित होने के कारण, निर्देशक कुछ पहलुओं में अतिशयोक्ति करता है। पूर्व उप रक्षा सचिव ग्राहम एलीसन में लिखा क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर“[Zero Dark Thirty] यातना की व्यापकता और प्रभावशीलता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है।” अमेरिका द्वारा यातना के उपयोग की सीमा पर आज भी बहस चल रही है, लेकिन इस बात पर सहमति है कि यह उतना व्यापक नहीं था जितना बिगेलो सुझाता है।

फिल्म में जेनिफर मैथ्यूज का चित्रण सटीक नहीं था

मैथ्यूज के करीबी लोगों ने फिल्म में उनके चित्रण को अस्वीकार कर दिया

हालांकि उनके नाम का इस्तेमाल नहीं किया गया ज़ीरो डार्क थर्टीजेनिफर एहले का किरदार, जेसिका वास्तविक जीवन में जेनिफर मैथ्यूज नामक सीआईए एजेंट पर आधारित थीजिसका ओसामा बिन लादेन की जांच का काम अंततः एक आत्मघाती बम विस्फोट में उसकी मृत्यु का कारण बना। फिल्म में, वह कैंप मीटिंग की व्यवस्था करते समय कुछ देर के लिए जेसिका चैस्टेन के चरित्र माया के साथ काम करती दिखाई देती है। यह एक छोटी सी भूमिका है और मुख्य रूप से यह साबित करने का काम करती है कि आतंकवादी कितने खतरनाक हैं। हालाँकि, जेनिफर मैथ्यूज को जानने वाले कई लोग उनकी सरलीकृत और संभावित रूप से कृपालु व्याख्या से असहमत थे।

जेनिफर मैथ्यूज़ की समस्या प्रतीत होती है ज़ीरो डार्क थर्टीउनकी सबसे विवादास्पद गलती ने इसे 2010 की सबसे विवादास्पद फिल्मों में से एक बनाने में मदद की, उनके साथ काम करने वाले कुछ सहयोगियों ने कहा कि फिल्म का किरदार “किसका प्रतिनिधि नहीं था [Matthews] एक इंसान की तरह था।” दूसरे ने कहा कि वे थे “एक आकर्षक छात्रा के रूप में जेनिफ़र के इस गरम चित्रण पर बहुत गुस्सा आया” (के माध्यम से रॉयटर्स). अगर फिल्म निर्माता चाहते ज़ीरो डार्क थर्टी सच्ची कहानी के रूप में स्वीकार किए जाने के लिए, उन्हें वास्तविक जीवन के आंकड़ों को शामिल करने में अधिक सावधानी बरतनी चाहिए थी।

बंदियों ने बिन लादेन को पकड़ने में कोई उपयोगी जानकारी नहीं दी

जिस तरह से अमेरिकियों ने बिन लादेन को पाया वह फिल्म में सच नहीं था

यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है ज़ीरो डार्क थर्टी कि अमेरिकी सेना हिरासत में लिए गए आतंकवादियों से जानकारी निकालने का इरादा रखती है। अंत में, ठीक इसी तरह से वे ओसामा बिन लादेन को उसके सहयोगियों के माध्यम से ढूंढते हैं। तथापि, वास्तव में कब्जा इस तरह नहीं हुआ। हिरासत में लिए गए सभी लोग सीआईए के लिए उतने उपयोगी नहीं थे – उनमें से अधिकांश ने कुछ भी कहने से इनकार कर दिया, और जो कुछ बोले भी, उनके लिए उनकी जानकारी बेकार साबित हुई। यह सीआईए का जांच कार्य था जिसने उन्हें बिन लादेन को ढूंढने की अनुमति दी, न कि अर्जित खुफिया जानकारी।

देखने के बाद ज़ीरो डार्क थर्टीपूर्व सीआईए निदेशक ने लिखा (के जरिए) एनआरसीएटी):

“अंत में, सीआईए हिरासत में किसी भी बंदी ने सुविधा प्रदाता/कूरियर का असली पूरा नाम या विशिष्ट ठिकाना नहीं बताया। यह जानकारी अन्य खुफिया माध्यमों से खोजी गई।”

यह फिल्म की कहानी पर काफी सवाल उठाता है। ज़ीरो डार्क थर्टी पता चलता है कि बिन लादेन के रहस्यमय कूरियर के बारे में कई बंदियों से मिली जानकारी की पुष्टि के कारण जेसिका चैस्टेन का चरित्र अपने लक्ष्य में सफल है।

फिल्म एक व्यक्ति को बहुत अधिक श्रेय देती है

जेसिका चैस्टेन के चरित्र ने यह अकेले नहीं किया

हालांकि ज़ीरो डार्क थर्टी जेसिका चैस्टेन की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक है, जो कुछ भी होता है उसके लिए उनके चरित्र को बहुत अधिक श्रेय मिलता है। ओसामा बिन लादेन और उसके सहयोगियों की तलाश अमेरिकी सेना द्वारा अब तक की गई सबसे बड़ी और सबसे अधिक मांग वाली गतिविधियों में से एक थी। हजारों सीआईए एजेंटों ने अपने जीवन के कई वर्ष इस उद्देश्य के लिए समर्पित कर दिए. ज़ीरो डार्क थर्टी सुझाव देता है कि चैस्टेन का चरित्र, माया, आतंकवादी का पता लगाने के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार था। स्वाभाविक रूप से, कई सरकारी अधिकारियों को फिल्म की सरलीकृत कथा से अपमानित और भुला दिया गया महसूस हुआ।

पूर्व उप रक्षा सचिव ग्राहम एलीसन ने अपने लेख में इस विवाद को स्पष्ट किया है ईसाई विज्ञान मॉनिटर राय का टुकड़ा, दावा:

“एक काल्पनिक नायिका के बारे में फिल्म की अतिशयोक्ति जो ‘सिस्टम’ को चुनौती देने में कामयाब रही, मूल रूप से भ्रामक है।”

सच्ची कहानियों पर आधारित फिल्मों की एक निश्चित ज़िम्मेदारी होती है, और ऐसा लगता है कि यह उससे चूक गई है। यह प्रतिक्रिया और विवाद को रोकता है ज़ीरो डार्क थर्टी कैथरीन बिगेलो की पिछली फिल्म की तरह सफलता के समान स्तर तक पहुँचने के लिए, घायल कोठरी. अगर फिल्म निर्माता वास्तव में चाहते थे ज़ीरो डार्क थर्टी इसे एक सटीक कहानी बनाने के लिए, उन्हें मदद करने वाले पूरे संगठन को पहचानना चाहिए था।

परिवर्तन विवादास्पद थे, लेकिन फ़िल्म फिर भी सफल रही

फिल्म ने आलोचकों का पुरस्कार जीता

हालांकि इसकी शिकायतें भी मिलती रही हैं ज़ीरो डार्क थर्टी ऐतिहासिक रूप से सटीक, फिल्म फिर भी एक बड़ी सफलता थी। गंभीर रूप से, रॉटेन टोमाटोज़ पर इसकी 91% रेटिंग है और यह ताज़ा प्रमाणित है. ऐसा नहीं था कि केवल समीक्षकों ने ही इसे पसंद किया था, बल्कि दर्शकों के स्कोर को भी 85% सकारात्मक रेटिंग मिली थी। इसका फायदा बॉक्स ऑफिस पर मिला, जहां ऐतिहासिक युद्ध बायोपिक ने $52 मिलियन के बजट पर $132.8 मिलियन की कमाई की (के माध्यम से) मोजो बॉक्स ऑफिस), जिससे यह एक छोटी सी सफलता बन गई।

ज़ीरो डार्क थर्टी यह साल के अंत के पुरस्कार समारोहों में भी लोकप्रिय था। इसे सर्वश्रेष्ठ पिक्चर और सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री सहित पांच ऑस्कर नामांकन प्राप्त हुए, हालांकि इसे केवल सर्वश्रेष्ठ साउंड एडिटिंग का पुरस्कार मिला। एलायंस ऑफ वूमेन जर्नलिस्ट्स को यह फिल्म बहुत पसंद आई, जिसने इसे सर्वश्रेष्ठ पिक्चर, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक और सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री सहित 10 नामांकन के साथ आठ पुरस्कार दिए। गोल्डन ग्लोब्स ने जेसिका चैस्टेन को मोशन पिक्चर ड्रामा में सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के रूप में भी सम्मानित किया। ज़ीरो डार्क थर्टी इसमें कई तथ्यात्मक त्रुटियां हैं, लेकिन एक फिल्म के रूप में यह पूरी तरह सफल रही।

क्या आपके द्वारा किए गए बदलावों से फ़िल्म को फ़ायदा हुआ?

ज़ीरो डार्क थर्टी पर सटीक होने की अधिक ज़िम्मेदारी हो सकती है

जब सच्ची कहानियों पर आधारित फिल्मों की बात आती है, तो यह उम्मीद की जाती है कि वास्तविक घटनाओं के तथ्यों में बदलाव होंगे। किए गए इन परिवर्तनों में से अधिकांश का उद्देश्य सच्ची घटनाओं की अखंडता को बनाए रखने की उम्मीद में कहानी को कथात्मक रूप में दर्शकों के सामने प्रस्तुत करने के तरीके में सुधार करना है। तथापिके मामले में ज़ीरो डार्क थर्टीयह तर्क दिया जा सकता है कि किए गए कई बदलावों ने फिल्म से अधिक ध्यान भटका दिया।

सबसे कुख्यात पहलुओं में से एक ज़ीरो डार्क थर्टी बंदियों से जानकारी प्राप्त करने के लिए सरकार द्वारा यातना का उपयोग किया जाता है। हालाँकि यह एक अप्रमाणित तथ्य है, इसने फिल्म के लिए काफी विवाद भी पैदा किया क्योंकि कुछ लोगों का मानना ​​था कि फिल्म इस तरह की रणनीति को उचित ठहराती है। इस तथ्य पर बहस हो सकती है, लेकिन यह फिल्म को लेकर इस हद तक चर्चा का विषय बन गया कि लोगों का फिल्म से जुड़ना ही मुख्य बात बन गई।

सवाल यह भी है कि क्या ज़ीरो डार्क थर्टी सच्ची कहानियों पर आधारित अन्य फिल्मों की तुलना में इसे उच्च मानक पर रखा जाना चाहिए। जबकि एक सच्ची कहानी पर आधारित एक खेल फिल्म बिना किसी समस्या के नायकों के लिए अधिक दर्शकों-सुखदायक जीत प्रदान करने के लिए इतिहास को फिर से लिख सकती है, ज़ीरो डार्क थर्टी यह स्वयं को इस प्रक्रिया और जांच की विस्तृत जांच के रूप में प्रस्तुत करता है। यह विस्तार और यथार्थवाद से भरपूर है, जो इसे तब और अधिक ध्यान देने योग्य बना सकता है जब ऐसे तत्व हों जो सच नहीं लगते हों।

तथापि, ज़ीरो डार्क थर्टी यह अभी भी एक फिल्म है, वृत्तचित्र नहीं और वास्तविक कहानी में किए गए कुछ बदलाव आवश्यक थे। इसका मुख्य उदाहरण कहानी का ध्यान जेसिका चासैटैन के चरित्र माया पर केंद्रित करना है। हालाँकि वास्तविक जीवन की घटनाओं में निश्चित रूप से बहुत सारे लोग शामिल थे, इतनी लंबी और जटिल कहानी के साथ, कहानी को कुछ संरचना देने के लिए दर्शकों को एक चरित्र से जोड़ा जाना आवश्यक है।