फ़ार साइड के गैरी लार्सन ने महत्वाकांक्षी कार्टूनिस्टों को इस शब्द से बचने की चेतावनी दी

के निर्माता गैरी लार्सन के अनुसार दूर की ओर, महत्वाकांक्षी कार्टूनिस्टों के लिए बेहतर होगा कि वे ध्वनि प्रभाव के रूप में “बोइंक” शब्द का उपयोग करने से बचें – और सामान्य तौर पर, उन्हें शब्दों के चयन में सावधानी बरतनी चाहिए। जैसा कि उन्होंने इस उदाहरण से मनोरंजक तरीके से बताया, प्रतीत होता है कि अहानिकर शब्दों के उपयोग से पाठकों की ओर से पूरी तरह से अनैच्छिक प्रतिक्रिया हो सकती है।

दो खंडों के संग्रह के लिए अपने करियर पर नजर डाल रहा हूं पूरा दूसरा पक्षलार्सन ने अपनी रचनात्मक प्रक्रिया के साथ-साथ अपने करियर के बारे में कई अंतर्दृष्टिपूर्ण निबंध लिखे हैं – यह सुनिश्चित करते हुए कि दोनों के उतार-चढ़ाव को कवर किया जाए।

कठिन समय अक्सर आकस्मिक विवादों के रूप में आता था; जबकि दूर की ओर इसे अक्सर पाठक को आश्चर्यचकित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, कभी-कभी गैरी लार्सन ने बिना प्रयास किए भी यह प्रभाव हासिल कर लिया। आख़िरकार, ये वो पल थे जो कलाकार के लिए सबसे यादगार साबित हुए।

गैरी लार्सन कलाकारों को अपनी भाषा पर ध्यान देने की सलाह देते हैं – क्योंकि दर्शक निश्चित रूप से ऐसा करते हैं

एक अनजाने में हुई गलती

पूरा दूसरा पक्ष मनोरंजक और ज्ञानवर्धक उपाख्यानों से भरा है; जैसा कि प्राचीन कवि होरेस ने एक बार कहा था, कविता को “मंत्रमुग्ध करना और निर्देश देना“उनके पाठक, और गैरी लार्सन के पूर्वव्यापी निबंध दूर की ओर वे इस अर्थ में काव्यात्मक हैं कि वे ऐसा ही करते हैं। अपनी विशिष्ट बुद्धि के साथ, लार्सन अपने काम के प्रशंसकों को पर्दे के पीछे का एक विस्तृत विवरण देते हैं, जिसमें उनकी सबसे बड़ी जीत और सबसे अविस्मरणीय विफलताओं पर विचार करते हुए उनके विलक्षण दिमाग का भ्रमण कराया जाता है। उत्तरार्द्ध का एक विशेष रूप से मज़ेदार उदाहरण तब आता है जब लार्सन कुछ पाठकों को अपमानित करने की अनिवार्यता को उजागर करता है।

जैसा कि लार्सन ने समझाया, हालांकि वह जानता था – या कम से कम संदेह था – कि कुछ दूर की तरफ़ कार्टून विवाद का कारण बन सकते हैं, ऐसे कई अन्य अवसर थे जब उन्होंने पाठकों को पूरी तरह से दुर्घटनावश नाराज कर दिया। अपनी बात पर ज़ोर देने के लिए उन्होंने एक समय का उदाहरण दिया जब वे प्रयोग करते थे उन्होंने जो सोचा था वह एक क्लासिक ध्वनि प्रभाव था, लेकिन पाठकों को पता चला कि यह वास्तव में बहुत अधिक नस्लीय अर्थ से भरा हुआ था. लार्सन ने कहा:

कुछ बारूदी सुरंगें आप अनजाने में बिछा देते हैं, बिना यह सोचे कि आप क्या कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, शब्द “boink”।

वहां से, उन्होंने अपने साथी कार्टूनिस्टों को विनोदपूर्वक इस शब्द से पूरी तरह बचने की सलाह देते हुए और विस्तार से बताया।

जैसा कि गैरी लार्सन ने लिखा है:

अन्य कार्टूनिस्टों को चेतावनी: किसी चीज़ को किसी और चीज़ से टकराने के लिए ध्वनि प्रभाव के रूप में “बोइंक” का उपयोग न करें। “Boink,” यह पता चला है, एक क्रिया माना जा सकता है। (विशेष रूप से अंग्रेजों द्वारा, जिन्होंने सबसे पहले मेरे ध्यान में बोइन्क मुद्दा लाया था।) और एक क्रिया के रूप में, “बोइन्क” कहना एक बुरी बात है। जब तक, निश्चित रूप से, आपका मतलब “बोइन्क” नहीं था। तो मेरा मानना ​​है कि “बोइंक” एक खूबसूरत चीज़ है, यदि शायद “बोइंक” का अर्थ एक क्रिया के रूप में व्यक्त करने का यह सबसे रोमांटिक तरीका नहीं है, तो आप जानते हैं। जो कुछ भी। चलो इसके बारे में भूल जाओ.

बेशक, लेखक यहाँ मज़ाक कर रहा है; प्रश्न में शब्द की मजबूत पुनरावृत्ति, जिसके कारण “चलो इसे छोड़ें,” एक स्पष्ट संकेत है कि लार्सन यहां आनंद ले रहा है और वह अपनी सलाह को बहुत गंभीरता से नहीं लेता है। यह कहा गया है, लार्सन का उपदेश “शब्द के विरुद्ध है।boink“वास्तव में इसमें बहुत सी मूल्यवान सलाह शामिल हैं जिन्हें उभरते कलाकार अपने अनुभव से निकाल सकते हैं। यानी, जनता के लिए अपने काम में उन चीज़ों को नोटिस करने के लिए तैयार रहना जिनके बारे में वे नहीं जानते होंगे।

गैरी लार्सन एंड द इटरनल “कला को कलाकार के बारे में बहस से अलग करता है”

दूर की ओर बाड़ को इकट्ठा करो

20वीं और 21वीं सदी की कला पर कभी-कभी यह बुनियादी सवाल हावी रहा है कि क्या कला को उसके निर्माता से अलग किया जा सकता है। क्या किसी कहानी के अर्थ की व्याख्या केवल इस आधार पर की जानी चाहिए कि उसमें क्या है, या लेखक के इरादों को ध्यान में रखा जाना चाहिए – यह प्रश्न का आवश्यक सूत्रीकरण है, जिस पर एक सदी से भी अधिक समय से सभी कलात्मक हलकों में लगातार बहस होती रही है। . विशेष रूप से, गैरी लार्सन दूर की ओर तर्क के दोनों पक्षों का पता लगाने का एक शानदार तरीका प्रदान करता है।

डिज़ाइन के अनुसार, लार्सन का इरादा था कि प्रत्येक दूर की तरफ़ अलगाव में काम करने के लिए कार्टून; पाठकों को कलाकार के काम की सराहना (या नापसंद) करने के लिए उसका नाम जानने की भी ज़रूरत नहीं थी – फ्रेम के एक कोने में लिखे उसके हस्ताक्षर के अलावा। वास्तव में, लार्सन ने इसी तरह इसे प्राथमिकता दी; किसी को यह अहसास होता है कि यदि वह अपना काम गुमनाम रूप से प्रस्तुत करने में सक्षम होता, तो उसने ऐसा किया होता, कम से कम तब तक जब उसे भुगतान किया जा रहा था।

वहीं दूसरी ओर, दूर की ओर गैरी लार्सन के अविश्वसनीय विलक्षण रचनात्मक दिमाग का उत्पाद था। इस पर बहस करना मुश्किल है दूर की तरफ़ कार्टून अधिक मनोरंजक नहीं हैं – या कम से कम अधिक समझने योग्य नहीं हैं – जितना अधिक पाठक एक कलाकार और एक व्यक्ति के रूप में लार्सन की समझ विकसित करता है। इस अर्थ में, कलाकार अपने काम में बारहमासी “कला बनाम कलाकार” बहस के लिए समृद्ध चैनल हैं। प्रत्येक का अलग-अलग तरीकों से विश्लेषण करना समान रूप से फायदेमंद है दूर की तरफ़ अलगाव में कार्टून या, वैकल्पिक रूप से, गैरी लार्सन के रचनात्मक आउटपुट के संपूर्ण कोष की जांच करें।

गैरी लार्सन और कलात्मक गलत व्याख्या के खतरे

एक चेतावनी भरी कहानी के रूप में “बोइंक”।

इन सबका अर्थ यह है कि पाठक किस प्रकार संपर्क करना चुनता है दूर की ओर इस पर आपकी प्रतिक्रिया को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। “गैरी लार्सन”boink“यह किस्सा मूर्खतापूर्ण होने पर भी प्रभावी है, इसका उदाहरण है। पाठक इससे परिचित हैं दूर की तरफ़ कार्टून, और निर्माता के रूप में लार्सन के साथ, आपको पता चल जाएगा कि वह शायद ही कभी “भद्दा” या “भद्दा” हास्य में लिप्त होता है; कॉमिक जितनी मृत्यु-ग्रस्त थी, उसने शायद ही कभी सेक्स के बारे में चुटकुले बनाये। “का उपयोगboink”, तो यह माना जा सकता है कि यह किसी ऐसे शब्द का अनजाने में उपयोग है जिसके अर्थ के बारे में उसे जानकारी नहीं है।

कोई देख रहा है दूर की ओर हास्य पुस्तक जिसमें “boink“अलगाव में ध्वनि प्रभाव और संभावित रूप से इसे वास्तव में समझने की तुलना में आगे पढ़ना; केवल कलाकार के अपने काम की व्याख्या से जुड़कर ही कोई जान पाएगा कि यह पूरी तरह से आकस्मिक था। जब उन्होंने सुझाव दिया कि उनके साथी कार्टूनिस्ट इस शब्द से बचें, तो वह आधा मजाक कर रहे थे, लेकिन लार्सन ने इस कहानी को इसमें शामिल कर लिया। पूरा दूसरा पक्ष सुझाव देते हैं कि उन्होंने माना कि एक कलाकार के रूप में दुनिया में भ्रमण करने में संभावित गलत व्याख्याओं के साथ सहज रहना शामिल है।

एक कलाकार का चित्रण जो सिर्फ अपने उपकरणों पर छोड़ दिया जाना चाहता है

“स्टार” होने पर गैरी लार्सन की जटिल प्रतिक्रिया

गैरी लार्सन मूल रूप से एक कलाकार थे, लेकिन एक कलाकार के रूप में देखे जाने में वह स्वाभाविक नहीं थे। कुछ मायनों में, लार्सन के लिए, यह आशीर्वाद और अभिशाप दोनों था। हालाँकि उन्होंने अपने पूरे करियर में काम करते हुए अपनी बढ़ती बदनामी को यथासंभव टाला दूर की ओर रात में और हर हफ्ते अपने संपादक को पैनल के पैकेट भेजने के कारण, उन्हें अनिवार्य रूप से न केवल अपने चित्रों के बारे में, बल्कि खुद के बारे में भी लोगों की धारणा का सामना करना पड़ता था।

अंततः, इसी कारण लार्सन को कार्टूनिंग से संन्यास लेना पड़ा; हालाँकि, वर्षों बाद वह अपने निबंधों में पहले से कहीं अधिक खुले साबित हुए पूरा दूसरा पक्ष. एक तरह से, यह लगभग था मानो लार्सन ने पहचान लिया हो कि उसका “जितना लंबा होगा”अस्पष्ट” और “अस्पष्ट“कला दुनिया में थी, लेकिन इसकी गलत व्याख्या की जाएगी, और इसलिए वह कम से कम कुछ मार्गदर्शक विचार पेश करने के लिए सहमत हुए की भावी पीढ़ियों के लिए दूर की तरफ़ प्रशंसकों के साथ-साथ उभरते कलाकारों के लिए कुछ मूल्यवान दृष्टिकोण भी।