![पांच साल पुरानी स्टीफ़न किंग की किताब में इतनी अधिक क्षमता है कि उसका सीक्वल नहीं बनाया जा सकता। पांच साल पुरानी स्टीफ़न किंग की किताब में इतनी अधिक क्षमता है कि उसका सीक्वल नहीं बनाया जा सकता।](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/11/this-5-year-old-stephen-king-book-has-too-much-untapped-potential-to-not-get-a-sequel.jpg)
स्टीफन किंग सीक्वेल लिखने के बारे में वह चयनात्मक है, केवल तभी लिखता है जब उसे लगता है कि इसकी आवश्यकता है – लेकिन उसकी एक महान पुस्तक है जिसमें सीक्वल की बहुत बड़ी संभावना है लेकिन उसे अभी तक कोई नहीं मिला है। जब सीक्वेल की बात आती है तो किंग का दर्शन समझ में आता है, क्योंकि बहुत सी किताबों और फिल्मों को इसके लिए सीक्वल मिलते हैं। जिन पुस्तकों के लिए लेखक ने निरंतरता नियम का उल्लंघन किया है उनमें ये हैं चमक और शुभंकरसाथ ही कई उपन्यास जैसे क्यूजोजिसे कहानी की निरंतरता प्राप्त हुई। लेखक ने ऐसी शृंखलाएँ भी लिखीं डार्क टावर.
कहने की जरूरत नहीं है, “के लिए निरंतरता पूरी तरह से प्रश्न से बाहर नहीं है”आतंक का राजा– लेकिन उनका अर्थ अवश्य होना चाहिए। और उनका 2019 का उपन्यास, संस्थास्वतंत्र रहने की बहुत अधिक संभावना है. संस्था कुछ किंग किताबों में से एक है जो वास्तव में अगली कड़ी के लायक है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या ऐसा कभी होगा, लेकिन कई कारण हैं कि पांच साल पुरानी कहानी एक श्रृंखला के लिए एक बेहतरीन उम्मीदवार क्यों है।
संस्थान अगली कड़ी के लिए स्टीफन किंग के सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवारों में से एक है
इसके पात्र, अंत और अन्य पुस्तक के निर्माण के संकेत
इसके कई कारण हैं संस्था निरंतरता के लिए परिपक्व, और उनमें से प्रमुख हैं किंग के आकर्षक पात्र और पुस्तक का अंत।. संस्था कहानी एक ऐसी सुविधा में घटित होती है जहां टेलिकिनेसिस से पीड़ित बच्चों को उनकी इच्छा के विरुद्ध रखा जाता है और उनकी क्षमताओं के कारण परेशान करने वाले प्रयोगों का सामना करना पड़ता है। यह देखते हुए कि पात्रों के समूह में मानसिक शक्तियों वाले बच्चों का एक समूह शामिल है, यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि वे एक दिलचस्प समूह हैं। किंग निश्चित रूप से दोहराव या बनावटीपन महसूस किए बिना उनकी प्रत्येक पिछली कहानी और क्षमताओं पर गहराई से विचार कर सकते थे।
जुड़े हुए
अंत आगे की खोज के लिए मंच तैयार करता है। संस्थाढालनाजैसे ही वह बच्चों को नाममात्र संस्थान से भागते हुए देखता है, उन्हें केवल तिजोरी की चाबियाँ दी जाती हैं, जिसमें संस्थान के गलत कामों के सबूत होते हैं। हालाँकि बच्चे USB ड्राइव का उपयोग करके संस्थान के रहस्यों को उजागर नहीं करने पर सहमत हैं, लेकिन भविष्य में वे अपना मन बदल सकते हैं। उन्हें उन लोगों पर पलटवार करते हुए देखना निश्चित रूप से दिलचस्प होगा जिन्होंने उन्हें पीड़ा दी।
हालाँकि इन संस्थानों में बच्चे ल्यूक और अन्य की तरह ही विद्रोह करते हैं, लेकिन यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि इन संस्थानों के पीछे के लोग प्रशिक्षण के लिए नए बच्चों की तलाश नहीं करेंगे।
और ज़ाहिर सी बात है कि, संस्था यह भी दर्शाता है कि समान वस्तुएं अन्य स्थानों पर भी मौजूद हैं।जो कहानी कहने की अधिक संभावनाओं के द्वार खोलता है। हालाँकि इन संस्थानों में बच्चे ल्यूक और अन्य की तरह ही विद्रोह करते हैं, लेकिन यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि इन संस्थानों के पीछे के लोग प्रशिक्षण के लिए नए बच्चों की तलाश नहीं करेंगे।
कैसे एक दूसरी पुस्तक संस्थान के अंत और पात्रों की क्षमता को उजागर कर सकती है
स्टीफ़न किंग कई तरीकों से सीक्वल बनाने की योजना बना सकते हैं
इतनी सारी अप्रयुक्त क्षमता के बाद भी खोजबीन की जानी बाकी है संस्थासमाप्त, ऐसे कई तरीके हैं जिनसे किंग सीक्वल लिख सकता है।. शुरुआत के लिए, वह बच्चों के एक नए समूह से मिल सकता है जो खुद को ल्यूक और उसके दोस्तों जैसी ही परिस्थितियों में पाते हैं। यह दोहराव वाला लग सकता है, लेकिन यह संपत्ति के पीछे के लोगों और वर्षों बाद उनके भाग्य की गहराई तक जा सकता है। किंग पीड़ितों के नए समूह को पिछली कहानी के साथ भी मिला सकता है, संस्थामूल कलाकार अपने जैसे अन्य टेलीपैथ को सहेजने के लिए यूएसबी ड्राइव का उपयोग करते हैं।
विस्तार संस्था अन्य कहानियों के संबंध में भी काम किया जा सकता है, जिन्हें किंग ने पिछले कुछ वर्षों में टेलीकिनेसिस के बारे में लिखा है, जैसे कैरी और आगजनी करने वाला. इस चल रही थीम को एक साथ जोड़ना अविश्वसनीय रूप से संतोषजनक होगा और इसे करने का यह सही तरीका होगा।