पहली फिल्म की तुलना में टर्मिनेटर सीक्वल में सबसे बड़ा बदलाव बताता है कि कई असफलताओं के बाद फ्रेंचाइजी को कैसे बचाया जाए

अगर टर्मिनेटर सीरीज़ पूरी तरह से अपनी जड़ों की ओर लौटना चाहती है, तो उसे उस बुरी आदत को तोड़ना होगा जिसका शिकार कई सीक्वेल हो चुके हैं। मूल टर्मिनेटर यह फिल्म एक घटिया कम बजट की एक्शन फिल्म थी जिसमें निर्देशक जेम्स कैमरून ने स्लेशर फॉर्मूला अपनाया और इसे बेहतर बनाया। कैमरून की 1991 की अगली कड़ी के बाद से। कयामत का दिनगाथा तेजी से चमकदार और उपयोगकर्ता के अनुकूल बन गई, और प्रत्येक नई प्रविष्टि के साथ मूल की खतरनाक गंभीरता कम हो गई।

टर्मिनेटर फ्रैंचाइज़ी ने तीन असफल रिबूट को सहन किया है, और यहां तक ​​कि श्रृंखला आइकन अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर ने भी भविष्य में किसी भी वापसी पर रोक लगा दी है। हालांकि कैमरून ने क्षमता को चिढ़ाया टर्मिनेटर 7 जहां एआई मुख्य खतरा होगा, ऐसा महसूस होता है कि क्षेत्र में दर्शकों को जला दिया गया है। सफल होने के लिए, अगली फिल्म को मौलिक रूप से कुछ अलग और आविष्कारशील करने की आवश्यकता होगी – और ऐसा लगता है कि बड़े बजट के साथ आने वाले अतिरिक्त और फूले हुए बजट से छुटकारा पाना पहला कदम है।

टर्मिनेटर 7 को फ्रैंचाइज़ की कम बजट वाली जड़ों की ओर लौटना चाहिए

इसने द टर्मिनेटर नामक छोटी सी फिल्म के लिए अच्छा काम किया।

एक फ्रैंचाइज़ शायद ही कभी अपनी पहली किस्त से अधिक ताज़ा और रोमांचक होती है, और यह निश्चित रूप से कैमरून की विज्ञान-फाई गाथा के बारे में सच है। टर्मिनेटर विचारों और आविष्कारों से भरपूर है, और हालांकि विशेष प्रभाव (या फैशन शैली) अब पुराने लग सकते हैं, यह अभी भी कैमरून की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक है। लेकिन हाल के अधिकांश प्रदर्शन दर्शकों को लुभाने के लिए दिखावे पर निर्भर रहे हैं क्या टर्मिनेटर 7 आपको बस अपनी जड़ों को अपनाना है और एक मामूली बजट पर फिर से एक स्लेशर फिल्म बनना है.

पिछले कुछ कामों में उबाऊ स्क्रिप्ट की भरपाई स्टंट और एक्शन से करने की कोशिश की गई है, लेकिन टर्मिनेटर: डार्क फेट फीके आलोचनात्मक और व्यावसायिक प्रदर्शन ने साबित कर दिया कि दर्शकों को अब भरोसा नहीं रहा। अगली फिल्म को चमक-दमक से छुटकारा पाना होगा और मूल फिल्म की तरह प्रौद्योगिकी और अज्ञात के समान मूल भय के साथ फिर से जुड़ना होगा। टर्मिनेटर यह एक सरल, तेज गति वाले कथानक वाली फिल्म है, लेकिन इसके शीर्ष पर बहुत सारे सबटेक्स्ट और गहरे विषय हैं। एक ही समय पर।,

हालाँकि, इसमें डरावनी भावना भी थी जिसे अन्य फ़िल्में कभी पकड़ने में कामयाब नहीं हुईं टर्मिनेटर 2 टी-1000 (रॉबर्ट पैट्रिक) भी एक दुःस्वप्न ईंधन है। श्रृंखला अपनी जड़ों से इतनी दूर भटक गई है कि मूल और 2015 की कुछ साधारण बातों पर विश्वास करना कठिन है। उत्पत्ति उसी कहानी का हिस्सा हैं. अगला कदम हार्ड रीसेट होना चाहिए; वह जो विस्फोटों को पदार्थ से प्रतिस्थापित करते हुए पहले से मौजूद अधिकांश पौराणिक कथाओं और पात्रों से छुटकारा दिलाता है।

टर्मिनेटर एक अनुस्मारक है कि फ्रैंचाइज़ी को महंगी ब्लॉकबस्टर की आवश्यकता नहीं है

टर्मिनेटर इस बात का सबूत है कि छोटी चीजें बहुत आगे तक जा सकती हैं।

कैमरून ने प्रसिद्ध कम-बजट निर्माता रोजर कॉर्मन के लिए काम करते हुए अपनी कला सीखी और बी-फिल्मों जैसे निर्देशन का नाम कमाया। सितारों से परे लड़ाई वे जितने थे उससे कहीं अधिक महंगे दिखते हैं। यही कारण है कि कैमरून और निर्माता गेल ऐनी हर्ड इसे बनाने में सक्षम थे टर्मिनेटर ऐसा प्रतीत होता है कि इसकी लागत इसके $6 मिलियन उत्पादन बजट से कम से कम दो या तीन गुना अधिक है। इस तथ्य के बावजूद कि इसका उत्पादन ऐसी घटनाओं की तुलना में काफी सस्ता है मोक्ष या अँधेरा भाग्य, टर्मिनेटर सेट के टुकड़े अभी भी अधिक प्रभावी हैं उनके प्रदर्शन में.

यह बिल्कुल अजीब होगा अगर अगली किस्त में कोई एक्शन नहीं होगा, लेकिन कई खराब सीक्वल के बाद, यह स्वीकार करने का समय आ गया है कि एक बड़ा बजट लाभ से अधिक बोझ बन गया है। 1984 की यह फिल्म चरित्र पर उतना ही जोर देती है जितना कि एक्शन पर, जो बाद में आने पर इसे और अधिक कठिन बना देती है। इसके विपरीत, पिछले कुछ टर्मिनेटर्स नए विचारों की कमी को छुपाने की साजिश के बजाय कार्रवाई को प्राथमिकता दी.

‘टर्मिनेटर 2’ साबित करता है कि बजट वास्तव में ‘टर्मिनेटर’ के लिए कोई मुद्दा नहीं है

टर्मिनेटर का अब दुनिया के बारे में क्या कहना है?

प्रशंसक टर्मिनेटर कई वर्षों से अपनी विनम्र जड़ों की ओर लौटने का आह्वान किया जाता रहा है, लेकिन प्रत्येक नया अध्याय अधिक से अधिक महंगा होता जाता है। मुझे उत्तर की आशा है अँधेरा भाग्य इससे कुछ सार्थक बदलाव आएंगे, लेकिन यह देखा जाना बाकी है। बड़े बजट के कारण शो के बर्बाद होने की तमाम चर्चाओं के बावजूद, यह इस तथ्य को नजरअंदाज करता है टर्मिनेटर 2 पूर्णतः सफल रहा।

यह उस समय की अब तक की सबसे महंगी फिल्मों में से एक थी और इसमें हॉलीवुड के सबसे बड़े सितारे ने अभिनय किया था। अपने सभी अविश्वसनीय ध्वनि प्रभावों और दृश्यों के बावजूद, कयामत का दिन दुनिया के बारे में कहने के लिए और भी बहुत कुछ था और प्रौद्योगिकी का भविष्य। संक्षेप में, इससे पता चलता है कि बाद के सीक्वल को बजट से ज्यादा स्क्रिप्ट का नुकसान हुआ। टर्मिनेटर कृत्रिम बुद्धिमत्ता और भविष्य के युद्धों के बारे में भविष्यवाणियाँ काफी हद तक सच हुईं, लेकिन तब से ऐसी कई अन्य फिल्में और शो आए हैं जो समान विषयों पर विस्तारित हुए हैं।

टर्मिनेटर 7 हमें यह पता लगाने की जरूरत है कि यह गाथा मानवता और प्रौद्योगिकी की स्थिति के बारे में क्या कहती है। अब. इसमें अन्य फिल्मों की तरह पीछा करने वाली कहानी भी नहीं होनी चाहिए, बल्कि इसमें कुछ नया होना चाहिए। ऐसा लगता है कि यह अगली प्रविष्टि के लिए देरी का हिस्सा है, हालाँकि नेटफ्लिक्स टर्मिनेटर शून्य एनीमे, जिसमें कैमरून का रचनात्मक हाथ नहीं था, ने साबित कर दिया कि संपत्ति में अभी भी तलाशने के लिए कुछ नए क्षेत्र हैं। आशा के साथ, टर्मिनेटर 7 मैं भी ऐसा ही कर सकता हूं.

स्रोत: सड़े हुए टमाटर