पश्चिमी फिल्म टॉम्बस्टोन बनाम की लड़ाई। 1990 के दशक में वायट इयरप ने स्पष्ट विजेता हासिल किया था

समाधि का पत्थर और व्याट इयरप दोनों ने 1990 के दशक में सर्वश्रेष्ठ और सबसे लोकप्रिय पश्चिमी बनने के लिए लड़ाई लड़ी, और वर्षों बाद पीछे मुड़कर देखें, तो उस लड़ाई में एक स्पष्ट विजेता है (और यह इसके करीब भी नहीं है)। दोनों समाधि का पत्थर और व्याट इयरप ये प्रतिष्ठित कानूनविद् व्याट इयरप की बायोपिक्स हैं, जो कुछ ही महीनों के अंतराल पर रिलीज़ हुई हैं, और वे एक ही कहानी को बहुत अलग तरीकों से (अलग-अलग रनटाइम के साथ) बताते हैं। समाधि का पत्थरजॉर्ज पी. कॉस्मैटोस द्वारा निर्देशित और कर्ट रसेल अभिनीत, यह 25 दिसंबर 1993 को रिलीज़ हुई थी। व्याट इयरपलॉरेंस कास्डन द्वारा निर्देशित और केविन कॉस्टनर द्वारा अभिनीत, यह 24 जून 1994 को रिलीज़ हुई थी।

समान विषय वाली दो फिल्मों का एक ही समय पर रिलीज होना आश्चर्यजनक रूप से आम बात है। “जुड़वां फिल्म” घटना के कई उदाहरण हैं: आर्मागेडन और गहरा प्रभाव दोनों ने पृथ्वी पर क्षुद्रग्रह भेजे; चींटी और खटमल की जिंदगी दोनों ने कीड़ों के गुप्त जीवन का पता लगाया; ज्वालामुखी और दांतेज पिक दोनों में घातक ज्वालामुखी विस्फोट हुए थे; फ़ायदे वाले दोस्त और कोई शर्त नहीं दोनों ने आकस्मिक सेक्स की खोज की; ओलिम्पस का पतन और गिरा हुआ व्हाइट हाउस दोनों ने राष्ट्रपति को खतरे में डाल दिया। हालाँकि, हमेशा कोई स्पष्ट विजेता नहीं होता है के मामले में समाधि का पत्थर और व्याट इयरपवहाँ एक स्पष्ट चैंपियन है.

1990 के दशक में टॉम्बस्टोन और वायट इयरप स्पष्ट प्रतिस्पर्धा में थे

टॉम्बस्टोन में कॉस्टनर की प्रारंभिक कास्टिंग ने प्रतिद्वंद्विता को तीव्र कर दिया

ठीक उसी जीवनी विषयवस्तु के साथ केवल छह महीने के अंतर पर रिलीज़ किया गया, समाधि का पत्थर और व्याट इयरप स्पष्ट प्रतिस्पर्धा में थे, जिससे 90 के दशक की सबसे बड़ी सिनेमाई प्रतिद्वंद्विता पैदा हुई, इन दोनों फिल्मों के बीच प्रतिद्वंद्विता केवल इस तथ्य से तीव्र हुई केविन कॉस्टनर, स्टार व्याट इयरपमूलतः अभिनय के लिए नियुक्त किया गया था समाधि का पत्थर (के माध्यम से हॉलीवुड कहीं और). के विकास के दौरान समाधि का पत्थरकॉस्टनर फिल्म के फोकस को लेकर पटकथा लेखक केविन जर्रे से असहमत थे। कॉस्टनर कहानी को विशेष रूप से ईआरपी पर केंद्रित करना चाहते थे, जबकि जर्रे रंगीन सहायक पात्रों की एक बड़ी श्रृंखला का पता लगाना चाहते थे।

इसलिए कॉस्टनर ने परियोजना छोड़ दी और कासडन के साथ मिलकर एक प्रतिद्वंद्वी व्याट इयरप बायोपिक का निर्माण किया। कासडन शुरू में अर्प की जीवन कहानी को छह घंटे की लघु श्रृंखला के रूप में बताने की योजना बना रहे थे, लेकिन कॉस्टनर की कास्टिंग (उनके स्टारडम की ऊंचाई पर) के कारण इस परियोजना को तीन घंटे की फिल्म के रूप में दोबारा तैयार किया गया। कॉस्टनर का उस समय हॉलीवुड में काफी प्रभाव था, इसलिए उन्होंने अधिकांश प्रमुख स्टूडियो को प्रतिस्पर्धी कॉस्मैटोस बायोपिक इयरप को वितरित करने से इनकार करने के लिए मना लिया। कॉस्टनर की तोड़फोड़ ने कॉस्मेटोज़ के लिए भूमिकाएँ निभाना और भी कठिन बना दिया समाधि का पत्थर मशहूर हस्तियों के साथ. समाधि का पत्थर इस लड़ाई में दलित था।

टॉम्बस्टोन को वायट इयरप की तुलना में बेहतर समीक्षाएँ मिलीं

रोजर एबर्ट ने टॉम्बस्टोन को श्रेष्ठ फिल्म बताया

कॉस्टनर द्वारा दमन करने की हर संभव कोशिश करने के बावजूद समाधि का पत्थरप्रतिद्वंद्वी परियोजना को कॉस्टनर की तुलना में आलोचकों द्वारा बहुत बेहतर प्रतिक्रिया मिली व्याट इयरप. समाधि का पत्थर जबकि रॉटेन टोमाटोज़ का प्रभावशाली “ताज़ा” स्कोर 73% है व्याट इयरप 32% की भयानक “सड़ी हुई” रेटिंग रखती है। व्याट इयरपरेटिंग लगभग दोगुनी समीक्षाओं पर आधारित है समाधि का पत्थर‘एस, लेकिन इसका मतलब यह है कि और भी अधिक आलोचकों ने इससे नफरत की। समाधि का पत्थर जबकि इसकी ठोस कहानी और कलाकारों के लिए प्रशंसा की गई थी व्याट इयरप इसके लंबे समय तक चलने के लिए आलोचना की गई थी (प्रभावशाली 190 मिनट के साथ) और इसकी अनफोकस्ड स्क्रिप्ट।

उससे कोई मदद नहीं मिली व्याट इयरपछह महीने बाद आगमन समाधि का पत्थर आलोचकों को दोनों के बीच तुलना करने पर मजबूर कर दिया. आपकी समीक्षा में व्याट इयरप, रोजर एबर्ट हालाँकि यह नोट किया गया है व्याट इयरप से भी अधिक महत्वाकांक्षी परियोजना है समाधि का पत्थर, समाधि का पत्थर यह अपने रचनात्मक लक्ष्यों के बारे में अधिक स्पष्ट है और अंततः एक बेहतर फिल्म है। समाधि का पत्थर जबकि, कुछ आलोचकों की साल के अंत की सर्वश्रेष्ठ सूची में शामिल होने में कामयाब रही व्याट इयरप इसके विपरीत किया और अगले वर्ष आलोचकों की सबसे खराब सूची में प्रमुख स्थान बन गया। आलोचनात्मक स्वागत के मामले में, इन दोनों फिल्मों के बीच कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है: समाधि का पत्थर शीर्ष पर आ गया.

टॉम्बस्टोन बॉक्स ऑफिस पर सफल रही, लेकिन वायट ईयरप फ्लॉप रही

वायट ईयरप अपने उत्पादन बजट की भरपाई करने में विफल रहा

समाधि का पत्थर से न केवल युद्ध जीता व्याट इयरप इसके आलोचनात्मक स्वागत के संदर्भ में; यह बॉक्स ऑफिस पर भी अधिक सफल रही। समाधि का पत्थर घरेलू बॉक्स ऑफ़िस पर 56.5 मिलियन अमेरिकी डॉलर की कमाई की (के माध्यम से)। संख्या) और केवल $25 मिलियन के बजट पर दुनिया भर में $73.2 मिलियन, जिसका अर्थ है कि फिल्म ने लगभग $62.5 मिलियन (आपके बजट का 2, 5 गुना) के अपने ब्रेक-ईवन बिंदु से भी अधिक अच्छा मुनाफा कमाया। व्याट इयरपदूसरी ओर, इसने इतना अच्छा प्रदर्शन नहीं किया। इसने वैश्विक स्तर पर मात्र $25 मिलियन (के माध्यम से) जुटाए मोजो बॉक्स ऑफिस) $63 मिलियन के बढ़े हुए उत्पादन बजट के मुकाबले।

इसका मतलब ये था व्याट इयरप लाभ कमाने की तो बात ही दूर, वह बराबरी पाने से भी काफी पीछे रह गया। फिल्म का 63 मिलियन अमेरिकी डॉलर का उत्पादन बजट इसके ब्रेक-ईवन पॉइंट को लगभग 157.5 मिलियन अमेरिकी डॉलर पर पहुंचा देगा। 25 मिलियन अमेरिकी डॉलर की विश्वव्यापी बिक्री के साथ, व्याट इयरप जबकि, संतुलन-लाभ की राह पर लगभग 15% तक पहुँच गया समाधि का पत्थर इसने अपने ब्रेक-ईवन बिंदु को पार कर लिया है और ब्लैक में प्रवेश कर गया है. समाधि का पत्थरदुनिया भर में 73.2 मिलियन अमेरिकी डॉलर की कमाई वास्तविक बॉक्स ऑफिस हिट द्वारा हासिल की गई संख्या की तुलना में विशेष रूप से प्रभावशाली नहीं लग सकती है जबड़े और स्टार वार्सलेकिन 1979 में इस शैली का उत्कर्ष समाप्त होने के बाद से यह अभी भी सबसे अधिक कमाई करने वाली पश्चिमी फिल्मों में से एक है।

एक महान पश्चिमी के रूप में टॉम्बस्टोन की विरासत कायम है (और व्याट इयरप प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता)

डॉक्टर हॉलिडे के रूप में ओके कोरल गनफाइट और वैल किल्मर के प्रदर्शन ने टॉम्बस्टोन की विरासत को मजबूत किया

के खिलाफ लड़ाई में इतनी हार झेलने के बाद भी समाधि का पत्थर, व्याट इयरप यदि यह समय की कसौटी पर खरा उतरता तो भी यह विजयी हो सकता था। अगर समाधि का पत्थर इसकी शुरुआती सफलता के बाद इसे भुला दिया गया था व्याट इयरप अंततः इसे एक पंथ क्लासिक के रूप में पुनर्मूल्यांकन किया गया, इसलिए बाद वाला अभी भी इस लड़ाई में विजेता के रूप में उभर सकता था। लेकिन दुर्भाग्य से ऐसा नहीं हुआ. व्याट इयरपसमय के साथ कंपनी की प्रतिष्ठा में सुधार नहीं हुआ है, लेकिन समाधि का पत्थर अभी भी एक क्लासिक के रूप में कायम है आज पश्चिमी शैली का। एक किताब जो फ़िल्म के निर्माण का विवरण देती है, समाधि का पत्थर बनाना2018 में प्रकाशित हुआ था।

जबकि व्याट इयरप पांच रैज़ीज़ के लिए नामांकित किया गया था – और दो “जीते” (कॉस्टनर और सबसे खराब रीमेक या सीक्वल के लिए सबसे खराब अभिनेता) – समाधि का पत्थर यह आज भी व्यापक रूप से प्रिय फिल्म बनी हुई है। फिल्म के बीच में ओके कोरल सीक्वेंस में शूटआउट को अभी भी पश्चिमी शैली के सबसे महान सेट पीस में से एक माना जाता है। कर्ट रसेल के इयरप के विपरीत डॉक हॉलिडे के रूप में वैल किल्मर की दृश्य-चोरी की भूमिका के बारे में अभी भी चर्चा की जाती है (और बहुत उद्धृत किया जाता है)। के बीच लड़ाई में समाधि का पत्थर और व्याट इयरप, व्याट इयरप ऐसा लग रहा था कि सब कुछ उसके लिए चल रहा है, लेकिन समाधि का पत्थर हर कल्पनीय तरीके से लड़ाई जीती।

किस चीज़ ने टॉम्बस्टोन को बहुत बड़ी सफलता दिलाई?

टॉम्बस्टोन एक मज़ेदार, पुनः चलाने योग्य पश्चिमी सवारी है

एक ही विषय पर ये दोनों फिल्में आमने-सामने होने के इरादे के बावजूद समाधि का पत्थर उस समय स्पष्ट विजेता के रूप में उभरा और वर्षों ने इस तथ्य को और पुख्ता कर दिया है। जबकि व्याट इयरप कागज पर कई मजबूत गुण होने के बावजूद, टॉम्बस्टोन बॉक्स ऑफिस पर सफलता, आलोचनात्मक प्रशंसा और समग्र विरासत के मामले में बेहतर फिल्म बनने में कामयाब रही। हालाँकि यह खारिज करने वाला लग सकता है, द रीज़न समाधि का पत्थर अब तक जो बात सामने आई है वह यह है कि यह सबसे अच्छी फिल्म थी और इसका एक बड़ा हिस्सा यह जानने से आता है कि यह किस तरह की फिल्म होनी चाहिए.

जबकि केविन कॉस्टनर को अतीत में महाकाव्य वेस्टर्न के साथ सफलता मिली है, इयरप के जीवन पर एक लंबा, नाटकीय रूप देखने में ज्यादा दिलचस्पी नहीं थी। इसके विपरीत, समाधि का पत्थर मैं समझ गया कि ऐसी प्रतिष्ठित पश्चिमी शख्सियत को बड़े पर्दे पर लाना इस शैली में एक मजेदार और रोमांचक प्रविष्टि का हकदार है। समाधि का पत्थर यह एक्शन, हास्य और तीखे चरित्रों से भरपूर था जिसने इस कहानी को सिनेमा के एक टुकड़े की तरह बहुत गंभीरता से लेने के बजाय एक मजेदार चित्रण बनाया।

आलोचकों ने भी इस बात की सराहना की कि यह फिल्म साहसिक पश्चिमी फिल्मों की वापसी थी, जिसमें स्पष्ट रूप से अच्छे और बुरे लोग थे। हाल के वर्षों में पश्चिमी शैली लोकप्रियता से बाहर हो रही है या पुरानी कहानियों के अंधेरे और जटिल दृष्टिकोण की ओर पलायन कर रही है अक्षम्य. टॉम्बस्टोन इन रोमांचकारी पश्चिमी कारनामों के आनंद की याद दिलाता है, जिसमें वीर कानूनविदों को खलनायक काउबॉय का सामना करना पड़ता है।

हालाँकि, पिछले कुछ वर्षों में फिल्म को इतना लोकप्रिय बने रहने में किस चीज़ ने मदद की है व्याट इयरप यह काफी हद तक स्मृति से धुंधला हो गया है, इसकी मजबूत स्क्रिप्ट और मजेदार किरदार हैं। कर्ट रसेल आदर्श पश्चिमी नायक थे, एक सख्त आदमी जो किसी भी लड़ाई से पीछे नहीं हटता था, जबकि वैल किल्मर के करिश्माई और मजाकिया डॉक्टर हॉलिडे ने अंतहीन दर्शकों-सुखदायक उद्धरण प्रदान किए। हालाँकि, खलनायकों को भी देखना दिलचस्प था, जिसमें पॉवर्स बूटे, माइकल बीहन और स्टीफ़न लैंग ने अद्भुत प्रदर्शन किया था।

चारों ओर घूमने लायक अंतहीन वाक्यांश और रंगीन पात्र बनाते हैं समाधि का पत्थर बार-बार देखने लायक एक बेहतरीन फिल्म, दर्शकों को याद दिलाती है कि उन्हें इसमें क्या पसंद आया।

स्रोत: हॉलीवुड कहीं और, रोजर एबर्ट, संख्या, मोजो बॉक्स ऑफिस