रॉबर्ट एगर्स नोस्फेरातु गॉथिक हॉरर की एक उत्कृष्ट कृति है, लेकिन समग्र हॉरर अनुभव इस फिल्म के डरावने पहलू को काफी हद तक नकार देता है। हाल ही में एगर्स कहानी को समाप्त करने के लिए रीमेक स्रोत सामग्री से भटक जाता है, लेकिन इसका फिल्म की सफलता पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है नोस्फेरातु सबसे ज्यादा कमाई करने वाली हॉरर फिल्म चार्ट में प्रवेश करते हुए, बॉक्स ऑफिस पर एक मील का पत्थर हासिल किया। ऐसा होता है क्लासिक वैम्पायर कहानी, निर्देशक की अब तक की सबसे लाभदायक परियोजना, जो कहीं अधिक है उत्तरवासी और प्रकाशस्तंभ. डरावनी कहानी सिनेमाघरों में लोकप्रियता हासिल कर रही है, जो इस बात को देखते हुए प्रभावशाली है कि वर्तमान में बड़े बजट की रिलीज़ का मुकाबला हो रहा है।
नोस्फेरातु 1922 की मूल मूक फिल्म से बहुत अलग, लेकिन मैंयह स्पष्ट है कि एगर्स इससे काफी प्रेरणा लेते हैं नोस्फेरातु: आतंक की सिम्फनी. इसके अलावा, निर्देशक विभिन्न स्रोतों से ज्ञान की एक श्रृंखला लेता है और कहानी में अपने स्वयं के अनूठे तत्वों को शामिल करने के लिए ड्रैकुला की रीटेलिंग का उपयोग करता है। इसे ध्यान में रखते हुए, फिल्मों के बीच एक बड़ा विरोधाभास काउंट ऑरलोक की पुन: उपस्थिति है। कुछ हद तक, इसका फिल्म की इच्छित भयावहता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है, जो 1922 के चित्रण को और अधिक भयानक दृश्य के रूप में सामने लाता है।
रॉबर्ट एगर्स स्कार्सगार्ड के काउंट ऑरलोक के इर्द-गिर्द एक बड़ी साज़िश रचना चाहते थे
नोस्फेरातुबिल स्कार्सगार्ड की ऑरलोक पर पहली नज़र बॉक्स ऑफिस पर $135 मिलियन की कमाई के बाद आई है। रिहाई से पहले प्रतिपक्षी को छिपाना कोई अभूतपूर्व प्रथा नहीं है। डरावनी शैली में. शायद सबसे ज्वलंत उदाहरण निकोलस केज की कहानी है। लंबे समय से पैरजहां यह रणनीति बड़ी सफल रही और इसकी व्यावसायिक सफलता में महत्वपूर्ण योगदान दिया। जो भी हो, यह कल्पना करना कठिन है कि इसके बारे में भी ऐसा ही कहा जा सकता है नोस्फेरातु. स्कार्सगार्ड लंबे समय से प्रतीक्षित उद्घाटन को लेकर उत्साह जगाता है यह स्वीकार करते हुए कि ऑरलोक “सबसे ख़राब प्रदर्शन [his] आजीविकाहालाँकि, स्कार्सगार्ड के कुलीन पिशाच पर करीब से नज़र डालने से पता चलता है कि यह विधि इतनी अप्रभावी क्यों थी।
अंतिम अधिनियम नोस्फेरातु ऑरलोक को अधिक विस्तार से दिखाता है। फ़ुटेज में ऑरलोक के परेशान करने वाले चेहरे की विशेषताओं, जैसे उसकी सड़ती त्वचा और लंबे नाखूनों पर प्रकाश डाला गया है। नोस्फेरातु शायद पार कर गया लंबे समय से पैर बॉक्स ऑफिस पर, लेकिन इस तथ्य के विरुद्ध बहस करना कठिन है कि नोस्फेरातु का खुलासा उम्मीदों से कम है इतनी बड़ी वृद्धि के बाद. रक्त के व्यापक उपयोग के अलावा, दबंग पिशाच उतना डरावना नहीं होता. पिशाच उपश्रेणी दर्शकों को डराने के लिए लगातार नए और नवीन तरीकों की खोज कर रही है – इन पौराणिक आकृतियों के चित्रण ने पिछली शताब्दी में भारी प्रगति की है। अत: ओरलोक का अंतिम रूप है नोस्फेरातु असंतुष्ट महसूस करता है.
मैक्स श्रेक का 1922 नोस्फेरातु बहुत अधिक भयानक चित्रण है
नोस्फेरातु में भय व्याप्त है: सादगीपूर्ण आतंक की एक सिम्फनी
मैक्स श्रेक का काउंट ऑरलोक का चित्रण निस्संदेह सबसे भयानक संस्करण है नोस्फेरातु अधिक। नोस्फेरातु: आतंक की सिम्फनी यह सिनेमा में एक मास्टरक्लास है और निश्चित रूप से सभी समय की सबसे प्रतिष्ठित मूक फिल्मों में से एक है। संवाद की कमी 1922 की फिल्म को और अधिक तनावपूर्ण बनाती है।और एक अधिक ठंडा माहौल बनाता है जो ऑरलोक का एक डरावना दृश्य चित्रण बनाता है। सरलता अधिक प्रभावी है, जिससे श्रेक को एक अविश्वसनीय रूप से परेशान करने वाले प्राणी को व्यक्त करने का अवसर मिलता है। उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है, अलौकिक सेट और अशुभ माहौल 20वीं सदी के अभिव्यक्तिवादी सिनेमा की भयावह प्रकृति के अनुरूप हैं।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि स्कार्सगार्ड ने प्रसिद्ध पिशाच को आवाज देने में शानदार काम किया, लेकिन 1922 का चरित्र अधिक यथार्थवादी लग रहा था और डर की भावना पैदा कर रहा था जो क्रेडिट आने के बाद भी लंबे समय तक बना रहा।
नोस्फेरातु: आतंक की सिम्फनीऑरलॉक में अधिक पहचान योग्य विशेषताएं भी हैं। कृंतक जैसे दांत, झुकी हुई मुद्रा और गंभीर, दुबले-पतले नैन-नक्श वाले। ऑरलोक की उपस्थिति पिशाचों के अधिक पारंपरिक चित्रण से निकटता से संबंधित है।. उस समय कम-रिज़ॉल्यूशन वाली छवि और सीमित तकनीक का मतलब था कि ऑरलोक का श्रेक का संस्करण 2024 रीमेक की तुलना में बहुत डरावना दिखाई देता है। नोस्फेरातु. यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि स्कार्सगार्ड ने पिशाच को आवाज देने में बहुत अच्छा काम किया, लेकिन 1922 का चरित्र अधिक यथार्थवादी लग रहा था और भय की भावना पैदा हुई जो क्रेडिट आने के बाद भी बनी रही।