टाइम कट के लिए आगे स्पोइलर!
इस लेख में आत्महत्या के प्रयास का उल्लेख है और इसमें नेटफ्लिक्स श्रृंखला के लिए स्पॉइलर शामिल हैं। समय में कमी चलचित्र।
NetFlix समय में कमी सबसे बड़े विज्ञान-फाई ट्रॉप पर कुछ दिलचस्प टेक हैं, लेकिन फिल्म फिल्म की कहानी के हिस्से के रूप में एक बड़ी अवधारणा को भी पेश करती है और फिर कभी उस पर वापस नहीं आती है – इस तथ्य के बावजूद कि इसे कई बार चलन में आना चाहिए था। हालांकि समय में कमी छिपे हुए संदर्भों और ईस्टर अंडों से भरपूर, समय यात्रा का तर्क थोड़ा अस्थिर है। सबसे खराब स्थिति में, फिल्म का कैनन पूरी तरह से गड़बड़ है, और एक पहलू है समय में कमीरूस की शांति स्थापना इसे बखूबी प्रदर्शित करती है।
नेटफ्लिक्स की नई समय यात्रा साहसिकता अब तक की सर्वश्रेष्ठ समय यात्रा फिल्मों की सूची में जगह बनाने से बेहद वंचित है, लेकिन इसके बावजूद, समय में कमीभले ही समय यात्रा के नियम बहुत सारी समस्याओं से भरे हुए हैं, फिर भी यह अपेक्षाकृत मज़ेदार सवारी है। शौकीन विज्ञान कथा प्रशंसकों को संभवतः मिल जाएगा समय में कमीकथानक में छेद ध्यान भटकाने वाले हैंहालाँकि समय यात्रा की कहानियों की एक ख़ूबसूरती यह है कि वे अक्सर व्यक्तिपरक होती हैं और उन्हें क्राउडसोर्स्ड तर्क का उपयोग करके एक साथ रखा जा सकता है। उसी समय, सदस्य समय में कमी कलाकार खुले तौर पर दुनिया के सबसे प्रसिद्ध नियमों में से एक की घोषणा करते हैं, जैसे कि इसे व्यापक रूप से स्वीकार किया जाएगा। दुर्भाग्य से, ऐसा कभी नहीं होता.
क्विन की चेतावनियों के बावजूद, समय में भारी कटौती का विरोधाभास किसी को प्रभावित नहीं करता है
टाइम कट में लगभग हर पात्र किसी न किसी बिंदु पर खुद को एक विरोधाभास में शामिल पाता है।
ग्रिफिन ग्लक से क्विन समय में कमीएक निवासी प्रतिभा जो स्पष्ट रूप से समय यात्रा के बारे में जानने लायक सब कुछ जानता है। हालाँकि यह विश्वास करना कठिन है कि एक हाई स्कूल का छात्र वास्तविक समय यांत्रिकी के बारे में इतना कुछ जानता है, समय में कमी फ़िल्म की कहानी को दर्शकों तक पहुँचाने के लिए क्विन का उपयोग करता है। लुसी फील्ड (मैडिसन बेली) से इस बारे में बात करते समय कि क्या उसे हस्तक्षेप करना चाहिए और स्वीट स्लेशर की हत्या की होड़ को रोकना चाहिए, क्विन ने सख्त चेतावनी दी है कि समयरेखा बदलने से ब्रह्मांड की मृत्यु हो सकती है। एक विरोधाभास पैदा करना. समय में कमी कई विरोधाभास पैदा करता है, और क्विन का स्पष्टीकरण कहीं नहीं जाता है।
“यह बहुत बड़ी गलती होगी. आपको अतीत को नहीं बदलना चाहिए. यह कोई मार्टी मैकफली परिदृश्य नहीं है जहां वह फोटो से गायब हो जाता है। आप एक विरोधाभास पैदा कर सकते हैं जिसमें हर कोई, हर जगह, गायब हो जाता है।“
क्विन स्वयं, जोखिमों से पूरी तरह अवगत है, भविष्य से स्वीट स्लेशर के रूप में लौटता है, जो आने वाले वर्षों को प्रभावित करेगा। तो जाहिर तौर पर एक समयावधि ऐसी थी जिसमें कोई भी पीड़ित नहीं मारा गया था। ठीक वैसे ही लुसी भ्रमित कर रही है समय में कमी परिणामस्वरूप, उसके माता-पिता भविष्य में उसे कभी जन्म नहीं देंगे, जिससे उसके लिए वापस लौटना और अपनी बहन के साथ रहना असंभव हो जाना चाहिए था। यह फिल्म एक बड़ा विरोधाभास है, और यह तथ्य कि कोई अस्थायी परिणाम नहीं हैं, क्विन के स्पष्टीकरण को विश्वसनीयता से वंचित कर देता है। और उसे शून्य अधिकार वाला पात्र बना देता है।
टाइम कट के भ्रमित करने वाले समय यात्रा नियम फिल्म के कथानक के लिए गौण हैं
नेटफ्लिक्स की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म में समय यात्रा सिद्धांत का पालन करने के अलावा अन्य प्राथमिकताएं हैं।
हालांकि समय में कमी मात्रात्मक रूप से, यह एक समय यात्रा वाली फिल्म है।कथानक के विज्ञान-फाई तत्व अजीब तरह से चरित्र की गतिशीलता को पीछे ले जाते हैं। फिल्म की मुख्य शैली लुसी के लिए अपनी बहन से मिलने और उसके साथ जुड़ने का एक माध्यम है, और स्वीट स्लेशर के अपेक्षाकृत पूर्वानुमानित व्यक्तित्व को उजागर करने की अनुमति देती है। यह कोई समस्या नहीं है समय में कमी मैं समय यात्रा पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहता था, लेकिन इस अवधारणा को कहानी में बहुत कसकर बुना गया है और जिन नियमों को स्थापित करने की कोशिश की जा रही है उन पर बहुत कम ध्यान दिया गया है।
जुड़े हुए
फिल्म अपने सभी विरोधाभासों के लिए एक सामान्य स्पष्टीकरण प्रदान करने का प्रयास करती है, लेकिन ऐसा केवल अंत तक होता है। समय में कमीऔर यह अविश्वसनीय रूप से आलसी है। जब क्विन ने स्लेशर को रोकने की कोशिश करते हुए आत्महत्या करने की धमकी दी, तो फ़्यूचर क्विन ने बस इतना कहा, “आप सीखते हैं कि समय यात्रा इस तरह काम नहीं करती।“यहाँ मुद्दा यह है कि नेटफ्लिक्स फिल्म की दुनिया में कोई तितली प्रभाव नहीं है।जो अनगिनत बार ग़लत साबित हो चुका है समय में कमीजो इस पंक्ति को सबूत का सबसे बड़ा टुकड़ा बनाता है कि स्क्रिप्ट का विज्ञान-फाई ट्रॉप को प्राथमिकता देने से इंकार करना वास्तव में समझ में आता है।