निराशाजनक नई स्टीफन किंग मूवी को ठीक करने के 8 तरीके

स्टीफ़न किंग का लंबे समय से प्रतीक्षित नया फ़िल्म रूपांतरण ‘सलेम साइट आ गया, और यह कहना सुरक्षित है कि मेरे जैसे लंबे समय से नियमित पाठक परिणामों से बहुत निराश थे, और मैंने फिल्म को बेहतर बनाने के लिए कुछ खामियों को ठीक किया। यह और यह: अध्याय दो लेखक गैरी डाबरमैन फ़िल्म के निर्देशक की कुर्सी पर बैठे ‘सलेम साइट अनुकूलन, जिसे किंग की मूल विशाल परियोजना को हल करने का अविश्वसनीय काम सौंपा गया था। ‘सलेम साइट स्टूडियो अधिकारियों के निर्देश पर दो घंटे की अवधि में कहानी। परिणाम सर्वोत्तम रूप से मिश्रित रहे।

मुझे पुस्तक के प्रतिष्ठित दृश्यों को कुशलता से फिर से बनाने के लिए डबर्मन को श्रेय देना होगा, विशेष रूप से वह दृश्य जहां डैनी ग्लिक मार्क पेट्री की खिड़की के सामने तैरता है, साथ ही पुस्तक में कई स्टीफन किंग ईस्टर अंडे शामिल करने के लिए भी। ‘सलेम साइट. उन्होंने जिस लंबी फिल्म की कल्पना की थी, उसमें से एक तेज गति वाली, एक्शन से भरपूर हॉरर फिल्म बनाने के लिए अतिरिक्त प्रयास करने का भी अच्छा काम किया। हालाँकि, अंतिम परिणाम में बहुत कुछ बाकी रह गया, विशेषकर 1979 की पुस्तक के प्रशंसकों के लिए। ‘सलेम साइट लघुश्रृंखला। संभावना तो थी, लेकिन दुर्भाग्य से इसकी सीमाएँ देखी जा सकती थीं। यदि मेरे पास असीमित समय और पैसा होता, तो मैं अनुकूलन में कुछ प्रमुख समस्याओं को ठीक कर देता (और मुझे संदेह है कि गैरी डबर्मन भी ऐसा करना चाहेंगे)।

1

अपने मुख्य पात्रों का विकास करें

अभिनेताओं के पास काम करने के लिए बहुत कुछ नहीं था

सबसे पहले, नये के साथ सबसे बड़ी समस्या ‘सलेम साइट इसमें उन्होंने रनटाइम वातावरण से इतना काट दिया कि पात्र पूरी तरह से महसूस किए गए लोगों के रूप में नहीं, बल्कि लोगों के संक्षिप्त रेखाचित्रों के रूप में दिखाई देते हैं। ये सभी परिचयात्मक विकिपीडिया पृष्ठ हैं, बिना नोट्स के। सभी कलाकार महान थे – यह उन पर कोई मामूली बात नहीं है क्योंकि मुझे लगता है कि वे सभी अच्छे कलाकार थे। निश्चित रूप से उन्हें जिस चीज के साथ काम करना था, उन्होंने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया और प्रत्येक चरित्र में बहुत गहरे और समृद्ध विकास की झलकियाँ थीं जो स्पष्ट रूप से कटी हुई थीं। मैंने किताब से सुज़ैन के व्यक्तित्व में हुए बदलाव की भी सराहना की, जिसने उसे थोड़ा अधिक व्यंग्यात्मक और अधिक सांसारिक बना दिया।

हालाँकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अभिनेता कितना योगदान देते हैं यदि चरित्र विकास के मुख्य सूत्र काट दिए गए हों। यह वास्तव में दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि ‘सलेम साइट यह एक पिशाच उपन्यास जितना ही एक चरित्र अध्ययन है, और मूल पुस्तक के कुछ मुख्य पात्र एक आकर्षक विकास से गुजरते हैं। दुर्भाग्य से, नई फिल्म इसे पूरी तरह से खत्म कर देती है, और गहराई की इन निराशाजनक झलकियों के बावजूद हमें कभी यह देखने को नहीं मिलता कि ये पात्र कौन हैं।

2

मूवी के बजाय एक मिनी-सीरीज़ बनाएं

सलेम्स लॉट का कभी भी दो घंटे की फिल्म बनने का इरादा नहीं था

ईमानदारी से कहूं तो, मैं इसके लिए गैरी डाबरमैन को दोषी नहीं ठहराता ‘सलेम साइटनग्न महसूस हो रहा है. जब कोई फिल्म फ्लॉप हो जाती है तो हमेशा निर्देशक को दोष दिया जाता है, लेकिन मिलने में होने वाली समस्याओं को देखते हुए ‘सलेम साइट स्क्रीन पर – पहले कोविड-19 महामारी, फिर वार्नर ब्रदर्स का विलय। और डिस्कवरी ने सब कुछ अराजकता में डाल दिया, फिर डब्ल्यूबीडी के अधिकारी इस बात पर असमंजस में थे कि इसे खत्म किया जाए या नहीं, फिर लेखकों और अभिनेताओं का हड़ताल पर जाना – मैं कहूंगा कि परिणाम के लिए डबर्मन को शायद ही जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यह एक चमत्कार है ‘सलेम साइट डबर्मन द्वारा स्टूडियो की मांगों पर सहमति व्यक्त करने और अपने मूल संस्करण के पूरे एक घंटे का त्याग करने के बाद भी इसे स्क्रीन पर लाया गया, और स्टीफन किंग ने सार्वजनिक रूप से स्टूडियो को बाहर बुलाया।

हालाँकि, यह ‘सलेम साइट यह सिद्ध करता है कि यह कहानी लघुश्रृंखला के लिए अधिक उपयुक्त क्यों है। मुझे संदेह है कि डबरमैन का तीन घंटे का संस्करण बहुत बेहतर था, लेकिन डब्ल्यूबीडी को उसे इसमें इतनी अधिक कटौती करने की आवश्यकता थी कि उसके पास केवल कथानक बिंदु से कथानक बिंदु तक कूदने की क्षमता रह गई, जिससे पूरी कहानी का त्याग हो गया। चाहे वह रद्द की गई तीन घंटे की फिल्म हो या लघु श्रृंखला, ‘सलेम साइट यह हमेशा से एक ऐसी कहानी रही है जिसे प्रभाव डालने के लिए बताने में समय लगता है। अगली बार जब इसका पुनर्निर्माण किया जाएगा (क्योंकि यह लगभग निश्चित रूप से कुछ वर्षों या दशकों में होगा), मुझे आशा है कि इसे हरी झंडी देने वाले अधिकारी इसे याद रखेंगे।

3

मार्स्टन हाउस की कहानी बताएं (और इसके प्रति बेन का रवैया)

हाउस मार्स्टन पुस्तक में एक अलग पात्र है

हालाँकि यह जरूरी नहीं कि यह किताब का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा हो, लेकिन यह शर्म की बात है ‘सलेम साइट 2024 ने फिल्म से पूरी हाउस मार्स्टन कहानी को काट दिया, जिसमें बेन मियर्स की भयानक बचपन की मुठभेड़ भी शामिल थी। मूल उपन्यास में, हाउस मार्स्टन अपने आप में एक चरित्र था। हिल हाउस का अड्डाएक ऐसी इमारत की तरह जो कभी-कभी भयावह, लगभग संवेदनशील दिखती थी।

घर की पृष्ठभूमि में एक भयानक कहानी थी: यह पूर्व हिटमैन से संभावित सीरियल चाइल्ड किलर ह्यूबर्ट “ह्यूबी” मार्स्टन का घर था, जो बाद में अपनी पत्नी बर्डी के साथ मार्स्टन हाउस में रहने लगा। वहाँ रहते हुए, कई बच्चे लापता हो गए और कभी नहीं मिले; यह दृढ़ता से निहित है और माना जाता है कि हुबी ने उनका अपहरण किया और उनकी हत्या कर दी। उनकी कहानी का विस्फोटक अंत तब हुआ जब उसने बर्डी को मार डाला और फिर अपनी जान ले ली। मार्स्टन हाउस खून से लथपथ है, और इतने सारे अत्याचारों को देखते हुए इसे और भी बड़ी बुराई के लिए एक माध्यम में बदल दिया गया है, यही कारण है कि कर्ट बार्लो और रिचर्ड स्ट्राकर ने वहां बसने का फैसला किया है; बार्लो और मार्स्टन की मृत्यु तक कई वर्षों तक पत्र-व्यवहार होता रहा।

नया ‘सलेम साइट हाउस मार्स्टन से बेन मियर्स का कनेक्शन भी काट दिया और वह इसके प्रति इतना आकर्षित क्यों है। जब वह नौ साल का था, तो वह मार्स्टन हाउस में घुस गया और हुबी मार्स्टन का शव उस स्थान पर छत से लटका हुआ देखा जहां उसने आत्महत्या की थी। यह छवि बेन को जीवन भर परेशान करती रही और जेरूसलम के लॉट में उसकी वापसी के पीछे प्रेरक शक्ति बन गई क्योंकि वह हाउस मार्स्टन के बारे में एक किताब लिखने का इरादा रखता था, फिल्म से एक विवरण हटा दिया गया था। हालाँकि इनमें से कोई भी अच्छा निर्माण करने के लिए बिल्कुल निर्णायक नहीं है ‘सलेम साइट अनुकूलन, यह निश्चित रूप से दृश्य सेट करने और कहानी में कुछ आवश्यक रंग जोड़ने में मदद करता है।

4

पुस्तक में चरित्र मृत्यु का उल्लेख न करें।

चरित्र मृत्यु को प्रभाव से हटा दिया गया है

‘सलेम साइट पुस्तक में लगभग हर मुख्य पात्र की मृत्यु से जो बदलाव आया, वह मुझे समझ आया लेकिन पसंद नहीं आया। शायद एकमात्र मौतें जो लगभग अपरिवर्तित रहीं वे वे थीं जिनका कोई परिणाम नहीं था, जैसे मार्क पेट्री के माता-पिता का रूपांतरण या डैनी ग्लिक का रूपांतरण। बाकी का किताब जैसा प्रभाव नहीं पड़ा। हालाँकि इनमें से कुछ निश्चित रूप से चरित्र विकास की उपरोक्त कमी के कारण है, मैं तर्क दूंगा कि परिवर्तन बहुत दूर तक चले गए हैं।

मैं समझता हूं कि ऐसा क्यों किया गया: कुछ किताबों की मौत को फिल्म रूपांतरण में शामिल नहीं किया गया। उदाहरण के लिए, कर्ट बारलो द्वारा मैट बर्क को बदल दिया जाना और मार्क पेट्री को भागने की इजाजत देना किताब में मिले अंत की तुलना में कहीं अधिक महान अंत है, जहां उन्हें दिल का दौरा पड़ा और अस्पताल के बिस्तर पर उनकी मृत्यु हो गई। डॉ. कोडी की मृत्यु ‘सलेम साइट हालाँकि, यह किताब का सबसे क्रूर और यादगार अंश है और इसे संरक्षित किया जाना चाहिए था। मैं समझता हूं कि जाति और लिंग की अदला-बदली वाले चरित्र के सीढ़ियों से नीचे चाकुओं पर गिरकर मरने का विचार डब्ल्यूबीडी अधिकारियों के लिए एक कदम बहुत दूर हो सकता है। हालाँकि, अल्फ्रे वुडार्ड के चरित्र को बन्दूक से बेपरवाह तरीके से मारा जाना आपत्तिजनक था। डॉ. कोडी इससे भी बड़ी और दर्दनाक मौत के हकदार थे।

5

फादर कैलाहन को उनकी वही किताब दो। कथानक और समापन

कैलाहन के पिता की कहानी पुस्तक में सबसे सम्मोहक में से एक थी।

जिस बात ने मुझे सबसे अधिक क्रोधित किया वह फादर कैलाहन की मृत्यु थी। उन सभी पात्रों में से जिनकी कमी हो गई थी ‘सलेम साइट अनुकूलन फादर कैलाहन हो सकता है। किताब में वह बिल्कुल भी नहीं मरता। इसके बजाय, उसे और भी बदतर भाग्य का सामना करना पड़ा। पेट्री हाउस में टकराव के दौरान, कर्ट बार्लो ने परस्पर विरोधी पुजारी को जबरदस्ती अपना खून पिलाया, जिससे वह स्थायी रूप से “अशुद्ध” हो गया और यह सुनिश्चित हो गया कि फादर कैलाहन अब उसके चर्च, या किसी पवित्र स्थान या पवित्र भूमि में प्रवेश नहीं कर सकता है। ये तो और भी क्रूर और दुखद अंत है. ‘सलेम साइट कैलाहन के पिता की मृत्यु के अलावा, विशेषकर इसलिए क्योंकि यह कैलाहन के पिता की कहानी के विषयों से जुड़ा है।

स्टीफन किंग का धन का टुकड़ा ‘सलेम साइट यह अच्छे और बुरे, आस्था और अविश्वास की अवधारणाओं की कितनी गहराई से पड़ताल करता है। बार्लो पुजारी को हराने में कामयाब हो जाता है क्योंकि फादर कैलाहन का विश्वास वर्षों से डगमगा रहा है और अंततः वह इतना मजबूत नहीं है कि उसे पौराणिक दुष्ट से बचा सके। जब बार्लो उसे हमेशा के लिए कलंकित कर देता है, तो यह पुजारी से भविष्य के किसी भी विकल्प को छीन लेता है। भले ही उसने अपना विश्वास बहाल कर लिया हो, उसे पवित्र स्थानों पर जाने से हमेशा के लिए प्रतिबंधित कर दिया जाएगा। विडंबना यह है कि यह कृत्य भगवान में बर्बाद पुजारी के विश्वास को बहाल करने का एक भयानक तरीका है। ऐसे व्यक्ति के लिए जो अब पौरोहित्य में आश्वस्त नहीं है, सबसे क्रूर अंत यह अहसास होगा कि स्थिति कितनी बदतर हो सकती है जब वह इस कॉलिंग तक पहुंच ही नहीं पाएगा।

6

बेन और सुज़ैन के रोमांस को बेहतर ढंग से विकसित करें

वह किसी भी पात्र द्वारा आसानी से मारी जा सकती थी

नए उपन्यास में सुज़ैन की कहानी और मृत्यु की परिस्थितियाँ काफी हद तक अपरिवर्तित हैं। ‘सलेम साइटभले ही किताब से स्थान और उसके आसपास की घटनाएं बदल दी गई हों। जैसा कि किताब में है, बेन को उसके मुड़ने के बाद उसे मारना है, और मेरा मानना ​​है कि उसे हमेशा उसे मारना चाहिए, चाहे कोई भी अनुकूलन हो। यह पुस्तक में और बेन के चरित्र के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण है, और उनके रोमांटिक रिश्ते को देखते हुए, मरे हुए के रूप में अपने जीवन को समाप्त करने वाले किसी अन्य चरित्र का इतना प्रभाव नहीं होगा।

दुर्भाग्य से, यह नई फ़िल्म का कोई भी पात्र हो सकता था। ‘सलेम साइट नई पिशाच सुज़ैन को दांव पर लगा दिया, यह देखते हुए कि बेन के साथ उसका रोमांस स्क्रीन पर मुश्किल से ही बन पाया है। बेन ने ही ऐसा किया था, लेकिन यह डॉ. कोडी, या उसकी माँ, या मैट बर्क, या यहाँ तक कि मार्क पेट्री भी हो सकता था – वास्तव में, एक बच्चे के लिए अपने जीवन को समाप्त करना और भी अधिक प्रभावशाली और भयानक हो सकता था . उसका सहयोगी. हमें उनकी प्रेम कहानी के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं मिल पाई, जिसे किताब में इतने शानदार तरीके से रचा गया था कि उनका संबंध विशेष रूप से गहरा हो गया। बिल्डअप की यह कमी सुज़ैन की मृत्यु के किसी भी भावनात्मक भार को कम कर देती है, क्योंकि हमें एक बार भी यह एहसास नहीं होता है कि वह और बेन प्यार में हैं।

7

यरूशलेम के लोगों को और अधिक उत्कृष्ट व्यक्ति बनायें

फिल्म में शहरवासी गुमनाम एनपीसी बन गए

मुख्य पात्र अकेले नहीं हैं जो नई फिल्म में विकास की कमी से पीड़ित हैं। ‘सलेम साइट. हो सकता है कि वे पर्याप्त रूप से विकसित न हों, लेकिन कम से कम उनके पास कुछ स्क्रीन समय तो है। नई फिल्म में कम समय के प्रदर्शन के लिए बलिदान किए गए कई तत्वों में से एक यह है कि जेरूसलम के लोट शहर के कई रंगीन निवासियों को या तो एक दृश्य दिया गया है या पूरी तरह से काट दिया गया है।

यह सचमुच शर्म की बात है क्योंकि वे किताब की कहानी की रीढ़ हैं। उनकी खामियों, उनकी छोटी-छोटी प्रतिद्वंद्विताओं, उनकी समस्याओं और उनकी खुशियों, उनके छोटे शहर के रहस्यों को जानना ही जेरूसलम के लूत के अधिग्रहण को इतना हृदयविदारक बनाता है। जब उन्हें घुमाया जाता है या मार दिया जाता है, तो दुख होता है; वे वास्तविक जीवन वाले वास्तविक लोग थे। दुर्भाग्य से, फिल्म उन्हें गैर-अस्तित्व, गैर-खिलाड़ी पात्रों में बदल देती है जो केवल चमकती आँखों वाले पिशाचों की एक सेना बनाने के लिए बनाए गए हैं।

8

अस्थिर कंप्यूटर ग्राफ़िक्स को ठीक करें

अन्य ज्वलंत मुद्दों ने इसे और भी अधिक ध्यान देने योग्य बना दिया

आखिरी चीज जो मैं नए में ठीक करूंगा ‘सलेम साइट फिल्म कंप्यूटर ग्राफिक्स है. यह कोई डील ब्रेकर नहीं है – एक फिल्म का कथानक और पात्र हमेशा किसी भी अस्थिर सीजीआई को मात देंगे – लेकिन जब बाकी सभी चीजों की कमी होती है, तो खराब सीजीआई और भी अधिक ध्यान देने योग्य हो जाता है। कुछ शॉट्स ‘सलेम साइट वास्तव में शानदार थे, और 70 के दशक के मध्य का उत्पादन डिजाइन और सेट लगभग दोषरहित थे। सचमुच, मैं प्रभावित हुआ। यह उतना ही स्वाभाविक और रोमांचक है जितना कि पिछले कुछ वर्षों में हमने देखा है। छायांकन भी त्रुटिहीन था; कुछ फुटेज पेंटिंग हो सकते थे।

इस सभी दृश्य पूर्णता ने कभी-कभी वास्तव में खराब सीजीआई को विशेष रूप से अंत में खड़ा कर दिया। पृष्ठभूमि में मार्स्टन हाउस और फिल्म के तीसरे भाग में सूर्यास्त के दृश्य विशेष रूप से खराब थे। कर्ट बार्लो की उपस्थिति को बढ़ाने और जहां व्यावहारिक प्रभाव बेहतर होते, उसे और अधिक राक्षसी बनाने के लिए फिल्म ने सीजीआई पर बहुत अधिक भरोसा किया। हालाँकि यह एक बार फिर डील ब्रेकर नहीं था, लेकिन यह मुझे विचलित करने के लिए पर्याप्त रूप से ध्यान देने योग्य था ‘सलेम साइट ऐसे समय में जब यह पहले से ही अपनी अन्य समस्याओं से उबरने के लिए संघर्ष कर रहा था।