नई बफी पुनर्जागरण योजना, बानपिर, रिबूट से बहुत बेहतर है, और 2 साल पहले इसकी निरंतरता के साथ समस्या को हल करता है

0
नई बफी पुनर्जागरण योजना, बानपिर, रिबूट से बहुत बेहतर है, और 2 साल पहले इसकी निरंतरता के साथ समस्या को हल करता है

बफी, वैम्पायर किलर रिटर्न, और सारा मिशेल गेलर भी। कई वर्षों के बाद एक रूप या किसी अन्य रूप में रिबूट करने के बारे में बात करें, जो आमतौर पर कहीं भी नहीं जाती थी, बफी गेलर की वापसी के साथ पुनरुद्धार अब काम में बताया गया है। हूलू, उसी तरह, पायलट के आदेश के लिए ट्यून किया जाता है, जो क्लो झाओ के निदेशक होंगे (नास्टलैंडमें शाश्वत), जबकि गेलर एक कार्यकारी निर्माता के रूप में भी काम करेंगे।

लंबे समय तक शो को संरक्षित करना असंभव था – या उसी नाम के उनके नायक – नीचे। लानत है, बफी ग्रीष्मकाल तीन बार मर गया और हमेशा लौट आया। यहां तक ​​की बफी, वैम्पायर किलरअंत स्थिर नहीं था, क्योंकि कहानी विभिन्न कॉमिक्स श्रृंखला में जारी रही, जो दुर्भाग्य से, एक नया टेलीविजन शो बनाने के लिए संभवतः बहाल की जानी चाहिए। युग में, जब फ्रेंचाइजी और प्रसिद्ध आईपी प्रमुख हॉलीवुड मुद्रा हैं, तो यह अपरिहार्य था कि एक दिन हम स्क्रीन पर अधिक बफी देखेंगे, लेकिन यह कैसे होता है निश्चित रूप से एक राहत है।

बफी वैम्पायर किलर की निरंतरता पूरी तरह से पुनरारंभ करने की तुलना में बहुत अधिक समझ में आती है

शो में एक निर्मित निरंतरता विधि है

लंबे समय तक यह स्पष्ट नहीं है कि यह नया संस्करण है बफी, वैम्पायर किलर इच्छा। क्या यह बफी के बारे में भी होगा या एक नए पिशाच हत्यारे का अनुसरण करेगा? क्या यह शो और मौजूदा निरंतरता को पुनर्जीवित करेगा, या इसे पूरी तरह से ताजा पात्रों, प्लॉट लाइनों और नए ब्रह्मांड के साथ रिबूट किया जाएगा? इसे लंबे समय से एक रिबूट के रूप में वर्णित किया गया है जो तकनीकी रूप से अंतिम विकल्प को मानता है, हालांकि यह अक्सर दूसरों के साथ मिश्रण और मिश्रण करता है।

अब हम जानते हैं: बफीपुनरुद्धार, निरंतरता, रिबूट, या जैसा कि आप इसे कॉल करना चाहते हैं, मूल के समान दुनिया में जारी रहेगाऔर बफी खुद लौट आए। यह सबसे बड़ा अर्थ बनाता है। एक वास्तविक रिबूट को रीमेक करने के लगभग असंभव कार्य का सामना करना पड़ेगा – और मूल श्रृंखला से आगे निकल जाएगा। यद्यपि निरंतरता को अभी भी तुलना और समान दबाव के साथ सामना किया जाएगा, यह कम से कम आसान है, क्योंकि इसमें एक प्रारंभिक बिंदु है कि ओजी श्रृंखला को मिटाने या बदलने की कोशिश न करें, लेकिन इसकी वर्तमान संरचना के भीतर मौजूद है।

सभी क्षमताओं को वास्तविक हत्यारों में बदलना, फिर पूरी तरह से नई बफी के साथ एक नई निरंतरता बनाने के लिए बिल्कुल कोई आधार नहीं हैं

इसके अतिरिक्त, बफी, वैम्पायर किलरश्रृंखला के फाइनल ने वास्तव में इसे एक अर्थ में सेट किया। सभी क्षमताओं को वास्तविक हत्यारों में बदलना, फिर पूरी तरह से नई बफी के साथ एक नई निरंतरता बनाने के लिए बिल्कुल कोई आधार नहीं हैं: बस एक हत्यारा चुनें और उन पर ध्यान केंद्रित करें। इस विचार में बहुत अधिक संभावनाएं हैं, और वह अध्ययन कर सकती है कि इन हत्यारों के साथ क्या हुआ, कैसे जादू जारी है (या कुछ बदल गया है) एक बयानबाजी शो की आवश्यकता के बिना।

बफी की निरंतरता द वैम्पायर स्लेयर 2023 ने सारा मिशेल गेलर के पुनरुद्धार के लिए किसी भी आवश्यकता को साबित किया

भले ही यह एक सहायक भूमिका है, यह निर्णायक है


सारा मिशेल गेलर डर से एपिसोड में बफी ग्रीष्मकाल की तरह मुस्कुराता है

डॉन समर्स को भूल जाओ, बफी एक वास्तविक कुंजी है, कम से कम जब यह निरंतरता की बात आती है। मैंने लंबे समय से सोचा है कि किसी भी पुनरुद्धार या रिबूट, कम से कम, इसके आशीर्वाद की आवश्यकता होगी, लेकिन आदर्श रूप से इसकी भागीदारी। उत्तरार्द्ध वास्तव में मेरे साथ जोर दिया गया था हत्यारे: बफर इतिहासजो 2023 में एक श्रव्य श्रृंखला के रूप में जारी किया गया था। यह आंशिक रूप से मुख्य समय के पैमाने में स्थापित किया गया है, आंशिक रूप से वैकल्पिक रूप से, जहां कॉर्डेलिया चेस एक हत्यारा बन जाता है, सामान्य तौर पर, यह एक मज़ेदार, रोमांचक कहानी है, जो इंदिरा नामक एक नए पिशाच स्लिंग का प्रतिनिधित्व करती है, और कई मुख्य अभिनेताओं को भी लौटाती है।

अब तक मुझे यह पसंद आया हत्यारोंलापता का सबसे बड़ा, निश्चित रूप से, बफी था खुद। यह इतिहास में एक ऐडमाउथ के आकार को एक अंतराल छेद की तरह था, और मैंने इसे “इच्छा” के एपिसोड में sannidal से अधिक याद किया। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि बफी को जरूरत है, अच्छी तरह से, बफी। वीरता, दिल (और टूटे हुए दिल) और हास्य का संयोजन, जो इसे प्रदान करता है, कोई समान नहीं है, और मुझे लगता है कि विरासत की वास्तव में मजबूत निरंतरता के लिए एक अवसर है जो इसे एक सहायक भूमिका में फेंक देता है, एक और हत्यारे की मदद करता है।

मैं सिर्फ बफी को स्वीकार कर सकता था, जो पिशाच के प्रति शर्मिंदा है, उसी निरंतरता में जो किसी और को वापस नहीं करता था (हालांकि यह बहुत शर्म की बात होगी), लेकिन गेलर महत्वपूर्ण है।

यह अंत करने के लिए, इसे गेलर की भी आवश्यकता है, क्योंकि वह है बफी मैं स्वीकार कर सकता था बफी, वैम्पायर किलर यह उसी निरंतरता में स्थापित किया गया है जिसने किसी और को वापस नहीं किया है (हालांकि यह बहुत शर्म की बात होगी), लेकिन गेलर महत्वपूर्ण है। यह पुनरुद्धार को वैधता की भावना देता है, और इस मामलों की इसकी मंजूरी है। यह बहुत देख सकता है कि वह मशाल को कैसे पास करती है ताकि एक दिन शो इसके बिना मौजूद हो, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह पहली जगह में इसकी उपस्थिति के बिना होगा। अंत में, अनगिनत हत्यारे हैं, लेकिन केवल एक बफी है।

Leave A Reply