द लास्ट जेडी के छह साल बाद, आखिरकार मुझे पता चला कि ल्यूक स्काईवॉकर की कहानी इतनी विवादास्पद क्यों थी

निःसंदेह चर्चा का सबसे बड़ा मुद्दा स्टार वार्स: द लास्ट जेडी यह ल्यूक स्काईवॉकर की कहानी थी, लेकिन मुझे पता चल गया होगा कि यह सभी प्रशंसकों को पसंद क्यों नहीं आई। यह सिर्फ ल्यूक स्काईवॉकर की मौत नहीं थी द लास्ट जेडी कई लोगों ने इसकी खराब सराहना की, लेकिन इससे पहले उनके चरित्र के साथ जिस तरह का व्यवहार किया गया, उसकी भी आलोचना हुई। किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जो प्यार करता है द लास्ट जेडी और उनका मानना ​​है कि उस फिल्म में ल्यूक का चरित्र सबसे गहरा है स्टार वार्स, मैंने पिछले छह साल इस विषय पर राय सुनने में बिताए हैं जो मुझसे काफी भिन्न हैं।

हालाँकि कई लोग मुझे यह बताते रहते हैं द लास्ट जेडी सबसे खराब वर्गीकृत में से एक है स्टार वार्स फिल्में और इस फिल्म में ल्यूक स्काईवॉकर वास्तव में जेक स्काईवॉकर नाम का एक धोखेबाज है, इस मामले पर मेरी राय कभी नहीं बदली है। मुझे सिर्फ प्यार करना आया द लास्ट जेडी पिछले कुछ वर्षों में और भी अधिक, और मुझे आशा है कि भविष्य में भी स्टार वार्स फिल्में रिआन जॉनसन की तरह जोखिम उठाती हैं। ऐसा कहा जा रहा है कि, मैं हमेशा ल्यूक के चरित्र आर्क पर तीव्र प्रतिक्रिया से उत्सुक था और वह इतना घृणास्पद क्यों था, उसके मूल की खोज करने की कोशिश करने के लिए काफी उत्सुक था।

जॉर्ज लुकास का इरादा स्टार वार्स को एक आधुनिक परी कथा बनाने का था… और ल्यूक ओटी परी कथाओं का नायक था

ल्यूक दर्शकों के लिए स्टार वार्स आकाशगंगा का अनुभव करने का एक माध्यम था

मैंने जो कारण खोजा वह ल्यूक के पिता की तीव्र नापसंदगी को स्पष्ट कर सकता है। द लास्ट जेडी यात्रा वास्तव में इसके पहले भाग से उत्पन्न होती है स्टार वार्स अगली कड़ी त्रयी की तुलना में समयरेखा। यह प्रिय मूल त्रयी की याद दिलाता है, विशेष रूप से 2015 में रिलीज़ हुई उन फिल्मों पर केंद्रित एक उपन्यास। एडम गोविट्ज़ द्वारा लिखित इस पुस्तक का शीर्षक था द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक – तो आप जेडी बनना चाहते हैं? इस उपन्यास में, गोविट्ज़ ने समयरेखा के उस बिंदु पर त्रयी के तीन मुख्य मूल नायकों के आदर्शों की खोज की है, और ल्यूक का चित्रण वह है जो मुझे बहुत दिलचस्प लगा।

गोविट्ज़ का वर्णन है कि इनमें से कुछ स्टार वार्स हान सोलो या लीया ऑर्गेना जैसे बेहतर पात्र व्यक्तित्व से भरपूर हैं, लेकिन ल्यूक नहीं। हालाँकि मैं मानता हूँ कि ल्यूक मूल में एक शानदार चरित्र है स्टार वार्स त्रयी, फिल्म की पुनः देखने से यह स्पष्ट हो जाता है। ल्यूक के बारे में टैटूइन को छोड़ने की उसकी इच्छा के अलावा बहुत कम जानकारी है एक नई आशाजबकि आपराधिक अंडरवर्ल्ड और चेवबाका के साथ हान के इतिहास का वर्णन किया गया है, साथ ही एक राजनयिक राजकुमारी के रूप में अभिनय करते हुए साम्राज्य के खिलाफ लीया की लड़ाई का भी वर्णन किया गया है। इसका कारण यह है कि लुकास दुनिया का विशिष्ट परी कथा नायक है। स्टार वार्स:

“लोग कभी-कभी शिकायत करते हैं कि ल्यूक स्काईवॉकर एक चरित्र नहीं है… वह थोड़ा नीरस है। थोड़ा खाली है। जो बिल्कुल वैसा ही है जैसा होना चाहिए। एक परी कथा का नायक खाली होना चाहिए। हम सिंड्रेला के बारे में क्या जानते हैं, सिवाय उसके राख में काम करना पड़ता है और उसका परिवार उसके प्रति बुरा है। क्या हम साहित्य में उसकी रुचि जानते हैं? क्योंकि सिंड्रेला का लक्ष्य यह है कि हम खुद को उसके स्थान पर रख सकें… हम सभी कभी-कभी सिंड्रेला की तरह महसूस करते हैं – दुर्व्यवहार किया गया, कम महत्व दिया गया , बड़ी क्षमता के साथ जिसे अभी तक पहचाना नहीं जा सका है। उसकी कहानी इतने लंबे समय तक टिकी हुई है… क्योंकि वह सार्वभौमिक रूप से खाली है। वे जानबूझकर खाली हैं ताकि हम उनमें निवास कर सकें, ताकि हम उनके कार्य कर सकें , और उनसे सबक सीखें।

जैसा कि गोविट्ज़ बताते हैं, ल्यूक को एक ऐसे चरित्र के रूप में डिज़ाइन नहीं किया गया था जिसे बहुत गहराई, पृष्ठभूमि या व्यक्तित्व दिया गया हो। इसके बजाय, लुकास वह माध्यम है जिसके माध्यम से दर्शक कहानी का अनुभव करेंगे। एक वीडियो गेम में अवतारों की तरह, जिन्हें खिलाड़ी दुनिया, कहानियों और रिश्तों का अनुभव करने के लिए नियंत्रित करते हैं, ल्यूक भी मूल के समान है। स्टार वार्स त्रयी. मैं यह नहीं कह रहा हूं कि ओटी में ल्यूक का अपना कोई चरित्र नहीं है, लेकिन लैंडो, हान या लीया जैसे करिश्माई पात्रों की तुलना में, गोविट्ज़ का लेखन कुछ हद तक सच है।

एटी प्रशंसकों ने ल्यूक को पहचान लिया…जिसने उसकी किस्मत को उसकी किस्मत बना दिया

ल्यूक मूल त्रयी के दर्शकों के लिए एक दर्पण बन गया

उस दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए, मुझे लगता है कि मूल त्रयी के प्रशंसकों और ल्यूक स्काईवॉकर के बीच बने संभावित मनोवैज्ञानिक संबंध की खोज करना उचित है। जब हम एक दर्शक के रूप में परियों की कहानियां या महाकाव्य पढ़ते हैं या नायकों द्वारा साम्राज्यों को उखाड़ फेंकने, बुराई का सामना करने और दिन बचाने के बारे में लंबे समय से चलने वाले टीवी शो और फिल्म फ्रेंचाइजी देखते हैं, तो हम अक्सर अच्छे लोगों को सफल होते देखने के लिए उत्सुक रहते हैं।. कुछ मायनों में, यह उतना ही पलायनवाद के बारे में है जितना कि यह कल्पना के बारे में है। कई मायनों में, इन कहानियों को देखने वाले दर्शक खुद को नायकों के स्थान पर कल्पना करते हैं, जैसा कि गोविट्ज़ बताते हैं।

चूंकि हम बच्चे थे, हम हमेशा खुद को ल्यूक स्काईवॉकर – रे और रेसिस्टेंस में शामिल कई लोगों के रूप में कल्पना करना पसंद करते थे। स्टार वार्स सीक्वेल – मुझे उम्मीद थी कि यह होगा: नायक लेजर तलवार लहराते हुए अनगिनत दुश्मनों की ओर चल रहा है। हालाँकि, जैसा कि हम सभी जानते हैं, द लास्ट जेडी उस उम्मीद पर पानी फेर दिया. ल्यूक ने कहा कि वह लाइटसैबर के साथ पूरे फर्स्ट ऑर्डर का सामना नहीं करेगा और इसके बजाय वह अहच-टू पर अकेला रहना चाहता है ताकि वह मर सके और जेडी उसके साथ रह सके।

इससे कुछ दर्शक तुरंत नाराज हो गए। आख़िरकार, यह वह नायक नहीं है जैसा हमने स्वयं को देखा था। यह वह नायक नहीं है जिसका हमने दशकों से अनुसरण किया है और जिसके बारे में हमें यकीन है कि वह कभी भी लड़ाई से दूर नहीं जाएगा, है ना? इससे पता चलता है कि ल्यूक की कहानी द लास्ट जेडी यह कहीं अधिक मानवीय था. दर्शकों के लिए स्वयं को सिथ से लड़ते हुए और आकाशगंगा को बचाते हुए देखने का माध्यम बनने के बजाय, द लास्ट जेडील्यूक लोगों के जीवन के सबसे अंधेरे हिस्सों का प्रतिबिंब था.

लुकास अब एक वीर आदर्श नहीं था, बल्कि एक अपूर्ण, उदास और अपराध-बोध से ग्रस्त बूढ़ा व्यक्ति था, जिसका प्रतिनिधित्व उस पर हमला करता था, जो दशकों से जनता का प्रतिबिंब था। ऐसा हो सकता है कि, मनोवैज्ञानिक रूप से, ल्यूक का प्रतिनिधित्व हो द लास्ट जेडी यह उन लोगों के लिए घर के बहुत करीब है जो खुद को एक गंभीर एक्शन हीरो के रूप में देखना पसंद करते हैं। परिणामस्वरूप, ल्यूक के इस नए संस्करण की आलोचना हुई, जो बहुत अधिक मानवीय और पर्याप्त जेडी नहीं लग रहा था।

लास्ट जेडी के इस दृष्टिकोण में एक मूलभूत त्रुटि है

द लास्ट जेडी विशिष्ट दिग्गज नायकों के बारे में नहीं है, यह भविष्य के नायकों के लिए मार्ग प्रशस्त करने के बारे में है

हालाँकि, यदि आप वास्तव में मेरे सिद्धांत पर विश्वास करना चाहते हैं – और, विस्तार से, गोविट्ज़ का – और जिन्होंने इसका जवाब नहीं दिया द लास्ट जेडी मुझे यह पसंद नहीं आया कि कैसे ल्यूक का चरित्र उसके त्रुटिपूर्ण पहलुओं को दर्शाता है, यह फिल्म को देखने का गलत तरीका है। जैसा कि मुझे लंबे समय से नापसंद करने वालों द्वारा सूचित किया गया है द लास्ट जेडील्यूक के आर्क की परिणति को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है। बेशक, मैं ध्यान देता हूं कि यह हर उस व्यक्ति का प्रतिबिंब नहीं है जो नापसंद करता है द लास्ट जेडीऔर फिल्म की कई आलोचनाएँ निश्चित रूप से मान्य हैं।

जैसा कि कहा गया है, कुछ लोग इसके पहले भाग की ओर इशारा करते हैं द लास्ट जेडी जिस हिस्से में उन्हें समस्या है, इस प्रकार ल्यूक के आर्क के संकल्प को नजरअंदाज कर दिया गया है। लुकास की यात्रा में यह स्वीकार करना शामिल है कि ये मानवीय खामियाँ हर किसी में मौजूद हैं और उन्हें दूर किया जा सकता है। इसके बजाय ल्यूक की वीरतापूर्ण भूमिका रे, फिन, पो और बाकी सभी को मूल त्रयी से प्रेरित उनके महान कार्यों को दी गई है। जैसे, ल्यूक के आर्क को अंदर देखना स्टार वार्स: द लास्ट जेडी चूँकि आदर्श नायकों के एक समूह से दूसरे समूह तक मशाल का जाना आख़िरकार इसे देखने का सबसे अच्छा तरीका हो सकता है।