‘द क्रुसेड्स’ अगली पीढ़ी के लिए अमेरिकी पाई है: यह किशोर कॉमेडी में अद्भुत प्रवृत्ति को कैसे दर्शाता है

टीन कॉमेडी 2023 धर्मयुद्ध हो सकता है कि यह आलोचकों के बीच हिट न रही हो, लेकिन मेरे जैसे सहस्त्राब्दी पीढ़ी के लिए, यह आश्चर्यजनक रूप से ताज़ा उदाहरण है कि कैसे यह शैली अपनी समस्याग्रस्त जड़ों से दूर चली गई है (और निश्चित रूप से यह आत्म-चिंतन का एक अभ्यास है कि जब मैं हिट हुआ तो मैं किस पर हंस रहा था) लक्षित दर्शकों की आयु वर्ग)। लियो मिलानो द्वारा निर्देशित और इसमें रूडी पैंको, खलील एवरेज और रयान एश्टन जैसे कलाकारों ने अभिनय किया है। धर्मयुद्ध कथानक की दृष्टि से, यह किशोर कॉमेडी शैली को नया रूप देने के लिए बहुत कुछ नहीं करता है।

हालाँकि, भले ही यह अभूतपूर्व न हो, यह अपने तरीके से बहुत दिलचस्प है। ये भी है विशाल जैसे कि टोन सेट में सुधार करना अमेरिकन पाई, सुपरबैड, और मेरी किशोरावस्था की उसी शैली की अन्य फ़िल्में। धर्मयुद्ध फिल्म इस बात का सबूत है कि किशोर कॉमेडी अभी भी समस्याग्रस्त हुए बिना कर्कश, तीखी और सीमा-धक्का देने वाली हो सकती है, और ऐसे कई कारण हैं कि 2023 की फिल्म को अपने 22% महत्वपूर्ण स्कोर की तुलना में कहीं बेहतर प्रतिष्ठा मिलनी चाहिए सड़े हुए टमाटर सुझाव देता है (हालांकि 89% दर्शकों की रेटिंग से पता चलता है कि नियमित दर्शक मिलान की कॉमेडी को उसी सम्मान के साथ देखते हैं जिसके वह हकदार है)।

धर्मयुद्ध सेक्स पर ध्यान केंद्रित किए बिना पुरुष मित्रता का जश्न मनाने का प्रबंधन करते हैं

2023 किशोर कॉमेडी से पता चलता है कि युवा पुरुष व्यायाम से अधिक रुचि रखते हैं

सबसे ताज़ा चीज़ जो मुझे मिली धर्मयुद्ध यह था कि कथानक पूरी तरह से सेक्स के इर्द-गिर्द घूमे बिना किशोर लड़कों के एक समूह पर ध्यान केंद्रित करने में कामयाब रहा। जब मैं घटिया किशोर कॉमेडीज़ के लिए लक्षित उम्र थी, तो कहानियाँ लगभग हमेशा मुख्य पात्रों के इर्द-गिर्द घूमती थीं जो अंततः अपना कौमार्य खोने की कोशिश कर रहे थे। 2000 के दशक की कई आर-रेटेड कॉमेडीज़ का यही हाल था, जैसे अमेरिकन पाई, सुपरबैड, और यहां तक ​​कि पैरोडी भी पसंद है सिर्फ एक और किशोर फिल्म नहीं. इसका विस्तार उन किशोर कॉमेडी फिल्मों तक भी हुआ जो पुरुष प्रधानों पर केंद्रित नहीं थीं, जैसे कि 2009 की फिल्में। 18 साल की कुंवारी और 2018 अवरोधक.

हालाँकि, सेक्स, निश्चित रूप से, कई चुटकुलों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है धर्मयुद्ध, कथानक निश्चित रूप से पात्रों द्वारा अंततः शारीरिक अंतरंगता का अनुभव करने के किसी प्रयास के इर्द-गिर्द नहीं घूमता है। बल्कि, फोकस लियो (रूडी पैंको), सीन (खलील एवरेज) और जैक (रयान एश्टन) के अपने स्कूल, ऑवर लेडी ऑफ द क्रुसेड्स के प्रतिद्वंद्वी स्कूल सेंट मैथ्यूज में विलय से पहले एक आखिरी लापरवाह सप्ताहांत एक साथ बिताने के प्रयासों पर है। .

यह लियो, शॉन और जैक के लिए एक बड़ी समस्या है, क्योंकि विलय का मतलब यह भी है कि शहर के सबसे हिंसक बच्चों में से एक, विंस (एशले निकोल रयान) उन पर नज़र रखेगा। वे जानते हैं कि विंस निस्संदेह उनके जीवन को नरक बना देगा, और इसलिए तीनों ने विलय से पहले जितना संभव हो उतना आनंद लेने का प्रयास करने का निर्णय लिया, जिसका अर्थ है कि वे उसके क्रोध से बच नहीं सकते।

यह तनाव और अपनी जवानी का आनंद लेने का दृढ़ संकल्प ही मुख्य विषय है धर्मयुद्ध, और सेक्स से संबंधित कोई चीज़ नहीं। हां, कुछ कहानियों में सेक्स शामिल है, लेकिन वे विंस के बारे में तिकड़ी के डर और लापरवाह सुखवाद के अंतिम सप्ताहांत के साथ उन पर काबू पाने के उनके प्रयासों को पीछे छोड़ देते हैं। इसके अलावा, कहानी यह है कि करना यौन गतिविधियों को शामिल करना, कुछ अर्थों में लोगों द्वारा निर्धारित शैली की कई रूढ़ियों को खत्म करना अमेरिकन पाई उनके सिर पर, हालाँकि उन सभी को स्वयं आगे के अध्ययन की आवश्यकता है।

क्रूसेड्स फिल्म में वयस्कों द्वारा नाबालिगों को बहकाना एक गंभीर समस्या के रूप में देखा जाता है।

सुश्री केर्पियल द्वारा लियो के क्रश को प्रोत्साहित करने के बहुत बड़े परिणाम होंगे

2000 के दशक की किशोर कॉमेडी में ऐसे कई क्षण थे जिनमें एक पुरुष पात्र एक ऐसी महिला के प्रति वासना करता था जो उससे कई दशक बड़ी थी। निस्संदेह, इसका सबसे प्रसिद्ध उदाहरण स्टिफ़लर की माँ है। अमेरिकन पाई. जब मैं किशोर था तब फिल्म की किंवदंती की तरह, फिल्म के अंत में सिटफ्लूर की माँ (जेनिफर कूलिज) को फिंच (एडी केय थॉमस) द्वारा “लुभाया” जाता है। उस समय इसे फिंच के लिए एक बड़ी जीत के रूप में देखा गया था, हालाँकि बाद में यह अविश्वसनीय रूप से समस्याग्रस्त था।

हालाँकि स्टिफ़लर की माँ की उम्र का खुलासा कभी नहीं किया गया, वह कम से कम 30 वर्ष की थीं, और संभवतः 40 के दशक की शुरुआत में भी (जेनिफर कूलिज स्वयं लगभग 38 वर्ष की थीं जब अमेरिकन पाई 1999 में फिल्माया गया था)। फिंच और बाकी अमेरिकन पाई पात्रों की आयु 17 से 18 वर्ष के बीच थी। अंत में, यह वास्तव में फिंच नहीं था जिसने फिल्म के अंत में “प्रलोभन” किया था। अमेरिकन पाई बिल्कुल भी। वह कम उम्र का था, और यदि स्थिति वास्तविक जीवन में घटित होती, तो यह हास्यास्पद नहीं लगती।

यहीं है धर्मयुद्ध 2000 के दशक की किशोर फिल्मों की एक बेहद समस्याग्रस्त रूढ़िवादिता को सुधारता है। में धर्मयुद्ध, लियो को अपनी इतालवी शिक्षिका, श्रीमती केरपियल (अन्ना मैश) से प्यार है। सुश्री केरपियल की उम्र का खुलासा कभी नहीं किया गया, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। वह अभी भी वयस्क है और लियो नाबालिग है। उसकी प्रगति के प्रति उसका चुलबुला प्रोत्साहन अत्यधिक, अत्यधिक अनुचित है।

यह अंत में है धर्मयुद्ध यह विशेष कहानी चरमोत्कर्ष पर पहुँचती है और इस प्रकार दिखाती है कि कैसे लियो मिलानो की फिल्म जैसी फिल्मों की तुलना में एक बड़ा सुधार है अमेरिकन पाई. हालाँकि लियो कभी भी सुश्री केरपियल के करीब नहीं आए, विंस ने खुलासा किया कि जब वह सेंट मैथ्यूज में शिक्षिका थीं, तब उनका शिक्षिका के साथ संबंध था।

इसे हंसी-मजाक के लिए खेलने या अपने शिक्षक को “प्रलोभित” करने के लिए विंस की सराहना करने के बजाय, सुश्री केरपियल को बच्चे से छेड़छाड़ के आरोप में गिरफ्तार कर लिया गया है। निःसंदेह, वास्तविक जीवन में बिल्कुल ऐसा ही होगा। हालाँकि, जब आप इस क्षण की तुलना फिंच और स्टिफ़लर की माँ से करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि इसमें कितना सुधार हुआ है। धर्मयुद्ध यह बीते समय की कई घटिया किशोर कॉमेडीज़ में सबसे अधिक परेशान करने वाले तत्वों में से एक है। ये है वो कहानी धर्मयुद्ध इसकी प्रशंसा की जानी चाहिए थी – और यह शर्म की बात है कि कई आलोचकों ने इसे नजरअंदाज कर दिया और इसके बजाय लियो मिलानो की 2023 फिल्म में नवीनता की कथित कमी पर ध्यान केंद्रित किया।

धर्मयुद्ध स्टिफ़लर जैसे पात्रों का महिमामंडन नहीं करता है।

किशोर कॉमेडीज़ जहरीली मर्दानगी से दूर जा रही हैं।

यदि कोई ऐसा पात्र था जो 2000 के दशक का पॉप संस्कृति आइकन बन गया तो धन्यवाद अमेरिकन पाई, यह स्टिफ़लर (सीन विलियम स्कॉट) था। कई दर्शकों ने स्टिफ़लर को कूल की पराकाष्ठा माना अमेरिकन पाई 1999 में डेब्यू हुआ और उनके सह-कलाकारों ने भी उनके साथ वैसा ही व्यवहार किया। हालाँकि, पीछे मुड़कर देखने पर, स्टिफ़लर कुछ भी नहीं बल्कि अच्छा था। असभ्य और अविश्वसनीय रूप से सेक्सिस्ट स्टिफ़लर को वास्तव में विषाक्त मर्दानगी और सेक्स और महिलाओं के प्रति दृष्टिकोण के साथ हर चीज के एक उदाहरण के अलावा और कुछ नहीं देखा जाना चाहिए जो इसे किशोरों में प्रोत्साहित करता है।

धर्मयुद्ध फिल्म इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं करती है, और इसमें एक नहीं, बल्कि दो पात्र हैं जो स्टिफ़लर के हास्य और जीवन दर्शन का अनुकरण करते हैं। हालाँकि, महिमामंडित होने के बजाय, फिल्म के अन्य पात्र उन्हें अविश्वसनीय रूप से ध्यान देने योग्य पाते हैं। यह किशोर कॉमेडी के इतिहास और शैली पर एक सूक्ष्म टिप्पणी है, और यह जानबूझकर भी नहीं किया जा सकता है, लेकिन फिर भी मैंने इसकी सराहना की।

इन पात्रों में से पहला धर्मयुद्ध फ़िल्म रिग्स (एडम शाल्ज़ी द्वारा अभिनीत)। जब भी लियो, शॉन, जैक और उनके व्यापक मित्र समूह सेक्स या लड़कियों पर चर्चा करते हैं, तो रिग्स हमेशा कुछ असभ्य या भद्दे टिप्पणी के साथ बातचीत को पटरी से उतारने के लिए मौजूद रहते हैं – जब “मजाक” होता है तो स्टिफ़लर इस तरह के बयान देते हैं। अमेरिकन पाई. हालाँकि, जब वह उल्लेख करता है (उदाहरण के लिए) कि उसके पास चार्ज पर एक एक्स-बॉक्स नियंत्रक है, ताकि एक लड़की कंपन सुविधा का आनंद ले सके, तो हंसी या हाई-फाइव से पुरस्कृत होने के बजाय, रिग्स को अजीब नज़र आती है। इससे पूरी बातचीत रुक जाती है, जिससे पता चलता है कि उसके साथी उसके विचारों को जरा भी महत्व नहीं देते हैं।

दूसरा पात्र जो कुछ हद तक स्टिफ़लर का विरोधी प्रतीत होता है, वह कोच क्राइगर है, जो ऑवर लेडी ऑफ़ द क्रुसेड्स चर्च में जिम शिक्षक है। कई मायनों में, कोच क्राइगर लगभग एक वयस्क स्टिफ़लर हो सकते हैं। कई बिंदुओं पर, वह लड़कों को महिलाओं के बारे में सलाह देने की कोशिश करता है, और उसकी अश्लील टिप्पणियाँ और उसके द्वारा दिखाया गया पूर्ण अनादर उनमें से प्रत्येक को अविश्वसनीय रूप से असहज महसूस कराता है। उनके मन में स्पष्ट रूप से क्राइगर के लिए कोई सम्मान नहीं है, और यह सही भी है।

हालाँकि, जब क्राइगर की भयावह “सलाह” की तुलना स्टिफ़लर द्वारा जेसन बिग्स के जिम को दी गई अधिकांश सलाह से की गई, अमेरिकन पाई, दोनों लगभग अप्रभेद्य हैं। फिल्म के केंद्रीय पात्रों द्वारा ऐसे विचारों को नजरअंदाज करना अविश्वसनीय, अविश्वसनीय रूप से संतोषजनक था। धर्मयुद्ध, उन्हें स्टिफ़लर, जिम, फिंच और गिरोह के बाकी लोगों जैसे कुछ बुद्धिमान लोगों के रूप में देखने के बजाय अमेरिकन पाई (और, दुर्भाग्य से, दर्शकों से)।

क्रुसेड्स फिल्म में अभी भी बहुत अधिक मजाकिया और भद्दा हास्य है (लेकिन आक्रामक नहीं)

आधुनिक किशोर कॉमेडी में अभी भी दम है

मेरे लिए, वह आखिरी क्षण क्रूसेड्स फिल्म का सबसे अच्छा हिस्सा था। हां, यह उन कई समस्याग्रस्त विषयों को कम करने में कामयाब रहा है, जिन्होंने 2000 के दशक की घटिया किशोर कॉमेडी को प्रभावित किया था। हालाँकि, साथ ही, वह अपना लाभ बिल्कुल नहीं खोता है। फिल्म अभी भी उतनी ही असभ्य, अश्लील और (कभी-कभी) अविश्वसनीय रूप से असभ्य हो सकती है – यह शैली में अपने पूर्ववर्तियों के अविश्वसनीय रूप से विषाक्त पुरुष लेंस के माध्यम से ऐसा कभी नहीं करती है।

उदाहरण के लिए, फिल्म की शुरुआत लड़कों द्वारा सेंट मैथ्यूज के एक छात्र के खिलाफ स्थानीय बेसबॉल स्टेडियम में रात की लड़ाई के लिए जैक को ले जाने से होती है। जल्दी ही पता चल जाता है कि जिस छात्र से वह लड़ रहा है वह बहरा है। इससे तुरंत मेरी सांसें थम गईं – मैं सुनने में अक्षम लोगों के लिए किए गए किसी अविश्वसनीय आक्रामक मजाक के लिए पूरी तरह से तैयार था। के बजाय, धर्मयुद्ध बिल्कुल विपरीत देता है.

सबसे पहले, एक अन्य छात्र जैक को लगभग बेहोश कर देता है। एक झटके के बाद वह फर्श पर लेट जाता है. दूसरे, कोई भी पात्र अपने प्रतिद्वंद्वी के बहरेपन का मज़ाक नहीं उड़ाता। तीसरा, पात्र स्वयं एक अविश्वसनीय रूप से मज़ेदार चुटकुला बनाने में सफल होता है जो उसे पंचलाइन सुनने में असमर्थ नहीं बनाता है, बल्कि इसे हास्य के लिए उपयोग करता है।

जैक को विजयी झटका देने के बाद वह अपने हाथ को एक कान पर दबाता है, और दूसरे से इशारा करके भीड़ को जोर से जयकार करने के लिए प्रोत्साहित करता है ताकि वह वास्तव में अपनी जीत का जश्न मनाते हुए उनका आनंद ले सके। यह कई मायनों में बहुत मज़ेदार और दिल को छू लेने वाला है क्योंकि किरदार अपनी विकलांगता की ज़िम्मेदारी लेता है और इसे मजाक में इस्तेमाल करता है जो कि जैक की गलती है, न कि किसी अन्य तरीके से।

आम तौर पर, धर्मयुद्ध जब किशोर कॉमेडी की बात आती है तो यह पसंद की तुलना में एक बड़ा कदम है अमेरिकन पाई, सुपरबैड, और कई अन्य जिनसे मैं और मेरी पीढ़ी के दर्शक 2000 के दशक की शुरुआत में मिले थे। यह शर्म की बात है कि आलोचकों ने इस संबंध में इसकी सराहना नहीं की, क्योंकि अगर उन्होंने ऐसा किया होता, तो इसकी बहुत अधिक संभावना है कि इसे समीक्षकों से उसी स्तर की प्रशंसा मिली होती, जैसी इसे अपने कई प्रशंसकों से मिली थी।