क्षेत्र के बाहर एट
एक पूरी तरह से अलग फिल्म होगी यदि स्टीफन स्पीलबर्ग ने अपने एक अभिनेता की राय नहीं सुनी और स्क्रिप्ट में कई कट्टरपंथी बदलाव किए। 1982 में, एट वह स्पीलबर्ग द्वारा शूट की गई सबसे शुरुआती फीचर फिल्मों में से एक थी, और आसानी से उनके सबसे सफल में से एक थी। फिर भी, यह पहली बार था जब स्पीलबर्ग ने एक पारिवारिक फिल्म पर काम किया था, जैसा कि उन्होंने पहले नाम दिया था जैसे जबड़ेमें तीसरी तरह की करीबी बैठकेंऔर द रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क 7 साल पहले।
इन सभी फिल्मों का उद्देश्य अधिक परिपक्व दर्शकों के लिए है, इसलिए यह समझना आसान है कि क्यों स्पीलबर्ग, शायद, पारिवारिक फिल्मों के परिदृश्य से थोड़ा अपरिचित थालेकिन वह अध्ययन करने और प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए भी तैयार था। यह सिर्फ स्पीलबर्ग को प्रमुख परिवर्तनों में देखना है, जो डि विलियम्स की सलाह पर बनाया गया था, एक अभिनेत्री जिसने अपनी मां की भूमिका निभाई थी एट लेकिन अगर उन्होंने कोई बदलाव नहीं किया होता, तो फिल्म पूरी तरह से अलग होती।
प्रारंभ में, ईटी में मैरी की भागीदारी के साथ एक बहुत संदिग्ध दृश्य था
ET मूल स्क्रिप्ट में घर पर कॉल करने से बहुत अधिक होना चाहता था
प्रारंभ में, फिल्म को एक पूरे कथानक में शामिल होना चाहिए था, जहां एक विदेशी, एट, मैरी से प्यार हो गयाएक युवा विदेशी प्राणी के रूप में क्षेत्र, यह निर्दोष और मीठा हो सकता है, क्योंकि बच्चों को अपने जीवन में महत्वपूर्ण आंकड़ों में बच्चों का प्यार होता है। फिर भी, यह मूल परिदृश्य में कैसे प्रस्तुत किया गया था, परिवार की फिल्म में बहुत अधिक भयानक और अनुचित लग रहा था। जबकि डी ने नोट किया कि कई दृश्यों को इस विचार में खेलना था कि यह मैरी के बारे में भावुक था, विशेष रूप से, एक, दृश्यमान में, उसकी स्मृति में फंस गया था।
मैरी के साथ प्यार में यह कैसे था, इस बारे में एक पूरी कहानी थी। कुछ छोटी तस्वीरें हैं। क्या आप जानते हैं कि जब वह सोता है और जब मैं सोता हूं, तो वह रिज़ा के टुकड़ों को छोड़ देता है? क्या आपको यह दृश्य याद है? अच्छा। खैर, स्टीफन ने इसे मेरी पीठ पर एक चादर के साथ देखा। मैं सिर्फ आपकी कल्पना को सवारी करने देता हूं। और मैंने कहा: “स्टीफन, मुझे इसमें सही नहीं लगता।” यह एक पारिवारिक फिल्म है, हम प्यार के बारे में बात कर रहे हैं। मैं समझता हूं कि मेरे माता -पिता और वरिष्ठ को एक बर्तन क्यों धूम्रपान किया गया था, मुझे मिल गया। लेकिन मैं वास्तव में नहीं सोचता कि यह सही है, ऐसा नहीं है। इसलिए, उन्होंने केटी कैनेडी और मेलिसा को हमारे लेखक कहा, ताकि हम इसके बारे में बात कर सकें। और दोनों ने सहमति व्यक्त की कि यह शायद इस फिल्म के अनुरूप नहीं था ताकि यह शीट थी … यह इसे पूरी तरह से अलग तरह से ले गया। इसलिए, हमने समाप्त कर दिया कि हमने शीट को खींच लिया, मुझे लगता है कि कंधे पर ब्लेड पर।
उस दृश्य में जहां यह मैरी के बेडरूम में शामिल है और नाइटस्टैंड पर चावल के टुकड़े डालता है, मैरी को कंबल को उसके शरीर के नीचे और नीचे खींचने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिससे उसे एक एलियन को वापस उजागर किया गया। जाहिर है, योजना यह थी कि यह उत्साहित था ईटी और उस प्यार का कारण बना जो फिल्म के सबटेक्स्ट में रहेगाफिर भी, डी ने कहा कि यह पारिवारिक फिल्म में फिट नहीं था, और यह अजीब था। स्पीलबर्ग ने इस दृष्टिकोण को मान्यता दी और जल्दी से दृश्य की स्थापना शुरू की और फिल्म की मासूमियत को संरक्षित किया।
एट, मैरी में विदेशी प्रेम को काटना, एक बिल्कुल सही निर्णय था
यह 1980 के दशक की एकमात्र फिल्म नहीं थी जो उन रिश्तों को दर्शाती है जो विचारों को पार कर जाती है …
एक कथानक का निर्माण जिसमें एक छोटा, युवा विदेशी एक वयस्क मानव महिला के लिए एक रोमांटिक लगाव बनाता है, केवल फिल्म के संदेश को भ्रमित और विकृत करता है। आज, एट इसे सबसे प्यारी और सबसे आकर्षक पारिवारिक फिल्मों में से एक माना जाता है सभी समय, भावनात्मक वजन और दोस्ती की एक अद्भुत कहानी के साथ। एक रोमांटिक कथानक का सम्मिलन न केवल अनुचित रूप से महसूस करेगा, बल्कि एक असुविधाजनक अजीब भी पैदा करेगा, जो शायद फिल्मों की प्रतिष्ठा को दाग देगा और इस तथ्य को जन्म दिया कि यह अब याद नहीं था एट दर्शक आज जानते हैं और प्यार करते हैं।
वास्तव में, यह देखने के लिए कि यह कथानक फिल्म की प्रतिष्ठा को कैसे नष्ट कर सकता है, इसका एक उदाहरण देखने के लिए, प्रशंसकों को केवल एक अन्य फिल्म द्वारा देखने की आवश्यकता है, जो चार वर्षों में रिलीज़ हुई थी। हावर्ड यूटा यह एक फिल्म है, जो तकनीकी रूप से मार्वल की पहली थिएटर रिलीज के बावजूद, मुख्य चरित्र, एक विदेशी और युवा लिया थॉम्पसन के बीच एक अजीब उपन्यास के लिए अवमानना है, जिन्होंने मुख्य भूमिकाओं में अभिनय किया था भविष्य में लौटें एक साल पहले। स्टीफन स्पीलबर्ग ने सही कॉल किया, इस रोमांटिक कहानी को काट दिया, क्योंकि यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि वह इस तरह के एक अजीब समावेश की आलोचना करेगा, और दृष्टि और दृष्टि की प्रशंसा नहीं करेगा, जो बाकी है क्षेत्र के बाहर एटमैदान