जॉर्ज लुकास के सिथ के प्रतिशोध ने पद्मे के चरित्र और इतिहास को पूरी तरह से नष्ट कर दिया

0
जॉर्ज लुकास के सिथ के प्रतिशोध ने पद्मे के चरित्र और इतिहास को पूरी तरह से नष्ट कर दिया

से कई दृश्य हटाए गए स्टार वार्स। एपिसोड III – सिथ का बदला दिखाओ कितना अविश्वसनीय पद्मे अमिडाला वहाँ एक प्रीक्वल त्रयी आर्क होना चाहिए था, लेकिन दुर्भाग्य से अंतिम फिल्म में कहानी बदल दी गई थी। पद्मे उनमें से एक है स्टार वार्स केवल प्रीक्वल त्रयी में दिखाई देने के बावजूद सर्वश्रेष्ठ पात्र स्टार वार्स: द क्लोन वार्स. उनका न केवल बहुत बड़ा प्रभाव था स्टार वार्स अनाकिन स्काईवॉकर की पत्नी और ल्यूक स्काईवॉकर और लीया ऑर्गेना की जैविक मां के रूप में टाइमलाइन, लेकिन उनके पास अपने आप में एक अविश्वसनीय विरासत भी थी।

पद्मे महज 14 साल की उम्र में नाबू की रानी बन गईं और ट्रेड फेडरेशन के खिलाफ लड़ाई में बहादुरी से ग्रह का नेतृत्व किया। फिर वह सीनेटर बन गईं, दूसरों के अधिकारों की रक्षा की और अपने जीवन पर कई प्रयासों और क्लोन युद्धों की शुरुआत के बाद भी कभी पीछे नहीं हटीं। अधिक, पद्मे के चरित्र-चित्रण में काफी बदलाव आया है सिथ का बदलाअधिकतर बदतर के लिए. से दृश्य हटा दिए गए सिथ का बदलाजिनमें से कई सीधे तौर पर न केवल पद्मे के स्क्रीन समय को कम करते हैं, बल्कि उनके प्रभाव को भी कम करते हैं स्टार वार्स, यह दिखाने के लिए कि यह हमेशा से योजना नहीं थी।

पद्मे को विद्रोही गठबंधन बनाना था

हटाए गए एक दृश्य में, पद्मे ने विद्रोह शुरू करने में मदद की


रिवेंज ऑफ द सिथ के हटाए गए दृश्य में पद्मे मोन मोथमा और बेल ऑर्गेना के साथ बैठी हैं।

सबसे महत्वपूर्ण दृश्यों में से एक में से काटा गया सिथ का बदलापद्मे बेल ऑर्गेना, मोन मोथमा और अन्य सीनेटरों के साथ बैठे, जिनका इरादा पालपटीन का विरोध करना था और संक्षेप में, विद्रोह का आरंभ करना था। स्टार वार्स. यदि पद्मे को विद्रोह में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए स्क्रीन पर पुष्टि की गई होती, तो इसका उनके चरित्र पर गहरा प्रभाव पड़ता।. सबसे पहले, यह उसे अपने बच्चों के साथ एक अविश्वसनीय बंधन देगा।

पद्मे ने विद्रोह शुरू कर दिया सिथ का बदला यह प्रीक्वल त्रयी फिल्मों में उनके चरित्र के अनुरूप होता।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि पद्मे ने विद्रोह शुरू कर दिया सिथ का बदला यह प्रीक्वल त्रयी फिल्मों में उनके चरित्र के अनुरूप होता और उनके कुछ अन्य कथानक बिंदुओं के प्रभाव को कम करता। जब तक सिथ का बदलापद्मे पहले एक राजनीतिज्ञ और नेता थीं और बाकी सभी चीजें (अनाकिन की प्रेमिका सहित) दूसरे स्थान पर थीं। फ़िल्म के अंतिम संस्करण में, पद्मे एक ऐसी पात्र बनी जो केवल इसलिए मर गई क्योंकि उसने आशा खो दी थी।

जुड़े हुए

यदि पद्मे विद्रोह में शामिल हो जाती, तो इससे उसकी मृत्यु की समस्या पूरी तरह से हल नहीं होती।– जो प्रीक्वल की सबसे बड़ी निराशाओं में से एक है – लेकिन कम से कम इससे उसे बहुत अधिक एजेंसी मिलती। इस समावेशन के बिना पद्मे की कहानी सिथ का बदला वास्तव में इसका मतलब यह है कि कोई व्यक्ति गणतंत्र के भविष्य के बारे में चिंतित था लेकिन कार्रवाई करने में विफल रहा। इससे भी बुरी बात यह है कि ऑर्डर 66 के दौरान उसने क्या किया, यह जानने के बावजूद, पद्मे अभी भी चाहती थी कि अनाकिन मुस्तफ़र को अपने पास छोड़ दे और अपने बच्चे का पालन-पोषण करे। अंतिम संस्करण में, पद्मे लगभग स्वार्थी के रूप में सामने आती है, जो सच्चाई से आगे नहीं हो सकती।

पद्मे को अनाकिन पर संदेह था

रिवेंज ऑफ द सिथ से हटाए गए एक अन्य दृश्य से पता चलता है कि पद्मे को अनाकिन पर भरोसा नहीं था


2000 के प्रतिनिधिमंडल ने रिवेंज ऑफ द सिथ से एक दृश्य हटा दिया।

हटाए गए दृश्य जिसमें पद्मे ने विद्रोह शुरू करने में मदद की थी, एक अन्य दृश्य से मेल खाता है जिसमें पद्मे सहित सीनेटर, अपने परिवार सहित किसी के साथ भी चर्चा नहीं करने पर सहमत हुए। इस का मतलब है कि पद्मे इस जानकारी को अनाकिन से रखने के लिए सहमत हो गई।. इससे भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि पद्मे ने एक जेडी के बारे में बात की जिस पर वह भरोसा कर सकती थी और सीनेटरों से उस जेडी की सलाह लेने के लिए कहा, लेकिन उसका मतलब अनाकिन नहीं था। एकमात्र जेडी पद्मे पर भरोसा किया गया वह ओबी-वान केनोबी था।

एकमात्र जेडी पद्मे पर भरोसा किया गया वह ओबी-वान केनोबी था।

हालाँकि यह उस दृश्य जितना स्मारकीय नहीं लग सकता है जिसमें पद्मे अपना विद्रोह शुरू करती है, इस हटाए गए दृश्य का पद्मे के चरित्र पर प्रमुख प्रभाव है। में सिथ का बदला विशेष रूप से, वह अनाकिन को हर चीज़ से ऊपर महत्व देती प्रतीत होती है, इस हद तक कि यह उसके चरित्र को कमज़ोर कर देता है। इसके बजाय, यह दृश्य उस व्यक्ति को पुष्ट करता है जो पद्मे हमेशा से रहा है।.

इससे न केवल यह साबित होगा कि पद्मे इतनी बुद्धिमान थी कि उसे एहसास हुआ कि वह अनाकिन पर पूरी तरह भरोसा नहीं कर सकती, बल्कि इससे यह भी पता चलेगा कि पद्मे की सच्ची वफादारी गणतंत्र और न्याय के प्रति थी, अनाकिन के प्रति नहीं। अनाकिन की इस स्वीकारोक्ति पर उसकी अजीब प्रतिक्रिया के बाद यह विशेष रूप से आवश्यक था कि उसने टस्कन हमलावरों को नष्ट कर दिया था स्टार वार्स। एपिसोड II – क्लोनों का हमलाऐसा करते हुए, उसने अनिवार्य रूप से उससे कहा कि गुस्सा होना स्वाभाविक है। हटाए गए इस दृश्य से यह पुष्टि हो गई होगी कि पद्मे ने अनाकिन के लिए अपने मूल्यों को नहीं छोड़ा है।

पद्मे और ओबी-वान ने शुरुआत में अपनी चिंताओं के बारे में बात की

ओबी-वान और पद्मे शुरू में अधिक जानकार लग रहे थे


ओबी-वान (इवान मैकग्रेगर) पद्मे (नताली पोर्टमैन) से कहता है कि उसे अनाकिन को ढूंढना होगा, जबकि अनाकिन के अंधेरे पक्ष में गिरने के कारण पद्मे संकट में है।
छवि डिज़्नी+ के माध्यम से

एक और सिथ का बदला पद्मे से जुड़े एक हटाए गए दृश्य में, ओबी-वान अनाकिन के बारे में अपनी चिंताओं पर चर्चा करने के लिए पद्मे से मिलने गए। (इससे पहले कि वह पहले ही अंधेरे पक्ष की ओर मुड़ चुका था और आदेश 66 को निष्पादित कर चुका था)। यह दृश्य न केवल पद्मे के लिए, बल्कि ओबी-वान के लिए भी सकारात्मक होगा। हालांकि यह स्पष्ट था कि ओबी-वान को अनाकिन और पद्मे के बारे में पता था, उन्होंने कभी भी इस जानकारी पर काम नहीं किया कि अनाकिन जेडी के रास्ते को चुनौती दे रहे थे, जो हमेशा आश्चर्यजनक था और उनके इतिहास पर एक धब्बा था।

यह दृश्य इस मुद्दे को कुछ हद तक हल कर सकता था क्योंकि इससे कम से कम यह स्पष्ट हो जाता कि ओबी-वान को पता था कि अनाकिन का व्यवहार तेजी से चिंताजनक होता जा रहा था और उसने अंततः कार्रवाई की होती। इसी तरह, पद्मे का ओबी-वान से बात करना, शायद अपनी कुछ चिंताओं को भी व्यक्त करना, यह साबित करेगा कि वह कितनी बुद्धिमान और व्यावहारिक है। अकेले इस वार्तालाप से दोनों पात्र अधिक सक्रिय प्रतीत होते, जिसकी उन दोनों में अत्यंत कमी थी सिथ का बदला विशेष रूप से।

जॉर्ज लुकास ने पद्मे अमिडाला को विफल क्यों किया?

जाहिर तौर पर लुकास के पास पद्मे के लिए बहुत अच्छे विचार थे… तो क्या हुआ?

से दृश्य हटा दिए गए सिथ का बदला उसी चरित्र को प्रतिबिंबित करें, जो दोनों में पद्मे के रूप में प्रकट हुआ था प्रेत खतरा और क्लोनों का आक्रमण. जाहिर है, इन फिल्मों के पीछे रचनात्मक दिमाग जॉर्ज लुकास का भी था। यह वह चरित्र चित्रण था जो लुकास पद्मे के लिए चाहता था।. सवाल उठता है: जॉर्ज लुकास ने ये बदलाव क्यों किए सिथ का बदला यदि उन्होंने पद्मे के चरित्र को इतना गिरा दिया होता?

जॉर्ज लुकास ने ये परिवर्तन क्यों किये? सिथ का बदला यदि उन्होंने पद्मे के चरित्र को इतना गिरा दिया होता?

दुर्भाग्य से ऐसा लगता है अनाकिन की कहानी पद्मे की कीमत पर आई।. लुकास चाहता था कि कहानी को कड़ा किया जाए (शायद कुछ हद तक अन्य प्रीक्वल फिल्मों की आलोचना के कारण)। प्रेत खतरा विशेष रूप से) और अनाकिन पर ध्यान केंद्रित करें। इसका मतलब विशेष रूप से कुछ प्रमुख पद्मे दृश्यों को हटाना था, क्योंकि वे आवश्यक रूप से बड़े आख्यान की सेवा नहीं करते थे।

समस्या यह है कि, विशेष रूप से पद्मे की मृत्यु की प्रकृति को देखते हुए, पद्मे की कहानी को वास्तव में उन अतिरिक्त दृश्यों की आवश्यकता थी। उनके बिना सिथ का बदला पद्मे ने यह सुझाव देकर अहित किया कि उसने अनाकिन के कई सबसे घृणित कार्यों को नजरअंदाज कर दिया और फिर सारी आशा छोड़ दी। जबकि जॉर्ज लुकास के पास अपने कारण हो सकते हैं, हटाए गए दृश्य स्टार वार्स। एपिसोड III – सिथ का बदला मुझे दिखाओ कि यह कितना बेहतर है पद्मे अमिडाला प्रीक्वल त्रयी की कहानी इस तरह हो सकती थी, और यह शर्म की बात है कि उन्होंने इसे बदल दिया।

Leave A Reply