जॉनी कैश बॉब डायलन की कहानी के लिए क्यों महत्वपूर्ण था, निर्देशक जेम्स मैंगोल्ड बताते हैं

पूर्ण अज्ञात निर्देशक जेम्स मैंगोल्ड ने बताया है कि उनकी नई बॉब डायलन बायोपिक में जॉनी कैश को एक केंद्रीय व्यक्ति के रूप में शामिल करना इतना महत्वपूर्ण क्यों था। 2015 की किताब पर आधारित। डायलन इलेक्ट्रिक हो गया! मैंगोल्ड के नवीनतम जीवनी नाटक टिब्बा टिमोथी चालमेट एक लोक गायक के रूप में डायलन के शुरुआती करियर के दौरान उनकी युवावस्था को देखते हैं, और उन विवादों का वर्णन करते हैं जो उनके अंततः इलेक्ट्रिक गिटार में परिवर्तन से उत्पन्न हुए थे। उन्होंने पहले अपनी 2005 की बायोपिक में कैश के जीवन को कवर किया था। लाइन पे चलते हैं मैंगोल्ड ने अब अपने नियमित सहयोगी बॉयड होलब्रुक को अपने नवीनतम ऑन-स्क्रीन मैन इन ब्लैक के रूप में चुना है।

से बात कर रहे हैं फोर्ब्स आगे पूर्ण अज्ञात अमेरिकी रिलीज़ में, मैंगोल्ड बताते हैं कि कैश में वापस लौटना क्यों महत्वपूर्ण था क्योंकि उन्होंने भूमिका में जोकिन फीनिक्स के साथ अपनी कहानी पहले ही बता दी थी। यह माना जाता है कि वह डायलन की कहानी में जितना गहराई से उतरेगा, वह उतना ही अधिक स्पष्ट होता जाएगा डायलन द्वारा प्रशंसित व्यक्ति के रूप में कैश को एक महत्वपूर्ण भूमिका निभानी थी। और नकल करना चाहता था. इसके अलावा, मैंगोल्ड यह भी सुझाव देते हैं कैश, जैसा कि उनकी नवीनतम फिल्म में दर्शाया गया है, चरित्र का बहुत बाद का संस्करण है।में बताई गई अधिकतर मूल-उन्मुख कहानी की तुलना में लाइन पे चलते हैं. नीचे उनकी टिप्पणियाँ देखें:

मैं स्क्रिप्ट में जितना गहराई से उतरा, उतना ही यह स्पष्ट होता गया कि उन्होंने दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करने और मॉडलिंग करने में बहुत बड़ी भूमिका निभाई क्योंकि जॉनी के पास एक समूह था। इस फिल्म में मेरे पसंदीदा क्षणों में से एक वह लगभग मौन क्षण है जब जॉनी कैश पहली बार 1964 में न्यूपोर्ट में मंच पर आए थे। इस शॉट में, जॉनी और टेनेसी थ्री मंच पर चलते हैं और आप लकड़ी पर उनके कदमों की आवाज़ सुन सकते हैं। मंच आवरण. बॉब को ढूंढने के लिए कैमरा इधर-उधर घूमता है; जब समूह वहां से गुजरता है तो वह उन्हें आदर और प्रशंसा की दृष्टि से देखता है और यह बिल्कुल वैसा ही पकड़ने का प्रयास था जैसा बॉब ने मुझे बताया था, जो उस सौहार्द की इच्छा थी, एक टीम में होने की, शायद समूह का नेता बनने की। एक टीम जहां आप बाहर गए और एक साथ काम किया।

यही मुख्य कारण था कि मुझे लगा कि जॉनी को फिल्म का हिस्सा होना चाहिए, भले ही मैं पहले ही उनके बारे में एक फिल्म बना चुका था। यह हास्यास्पद है, एक लेखक और निर्देशक के रूप में, हर कोई अपने करियर में ब्रांडिंग के बारे में इतना जागरूक है, और मैं इसके बारे में बिल्कुल भी नहीं जानने की कोशिश करता हूं। मुझे इस फिल्म में जॉनी कैश की जरूरत थी। मेरे मन में आया, “वाह, मैंने पहले ही ऐसा कर लिया है,” लेकिन फिर मैं उस पर वापस आया और कहा, “मुझे इस फिल्म में उसकी ज़रूरत है क्योंकि उसने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।” उनके जीवन का जो हिस्सा हम निभाते हैं, वह उस संबंध में थोड़ा अलग है। लाइन पे चलते हैं यह मूलतः एक मूल कहानी थी। बॉयड वह व्यक्ति है जिसके साथ मैंने कुछ बार काम किया है। मुझे लगता है कि वह एक अविश्वसनीय अभिनेता हैं। चूँकि हम केवल उसके बाद की अवधि पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, हमें जॉनी के दो पक्ष मिलते हैं, जिनमें से दोनों वास्तविक थे। बॉब प्रसिद्धि, उसके अकेलेपन और इस तथ्य के बारे में एक छोटी सी सतर्क कहानी भी देखते हैं कि इसे केवल एक बैंड के द्वारा हल नहीं किया जा सकता है।

हॉलब्रुक के पास भरने के लिए बहुत बड़ी संभावनाएं हैं।

2005 में फीनिक्स की समीक्षकों द्वारा प्रशंसित प्रदर्शनों की व्यापक सूची में इसे नंबर एक स्थान दिया गया। लाइन पे चलते हैं दर्शकों और आलोचकों दोनों से व्यापक प्रशंसा मिली। इसने अपने स्टार को कई पुरस्कार नामांकन और अन्य प्रशंसाएं भी अर्जित कीं, जिनमें सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए अकादमी पुरस्कार नामांकन और सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए गोल्डन ग्लोब अवॉर्ड – मोशन पिक्चर म्यूजिकल या कॉमेडी शामिल हैं। इस प्रकार, होलब्रुक को निश्चित रूप से बहुत काम करना है।फीनिक्स के नक्शेकदम पर चलते हुए।

वे होलब्रुक कहते हैं अपने करियर में बहुत बाद में कैश खेला मैंगोल्ड की पिछली संगीतमय बायोपिक का फोकस होने के कारण, चरित्र के दो संस्करणों के बीच तुलना काफी हद तक अपरिहार्य है। हालाँकि, मैंगोल्ड का यह दावा कि दर्शकों को फीनिक्स के संस्करण की तुलना में उनके चरित्र का एक अलग पक्ष दिखाई देगा, फिल्म के पक्ष में काम कर सकता है, साथ ही यह सुनिश्चित कर सकता है कि फिल्म का ध्यान डायलन चालमेट पर केंद्रित रहेगा।

मैंगोल्ड होलब्रुक के साथ जॉनी कैश का रीमेक कैसे बनाएगा, इस पर हमारी राय

फीनिक्स को वापस न लाना सही कदम था।

फीनिक्स के कार्यकाल पर जबरदस्त प्रतिक्रिया को देखते हुए कैश इन करें लाइन पे चलते हैंकई दर्शक सोच रहे होंगे कि मैंगोल्ड ने इस नवीनतम फिल्म के लिए अपने पूर्व प्रमुख व्यक्ति को वापस लाने का अवसर क्यों नहीं लिया। हालाँकि, केवल फीनिक्स ही नहीं 1960 के दशक की शुरुआत में जॉनी कैश की भूमिका निभाने के लिए अब वह बहुत बूढ़ा हो गया है।लेकिन उसकी वापसी की निरर्थक प्रकृति संभवतः उस कहानी से काफी हद तक अलग हो गई होगी जो मैंगोल्ड बताना चाहता था।

पहले यह स्वीकार करते हुए कि वह “के प्रशंसक नहीं हैं”कई फिल्मों से एक ब्रह्मांड का निर्माण“, ऐसा प्रतीत होता है कि पॉप संस्कृति की कुछ सबसे बड़ी फ्रेंचाइजी में उनकी निरंतर भागीदारी के बावजूद, मैंगोल्ड ने संपर्क किया है पूर्ण अज्ञात एक पूरी तरह से अलग परियोजना के रूप में और इसकी पिछली फिल्म के साथ कमजोर संबंध बनाने की कोई प्रवृत्ति नहीं थी। वास्तव में, यह दृष्टिकोण अच्छा परिणाम दे रहा है: शुरुआती समीक्षाओं ने पहले ही फिल्म और उसके प्रदर्शन के बारे में महत्वपूर्ण ऑस्कर चर्चा पैदा कर दी है।

स्रोत: फोर्ब्स