जॉनबेनेट रैमसे के माता-पिता उसकी मौत के संदिग्ध क्यों थे?

स्पॉइलर अलर्ट: इस लेख में नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री श्रृंखला कोल्ड केस: हू किल्ड जॉनबेनेट रैमसे के लिए संभावित स्पॉइलर शामिल हैं।

नई नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री अनसुलझा मामला: जॉनबेनेट रैमसे को किसने माराअमेरिका की सबसे कुख्यात अनसुलझी हत्याओं में से एक और उसके माता-पिता के मामले की जांच पर एक नया नज़रिया पेश करता है। जो बर्लिंगर द्वारा निर्देशित और निर्मित, डॉक्यूमेंट्री 6 वर्षीय जॉनबेनेट रैमसे की हत्या की दुखद सच्ची कहानी और प्रारंभिक जांच और मीडिया कवरेज के प्रभाव की पड़ताल करती है। डॉक्यूमेंट्री में मामले के महत्वपूर्ण प्रमुख व्यक्तियों के साक्षात्कार शामिल हैं, जिनमें जॉनबेनेट के पिता जॉन रैमसे और उनके बड़े सौतेले भाई जॉन एंड्रयू शामिल हैं।

दो लोग जो गहन जांच के दायरे में आए, वे थे जॉनबेनेट के माता-पिता, जॉन और पैट्सी रैमसे। 1996 में हत्या के बाद अधिकारियों द्वारा जॉन और पैट्सी रैमसे से पूछताछ की गई और जांच की गई। और उनके पालन-पोषण कौशल की मीडिया द्वारा जांच की गई है। उनकी बेटी की मृत्यु के लगभग तीन दशक बाद, डॉक्यूमेंट्री, जो नेटफ्लिक्स की शीर्ष सच्ची-अपराध श्रृंखलाओं की बढ़ती सूची में शामिल हो गई है, जॉनबेनेट की हत्या और उसके माता-पिता को संदिग्धों के रूप में क्यों माना गया, इस पर गहराई से नज़र डालती है।

जॉन और पैट्सी रैमसे जॉनबेनेट की मौत के संदिग्ध थे क्योंकि उसे परिवार के घर पर खोजा गया था

जॉनबेनेट रैमसे का शव पारिवारिक तहखाने में पाया गया था।

नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री में, जॉन रैमसे ने अपनी बेटी की हत्या की घटनाओं का जिक्र किया है। रैमसे को याद है कि 26 दिसंबर 1996 को, रैमसे ने परिवार से मिलने के लिए कोलोराडो से मिशिगन की यात्रा करने की योजना बनाई थी। सुबह में, पैट्सी रैमसे को एक फिरौती नोट मिला जिसमें लिखा था:आपकी बेटी हमारे पास है“और पैसे की मांग की. यह पता चलने के बाद कि जॉनबेनेट अपने शयनकक्ष से गायब है, पुलिस को बुलाया गया और जांच शुरू हुई। उसके लापता होने की सूचना मिलने के सात घंटे बाद, जॉनबेनेट का शव उसके पिता ने परिवार के घर के तहखाने में खोजा था।; यह निर्धारित किया गया था कि उसकी मृत्यु गला घोंटने और दर्दनाक मस्तिष्क की चोट के परिणामस्वरूप हुई थी आज).

मामला तुरंत अपहरण से हत्या तक पहुंच गया; जॉनबेनेट की मौत की सनसनीखेज प्रकृति और अजीब परिस्थितियों के कारण इसने तुरंत राष्ट्रीय मीडिया का ध्यान आकर्षित किया। 1996 में कोलोराडो के बोल्डर में यह पहली और एकमात्र हत्या थी। प्रारंभिक मीडिया रिपोर्टों में बोल्डर पुलिस विभाग की प्रारंभिक जांच की आलोचना की गई क्योंकि वे घर को अपराध स्थल के रूप में अलग करने में विफल रहे। और जॉनबेनेट का शव मिलने से पहले घर की पूरी तलाशी नहीं ली। सेवानिवृत्त जासूस बॉब व्हिटसन ने वृत्तचित्र श्रृंखला में स्वीकार किया कि उन्होंने गलती की और “हमें इन सभी लोगों को मंच से हटा देना चाहिए था“लेकिन यह भी बताता है कि यह मूल रूप से ऐसा दिखता था”कानूनी अपहरण.“

मीडिया ने यह भी सवाल किया कि जॉन रैमसे ने ही अपनी बेटी के शव की खोज क्यों की, न कि पुलिस ने (के माध्यम से)। विविधता). हालाँकि, रिपोर्टर जूली हेडन ने डॉक्यूमेंट्री में कहा कि पुलिस अधिकारी लिंडा अरंड्ट ने गलती से जॉन रैमसे को घर की तलाशी लेने का सुझाव दिया था। हेडन के अनुसार, अरंड्ट ने कहा कि रैमसे सीधे तहखाने में गया और उसे जॉनबेनेट का शव मिला। संदेह जॉन और पैट्सी रैमसे की ओर गया क्योंकि कई लोगों ने सोचा कि शव का तुरंत न मिलना बहुत बड़ा संयोग था। जासूस चार्ली ब्रेनन ने कहा कि पुलिस ने संदिग्धों के रूप में अपना ध्यान जॉनबेनेट के माता-पिता पर केंद्रित कर दिया है। “यह पहले दिन से शुरू हुआ।”

जॉन और पैट्सी रैमसे को जॉनबेनेट हत्या से जोड़ने वाले अन्य साक्ष्य

फिरौती नोट और शव परीक्षण ने जॉन और पैट्सी रैमसे के बारे में संदेह पैदा किया।

जो बर्लिंगर की तीन-भाग वाली डॉक्यूमेंट्री जॉन और पैट्सी रैमसे को उनकी बेटी की हत्या से जोड़ने वाले सबूतों की पड़ताल करती है। सेवानिवृत्त जासूस बॉब व्हिटसन बताते हैं कि कैसे बोल्डर पुलिस विभाग को पहले कभी फिरौती के लिए अपहरण की समस्या से नहीं जूझना पड़ा।और वह यही था”बहुत ही दुर्लभ मामला“आगे काम करने के लिए। फिरौती नोट में जॉनबेनेट की सुरक्षित वापसी के लिए 118,000 अमेरिकी डॉलर – आज के 235,800 अमेरिकी डॉलर के बराबर – की मांग की गई और पुलिस को फोन न करने की चेतावनी दी गई (के माध्यम से) सीएनएन). दावा की गई विशिष्ट राशि संदिग्ध थी क्योंकि यह वही राशि थी जो जॉन रैमसे को एक्सेस ग्राफिक्स में अपने काम के लिए क्रिसमस बोनस के रूप में मिली थी।

जॉन और पैट्सी रैमसे को लिखावट के नमूने उपलब्ध कराने के लिए कहा गया था। ताकि उनकी तुलना फिरौती नोट पर लिखी लिखावट से की जा सके। व्हिटसन ने कहा कि उन्हें जॉन रैमसे से दो नोटबुक प्रदान की गईं जिनमें उनके और उनकी पत्नी दोनों के नमूने थे। हस्तलेखन विशेषज्ञ जेफ किटचार्ट ने नोटबुक की जांच की और पैट्सी की नोटबुक में एक पृष्ठ पाया जिसमें शामिल थे:पहला ड्राफ्ट“फिरौती नोट, जिसका अर्थ है कि फिरौती नोट पैट्सी की नोटबुक में लिखा गया था। हालाँकि जॉन की लिखावट साफ़ कर दी गई है, विशेषज्ञों ने पैट्सी की लिखावट और फिरौती नोट के बीच कुछ समानताएँ पाई हैं (के माध्यम से) न्यूज़ीलैंड हेराल्ड).

जॉनबेनेट की शव परीक्षा में उसके माता-पिता और उसकी मृत्यु के बीच संबंध का भी पता चला। उसका शरीर उसकी कलाइयों को सफेद रस्सी से बंधा हुआ पाया गया था, जो उसकी गर्दन के चारों ओर एक बंधन के रूप में भी पाया गया था। व्हिटसन ने वृत्तचित्र श्रृंखला में कहा कि संयुक्ताक्षर एक टूटे हुए ब्रश हैंडल से बनाया गया था जो मूल रूप से पैट्सी रैमसे की पेंट आपूर्ति में था।. इससे पुलिस को संकेत मिला कि जॉनबेनेट की उसके घर में हत्या कर दी गई थी। पुलिस ने एक बेसबॉल बैट और एक टॉर्च भी बरामद किया, जिसे शुरू में जॉनबेनेट के सिर की चोट से संबंधित माना जाता था, लेकिन अंततः दोनों को हत्या के हथियार के रूप में खारिज कर दिया गया।

जॉन और पैट्सी रैमसे ने जॉनबेनेट मामले में पूरा सहयोग क्यों नहीं किया?

पुलिस ने रैमसे को पकड़ने के प्रयास में मीडिया का ध्यान आकर्षित किया

जॉनबेनेट की मृत्यु के बाद के वर्षों में, मूल जांच में बाधा डालने के लिए जॉन और पैट्सी रैमसे की आलोचना की गई। डॉक्यूमेंट्री में, जॉन रैमसे बताते हैं कि कैसे उन्होंने अपनी बेटी का शव तहखाने में पाया और उसे चिकित्सा सहायता दिलाने के लिए ऊपर ले आए। बॉब व्हिटसन ने यह कहा जॉनबेनेट के मुंह से टेप हटाने और उसके शरीर को ऊपर ले जाने के निर्णय ने अपराध स्थल को अपवित्र कर दिया और उन संभावित सबूतों को नष्ट कर दिया जो हत्यारे की पहचान करने में मदद कर सकते थे। इससे यह संदेह भी बढ़ गया कि रैमसे परिवार अपराध में शामिल था।

हत्या के कुछ दिनों बाद, रैमसेज़ ने एक वकील को काम पर रखा क्योंकि उन्हें चिंता थी कि पुलिस उन्हें मुख्य संदिग्ध के रूप में देख रही थी। श्रंखला में जॉन रैमसे ने कहा कि पुलिस ने मीडिया का इस्तेमाल किया”उन्हें पहनो“और उनसे कबूल करवाओ. रिपोर्टर पाउला वुडवर्ड ने यह भी कहा कि पुलिस “जानकारी के इन टुकड़ों को लिया, उन्हें तोड़-मरोड़ दिया” और इसे मीडिया को भेज दिया। नकारात्मक समाचार ध्यान से रैमसेज़ की प्रतिष्ठा को नुकसान हो सकता था और सार्वजनिक अटकलों को हवा मिल सकती थी कि उन्होंने अपनी बेटी की हत्या कर दी है।

अपनी बेटी की हत्या के बाद जॉन और पैट्सी रैमसे पर केंद्रित मीडिया उन्माद और सार्वजनिक अटकलें पूरी डॉक्यूमेंट्री में दिखाई गई हैं। विशेष रूप से, 6 वर्षीय जॉनबेनेट को बाल सौंदर्य प्रतियोगिता में भाग लेने की अनुमति देने के लिए पैट्सी रैमसे की मीडिया द्वारा भारी आलोचना की गई थी। जबकि मीडिया ने दावा किया कि पैट्सी ने जॉनबेनेट को सौंदर्य प्रतियोगिताओं में भाग लेने के लिए मजबूर किया ताकि वह “अपनी बेटी के माध्यम से जियो– जॉन रैमसे ने कहा पत्रिका “लोग” कि ये सच नहीं है. उन्होंने कहा कि जॉनबेनेट को प्रतियोगिताओं में प्रतिस्पर्धा करने में मज़ा आया और यह उनके और पैट्सी के लिए एक साथ समय बिताने का एक तरीका था।

क्या जॉन और पैट्सी रैमसे पर कभी जॉनबेनेट की हत्या का आरोप लगाया गया था?

रैमसे पर 1999 में बाल शोषण और ख़तरे में डालने का आरोप लगाया गया होगा।

मीडिया के तमाम ध्यान और पुलिस जांच के बावजूद वे इसमें शामिल थे, जॉन और पैट्सी रैमसे पर कभी भी अपनी बेटी की हत्या का औपचारिक आरोप नहीं लगाया गया।. 2008 में, बोल्डर डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी ने घोषणा की कि रैमसे को जॉनबेनेट रैमसे की हत्या में किसी भी संलिप्तता से बरी कर दिया गया है। जॉनबेनेट के शरीर पर नए डीएनए साक्ष्य पाए जाने के बाद यह घोषणा की गई; हालाँकि डीएनए अज्ञात है, यह रैमसे परिवार से असंबंधित एक व्यक्ति का होने की पुष्टि की गई है। मामला 2009 में फिर से खोला गया, लेकिन तब से इसे अनसुलझा के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

हालाँकि जॉन और पैट्सी रैमसे के ख़िलाफ़ हत्या के आरोप हटा दिए गए, यह पता चला कि उन पर 1999 में बाल शोषण और खतरे में डालने का आरोप लगाया जाना था। के अनुसार सीबीएस न्यूज़अदालत के अभियोगों में कहा गया है कि दोनों रैमसेज़ “बच्चे को अनुचित तरीके से ऐसी स्थिति में रखने की इजाजत दी गई जिससे बच्चे के जीवन या स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचने का खतरा पैदा हो।” और “अपराध करने वाले ऐसे व्यक्ति की पहचान में बाधा डालने, देरी करने और उसका पता लगाने से रोकने के इरादे से किसी व्यक्ति की सहायता की“, जिसके कारण उनकी बेटी की मृत्यु हो गई। हालाँकि, आरोपों को अंततः खारिज कर दिया गया क्योंकि जिला अटॉर्नी ने निष्कर्ष निकाला कि मामले में अपर्याप्त सबूत थे (के माध्यम से)। सीएनएन).

रामसेज़ कई मुकदमों में शामिल रहे हैं। मीडिया में उनके चित्रण के संबंध में। 1999 में, उन्होंने अपने बेटे बर्क की ओर से मुकदमा दायर किया स्टार पत्रिकाउनके दावों के लिए कि बर्क उनकी बहन की मौत का मुख्य संदिग्ध था; अपने पहले प्रकाशन के तीन सप्ताह बाद, पत्रिका ने अपने आरोप वापस ले लिए दैनिक कैमरा). 2001 में, रैमसेज़ को अपनी पुस्तक से संबंधित मुकदमे का सामना करना पड़ा। मासूमियत की मौत जिसे बाद में अस्वीकार कर दिया गया (के माध्यम से)। कानून). 2002 में, रैमसेज़ ने 2000 की किताब में अपने चित्रण को लेकर अदालत से बाहर समझौता कर लिया। जॉनबेनेट: रैमसे मर्डर इन्वेस्टिगेशन के अंदर.

2016 में बर्क रैमसे ने सीबीएस के खिलाफ $750 मिलियन का मानहानि का मुकदमा दायर किया। डॉक्यूमेंट्री के रिलीज़ होने के बाद केस: जॉनबेनेट रैमसे उन्होंने दावा किया कि उन्हें एक हत्यारे के रूप में चित्रित किया गया है। मामला अंततः 2019 में सुलझा लिया गया। 6 वर्षीय जॉनबेनेट रैमसे की हत्या अनसुलझी बनी हुई है, लेकिन मीडिया का लगातार ध्यान और अदालती मामलों से पता चलता है कि मामले में रुचि आज भी मजबूत बनी हुई है। रिहाई के साथ अनसुलझा मामला: जॉनबेनेट रैमसे को किसने मारा नेटफ्लिक्स को उम्मीद है कि यह नई डॉक्यूमेंट्री अतिरिक्त रुचि पैदा कर सकती है और संभावित रूप से नए सबूतों को उजागर कर सकती है जो अमेरिका के सबसे कुख्यात अनसुलझे हत्या मामलों में से एक को सुलझाने में मदद कर सकती है।

स्रोत: आज, विविधता, सीएनएन, न्यूज़ीलैंड हेराल्ड, पत्रिका “लोग”, सीबीएस न्यूज़, दैनिक कैमरा, कानून