जूरर #2 के अंत की व्याख्या की गई

चेतावनी: इस पोस्ट में प्रमुख बिगाड़ने वाली बातें शामिल हैं। जूरी सदस्य #2

जूरी सदस्य #2 एक क्लिफहेंजर पर समाप्त होता है जो अनुत्तरित प्रश्न छोड़ देता है। जोनाथन ए. अब्राम्स की पटकथा पर आधारित क्लिंट ईस्टवुड द्वारा निर्देशित फिल्म में, निकोलस हाउल्ट के चरित्र जस्टिन केम्प को जूरर के रूप में काम करने के लिए बुलाया जाता है, लेकिन उसे पता चलता है कि वह उस रात बार में था जब जेसन माइकल साइट ने कथित तौर पर अपनी प्रेमिका केंडल की हत्या कर दी थी। जस्टिन की याददाश्त दर्शकों को यह दिखाने लगती है कि शायद उसने हिरण को नहीं, जैसा कि पहले सोचा गया था, बल्कि खुद केंडल को मारा था। ईस्टवुड की पूरी फिल्म में जस्टिन अपराधबोध से ग्रस्त है और वह जेसन की बेगुनाही साबित करने की कोशिश करते हुए यह सुनिश्चित करने के लिए संघर्ष कर रहा है कि वह हत्या में शामिल नहीं है।

जूरी द्वारा दोषी फैसला सुनाए जाने के बाद, न्यायाधीश ने जेम्स को आजीवन कारावास की सजा सुनाई। फेथ किलब्रेव, जो अब जिला अटॉर्नी हैं, भी यहां हैं और हेरोल्ड के साथ विवाद के बाद उन्हें मामले पर संदेह हो गया है। यह संदेह करते हुए कि जस्टिन के पास छिपाने के लिए कुछ है, फेथ ने अदालत के बाहर उसका सामना किया। जस्टिन का परोक्ष रूप से तात्पर्य यह है कि जिस रात उसने केंडल को मारा था वह एक दुर्घटना थी और उसके और फेथ के पास ऐसे लोग थे जिनकी उन्हें रक्षा करने की आवश्यकता थी। जस्टिन मानता है कि फेथ अपनी नौकरी खो देगी और प्रेस द्वारा उसे परेशान किया जाएगा। हालाँकि, इसके तुरंत बाद, फेथ जस्टिन के दरवाजे पर प्रकट होता है।

जूरर #2 के अंत में जस्टिन केम्प के साथ क्या होता है?

आस्था उससे संदिग्ध मुलाकात करती है

जस्टिन ने वह कार हाल ही में बेची थी जिसका इस्तेमाल उसने कथित तौर पर एक साल पहले केंडल को मारने के लिए किया था, और जेम्स की सजा के बाद, उसने खुद को मामले से मुक्त मान लिया, हालाँकि वह अभी भी दोषी महसूस कर रहा था। लेकिन जस्टिन शायद वह खुशहाल जीवन नहीं जी पा रहा है जिसकी उसने अपने और अपने परिवार के लिए कल्पना की थी। फेथ का आगमन अस्पष्ट है क्योंकि जब वह जस्टिन के घर पहुंचती है तो वह वास्तव में उससे कुछ नहीं कहती है।लेकिन जूरी सदस्य #2अंत बताता है कि मामला अभी ख़त्म नहीं हुआ है। फेथ, जैसा कि उसके नाम से पता चलता है, यह महसूस करने के बाद विश्वास के संकट से गुजर रही थी कि केंडल की मौत हिट-एंड-रन के कारण हुई होगी।

हो सकता है कि वह जस्टिन को खुद को वापस लाने के लिए मनाने या उसे यह बताने के लिए वहां गई हो कि वह अब मामले में एक संदिग्ध है। इससे जांच दोबारा शुरू हो जाएगी. वह उस रात के बारे में सच्चाई प्रकट करने के लिए उस पर दबाव डालने के लिए उनकी बातचीत को रिकॉर्ड कर सकती थी। फेथ ने अपने काम के बारे में जस्टिन की परदे के पीछे की चेतावनियों को हल्के में नहीं लिया। किसी भी तरह, वह कमज़ोर स्थिति में है। अंततः, जस्टिन खुद को एक अच्छे इंसान के रूप में देखता है जो खुद को एक कठिन परिस्थिति में पाता है और अपने परिवार की रक्षा करने का फैसला करता है। उसके घर में विश्वास की उपस्थिति उसे कुछ करने के बारे में अपना मन बदल सकती है।

फेथ को भी उसे कार्रवाई करने के लिए मजबूर करना पड़ सकता है क्योंकि अब वह जानती है कि जेसन ने आखिरकार केंडल को नहीं मारा होगा। जस्टिन को संभवतः अपने कार्यों के परिणामों से सीधे तौर पर निपटना होगा। साथ ही, यह तथ्य कि फेथ पुलिस के सामने नहीं आया, यह दर्शाता है कि जस्टिन को अभी तक गिरफ्तार नहीं किया गया है। नतीजा चाहे जो भी हो, फेथ शायद जस्टिन को इतनी आसानी से छूटने नहीं देगा। वह दूर जा सकती थी और मामले को हमेशा के लिए बंद कर सकती थी, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया जस्टिन को किसी न किसी तरह से अपने कृत्य से निपटना होगा।.

जेम्स की दोषसिद्धि और जूरर नंबर 2 के फैसले का स्पष्टीकरण

जेम्स बेदाग अदालत से बाहर नहीं आएगा।

जेम्स को इरादे से हत्या का दोषी पाया गयाजिसे जॉर्जिया में हत्या का सबसे क्रूर रूप माना जाता है जूरी सदस्य #2 जगह लेता है। न्यायाधीश ने जेम्स को पैरोल की संभावना के बिना आजीवन कारावास की सजा सुनाई। इस नतीजे ने जस्टिन को खुश कर दिया क्योंकि इसका मतलब था कि वह मुश्किल में था। चूंकि मामला बंद हो चुका है और दोषसिद्धि हो चुकी है, इसलिए दोहरे जोखिम कानून के तहत जेम्स पर उसी अपराध के लिए दोबारा मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है। हालाँकि, यदि जेम्स की बेगुनाही और जस्टिन में नए संदिग्ध की ओर इशारा करने वाले महत्वपूर्ण सबूत हैं, तो यह संभव है कि जेम्स की सजा एक नए मुकदमे का कारण बन सकती है।

लेकिन नए सबूतों को एक संदिग्ध के रूप में जस्टिन की ओर इतनी दृढ़ता से इंगित करना चाहिए कि यह हत्यारे के रूप में जेम्स पर संदेह करता है और मूल परीक्षण को कमजोर कर देता है। तथ्य यह है कि जस्टिन बार में था और यहां तक ​​कि जेम्स के भाग्य का फैसला करने के लिए जूरी में सेवा करते समय उसे गवाह भी माना जा सकता था, यह संदेह पैदा करने के लिए पर्याप्त हो सकता है कि जेम्स केंडल का हत्यारा है। हालाँकि, जेम्स की दोषसिद्धि और सजा एक नए मुकदमे और अपील का मार्ग प्रशस्त कर सकती है, जिससे इसमें शामिल दोनों पक्षों के लिए स्थिति अधिक कठिन और दर्दनाक हो जाएगी।

क्या जस्टिन ने सचमुच केंडल को अपनी कार से मारा था?

फिल्म वाजिब संदेह पैदा करती है

जूरी सदस्य #2 केंडल की मृत्यु की रात का विवरण इतना अस्पष्ट है कि दर्शकों को उचित संदेह है कि क्या हुआ था। जस्टिन के पास उस रात की यादें हैं – बार में उसका, हाथ में ड्रिंक पकड़े हुए लेकिन शराब नहीं पीना, उसकी कार में बैठना और फिर किसी चीज़ में घुसने के बाद हिरण का चिन्ह देखना… फिर वह अपनी कार से दुर्घटनाग्रस्त हो गया . लेकिन तथ्य यह है कि फिल्म वास्तव में कभी भी इस बात की पुष्टि नहीं करती है कि जस्टिन ने केंडल को मारा या जेम्स ने अपनी प्रेमिका का सड़क पर पीछा करने के बाद कुछ किया, यह संदेह और सच्चाई में छेद का सुझाव देता है। दर्शकों को अनुमान लगाते रहने के लिए।

क्या जस्टिन की यादें सही हैं? क्या वह शराब न पीने के बारे में झूठ बोल रहा था? ये प्रश्न स्पष्ट उत्तर प्रदान नहीं करते हैं, और क्या वे मनगढ़ंत हैं या नहीं, इनमें से एक है जूरी सदस्य #2जेम्स के अंतिम फ़्लैशबैक में दिखाया गया है कि जस्टिन के गाड़ी चलाने से पहले जेम्स अपनी कार को क्वारी रोड पर घुमाता है। इससे यह सवाल भी उठता है कि क्या जेम्स सड़क पर अपनी कार में केंडल का पीछा न करने के बारे में सच कह रहा था। इस बीच, कोर्ट रूम ड्रामा में यह उल्लेख नहीं किया गया है कि जस्टिन ने केंडल के शरीर को नीचे चट्टानों पर देखा था, भले ही उसे पूरा यकीन है कि वह पूरी फिल्म में उसे मार रहा था। यह सब कहा गया है साक्ष्य अनिर्णायक हैं और व्याख्या के लिए खुले हैं.

जस्टिन ने जूरी को जेम्स साइट की बेगुनाही के बारे में समझाने की कोशिश क्यों बंद कर दी

फिल्म के अंत तक जस्टिन ने खुद को एक चौराहे पर पाया।

जस्टिन चाहता था कि जेम्स अपने अपराध के कारण मुक्त हो जाए। वह इस बात के बारे में सोच भी नहीं सकता था कि एक आदमी जेल की सजा काट रहा है और उसे हत्यारे के रूप में दोषी ठहराया गया है, भले ही ऐसी संभावना थी कि जेम्स ने वह अपराध नहीं किया था जिसका उस पर आरोप लगाया गया था। तथापि, जस्टिन को एहसास हुआ कि यदि जूरी किसी निर्णय पर नहीं पहुंची, तो इसका परिणाम गलत होगा। और जेम्स को या तो इससे दोबारा गुजरना होगा या अभियोजन पक्ष किसी अन्य संदिग्ध की तलाश शुरू करेगा। वह संदिग्ध संभवतः जस्टिन ही होगा, खासकर जब से हिट-एंड-रन सिद्धांत ने अन्य जूरी सदस्यों के बीच जोर पकड़ना शुरू किया।

जस्टिन ने जूरी को जेम्स साइट की बेगुनाही के बारे में समझाने की कोशिश करना बंद कर दिया, क्योंकि अन्यथा वह और भी बहुत कुछ खोने के लिए तैयार था – अपना परिवार, अपना जीवन, अपना अधिकार। परीक्षण जस्टिन की अपेक्षा से अधिक जटिल निकला जब उसे पहली बार पता चला कि उसने उस भयानक रात केंडल को मारा होगा। जूरी सदस्यों के बीच में एक पूर्व जासूस खड़ा है, जिसका किरदार जे.के. सिमंस ने निभाया है जूरी सदस्य #2स्टार-स्टडेड कास्ट – और फेथ अब 100 प्रतिशत शामिल नहीं था, और जेम्स गलती पर था, जस्टिन के पास उसके खिलाफ बहुत कुछ था, और पूरी फिल्म में उसे लगातार एक कोने में समर्थन दिया गया था।

जूरर #2 का वास्तविक महत्व

संभावित रूप से, ईस्टवुड की नवीनतम फिल्म अनिवार्य रूप से एक नैतिक और नैतिक दुविधा है क्योंकि यह जांच करती है कि एक अच्छा इंसान होने का क्या मतलब है जो सही काम करता है, छोटे कार्य जो बड़े परिणामों, पूर्वाग्रह और अपराध को जन्म देते हैं। जस्टिन, जो वास्तव में विश्वास करता था कि जिस रात केंडल की मृत्यु हुई थी, उसने एक हिरण को मारा था, उसने सोचा कि वह जेम्स को दोषमुक्त करने में मदद कर रहा था। यह ग़लत और स्वार्थी था, लेकिन जूरी सदस्य #2 दर्शकों से, जो अपने तरीके से जूरी हैं, जस्टिन के कार्यों (और कुछ मामलों में, निष्क्रियता) के नैतिक आक्षेपों पर विचार करने के लिए कहता है।

यह फिल्म त्रुटिपूर्ण कानूनी व्यवस्था की एक सौम्य आलोचना भी है। फिल्म में विभिन्न बिंदुओं पर, पात्र पुष्टिकरण पूर्वाग्रह, कागजी कार्रवाई के प्रति पुलिस की नफरत और मामले में अन्य संदिग्धों की जांच करने से इनकार करते हैं, और जूरी की अनिच्छा (कम से कम पहले) उन तर्कों के बारे में सोचने पर चर्चा करते हैं जो उन्होंने पूरी फिल्म में सुने हैं। यह निर्णय लेने पर निर्भर है। जेम्स का भाग्य अदालत प्रणाली और इसमें शामिल सभी लोगों द्वारा निर्धारित किया गया था, और यह तथ्य कि उसे एक संभावित निर्दोष व्यक्ति के रूप में जेल भेजा गया था, प्रणाली की त्रुटिपूर्ण प्रकृति को उजागर करता है।