जजमेंट डे के बाद से प्रत्येक टर्मिनेटर फिल्म और शो ने जॉन कॉनर जैसी ही गलती की है

0
जजमेंट डे के बाद से प्रत्येक टर्मिनेटर फिल्म और शो ने जॉन कॉनर जैसी ही गलती की है

जॉन कॉनर मानवता के रक्षक हो सकते हैं टर्मिनेटर फ्रैंचाइज़ी, लेकिन बाद में चरित्र के साथ कुछ भी करने की कोशिश कर रहा हूँ टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन यह एक बहुत बड़ी समस्या रही है जिसने तब से लगभग हर फिल्म या टेलीविजन शो को नष्ट कर दिया है। फ्रैंचाइज़ी को पुनर्जीवित करने के कई प्रयासों के बाद जॉन के साथ दुर्व्यवहार एक आवर्ती और आम समस्या बनी हुई है प्रत्येक नये प्रोजेक्ट के साथ. इतनी सरल अवधारणा को पहली फिल्म में पेश किया गया और दूसरी में विस्तारित किया गया, यह श्रृंखला मदद नहीं कर सकती लेकिन और अधिक जटिल हो गई – जिसके परिणामस्वरूप रिटर्न कम हो गया।

का टर्मिनेटर 3: मशीनों का उदय फ्रैंचाइज़ी की सबसे हालिया प्रविष्टि, नेटफ्लिक्स के माध्यम से टर्मिनेटर शून्य श्रृंखला, प्रत्येक परियोजना को एक ही समस्या का सामना करना पड़ता है: किसी को भी यह नहीं पता होता है कि उस कहानी के साथ क्या किया जाए जो प्रभावी रूप से पहले ही समाप्त हो चुकी है। यकीनन, श्रृंखला को मूल अंत के साथ अपने उच्च नोट पर समाप्त होना चाहिए था टी2जिसने एक ऐसा भविष्य दिखाया जहां स्काईनेट कभी अस्तित्व में ही नहीं था। इसके बजाय, हमें जॉन की असफल कहानियों के रूप में डायस्टोपियन कहानियां मिलनी जारी हैं जो या तो पहली दो फिल्मों को महान बनाने वाली कहानियों से बेतहाशा विचलन हैं या प्रेरणाहीन पुनर्प्रकाशन हैं। जॉन कॉनर की यात्रा इसका सार प्रस्तुत करती है।

जॉन कॉनर टर्मिनेटर श्रृंखला के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

जॉन कॉनर का मानवता का रक्षक होना ही कहानी का मुख्य बिंदु है


टी-800 और भविष्य जॉन कॉनर

में टर्मिनेटरयह खुले तौर पर कहा गया है कि काइल रीज़ (माइकल बीहन) को उसकी मां, सारा कॉनर (लिंडा हैमिल्टन) को गर्भवती करने के लिए 1984 में वापस भेजकर बनाए गए टाइम लूप के कारण, जॉन पूरी तरह से आ गया है और टीटर्मिनेटरयह कहा जाता है “अंतिम लड़ाई” वह समाप्त हो गया. भविष्य में, जॉन और मानव प्रतिरोध पहले ही जीत चुके हैं। यह स्काईनेट का आखिरी प्रयास था, लेकिन जब तक जॉन कहानी खत्म करता है और अपने पिता को वापस भेजता है, तब तक इसका असफल होना तय है। श्रृंखला केवल मूल फिल्म के साथ समाप्त हो सकती थी और इसका सही अर्थ होता।

टी2 से उद्धरण का विस्तार करता हैहम अपने लिए जो बनाते हैं उसके अलावा कोई नियति नहीं है” और मानवता के उद्धारकर्ता के रूप में जॉन पर दांव लगाएंलेकिन इससे भी अधिक संतोषजनक निष्कर्ष पर। मूल कोडा को नजरअंदाज करना जो सीधे तौर पर इसकी व्याख्या करता है, नाटकीय अंत का अभी भी तात्पर्य यह है कि स्काईनेट संभवतः कभी नहीं बनाया जाएगा, और नायक जॉन और सारा के कार्य पृथ्वी को परमाणु विनाश से बचा लेंगे। हालाँकि, इसके बावजूद कैसे टी1 और टी2 श्रृंखला में एकमात्र वास्तव में प्रिय प्रविष्टियाँ हैं, मौद्रिक उद्देश्यों के लिए फ्रैंचाइज़ी को जारी रखने की हमेशा मौजूद इच्छा लेखकों को उन रास्तों पर आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करती है जो इस पूरे आर्क का खंडन करते हैं।

जॉन कॉनर का प्रत्येक मोड़ एक खोखली चाल थी

जॉन कॉनर के साथ “व्हाट इफ़” गेम खेलना सार्थकता का कोई विकल्प नहीं है

टी3 यहीं से श्रृंखला के पात्रों की गलतियाँ गंभीरता से शुरू होती हैं। जॉन (निक स्टाल) भविष्य में मर चुका है, जॉन के सभी कार्य टी2 इसका कोई मतलब नहीं था, और यह उसकी पत्नी, केट (क्लेयर डेन्स) है, जो वीर टी-850 (अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर) को समय में वापस भेजने के लिए जिम्मेदार है। जॉन एक रूपक पंचिंग बैग है हर समय और वास्तव में अपने आप कुछ भी पूरा नहीं करता है। अनुवर्ती फिल्म ने जॉन (क्रिश्चियन बेल) को मानवता के महानतम नायक के रूप में पेश किया, लेकिन मूल अंत टर्मिनेटर मोक्ष युद्ध के शुरुआती दिनों में ही उसे मार दिया जाता, जिससे एक समय का केंद्रीय चरित्र और भी हाशिए पर चला जाता।

टर्मिनेटर उत्पत्ति एक कदम आगे बढ़ाया और किया जेसन क्लार्क का जॉन फिल्म का मुख्य खलनायक है, उसे स्काईनेट के साथ विलय कर दिया गया है। उसी तरह से, टर्मिनेटर: डार्क फेट जॉन को रास्ते से हटाने के लिए उसे शुरू से ही मारने का फैसला किया, केवल उसकी जगह एक कार्बन कॉपी लाने के लिए। यह फिल्म इसका एक छोटा संस्करण है टी2 कहानी, जहां स्काईनेट का नाम बदलकर लीजन कर दिया गया है, टी-1000 का नाम रेव-9 है, और सारा अपने बेटे, कैलिफ़ोर्निया के एक लड़के को बचाने के लिए एक अच्छे टर्मिनेटर के साथ मिलकर काम करती है, वे दानी रामोस (नतालिया रेयेस) – एक लड़की की रक्षा करते हैं मैक्सिको से जॉन के समान चरित्र गुणों के साथ.

टेलीविजन श्रृंखला सारा कॉनर क्रॉनिकल्स यह जॉन के महत्व और मूल्य को किसी भी अन्य चीज़ से बेहतर बरकरार रखता है, लेकिन इसका अंत भी एक अनसुलझे संकट पर हुआ। इसी तरह, में टर्मिनेटर शून्यसमयरेखा स्पष्टीकरण मूल रूप से पिछले सभी पात्रों को दूसरे के लिए छोड़ देता है”और यदि“जो जापान पर केंद्रित है। सभी नए पात्र उनके पहले जो आए थे उसकी विलयित अवधारणाएँ मात्र हैंजॉन और माइल्स डायसन की जगह मैल्कम ली, वीर टर्मिनेटर के रूप में मिसाकी और काइल रीज़ और सारा के संयोजन के रूप में ईको। बार-बार, ये मोड़ कथात्मक या नाटकीय होने में विफल रहे हैं।

जॉन कॉनर को ख़ारिज करना आसान लेकिन आलसी तरीका है

“फिर कॉनर को बाहर ले जाने से कोई फर्क नहीं पड़ेगा।”

इतिहास को फिर से लिखने की ये कोशिशें शायद इसीलिए उठती हैं ऐसी कहानी लिखना मुश्किल हो सकता है जहां नायक की जीत तय होऐसा लगता है कि कोई जोखिम या आश्चर्य नहीं है। तनाव और एक अप्रत्याशित तत्व पैदा करने के लिए, लेखक आसान रास्ता अपनाते हैं, जॉन को किनारे कर देते हैं या उसके इतिहास को पूरी तरह से नकार देते हैं और उसकी जगह एक नए नायक को ले लेते हैं, जिसके अचूक होने की कोई उम्मीद नहीं है। फिर, अगली बार बेहतर होने के वादे और रुचि जगाने के लिए एक नवीन नई चाल या सतही विपणन रणनीति के साथ, हमेशा कागज की एक खाली शीट के लिए फिर से लिखी गई समयरेखा के साथ, चक्र दोहराया जाता है।

इन सबके परिणामस्वरूप पुन: चमकहीन कार्य होते हैं टी1 और टी2 यह एक चमत्कार की तरह दिखता है और यदि या सी.सी दूसरी दुनिया सच्ची अगली कड़ी के बजाय एक-शॉट वाली हास्य पुस्तक। यदि कोई भी जॉन के चरित्र की सच्ची निरंतरता बनाने के लिए कोड को क्रैक नहीं कर सकता है, जैसा कि उसे लिखा जाना चाहिए टर्मिनेटर कहानी वास्तव में खत्म हो गई है और इसे जारी नहीं रखा जाना चाहिए. कैसे के समान स्टार वार्स अगली कड़ी त्रयी में मूल कथानक के समान मूल कथानक को ही दोहराया गया है, जादू को पुनः प्राप्त करना चुने हुए को एक तरफ फेंकना और उनकी कहानी को फिर से दोहराना जितना आसान नहीं है। यह हमेशा उस क्लासिक पर खरा उतरने में विफल रहेगा जिससे इसकी तुलना अनिवार्य रूप से की जाएगी। वह भविष्य सचमुच लिखा हुआ है।

Leave A Reply