ग्लैडिएटर 2 के मैदान में गैंडे और लंगूर, एक इतिहासकार द्वारा सत्यापित

0
ग्लैडिएटर 2 के मैदान में गैंडे और लंगूर, एक इतिहासकार द्वारा सत्यापित

चेतावनी: ग्लेडिएटर 2 के लिए आगे कुछ ख़राबियाँ हैं।

इतिहासकार लॉरेन डी. गिन्सबर्ग सटीकता की ओर ध्यान दिलाते हैं ग्लैडीएटर द्वितीयगैंडा और बबून। रोमनों द्वारा पकड़ लिया गया और गुलाम बना लिया गया, लूसियस वेरे (पॉल मेस्कल) और कई अन्य बंदियों को जंगली बबून के साथ मैदान में फेंक दिया जाता है। यह देखने के लिए कि क्या उनमें ग्लैडीएटर बनने के लिए आवश्यक योग्यताएँ हैं। बाद में, जब लुसियस और अन्य ग्लैडीएटर द्वितीय पात्र एक बहुत बड़े कोलोसियम क्षेत्र में लड़ते हैं और कई घातक खतरों का सामना करते हैं, जिसमें एक ग्लैडीएटर द्वारा सवार होकर चार्ज करने वाला गैंडा भी शामिल है।

से बात करते समय आजगिन्सबर्ग, ड्यूक विश्वविद्यालय में शास्त्रीय अध्ययन और थिएटर अध्ययन के प्रोफेसर, यह दर्शाता है कि प्राचीन रोम के ग्लैडीएटोरियल खेलों में गैंडे और बबून को शामिल करना कितना यथार्थवादी था।. वह बताती हैं कि कोलोसियम और अन्य रोमन मैदानों में ग्लैडीएटोरियल खेलों में गैंडे को शामिल करना लोकप्रिय था। हालाँकि, यह साबित करने के लिए कोई ऐतिहासिक सबूत नहीं है कि एक ग्लैडीएटर ने कभी गैंडे की सवारी की थी। जहां तक ​​बबून का सवाल है, वह कहती हैं कि बंदरों के इस्तेमाल के सबूत हैं, लेकिन वे कभी भी गेमिंग में सबसे लोकप्रिय जानवर नहीं रहे हैं। नीचे उसकी टिप्पणियाँ देखें:

[Rhinoceroses] दिलचस्प लग रहे हैं, लेकिन इसलिए भी क्योंकि वे वास्तव में दुष्ट प्राणी हैं, या कम से कम जिस तरह से उनके साथ व्यवहार किया गया था उसने उन्हें मैदान में बहुत बुरा बना दिया था, इसलिए वे अक्सर अप्रत्याशित थे, जो रोमांचक था।

कोई भी इन जंगली जानवरों की सवारी नहीं करता था। इसका एक कारण यह है कि ये अत्यधिक प्रशिक्षित और बहुत मूल्यवान एथलीट थे, इसलिए उन्हें खतरे में डालना वास्तव में उचित नहीं था।

एकमात्र संदर्भ जो मुझे मिला वह यह था कि एंटोनिनस पायस को उस समय के सभी समय के सबसे बड़े रोमन गेम बनाने का श्रेय दिया गया था, जिसे प्रत्येक सम्राट ने प्राप्त किया था, इसलिए हर बार और अधिक होना चाहिए था। वह अफ़्रीका से बंदरों को लाया, लेकिन वे शो का मुख्य आकर्षण नहीं बने। वे वहाँ थे, लेकिन वे सबसे प्रसिद्ध जानवर नहीं थे। उसके पास गैंडे भी थे. और लोगों ने उन्हें बेहतर पसंद किया.

जिस क्षण से आपने निर्णय लिया, “मुझे अफ़्रीका से एक हाथी चाहिए,” उसकी कटाई, उसका भंडारण, उसे नाव से ले जाना और जहाँ उसे जाना था वहाँ ले जाना, इसके लिए ज़िम्मेदार लोगों का एक पूरा उद्योग था। कोलिज़ीयम के अधीन रहें, सुनिश्चित करें कि वह मर न जाए, और फिर सुनिश्चित करें कि वह बाहर जाने और लोगों को वह शो देने के लिए तैयार है जो आप चाहते हैं।

ग्लेडियेटर्स को कभी भी हथकड़ी नहीं लगाई जाएगी क्योंकि वे सम्मानित एथलीट हैं। आप उन्हें लड़ते हुए देखने आए हैं, और उन्हें हथकड़ी पहनाना मज़ेदार नहीं होगा। लेकिन कैदी, आप बिल्कुल चाहते थे कि उनके पास बाहर निकलने का कोई रास्ता न हो, और आप यह भी चाहते थे कि वे सबसे अमानवीय तरीके से मरें। जैसा कि मैं अपने विद्यार्थियों से कहता हूं, रोमन लोग गधे हैं। बहुत दिलचस्प है, लेकिन वे बेवकूफ हैं.

ग्लेडिएटर II के लिए इसका क्या मतलब है?

वास्तविक कहानी फिल्म को बेहतर बनाती है

ग्लैडीएटर द्वितीय इसका उद्देश्य रोमन इतिहास के विश्वसनीय रूपांतरण के बजाय एक मनोरंजक ऐतिहासिक महाकाव्य होना था। इस अर्थ में, सीक्वल एक सफल फिल्म है, खासकर इसकी कुछ सटीकता को देखते हुए। गिन्सबर्ग की टिप्पणियाँ इस बात पर प्रकाश डालती हैं कि गैंडे का उपयोग किया जाता था और यह एक लोकप्रिय पसंद था, हालाँकि जीव की सवारी करने वाले एक ग्लैडीएटर के गलत संदर्भ से इसे छुपा दिया गया है। तथ्य यह है कि बबून गैंडे की तुलना में कम लोकप्रिय हैं, यह भी फिल्म में फिट बैठता है लूसियस को कोलोसियम में एक गैंडे का सामना करना पड़ता है और एक बहुत छोटे क्षेत्र में बबून का सामना करना पड़ता है।.

जुड़े हुए

लूसियस से लेकर सम्राट गेटा से लेकर सम्राट कैराकल्ला तक, कई पात्र वास्तविक ऐतिहासिक शख्सियतों पर आधारित या उनसे प्रेरित हैं। ग्लैडीएटर द्वितीय. सम्राट गेटा, सम्राट कैराकल्ला और ग्लैडीएटोरियल खेलों की क्रूरता गिन्सबर्ग के मूल पाठ के अनुरूप है। क्या “रोमन गधे हैं।” चाहे ग्लैडीएटर गैंडे की सवारी कर रहा था या ग्लेडियेटर्स को हथकड़ी पहनाई गई थी, ग्लैडीएटर खेलों के पीछे का अमानवीयकरण और क्रूर तमाशा वास्तविकता और कल्पना दोनों में समान है।

ग्लेडिएटर II के ऐतिहासिक तत्व कई स्तरों पर उपयोगी हैं


सम्राट कैराकल्ला के रूप में फ्रेड हेचिंगर और सम्राट गेटा के रूप में जोसेफ क्विन ग्लेडिएटर II में कोलोसियम में प्रदर्शन का आनंद लेते हैं
पैरामाउंट पिक्चर्स के माध्यम से छवि

गिन्सबर्ग की टिप्पणियाँ इस बात पर एक आकर्षक नज़र डालती हैं कि कैसे ग्लैडीएटर द्वितीयजंगली जानवरों का उपयोग उतना अतिरंजित नहीं है जितना कोई मान सकता है।. एक ब्लॉकबस्टर सीक्वल इतिहास में रुचि बढ़ाने के लिए उपयोगी है, क्योंकि जब ग्लैडीएटोरियल गेम और सम्राट गेटा और सम्राट कैराकल्ला जैसे आंकड़ों की बात आती है तो यह ऐतिहासिक सटीकता या इसकी कमी के बारे में एक प्राकृतिक जिज्ञासा पैदा करता है। ग्लैडीएटर द्वितीय यह एक मनोरंजक घड़ी है जिसमें इतिहास के तत्व भी शामिल हैं और भ्रष्ट राजनीति के बारे में कहने के लिए कुछ सार्थक है।

स्रोत: आज

Leave A Reply