ग्लेडिएटर 2 में “शार्क और बंदर” सीजीआई वास्तव में चौंकाने वाला था

ग्लैडीएटर द्वितीय मनोरंजन मूल्य के मामले में अपने पूर्ववर्ती से आगे निकल गया, लेकिन उपयोग किए गए सीजीआई के स्तर और मैदान में जानवरों से जुड़े कुछ अधिक ध्यान भटकाने वाले क्षणों से फिल्म देखने वालों को भी आश्चर्यचकित कर दिया। परिपक्व लुसियस वेरस रोमन साम्राज्य के कई स्थानों से होकर गुजरता है और खुद को विभिन्न प्रकार की ग्लैडीएटोरियल लड़ाइयों में शामिल पाता है। लूसियस कोलोसियम में नौसैनिक युद्ध से लेकर घातक लंगूरों के एक गिरोह के खिलाफ एक छोटी लड़ाई तक हर चीज में शामिल है, इन सभी को बड़ी स्क्रीन पर ठीक से प्रदर्शित करने के लिए प्रचुर मात्रा में सीजीआई की आवश्यकता होती है।

आधुनिक ब्लॉकबस्टर के लिए यह कुछ भी असामान्य नहीं है, भले ही यह (कुछ हद तक) व्यावहारिक युद्ध प्रभावों के उस्तादों में से एक, रिडले स्कॉट के ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित हो। हालाँकि, जैसा कि लगातार बढ़ते बजट से पता चलता है ग्लैडीएटर द्वितीय गेम की रिलीज़ के साथ, यह उम्मीद करना उचित था कि दृश्य प्रभावों की प्रचुरता इसमें भूमिका निभाएगी। फिल्म के कुछ सबसे सीजीआई-भारी दृश्यों में जानवर शामिल हैं, और दुर्भाग्य से, इस्तेमाल किया गया सीजीआई कई दर्शकों के लिए ध्यान भटकाने वाला था, विशेष रूप से इसके साथ आए सभी कठिन व्यावहारिक प्रभावों के अलावा।

ग्लेडिएटर 2 में शार्क और बंदर सीजीआई वैसा क्यों दिखता है?

सीजीआई वास्तव में उन दृश्यों के संदर्भ से दूर ले जाता है जिनमें वे हैं।

पशु सीजीआई का ध्यान भटकाने का एक उत्कृष्ट उदाहरण ग्लैडीएटर द्वितीय है एंटियम में क्रोधित, भूखे, नशे में धुत्त लंगूरों के एक झुंड के खिलाफ लूसियस की लड़ाई।. जबरन मुठभेड़ का उद्देश्य यह देखना था कि लूसियस के कैदियों के समूह में से किसमें ग्लैडीएटोरियल क्षमता है। लूसियस एक विशेष रूप से बड़े नर बबून के साथ लड़ाई में अपने क्रोध और ताकत का प्रदर्शन करता है, जिसके दौरान वह जानवर से कुश्ती लड़ता है, काटता है और उसका गला घोंट देता है। स्पष्ट रूप से स्कॉट इस दृश्य में एक वास्तविक बबून का उपयोग नहीं कर सका, लेकिन सीजीआई संस्करण कष्टप्रद रूप से अधूरा और अलौकिक लग रहा था।

कोलोसियम में नौसैनिक युद्ध के दृश्य में प्रयुक्त शार्क भी इसी तरह की समस्या से पीड़ित थीं। पानी में उनकी गति और समग्र स्वरूप बिल्कुल भी सहज और सहज नहीं था। कोई भी उनके ऊपर जहाजों की लगभग व्यावहारिक टक्कर से जलन महसूस कर सकता था।. फिर, वास्तविक शार्क का उपयोग न करना निश्चित रूप से माफ किया जा सकता है, लेकिन उन्हें इतना स्पष्ट रूप से कंप्यूटर-जनित महसूस कराना बाकी फिल्म के संदर्भ में चौंकाने वाला था।

बहुत स्पष्ट होने के लिए, इनमें से कोई भी समस्या दृश्य प्रभाव विशेषज्ञों के बीच कौशल की कमी के कारण नहीं थी।. उसी निष्पादन समय के साथ ग्लैडीएटर द्वितीय जब इसके विकास की पहली बार घोषणा की गई थी और इसकी रिलीज के बीच, आकर्षक सीजीआई की कमी को लगभग निश्चित रूप से खराब योजना के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जो अक्सर बड़े बजट वाली हॉलीवुड प्रस्तुतियों को प्रभावित करती है। इसने संभवतः प्रतिभाशाली दृश्य प्रभाव टीम को छोड़ दिया, जिसने अन्यथा एक अविश्वसनीय अंतिम उत्पाद बनाया, अत्यधिक काम किया और जल्दबाजी की।

ग्लैडिएटर 2 में शार्क और बंदर की लड़ाई के दृश्य आज भी दिलचस्प हैं

सीजीआई दो महत्वपूर्ण दृश्यों के लिए एक आवश्यक बुराई है।

यह सब कहा जा रहा है, दो दृश्य जहां हड़बड़ी में सीजीआई सबसे अधिक स्पष्ट था, वे अभी भी कथा के लिए महत्वपूर्ण हैं, इसलिए उन्हें फिल्म समीक्षकों की सबसे दृढ़ता के अलावा सभी द्वारा माफ किया जा सकता है (और, स्पष्ट रूप से, चाहिए भी)। लंगूरों के साथ लूसियस के संघर्ष ने उसके चरित्र की शारीरिक शक्ति को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।और उस गुस्से को व्यक्त करने में भी मदद की जो उनकी पत्नी की मृत्यु के बाद उनके मन में व्याप्त था। समुद्री युद्ध शार्क ऐतिहासिक रूप से सटीक नहीं रही होंगी, लेकिन उन्हें यह समझाने की आवश्यकता थी कि गेटा और कैराकल्ला के पागलों के लिए यह तमाशा कितना महत्वपूर्ण था।

सबसे महत्वपूर्ण, दृश्य अभी भी बहुत दिलचस्प हैंकंप्यूटर ग्राफ़िक्स को छोड़कर. ग्लैडीएटरों का लंगूरों के एक झुंड से लड़ने और हट्टे-कट्टे पॉल मेस्कल को कुश्ती करते और उनमें से एक को काटते हुए देखने का दृश्य शुद्ध ब्लॉकबस्टर जादू है, जैसा कि एक नौसैनिक क्षेत्र की लड़ाई है जिसमें भूखी शार्क ग्लेडियेटर्स पर दावत करती हैं जो पानी में गिर गए हैं। यह देखते हुए कि बाकी सब कुछ कितना सहज है, सीजीआई निश्चित रूप से चौंकाने वाला है। ग्लैडीएटर द्वितीय उस संबंध में महसूस करता हूं, लेकिन यह कुछ ऐसा नहीं होना चाहिए जो वास्तव में किसी के लिए फिल्म को बर्बाद कर दे।