‘ग्लेडिएटर 2’ ऐतिहासिक रूप से सटीक नहीं है – अच्छे के लिए

ग्लैडीएटर 2 यह 2000 के प्रिय मूल की अगली कड़ी है, जिसे एक बार फिर रिडले स्कॉट द्वारा निर्देशित किया गया है। फिल्म के लिए उत्साह पहले से ही स्पष्ट है और कई ट्रेलर पहले ही प्रदर्शित किए जा चुके हैं। ग्लैडीएटर 2कलाकार शीर्ष स्तर के प्रतीत होते हैं, और कथानक दिलचस्प है, जो मूल फिल्म के नायक की विरासत पर केंद्रित है। इस बिंदु पर सब कुछ तैयार है ग्लैडीएटर 2 बॉक्स ऑफिस पर एक बड़ी हिट बनने के लिए, लेकिन रिलीज से पहले फिल्म कितनी भी ठोस क्यों न दिखे, लेकिन जब परियोजना की ऐतिहासिक सटीकता की बात आती है तो इसने पहले ही कुछ विवाद खड़ा कर दिया है।

तलवार चलानेवाला फ़्रैंचाइज़ स्पष्ट रूप से वास्तविक रोमन साम्राज्य पर आधारित है, जिसमें अस्तित्व में रहने वाले कई लोग और साम्राज्य के अस्तित्व के दौरान हुई कई घटनाएं शामिल हैं। अलविदा ग्लैडीएटर 2 वास्तव में एक वास्तविक ऐतिहासिक समयावधि की पृष्ठभूमि है, जिस तरह से पात्रों को प्रस्तुत किया गया है और कुछ दृश्य दिखाए गए हैं, वे वास्तविक जीवन में घटित घटनाओं के अनुरूप नहीं हैं।. इससे इतिहासकारों आदि में खलबली मच गई, जिन्होंने आलोचना की ग्लैडीएटर 2 इसकी रिलीज से पहले. हालाँकि, फिल्म की ऐतिहासिक सटीकता की कमी अंततः फिल्म को मदद कर सकती है।

ग्लेडिएटर 2 की कहानी संभव नहीं होती अगर यह वास्तविक कहानी का अनुसरण करती

फ़िल्म का विचार ही एक उदार व्याख्या है।

मूल कथानक तलवार चलानेवाला कुछ वास्तविक नामों और स्थानों का उपयोग करते हुए, लगभग पूरी तरह से काल्पनिक था, लेकिन तथ्यों पर टिके रहने की बहुत अधिक कोशिश नहीं की गई, और ग्लैडीएटर 2 इस परंपरा के बहुत समर्थक प्रतीत होते हैं। वास्तविक जीवन की सबसे बड़ी अशुद्धियों में से एक पहली फिल्म की तरह ही फिल्म के मुख्य किरदार में दिखाई देती है। तलवार चलानेवालामैक्सिमस पूरी तरह से एक काल्पनिक चरित्र है। ग्लैडीएटर 2मुख्य पात्र लूसियस वेरस II सह-सम्राटों गेटा और कैराकल्ला के खिलाफ क्रांति भड़काने की कोशिश करता है, जो वास्तविक लुसियस वेरस II से बहुत अलग, जिनकी बचपन में बीमारी से मृत्यु हो गई थीकोमोडस के सम्राट बनने से भी पहले।

गेटा और कैराकल्ला वास्तव में कुछ समय के लिए रोमन साम्राज्य के सह-शासक थे, लेकिन जोसेफ क्विन की टिप्पणी के बारे में ग्लैडीएटर 2 संकेत मिलता है कि गेटा फ्रेड हेचिंगर के कैराकल्ला के बड़े भाई की भूमिका निभाएगा, जो किसी प्रकार की संज्ञानात्मक शिथिलता से पीड़ित होगा। वास्तविक जीवन में, कैराकल्ला स्थिति पर पूर्ण नियंत्रण में था और अंततः उसने गेटा को मार डाला और उसे सार्वजनिक रिकॉर्ड से मिटा दिया। अलविदा यह अज्ञात है कि फिल्म इन पात्रों को किस दिशा में ले जाएगीऐसा लगता है कि उनके काम करने के तरीके में बड़े अंतर होंगे।

बड़ी वापसी तलवार चलानेवाला चरित्र, ल्यूसिल्ला, लूसियस वेरस द्वितीय की माँ, वास्तविक जीवन में अपने भाई कोमोडस के शासनकाल में जीवित नहीं बची, और उनकी हत्या के प्रयास के लिए उन्हें निर्वासित कर दिया गया और फाँसी दे दी गईऔर फिल्म में वह सीक्वल देखने के लिए रहती है। पेड्रो पास्कल का मार्कस एकेशियस पूरी तरह से काल्पनिक है और किसी विशिष्ट ऐतिहासिक व्यक्ति पर आधारित नहीं है। हालाँकि फिल्म में डेंज़ल वाशिंगटन द्वारा निभाया गया मैक्रिनस वास्तविक व्यक्ति था जिसने सम्राट कैराकल्ला के खिलाफ साजिश रची थी, वास्तविक व्यक्ति कभी गुलाम नहीं था, हालाँकि वह अधिकांश रोमन अभिजात वर्ग की तुलना में निम्न वर्ग का नागरिक था।

‘ग्लेडिएटर 2’ ने वास्तविक ब्लॉकबस्टर बनने के लिए इतिहास बदल दिया

“ग्लेडिएटर 2” सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण ब्लॉकबस्टर है

हालाँकि कुछ लोग यह सुनने से कतरा सकते हैं कि फिल्म इतनी रचनात्मक स्वतंत्रता लेती है, तलवार चलानेवाला 2 सिर्फ इसके लिए इतिहास को नजरअंदाज नहीं किया जाता। जब फिल्म की सटीकता की बात आती है, तो सबसे अधिक बहस वाले मुद्दों में से एक फिल्म के ट्रेलरों में दिखाई गई कोलोसियम में शार्क है। इतिहासकारों ने तुरंत उल्लंघन की आलोचना कीचूँकि, इस तथ्य के बावजूद कि कोलोसियम वास्तव में समुद्री युद्धों के लिए पानी से भरा हुआ था, शार्क को कभी भी पानी में नहीं उतारा गया था। निदेशक रिडले स्कॉट ने बचाव किया ग्लैडीएटर 2 इसके तुरंत बाद, कहा: “बेशक वे कर सकते हैं।”

कोलोसियम में सचमुच शार्क थीं या नहीं, यह बहस का विषय है, लेकिन स्कॉट का कहना है कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।. के लिए ग्लैडीएटर 2शार्क को अखाड़े में रखने से एक्शन दृश्य अधिक तीव्र और रोमांचक हो जाता है, यही कारण है कि अखाड़े में शार्क होती हैं। फिल्म में जो बदलाव किए गए हैं वो पूरी तरह से फिल्म को बेहतर ब्लॉकबस्टर बनाने के लिए हैं। फिल्म में निश्चित रूप से अधिक ऐतिहासिक अशुद्धियाँ होंगी, लेकिन वे सभी निश्चित रूप से फिल्म की ब्लॉकबस्टर गुणवत्ता को बढ़ाने के उद्देश्य को पूरा करेंगी।

ग्लेडिएटर 2 को ऐतिहासिक रूप से सटीक होने की आवश्यकता नहीं है, यह इसका लक्ष्य नहीं है

यह फिल्म कोई जीवनी या वृत्तचित्र फिल्म नहीं है

ग्लैडीएटर 2 न ही यह प्राचीन रोमन इतिहास का पाठ बनने का प्रयास करता है। यह फिल्म वैसी ही है जैसी मैक्सिमस ने खुद पहले झगड़े के बारे में कही थी तलवार चलानेवालामनोरंजन के लिए डिज़ाइन किया गया। कई वृत्तचित्रों के साथ-साथ ऐसे ही ऐतिहासिक महाकाव्य भी हैं जो इतिहास की गहराई में उतरते हैं। सटीकता पर विशेष ध्यान देते हुए, अतीत की कहानी बिल्कुल वैसी ही बताएं जैसी घटित हुई थी। ग्लैडीएटर 2मूल के साथ, ये वो फ़िल्में नहीं हैं। यह सबसे पहले ब्लॉकबस्टर मनोरंजन है, और वास्तविक घटनाओं और लोगों को चित्रित करने में सटीकता हमेशा उनके मनोरंजन मूल्य के बाद दूसरे स्थान पर रहेगी।

ऐतिहासिक सटीकता की आलोचनाएँ मान्य हो सकती हैं, जैसा कि रिडले स्कॉट की एक अन्य फिल्म के मामले में है: नेपोलियन. इस फिल्म को इस ऐतिहासिक शख्सियत के जीवन की पुनर्कथन के रूप में अधिक माना गया, इसलिए इसकी अशुद्धि पैदा हुई नेपोलियन बहुत अधिक निराशा महसूस हो रही है. तथापि, मूल तलवार चलानेवालाऔर अब इसकी अगली कड़ी को कभी भी ऐतिहासिक पुनर्कथन के रूप में विपणन नहीं किया गया।जो इस तथ्य से स्पष्ट है कि इन फिल्मों के मुख्य पात्र या तो अस्तित्व में ही नहीं हैं या फिल्म में उन्हें जिस तरह चित्रित किया गया है, उससे बहुत अलग हैं।

क्यों ग्लेडिएटर 2 ऐतिहासिक रूप से ग़लत होना बेहतर है?

परिशुद्धता से अधिक रचनात्मक स्वतंत्रता

हालाँकि, समस्या की जड़ केवल रचनात्मक स्वतंत्रता का मामला है। यदि रिडले स्कॉट और लेखक कहानी को बिल्कुल वैसी ही बताने के लिए पूरी तरह से तैयार थे जैसा कि हुआ था, उन्हें संभवतः यह पता लगाने में परेशानी होगी कि परियोजना वास्तविक फिल्म में कैसे फिट होगी।. एक फ़िल्म, विशेषकर ऐसी फ़िल्म ग्लैडीएटर 2बेहतरीन एक्शन, सस्पेंस, ड्रामा, दिलकश किरदार और एक साफ-सुथरे धनुष से बंधी एक सम्मोहक कहानी की जरूरत है, लेकिन असल जिंदगी शायद ही कभी फिल्मों की तरह काम करती है।

वास्तविक पात्रों के साथ-साथ पूरी तरह से काल्पनिक तत्वों का उपयोग करने से स्कॉट को सर्वोत्तम कहानी बनाने में मदद मिलती है। लूसियस वेरस II के पिता मैक्सिमस नाम के व्यक्ति नहीं थे, लेकिन इन वास्तविक जीवन की प्रेरणाओं को लेकर और उन्हें काल्पनिक तत्वों के साथ जोड़कर, वास्तविक जीवन के तत्व इतिहास में रुचि रखने वाले लोगों को कुछ करने के लिए देते हैं, और काल्पनिक क्षण सामान्य फिल्म देखने वालों के लिए अनुमति देते हैं जो ऐसा करेंगे उन्हें देखने का और भी अधिक आनंद लें। ग्लैडीएटर 2 रोमन साम्राज्य के इतिहास को शुरुआती बिंदु के रूप में उपयोग किया जा सकता है, लेकिन यह पूर्ण यथार्थवाद के प्रति प्रतिबद्धता तक सीमित नहीं होगा।