ग्रांट गस्टिन के लिए फ्लैश का तिरस्कार निर्देशक की हालिया टिप्पणियों के बाद और अधिक समझ में आता है कि डीसी फिल्म बॉक्स ऑफिस पर फ्लॉप क्यों हुई।

ग्रांट गस्टिन को बाहर करने का निर्णय चमक DCEU फिल्म के बॉक्स ऑफिस पर खराब प्रदर्शन के बारे में निर्देशक की हालिया टिप्पणियों के आलोक में यह फिल्म अधिक मायने रखती है। 2023 में रिलीज़ हुई, चमक DCEU टाइमलाइन में एक स्वागत योग्य वृद्धि थी, लेकिन अंततः अप्रभावी साबित हुई, जिससे वार्नर ब्रदर्स को मजबूर होना पड़ा। और दर्शक आश्चर्यचकित थे कि चीजें कहां गलत हुईं। निर्देशक एंडी मुशिएती की टिप्पणियाँ फिल्म के पीछे निर्णय लेने की प्रक्रिया पर नई रोशनी डालती हैं। उनकी टिप्पणियाँ न केवल बताती हैं कि गुस्टिन इसमें शामिल क्यों नहीं थे, बल्कि एक बड़ी समस्या को भी उजागर करते हैं: कैसे चमक अपने केंद्रीय चरित्र के साथ मुकाबला किया।

सीरीज़ के नौ सीज़न तक किरदार निभाने के बाद ग्रांट गस्टिन द फ्लैश का पर्याय बन गए। चमक श्रृंखला का प्रीमियर 2014 में एरोवर्स के भाग के रूप में हुआ। शो की सफलता ने एरोवर्स को एक साझा टेलीविजन ब्रह्मांड में बदलने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई तीर, सुपर गर्लऔर कल के महापुरूष. गुस्टिन के फ्लैश की लंबी उम्र और लोकप्रियता को देखते हुए, कई लोगों को उम्मीद थी कि वह 2023 की फिल्म में दिखाई देंगे, खासकर जब से इसमें एरो के दौरान एज्रा मिलर के फ्लैश के साथ गुस्टिन की संक्षिप्त मुठभेड़ के समान एक मल्टीवर्स क्रॉसओवर दिखाया गया था। अनंत पृथ्वी पर संकट आयोजन।

फ्लैश निर्देशक ने हाल ही में बताया कि उन्हें क्यों लगता है कि डीसी फिल्म विफल रही।

निर्देशक एंडी मुशिएती का मानना ​​है

एंडी मुशिएती की व्याख्या चमकबॉक्स ऑफिस पर असफलता फिल्म के पात्रों और दर्शकों के प्रति दृष्टिकोण की स्पष्ट तस्वीर प्रदान करती है। उसी समय, मुशियेटी बड़ी समस्याओं से बचा एज्रा मिलर के साथ विवाद, DCEU के प्रतिकूल पिछले मुद्दों और सुपरहीरो थकान की शुरुआत के बारे में। मुशियेटी सुझाव देते हैं:

अन्य कारणों के अलावा, फ़्लैश फ्लॉप हो गई, क्योंकि सभी चार क्षेत्रों को फिल्म पसंद नहीं आई। यह असफल हो गया। जब आप एक फिल्म बनाने के लिए 200 मिलियन डॉलर खर्च करते हैं, तो वार्नर अपनी दादी को भी थिएटर में आमंत्रित करना चाहते हैं। और निजी बातचीत में, मैंने पाया है कि बहुत से लोग एक चरित्र के रूप में द फ्लैश की परवाह नहीं करते हैं। विशेषकर दो महिला क्षेत्र। यह सब फिल्म के खिलाफ चल रही हवा है जो मैंने सीखी है।''

ये टिप्पणियाँ कई प्रमुख मुद्दों पर प्रकाश डालती हैं। सबसे पहले, मुशियेटी इसे स्वीकार करते हैं चमक व्यापक दर्शकों से जुड़ने के लिए संघर्ष करना पड़ा। सुपरमैन या बैटमैन के विपरीत, जिन्हें दशकों से सांस्कृतिक मान्यता प्राप्त है, फ़्लैश की अपील अधिक विशिष्ट प्रतीत हुई.

दूसरे, एक चरित्र के रूप में “लोग फ्लैश की परवाह नहीं करते” के बारे में उनकी टिप्पणी चरित्र के विपणन और डीसीईयू में प्रस्तुत किए जाने के तरीके के साथ एक गहरी समस्या का सुझाव देती है। मुशिएती की टिप्पणियों से यह स्पष्ट हो सकता है कि गुस्टिन को फिल्म में क्यों शामिल नहीं किया गया। अगर फिल्म निर्माताओं ने सोचा कि दर्शक पहले ही द फ्लैश से अलग हो चुके हैंउन्हें लगा होगा कि गुस्टिन के शामिल होने से फिल्म की अपील पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ेगा।. हालाँकि, एरो की सफलता और गुस्टिन की स्थायी लोकप्रियता को देखते हुए, यह तर्क त्रुटिपूर्ण लगता है।

मुशिएती की टिप्पणियों से गुस्टिन की अनुपस्थिति का पता चलता है चमक यह फिल्म आवश्यक रूप से एक भूल नहीं थी, बल्कि एक जानबूझकर लिया गया निर्णय था। इसका मतलब दो चीजों में से एक हो सकता है: या तो निर्देशक और स्टूडियो प्रशंसकों के लिए गुस्टिन के महत्व से अनजान थे, या उन्होंने अपने विश्वास के आधार पर उनके महत्व को खारिज कर दिया कि “लोग फ्लैश की परवाह नहीं करते हैं।” दोनों संभावनाएं चिंताजनक हैंक्योंकि वे चरित्र की लोकप्रियता में एरो के योगदान को नज़रअंदाज कर देते हैं।

यह तर्क देना कठिन है कि “फ्लैश गस्टिन की किसी को परवाह नहीं है”। चमक टेलीविज़न सीरीज़ नौ सीज़न तक चली, जो किसी भी अन्य एरो सीरीज़ से अधिक लंबी थी। वास्तव में, यह अब तक की दूसरी सबसे लंबी चलने वाली सुपरहीरो श्रृंखला है स्मालविले. श्रृंखला की लंबी उम्र इसकी व्यापक अपील और गुस्टिन के बैरी एलन के चित्रण के साथ दर्शकों के भावनात्मक जुड़ाव के कारण है। चरित्र का गुस्टिन संस्करण था एरोवर्स की आधारशिलाऔर फिल्म से उनकी अनुपस्थिति टेलीविजन और फिल्म दर्शकों के बीच की दूरी को पाटने का एक चूक गया अवसर जैसा महसूस हुआ।

मुशिएती की टिप्पणियाँ अनजाने में क्यों उजागर करती हैं चमक फिल्म को दर्शक ढूंढने में संघर्ष करना पड़ा। फ्लैश-केंद्रित कहानी की तुलना में बैटमैन या सुपरमैन फिल्म की तरह महसूस होने के कारण फिल्म की आलोचना की गई। माइकल कीटन की बैटमैन और साशा कैले की सुपरगर्ल में महत्वपूर्ण भूमिकाओं के साथ, कुछ लोगों का ऐसा मानना ​​था बैरी एलन ने अपनी ही फिल्म को पछाड़ दिया. नायक का यह निष्कासन मुशिएती के इस दावे के अनुरूप है कि “लोग फ्लैश की परवाह नहीं करते हैं,” लेकिन यह एक स्व-पूर्ण भविष्यवाणी भी बनाता है।

कॉमिक्स और एरो दोनों में फ्लैश की विरासत का सम्मान करने में विफल रहने से, फिल्म ने उन्हीं लोगों को अलग-थलग कर दिया, जो इसके समर्थक हो सकते थे। एरो की सफलता साबित करती है कि द फ्लैश के पास एक दर्शक वर्ग है। जब किसी चरित्र पर उचित ध्यान और विकास दिया जाता है. तथापि, चमक व्यापक दर्शकों को आकर्षित करने की फिल्म की कोशिशों ने इसकी कहानी को कमजोर कर दिया, जिससे यह सामान्य दर्शकों और लंबे समय के दर्शकों दोनों के लिए कम आकर्षक हो गई।

अंततः, मुशिएती की टिप्पणियाँ एक बुनियादी ग़लतफ़हमी को उजागर करती हैं जो द फ्लैश को सम्मोहक बनाती है। हालांकि यह सच है कि इस किरदार में बैटमैन या सुपरमैन जैसी सार्वभौमिक पहचान का अभाव है जवाबदेही और मानवता – यही उसे आकर्षित करती है. विविध चालबाज़ियों और विरासती पात्रों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, चमक फिल्म में इस बात पर ध्यान ही नहीं दिया गया कि सबसे पहले इस किरदार को क्या खास बनाता था।

आगामी डीसी मूवी रिलीज़