“गॉडफादर” के लिए मार्लोन ब्रैंडो ने कितना भुगतान किया

जब उन्होंने 1972 में छोड़ दिया, धर्म-पिता उन्होंने सभी समय के हॉलीवुड के सबसे महान अभिनेताओं के बीच मार्लोन ब्रांड के लिए जगह तय की। विटो कोरलियोन के लिए उनकी भूमिका ने उन्हें प्रशंसकों की एक नई पीढ़ी के साथ -साथ मुख्य भूमिका में सर्वश्रेष्ठ पुरुष भूमिका के लिए ऑस्कर पुरस्कार भी दिया। ऑस्कर में उनकी जीत, इस तथ्य के बावजूद कि उनकी भूमिका माइकल कोरलेन की भूमिका में अल पैचिनो की भूमिका से कम थी, हालांकि इसके बजाय अकादमी ने दूसरी योजना के सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के शीर्षक के लिए नामांकित किया। फिल्म में एक भूमिका के लिए, ब्रैंडो को पचिनो की तुलना में लगभग सात गुना अधिक भुगतान किया गया था।

जिस क्षण से फिल्म रिलीज़ हुई थी, उस समय से अफवाहें चली गई हैं कि फिल्म में भूमिका के लिए प्रत्येक अभिनेता को कितना भुगतान किया गया था। धर्म-पिता। भाग्य की विडंबना, यह देखते हुए कि विटो कोरलेन की भूमिका ने ब्रैंडो को एक महान फिल्म निर्माता की आक्रामक स्थिति ला दी, के लिए उसका वेतन धर्म-पिता वह अपेक्षा से बहुत कम था सिनेमा में काम के लिए। वास्तव में, उन्हें जो राशि भुगतान की गई थी, वह कारण था कि फिल्म के फिल्मांकन के दौरान, उन्होंने महसूस किया कि पैरामाउंट स्टूडियो ने उनके साथ अच्छा व्यवहार नहीं किया। इस निर्दयी पूर्वाभास ने उसे अपनी निरंतरता में दृश्य छोड़ने के लिए मजबूर किया। गॉडफादर, भाग दोउस दिन जब उसे गोली मार दी गई थी।

मार्लोन ब्रैंडो ने सामान्य से “गॉडफादर” के लिए एक छोटा सा शुल्क दिया

1970 के दशक की शुरुआत तक, उन्हें सात अंकों के वेतन की आदत हो गई

फिर भी धर्म-पिता काफी राशि थी। हालांकि पचिनो ने एक भूमिका के लिए केवल $ 35,000 का भुगतान किया जिसने उनके पूरे करियर को निर्धारित किया। ब्रैंडो ने $ 250,000 का अग्रिम छोड़ दिया। नायक की भूमिका के अपने प्रदर्शन के लिए (के माध्यम से) स्मिथसोनोव पत्रिका)। हालांकि, वह फिल्म में सबसे अधिक भुगतान किए गए स्टार नहीं थे।

हैरानी की बात यह है कि रिचर्ड एस। कैस्टेलानो ने कोरलेन की भूमिका के लिए ब्रैंडो की तुलना में पीटर की माध्यमिक भूमिका के लिए अधिक भुगतान किया। इसके अलावा, कैस्टेलानो ने दूसरी फिल्म में क्लेमेंटियन की भूमिका में लौटने से इनकार कर दिया। धर्म-पिता फिल्म, चूंकि वह पहले के लिए प्राप्त करने से भी अधिक पैसा चाहती थी। अफवाहें जाती हैं कि रॉबर्ट डुवल, जिन्होंने पहले दो में टॉम हेगन की भूमिका निभाई धर्म-पिता सिनेमा, एक उच्च वेतन के लिए कहा ब्रैंडो की तुलना में, और स्टूडियो ने अपनी मांग का पालन किया।

1970 के दशक की शुरुआत तक ब्रैंडो ने पैरामाउंट की तुलना में कई गुना अधिक कमाई की थी, जो मूल रूप से उसे भुगतान किया था। में उनके प्रदर्शन के लिए धर्म-पिता। 1962 के ऐतिहासिक महाकाव्य के लिए उनकी प्रारंभिक बॉक्स ऑफिस फीस। पुरस्कार पर विद्रोहउदाहरण के लिए, 1.25 मिलियन डॉलर (के माध्यम से) जीवनी)। उच्च अभिनय शुल्क ब्रैंडो मुख्य कारण बन गया कि स्टूडियो के नेता उसे विटो कोरलेन की भूमिका के लिए नहीं लेना चाहते थे, साथ ही जैक निकोलसन और वारेन बिट्टी के साथ बुरे हॉलीवुड लोगों में से एक के रूप में उनकी प्रतिष्ठा भी। हालांकि, निर्देशक फ्रांसिस फोर्ड कोपोला के बाद उन्हें कोरलेन की भूमिका में ब्रैंडो की अद्भुत फिल्म परीक्षण दिखाया गया, उनके पास कोई विकल्प नहीं था।

“गॉडफादर” के साथ मार्लोन ब्रैंडो के अनुबंध में शुद्ध भागीदारी के साथ एक सौदा भी शामिल था

उन्होंने फिल्म से सकल आय का प्रतिशत प्राप्त किया

दूसरी ओर, मार्लन ब्रैंडो ने एक बार बहुत वंचित महसूस नहीं किया। धर्म-पिता सिनेमाघरों में रिहा कर दिया गया था। स्टूडियो ने उसे एक प्रस्ताव दिया, जिसे वह मना नहीं कर सकता था। बुनियादी वेतन के अलावा, उनके अनुबंध ने उन्हें बाध्य किया फिल्म में एकमात्र अभिनेता जिसे अपनी सकल आय के प्रतिशत का अधिकार है बॉक्स ऑफिस पर, जैसा कि में बताया गया है न्यूयॉर्क टाइम्स उस समय जब वह रिहा हुआ था। चूंकि फिल्म एक बड़ी सफलता थी, अभिनेता के जीवन के दौरान लगभग 160 मिलियन डॉलर इकट्ठा करते हुए, परिणामस्वरूप, उन्होंने बॉक्स ऑफिस पर अपने वेतन से अधिक $ 1.6 मिलियन कमाए।

ब्रैंडो की कुल आय से धर्म-पिता वह $ 2 मिलियन से थोड़ा कम था, अपने युग के किसी भी अभिनेता के लिए एक बड़ी राशि। हालांकि, उन्होंने जल्द ही इस आंकड़े को पार कर लिया, 1978 की फिल्म में जॉयर एल की दूसरी-योजना के लिए 3.7 मिलियन डॉलर से अधिक कमाया। अतिमानव। ब्रैंडो का रिकॉर्ड वेतन हेनरी कैविल के वेतन से 10 गुना अधिक था, जिन्होंने 30 साल से अधिक समय बाद स्टील से आदमी की भूमिका निभाई थी, और कई मायनों में यह विटो कोरलेन की भूमिका में स्क्रीन पर उनकी पिछली उपस्थिति के लिए धन्यवाद हुआ। शायद उन्हें अपनी सबसे प्रसिद्ध भूमिका के लिए सबसे बड़ा वेतन नहीं मिला, लेकिन वह जो पैसा उसके पास लाया, उसने अप्रत्यक्ष रूप से अपने मूल अभिनय शुल्क के लिए मुआवजा दिया।

स्रोत: जीवनी, स्मिथसोनोव पत्रिका, न्यूयॉर्क टाइम्स