गांव समाप्ति की व्याख्या

गाँव अंत में एम. नाइट श्यामलन के इतिहास में सबसे विवादास्पद मोड़ों में से एक है, लेकिन फिल्म और इसके निष्कर्ष में कुछ दिलचस्प, गहरे विषय हैं। ब्राइस डलास हॉवर्ड, जोक्विन फीनिक्स, विलियम हर्ट, सिगोर्नी वीवर, एड्रियन ब्रॉडी, जूडी ग्रीर और जेसी ईसेनबर्ग जैसे सितारों से भरे कलाकारों के साथ, गाँव यह श्यामलन की सबसे महत्वाकांक्षी परियोजनाओं में से एक है। हालाँकि “हिम” को मिश्रित समीक्षाएँ मिलीं और बॉक्स ऑफिस पर प्राप्तियाँ श्यामलन की हिट फिल्मों से काफी कम रहीं छठी इंद्रिय और लक्षण (का उपयोग करके खजांची मोजो), गाँव 2004 में रिलीज़ होने के दशकों बाद भी इसका अंत और उसका मोड़ अभी भी चर्चा का विषय बना हुआ है।

गाँव पेंसिल्वेनिया के एक छोटे, अलग-थलग गाँव के समुदाय का अनुसरण करता है जो आसपास के जंगलों में प्राणियों के डर से रहते हैं जिन्हें “” कहा जाता है।जिनके बारे में हम बात नहीं करते।” गाँव तनाव पैदा करता है क्योंकि निवासी भय में रहते हुए 19वीं सदी का अपना सामान्य जीवन जीने की कोशिश करते हैं। आखिरकार, सच्चाई सामने आ गई कि समुदाय अभी भी आधुनिक समय में मौजूद है, और “राक्षस” वेशभूषाधारी ग्रामीण थे जो नागरिकों को व्यापक दुनिया में जाने से हतोत्साहित करने के लिए जंगल में घूमते थे। हालांकि गाँवअंत की आलोचना की गई है और इससे एम. नाइट श्यामलन की फिल्म के गहरे विषयों का भी पता चलता है।

द विलेज के अंत से पता चलता है कि फिल्म वर्तमान में घटित होती है।

आइवी को पता चलता है कि उसके 19वीं सदी के गांव के बाहर, वर्ष 2004 है

अंत गाँव एक चौंकाने वाला मोड़ आया जिसने फिल्म को पूरी तरह से बदल दिया। यह फिल्म 19वीं सदी के राक्षसों से ग्रस्त किसी गांव के बारे में नहीं है, बल्कि एक पंथ समुदाय के बारे में है जिसने खुद को आधुनिक दुनिया से अलग कर लिया है। जंगल के बाहर चला गया. भाग गाँवबड़ी कहानी समुदाय के दो सदस्यों, आइवी (ब्राइस डलास हॉवर्ड) और लूसियस (जोक्विन फीनिक्स) के बीच रोमांस के इर्द-गिर्द घूमती है।

जैसे-जैसे उनकी कहानी अपने चरम पर पहुंचती है, अंत में एक मोड़ आता है। से गाँव स्वयं को प्रकट करता है. एक-दूसरे के प्रति अपने प्यार का इज़हार करने के बाद, आइवी और लूसियस ने शादी करने की योजना बनाई। हालाँकि, समुदाय का एक अन्य सदस्य जिसका नाम नूह (एड्रियन ब्रॉडी) है, जो विकासात्मक विकलांगता से ग्रस्त है, आइवी के प्रति ईर्ष्या के कारण लूसियस को चाकू मार देता है।

लूसियस को बचाने के लिए बेताब, आइवी ने इलाज की तलाश में समुदाय छोड़ने की योजना बनाई। उसकी खोज में मदद करने से पहले, आइवी के पिता एडवर्ड (विलियम हर्ट), जो समुदाय के एक बुजुर्ग हैं, बताते हैं कि राक्षस असली नहीं हैं और बुजुर्ग गांव के युवा सदस्यों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए किंवदंती को कायम रख रहे हैं।

आइवी गांव के आसपास के निषिद्ध जंगल में प्रवेश करती है और अंततः दूसरी तरफ पहुंच जाती है, जहां उसकी मुलाकात एक पार्क रेंजर से होती है। दिखाता है कि फिल्म वर्तमान समय में घटित होती है. जैसा कि आइवी को पार्क रेंजर्स से मदद मिलती है, जिसमें एम. नाइट श्यामलन का एक कैमियो भी शामिल है, फिल्म एडवर्ड और अन्य बुजुर्गों की पृष्ठभूमि का खुलासा करती है, जो हिंसा में प्रियजनों को खोने के बाद परामर्श के लिए मिले थे और खुद को इससे अलग करने के लिए दशकों पहले गांव की स्थापना की थी। क्रूर हिंसा. आधुनिक समाज.

आइवी लुसियस की मदद करने के लिए लौटती है, और क्योंकि वह अंधी है, उसने बाहरी दुनिया के बारे में सच्चाई नहीं सीखी है, और एडवर्ड अन्य बुजुर्गों को आश्वासन देता है कि वे झूठ बोलना जारी रखेंगे।

झूठे सुरागों और सुविधाजनक कथानक विवरणों ने गाँव के अंत को बर्बाद कर दिया

द विलेज का अंत उतना अच्छा क्यों नहीं हुआ, जितना बताया जा सकता था

गाँवइस मोड़ को एम. नाइट श्यामलन के काम में सबसे खराब में से एक माना जाता है, और सच्चाई से जुड़े कुछ विवरण पूरी अवधारणा को कमजोर कर देते हैं। गाँव के बुजुर्गों द्वारा प्राणियों को काल्पनिक बनाने का खुलासा प्रभावी है और लोगों को नियंत्रित करने के लिए भय का उपयोग करने के विषयों को जोड़कर कथा को बढ़ाता है, इसे एक साधारण ऐतिहासिक राक्षस फिल्म से परे ले जाता है।

हालाँकि, फिल्म का संपूर्ण प्रदर्शन, जो वर्तमान में घटित होता है, कई दर्शकों के लिए बहुत दूर की कौड़ी था। ताजा कब्रगाह गाँवपहले दृश्य में वर्ष 1897 अंकित है, जो कई विवरणों में से एक है जिसका अर्थ है कि एम. नाइट श्यामलन का आश्चर्यजनक अंत उत्तर देने से अधिक प्रश्न उठाता है।

सबसे पहले, यह तथ्य कि गाँव के बुजुर्गों ने समुदाय को झूठी तारीख दी, उस समुदाय के लिए एक अजीब विकल्प है जिसका उद्देश्य पूरी तरह से अलग-थलग होना है। समुदाय के युवा सदस्य बाहरी दुनिया को नहीं जानते हैं, इसलिए उन्हें यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि वे अतीत में रह रहे हैं। उनके पास यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि 21वीं सदी की तकनीक 1800 के दशक की तकनीक से बहुत आगे है—यह जानते हुए कि यह 2004 थी, वे एल्डर्स कवर को उड़ा देने का जोखिम नहीं उठाते। इसीलिए, जनता को धोखा देने के लिए एक फर्जी तारीख तैयार की गई है, पात्र नहीं.

इसके अलावा, यह अस्पष्ट व्याख्या कि वॉकर परिवार अरबपति हैं जिन्होंने नो-फ्लाई ज़ोन बनने के लिए रिज़र्व के लिए भुगतान किया, बहुत सुविधाजनक और पूरी तरह से असंभव है। यह स्थिति निस्संदेह समुदाय की मीडिया कवरेज को बढ़ावा देगी और बाहरी लोग अंदर आने लगेंगे। गाँवकहानी। इसके बजाय, ऐसा महसूस होता है कि इसमें अनावश्यक रूप से कथानक के असंख्य छिद्रों को भरने के लिए प्रयास किया जा रहा है।

गाँव की पंथ मानसिकता और धार्मिक आलोचना को समझाते हुए

बुजुर्ग और उनके संदेश आधुनिक धार्मिक अतिवाद के लिए एक रूपक हैं

गाँवअपरंपरागत अंत के स्पष्ट नकारात्मक पहलुओं के बावजूद, कहानी कुछ दिलचस्प विषयों को छूती है। समुदाय के बुजुर्गों के सभी को सुरक्षित रखने के अच्छे इरादों के बावजूद, जिस तरह से वे ग्रामीणों को बरगलाते हैं वह अविश्वसनीय रूप से भयावह है। ग्रामीणों से उनकी आज़ादी छीन ली गई है वे उस पर विश्वास करते हैं जो उन्हें बताया जाता हैऔर यदि वे यथास्थिति पर सवाल उठाते हैं तो वे निर्वासन और अलगाव के जीवन का जोखिम उठाते हैं – एक बुजुर्ग द्वारा भय फैलाने का एक विकृत उदाहरण।

इससे ग्रामीण समाज एक पंथ जैसा प्रतीत होता है, जिसमें ग्रामीणों को नियंत्रण में रखने के लिए विचित्र और मनमाने नियम और प्राणियों के नियमित “हमले” होते हैं। प्राणियों को प्रसन्न करने के लिए ग्रामीण जिन अंधविश्वासों का पालन करते हैं, वे संगठित धर्म की आलोचना के रूप में कार्य करते प्रतीत होते हैं। समुदाय के सदस्य गाँव के रीति-रिवाजों का पालन करते हैं क्योंकि वे यही जानते हैं, अनुचित भय के कारण उन्हें अपने व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए बाध्य किया गया है।

के बीच स्पष्ट समानताएं हैं गाँवइतिहास के साथ-साथ पंथ और आधुनिक धर्म, जिसका अर्थ है कि फिल्म कुछ व्यावहारिक सामाजिक टिप्पणी पेश करती है।

गाँव के जीव पितृत्व के स्याह पक्ष का प्रतिनिधित्व करते हैं

एम. नाइट श्यामलन ने गाँव से अलौकिक तत्वों को हटाते हुए जटिल विषयों की खोज की

हालांकि गाँव दिखाता है कि फिल्म के राक्षस अलौकिक प्राणी नहीं हैं, इन प्राणियों का वास्तव में गहरा अर्थ है। इस तथ्य के अलावा कि ग्रामीणों को डराया गया और अलग-थलग कर दिया गया, जीव अंधकार का प्रतिनिधित्व करते हैं गाँवअभिभावक. गाँव के बुजुर्ग इन प्राणियों को अंत के साधन के रूप में देखते हैं: यथास्थिति बनाए रखने और अपने परिवारों की रक्षा करने के लिए वे कपड़े पहनते हैं और अपने परिवारों के दिलों में डर पैदा करते हैं।

बुजुर्ग राक्षसों को अपने परिवार और बच्चों के प्रति अपनी जिम्मेदारियों के विस्तार के रूप में देखते हैं। वे अपने प्रियजनों को दुष्ट समाज से बचाने के लिए आवश्यक अधिक अप्रिय कार्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं। बुजुर्गों के लिए, राक्षस स्वयं आधुनिक समाज का प्रतिनिधित्व करते हैं – एक आसन्न खतरा जो बिना किसी चेतावनी के उनके किसी भी प्रियजन के जीवन का दावा कर सकता है।

“द विलेज” गैसलाइटिंग, माता-पिता के हेरफेर और भागने के बारे में है

गाँव के अंत में सबसे कठिन विषय दिखाए गए

हालाँकि एम. नाइट श्यामलन के उतार-चढ़ाव विवादास्पद हैं, उनकी फ़िल्में आमतौर पर रूपक और कथात्मक रूपकों से भरी होती हैं। गाँव कोई अपवाद नहीं है. फिल्म का एक मुख्य विषय बच्चों और उनके माता-पिता के बीच कभी-कभी विषाक्त रिश्ते हैं और यह किसी व्यक्ति को कैसे प्रभावित कर सकता है। गाँव के बुजुर्ग – मुख्य पात्रों के माता-पिता – झूठ बोलते हैं और समुदाय को उस चीज़ के लिए हेरफेर करते हैं जिसे वे अधिक अच्छा मानते हैं, यह सुझाव देते हुए कि उनका मानना ​​​​है कि अज्ञानता उनके परिवारों के लिए बेहतर है।

हालाँकि, आइवी द्वारा सच्चाई उजागर करने के विचार की खोज करते समय, गाँव यह बड़े होने, भागने और बढ़ने के बारे में एक कहानी है।. यद्यपि जंगल और प्राणियों से डरने के कारण उसे पूरी जिंदगी गैस से पीनी पड़ी है, लेकिन आइवी बहादुरी से उस झूठ के कारण अंधे होकर (शाब्दिक और लाक्षणिक रूप से) अपने रास्ते पर चलती है जिस पर वह हमेशा विश्वास करती है।

उसकी स्थिति के बारे में सच्चाई का खुलासा करना एक श्यामलान मोड़ है जो मूर्खतापूर्ण और अच्छा दोनों है, क्योंकि जहां यह फिल्म के तनाव को कम करता है, वहीं यह बात भी करता है गाँवगहरे विषय. आइवी को अपने लिए एक सुखद भविष्य सुनिश्चित करने के लिए जिस तरह से हेरफेर किया गया है उसका सामना करना होगा। गाँव यह खुलासा नहीं करता कि क्या वह इस प्रहसन को बनाए रखने में मदद करती है, उसकी समझ की यात्रा फिल्म के केंद्र में है।

गांव का अंत: आइवी बड़ों के झूठ का सामना करती है

“आइवीज़ चॉइस” फिल्म के अधिकांश संदर्भ को बदल देती है

कैसे गाँव एक असंबद्ध नोट पर समाप्त होता है जो फिल्म के प्रति निराशा को बढ़ा सकता है। यदि आइवी गांव में रहने और अपने माता-पिता के झूठ का समर्थन करने का फैसला करती है, तो यह उसके आत्म-खोज के मार्ग को बदल देगा, जिससे वह और अधिक स्वार्थी बन जाएगी। दूसरी ओर, अगर वह सच उजागर करने का फैसला करती है, तो यह उसकी सबसे बड़ी गलती हो सकती है। गाँवक्योंकि तब आइवी और उसके सभी प्रियजनों को आधुनिक समाज में फिर से शामिल होने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

अंकित मूल्य पर लिया गया गाँवसुखद अंत. यह निहित है कि लूसियस आइवी द्वारा लाए गए इलाज से बच गया है और वे योजना के अनुसार शादी करते हैं। गहरे स्तर पर, गाँवअंत में, आइवी को गांव के बारे में सच्चाई भी पता चलती है और वह अपने जीवन में आगे बढ़ने के लिए इसका सामना करती है, जिससे पता चलता है कि उसने अपनी युवावस्था की कठिनाइयों को पार कर लिया है और गांव के बुजुर्गों द्वारा उस पर लगाए गए प्रतिबंधों से मुक्त है।

हालांकि गाँवअंत को श्यामलन के सबसे बुरे अंत में से एक माना जाता है और यह अभी भी एक सामाजिक मुद्दे का प्रतिनिधित्व करता है कि फिल्म बनाते समय माता-पिता अपने बच्चों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं। युवावस्था के आघात का एक दिलचस्प रूपक.

गाँव के अंत का वास्तव में क्या मतलब है?

आधुनिक दुनिया के साथ आइवी की संक्षिप्त मुठभेड़ का गहरा रूपक अर्थ है

कई दर्शकों और आलोचकों को अंत अप्रत्याशित लगा गाँव श्यामलन के सबसे अविश्वसनीय कार्यों में से एक होने के नाते, मुख्य आलोचना यह है कि यह एक मोड़ के लिए एक मोड़ जैसा लगा। कुछ लोगों को यह रिपोर्ट झूठी लगी कि फिल्म 2004 पर आधारित थी। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि अंत अर्थहीन था, यह एक गहरा संदेश देता है जो फिल्म के मुख्य विषयों को एक साथ जोड़ता है।

नाममात्र के गाँव के निवासी आधुनिक समाज को इतना अपूर्ण मानते थे कि वे जंगल में जाना और बाकी दुनिया से अलग रहना पसंद करते थे। उनके बच्चे तब बड़े हुए, इस बात से पूरी तरह अनजान थे कि वह वर्ष वास्तव में 2004 था। निस्संदेह, एकमात्र व्यक्ति जो लगभग सत्य का पता लगा लेता है, वह आइवी है। हालाँकि, क्योंकि वह अंधी है, वह उस कार को नहीं देख सकती जो उसे ले जाती है या आधुनिक दुनिया की कोई भी चीज़ नहीं देख सकती।

यह तथ्य कि गाँव में जन्मे किसी भी पात्र को आधुनिकता का अनुभव नहीं है, अंत का मुख्य बिंदु है। गाँव झूठ। आइवी के अंधेपन को लगभग एक रूपक के रूप में देखा जा सकता है, और फिल्म के चरमोत्कर्ष के दौरान वह अपनी अन्य इंद्रियों के साथ जो अनुभव करती है वह कुछ ऐसा है जिसे वह पूरी तरह से समझ नहीं पाती है।

यह बच्चों को उनके माता-पिता द्वारा शिक्षा देने का एक (यद्यपि खराब तरीके से क्रियान्वित) रूपक है। आइवी अपनी परिस्थितियों की सच्चाई के प्रति वस्तुतः और आलंकारिक रूप से अनभिज्ञ है, और जंगल के बाहर उसने जो अनुभव किया है उसके बारे में उसका दृष्टिकोण उस दुनिया से आकार लेता है जिसे उसके समुदाय के बुजुर्गों ने उसके लिए बनाया है।

तथापि, गाँव निश्चित रूप से एम. नाइट श्यामलन फिल्म का सर्वश्रेष्ठ अंत नहीं है। काश, निर्देशक अपनी अन्य फिल्मों की कुशलता से अंत को संभाल पाता, जैसे कि छठी इंद्रिय, अर्थ थोड़ा स्पष्ट और समझने में आसान हो गया होगा। जैसा कि यह खड़ा है, अंत का सच्चा संदेश गाँव जब ऐसा होगा तो मोड़ कितना तीखा होगा, इसमें खो गया हूँ।

“द विलेज” का अंत कैसा प्राप्त हुआ

ट्विस्ट एंडिंग ने पूरी फिल्म बर्बाद कर दी।

तक अग्रणी है गाँवएम. नाइट श्यामलन को एक ऐसे निर्देशक के रूप में जाना जाता था, जो अपनी सभी थ्रिलर फिल्मों का अंत आश्चर्यजनक रूप से करते थे। इस प्रतिष्ठा ने मुझे चिंता करने की अनुमति दी गाँव निर्माण, लेकिन इसने अंततः फिल्म और स्वयं श्यामलन के विरुद्ध काम किया। फिल्म की मार्केटिंग पहले से ही एक दिलचस्प कहानी में बनाई गई थी, जो दर्शकों को जंगल में रहने वाले प्राणियों के रहस्य को जानने के लिए फिल्म में प्रवेश करने के लिए लुभाती थी। इससे टर्नअराउंड पर अविश्वसनीय दबाव पड़ा, जिसे परियोजना पूरा करने में असमर्थ रही।

में खुल रहा है गाँव इसे किसी भी फिल्म के सबसे खराब आश्चर्यजनक अंत में से एक माना जाने लगा है।. कुछ को यह हास्यास्पद लगा, जबकि अन्य को यह बेहद निराशाजनक लगा। जो भी हो, पूरी फिल्म के दौरान इसी बारे में बातचीत होती रही। हालांकि फिल्म का कठोर मूल्यांकन अनुचित हो सकता है, लेकिन यह देखना मुश्किल नहीं है कि दर्शक कितने उत्साहित थे। गाँव खुलासे के साथ और यह क्यों विफल रहा जबकि श्यामलन के अन्य मोड़ काम कर गए।

में छठी इंद्रिययह मोड़ मुख्य पात्र, मैल्कम को दर्शकों की कल्पना से भी अधिक कहानी का हिस्सा बना देता है। एक ऐसे लड़के की कहानी में जो भूत देख सकता है, मैल्कम युवा कोल की मदद करने वाला सिर्फ एक मनोचिकित्सक नहीं, बल्कि खुद एक भूत बन जाता है। भी, अनब्रेकेबल दर्शाता है कि एलिय्याह कोई बहिष्कृत नहीं था जो डेविड को अपना रास्ता खोजने में मदद करने की कोशिश कर रहा था, बल्कि एक खलनायक था जो दुनिया में अपने सुपरहीरो समकक्ष को खोजने की कोशिश कर रहा था।

ये मोड़ कहानी और उस दुनिया को बढ़ाते हैं जिसमें यह घटित होती है। गाँवट्विस्ट कहानी की दुनिया बदल देता है। श्यामलन इस समुदाय की दुनिया को रोमांचक और मज़ेदार बनाने का बहुत अच्छा काम करते हैं। तथ्य यह है कि आधुनिक समय में ऐसा हो रहा है, यह जनता को धोखा दे रहा है, लेकिन उस तरह से नहीं जैसा वे चाहते हैं। यह उस कहानी को बर्बाद कर देता है जिसे वे देख रहे थे और कुछ और बनाता है। इसी तरह, राक्षस एक भयानक और पेचीदा खतरा था जो अब बहुत कम दिलचस्प हो गया है।

रोटेशन स्केल का भी मुद्दा है. में छठी इंद्रिय और अनब्रेकेबलट्विस्ट को एक चरित्र तक सीमित रखा जाता है और दर्शकों को उस चरित्र के बारे में इस नए सच का क्या मतलब है, इस पर प्रतिक्रिया करने के लिए छोड़ दिया जाता है। गाँवयह मोड़ कहानी की पूरी दुनिया को बदल देता है, और दर्शक तुरंत सोचने लगते हैं कि यह कैसे संभव हो सकता है जब कथानक में छेद तुरंत दिखाई देने लगते हैं। अंततः, प्रतिक्रिया गाँवअंत ने श्यामलन के करियर को नुकसान पहुंचाया और फिल्म के अच्छे गुणों को नजरअंदाज कर दिया गया।