क्या होता है और क्यों काटा गया

का वैकल्पिक अंत मैं एक किंवदंती हूं नाटकीय संस्करण की तुलना में संक्रमित के बारे में बहुत कुछ समझाया, रिचर्ड मैथेसन के 1954 के उपन्यास के प्रति अधिक वफादार था, और बाकी फिल्म को और अधिक गहरा बना दिया। विकल्प मैं एक किंवदंती हूं अंत पहली बार विल स्मिथ फिल्म में सामने आया था डीवीडी पर रिलीज़ किया गया और शीघ्र ही बेहतर संस्करण के रूप में देखा जाने लगा। वैकल्पिक अंत इतना लोकप्रिय था कि अगला मैं लीजेंड 2 हूं मूल का अनुसरण नहीं करेंगे, जबकि वार्नर ब्रदर्स। किया मैं एक किंवदंती हूं प्रसारण के लिए वैकल्पिक कट उपलब्ध है।

हालाँकि, इसका मतलब यह है कि कई लोग अब जानना चाहते हैं कि इसमें क्या होता है मैं एक किंवदंती हूं वैकल्पिक अंत और इसका उपयोग क्यों नहीं किया गया। पहले भी कई बार अनुकूलित किए जाने के बावजूद, इसका एक पहलू मैं एक किंवदंती हूं जिस पुस्तक को कभी भी ईमानदारी से अनुकूलित नहीं किया गया वह निष्कर्ष है। अंत का मैं एक किंवदंती हूं उपन्यास में रॉबर्ट नेविल को अपने ही हाथ से मरते हुए दिखाया गया है और पता चलता है कि संक्रमित लोग बुद्धिमान हैं। इसके अलावा, वे अपनी प्रजाति की मृत्यु के कारण नेविल से डरते और घृणा करते हैं। हालाँकि नाटकीय कट ने इस चौंकाने वाले निष्कर्ष को धोखा दिया, लेकिन मैं एक किंवदंती हूं वैकल्पिक अंत इसके प्रति अधिक विश्वसनीय रहता है।

आई एम लीजेंड के वैकल्पिक अंत की व्याख्या की गई

वैकल्पिक अंत यह उजागर करता है कि संक्रमित वैसे नहीं हैं जैसे वे दिखते हैं

कारणों में से एक मैं एक किंवदंती हूं वैकल्पिक अंत को कैनन बनाया गया क्योंकि, नाटकीय संस्करण के विपरीत, विल स्मिथ जीवित है। में मैं एक किंवदंती हूंका वैकल्पिक अंत में, रॉबर्ट नेविल को पता चलता है कि संक्रमित लोग आत्म-जागरूक होते हैं, उनके पास कुछ हद तक बुद्धिमत्ता होती है और – सबसे महत्वपूर्ण बात – उनमें भावनाएँ होती हैं। नेविल को अंदर तक झकझोर देने वाला रहस्योद्घाटन यह है कि संक्रमित (जिन्हें किताब में डार्कसीकर्स कहा गया है) उससे भयभीत हैं। रॉबर्ट के विरुद्ध संक्रमित लोगों द्वारा दिखाई गई हिंसा, उनके दृष्टिकोण से, एक आवश्यकता है।

पिशाच रूपी संक्रमित आपको मारने के लिए नहीं, बल्कि अपने किसी को बचाने के लिए आपके घर पर हमला कर रहे हैं। उनका हमला एक परीक्षण विषय के रूप में अपहृत संक्रमित महिला नेविल को मुक्त कराने के लिए एक बचाव अभियान है। वायरस का इलाज खोजने के लिए नेविल के अथक प्रयोगों का नैतिक महत्व ही इसका केंद्र बिंदु है मैं एक किंवदंती हूं वैकल्पिक अंत. यह महसूस करते हुए कि जीव अभी भी बुद्धिमान हैं, उनके पास संचार का एक रूप है, और उन्होंने अपना समाज विकसित किया है, नेविल अपने परीक्षण विषय को अपने रिश्तेदारों के साथ पुनर्मिलन की अनुमति देता है।

वह इसे कभी ज़ोर से नहीं कहता, लेकिन उसे स्पष्ट रूप से एहसास होता है कि वह भी डार्कसीकर्स के लिए एक राक्षस बन गया है (बिल्कुल किताब की तरह)। हालाँकि, यह अहसास ही विल स्मिथ के चरित्र को वैकल्पिक परिदृश्य में जीवित रखता है। मैं एक किंवदंती हूं अंत। मूल अंत में नेविल ने नए खोजे गए जीवित बचे अन्ना और एथन को बचाने के लिए खुद को बलिदान कर दिया। हालाँकि, वैकल्पिक अंत में डार्कसीकर्स अपने पकड़े गए रिश्तेदारों के साथ फिर से जुड़ जाते हैं, वे बस चले जाते हैं। इसके बाद नेविल इलाज कराता है और वर्मोंट में एक बदले हुए व्यक्ति के पास जाता है, जिसमें अन्ना और एथन भी शामिल होते हैं।

आई एम लीजेंड के वैकल्पिक अंत का उपयोग क्यों नहीं किया गया

दर्शकों को नेविल को खलनायक के रूप में स्वीकार करने में कठिनाई हुई

मैं एक किंवदंती हूं कई कारणों से अंतिम संस्करण में वैकल्पिक अंत का उपयोग नहीं किया गया था। नाटकीय संस्करण में पहले ड्राफ्ट से कई बदलाव किए गए, जिसमें एक संस्करण भी शामिल है नेविल का कुत्ता बच गया. अंततः इसका अंतिम अंत मैं एक किंवदंती हूं दर्शकों के स्वागत के आधार पर चुना गया, “विल स्मिथ डाइज़” परिदृश्य पर अधिक अनुकूल प्रतिक्रिया दी गई। का नाट्य समापन मैं एक किंवदंती हूं हालाँकि, जैसा कि उन्हें लगा, रिचर्ड मैथेसन के उपन्यास के प्रशंसकों के बीच विवादास्पद था यह विषयगत रूप से यह पकड़ने में विफल रहा कि किस चीज़ ने पुस्तक के अंत को इतना मार्मिक बना दिया।

नाटकीय कट की कथा के करीब हो सकता है मैं एक किंवदंती हूं रॉबर्ट नेविल की मौत के संदर्भ में उपन्यास, लेकिन यह यकीनन एक कहानी के दार्शनिक बिंदु को याद करता है जो लाश की तुलना में नैतिकता के बारे में अधिक है। जबकि विकल्प मैं एक किंवदंती हूं अंत अभी भी किताब से दूर है, यह आत्मा के बहुत करीब है, क्योंकि नेविल को पता चलता है कि यह उतना उचित नहीं है जितना उसने सोचा था।

दुर्भाग्य से, जैसा कि निर्देशक फ्रांसिस लॉरेंस ने बताया, इसका कारण मैं एक किंवदंती हूं ट्विस्ट के अंत को बाद में सिनेमाघरों में देखे जाने वाले अधिक वीरतापूर्ण अंत में बदल दिया गया परीक्षण दर्शकों को उस अंत पर अत्यधिक नकारात्मक प्रतिक्रियाएँ मिलीं जो रॉबर्ट नेविल को खलनायक के रूप में चित्रित करता है.

आई एम लीजेंड 2, आई एम लीजेंड के वैकल्पिक अंत का अनुसरण करेगा

सीक्वल में नाटकीय संस्करण के विवादास्पद निष्कर्ष को नजरअंदाज किया जाएगा

के बाद से मैं लीजेंड 2 हूं जब विल स्मिथ के साथ नए कलाकार माइकल बी. जॉर्डन की वापसी की घोषणा की गई, तो बहुत सारे सवाल उठे। चूँकि रॉबर्ट नेविल की मृत्यु अंत में हुई मैं किंवदंती हूं, बिना फ्लैशबैक दृश्यों के विल स्मिथ की वापसी की कल्पना करना मुश्किल होगा (शायद नेविल के वीडियो लॉग के माध्यम से)।

हालाँकि, ऐसा करते समय मैं एक किंवदंती हूं कैनन अंत से वैकल्पिक अंत, अगली कड़ी में रॉबर्ट नेविल के होने के लिए कोई कथात्मक जटिलताएँ नहीं हैं। मैं लीजेंड 2 हूं नाटकीय कट के बजाय कहानी को वहीं से शुरू किया जाएगा जहां वैकल्पिक अंत छोड़ा गया था, जिसमें दिखाया जाएगा कि मैनहट्टन से बचने और इलाज के साथ भागने के बाद रॉबर्ट ने क्या किया।

जबकि विकल्प मैं एक किंवदंती हूं फाइनल बताता है कि विल स्मिथ सीक्वल के लिए कैसे लौटते हैं, फिर भी कई सवाल छोड़ जाते हैं मैं लीजेंड 2 हूं जवाब देना होगा. यदि नेविल के पास इलाज था, तो क्या उसने इसे बाकी बचे लोगों या संक्रमित म्यूटेंट को दिया, या क्या उसे एहसास हुआ कि उन्हें अपने द्वारा बनाए गए जीवन में अकेला छोड़ दिया जाना चाहिए?

यह जानने का भी सवाल है कि तनाव कहां है मैं लीजेंड 2 हूं आता है, क्योंकि संक्रमित होने का पता चलता है कि नए में कोई नासमझ खतरा नहीं है मैं एक किंवदंती हूं अंत। शायद नेविल अन्य मनुष्यों के विरुद्ध उनका रक्षक बन जाएगा जो उन्हें नहीं समझते हैं। हालाँकि, यह दिलचस्प हो सकता था अगर फिल्म में खलनायक के रूप में विल स्मिथ और नायक के रूप में माइकल बी जॉर्डन होते जो उन्हें संक्रमित को मारने से रोकते।

आई एम लीजेंड का अब तक का सबसे प्रसिद्ध वैकल्पिक अंत है

हालाँकि, कुछ अन्य बातें भी ध्यान देने योग्य हैं

वैकल्पिक अंत वाली कई फिल्में हैं, हालांकि कुछ ही इतनी प्रसिद्ध या महत्वपूर्ण हैं। मैं किंवदंती हूं. यह तथ्य कि मैं लीजेंड 2 हूं वैकल्पिक अंत का अनुसरण करेगा, और यह कि फिल्म को नए अंत के साथ स्ट्रीमिंग पर फिर से रिलीज़ किया गया, यह कमोबेश अभूतपूर्व है। हालाँकि, फिल्मों के लिए कई अन्य उल्लेखनीय वैकल्पिक अंत भी हैं जिन्होंने कुख्याति के समान स्तर हासिल किए हैं।

उदाहरण के लिए, तितली प्रभाव निर्देशक के कट ने एरिक ब्रेस और जे माके ग्रुबर की 2004 की फिल्म के अंत को पूरी तरह से बदल दिया। उसी वर्ष जारी किया गया तितली प्रभाव डीवीडी पर पहुंचे, वैकल्पिक अंत में समय-यात्रा करने वाले नायक, इवान (एश्टन कुचर) को एक दुखद भाग्य का सामना करते हुए दिखाया गया है। केवल घटनाओं को बदलने के बजाय ताकि जिन दोस्तों को वह खतरे में डालता है वे उसे कभी न पा सकें, इवान अपने जीवन के उस बिंदु पर वापस जाता है जब वह गर्भ में था। फिर उसने अपनी ही नाल से अपना गला घोंट लिया।

यह एक अविश्वसनीय रूप से अंधकारमय अंत है जो तुरंत चर्चा का विषय बन गया, और आज तक ऐसे कई लोग हैं जो मानते हैं कि गर्भ में एरिक की आत्महत्या नाटकीय रूप से कटी हुई है तितली प्रभाव यह ख़त्म हो गया. मूल में कथित सुधारों के कारण सभी वैकल्पिक अंत को प्रतिष्ठा नहीं मिली है, जैसे कि मैं एक किंवदंती हूं या तितली प्रभाव, तथापि। 1985 में जोनाथन लिन की फ़िल्म बख्शीश, इसी नाम के बोर्ड गेम के आधार पर, इसने मर्डर मिस्ट्री कॉमेडी के कथानक के परिणाम को बदलने के लिए वैकल्पिक अंत का उपयोग किया।

बख्शीश बोर्ड गेम खेलने के अनुभव से मेल खाने के लिए तीन वैकल्पिक अंत के साथ सिनेमाघरों में रिलीज़ किया गया था। तीन वैकल्पिक अंतों में से प्रत्येक में अपराधी के रूप में एक अलग कलाकार होता है, और प्रत्येक में बड़े खुलासे के दौरान एक या दो अतिरिक्त हत्याएं भी शामिल होती हैं। उनमें से एक से यह भी पता चलता है कि टिम करी का चरित्र वड्सवर्थ द बटलर एक गुप्त एफबीआई एजेंट था।

हालाँकि, हालांकि का अंत तितली प्रभाव और बख्शीश चर्चा का विषय बन गए हैं, उनमें से किसी ने भी किसी संभावित फ्रैंचाइज़ को मूल की तरह प्रभावित नहीं किया मैं एक किंवदंती हूं अंत हो गया. एक फ्रैंचाइज़ी के लिए वैकल्पिक अंत के आधार पर अपनी व्यापक कथा को फिर से गढ़ना एक साहसिक नई सीमा है, लेकिन सकारात्मक प्रतिक्रिया पहले से ही सुझाव देती है कि यह अगली कड़ी के लिए एक सकारात्मक दिशा है।