स्वीडिश थ्रिलर, डेढ़ दिन 2023 में नेटफ्लिक्स पर प्रीमियर, तो क्या यह देखने लायक है या नहीं? में डेढ़ दिनएक सच्ची कहानी पर आधारित फिल्म जिसे फिल्म निर्माता और स्टार फारेस फारेस ने फिल्म लिखने से कई साल पहले पढ़ी थी, एक पुलिस अधिकारी को अविश्वसनीय स्थिति में रखा गया है। फिल्म की शुरुआत में, आर्टन (एलेक्सेज मनवालोव) नाम का एक व्यक्ति एक डॉक्टर के कार्यालय में जाता है और अपनी पूर्व पत्नी, लुईस (अल्मा पोयस्टी), जो वहां एक नर्स है, को देखने की मांग करता है। उसका लहजा धमकी से थोड़ा अधिक है और जब वह बंदूक निकालता है, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह एक अच्छा लड़का नहीं है।
अपनी पत्नी को बंधक बनाकर, आर्टन एक रंगीन कार और एक ड्राइवर की मांग करता है। स्वीडिश पुलिस अपनी टीम के एकमात्र बंधक वार्ताकार लुकास को भेजती है, जिसका किरदार फ़ारेस फ़ारेस ने निभाया है, जिसे अमेरिकी दर्शक इश्माएल के नाम से जानेंगे। समय का पहिया शृंखला। आर्टन की मांग है कि लुकास उसे और लुईस को अपनी बेटी के घर ले जाए, यह उल्लेख करते हुए कि वह उन्हें वहां से निकालने की योजना बना रहा है। उसके पास क्या है यह तुरंत स्पष्ट नहीं है, लेकिन जैसे ही यह असंभावित तिकड़ी देश भर में अपनी जगह बना रही है, वे और दर्शक एक-दूसरे के बारे में अप्रत्याशित बातें सीखते हैं.
क्या ए डे एंड ए हाफ की “सच्ची कहानी प्रेरणा” फिल्म को मदद करती है या नुकसान पहुंचाती है?
फ़ारेस फ़ारेस ने अपनी फ़िल्म 2008 के एक लेख पर आधारित की
डेढ़ दिन यह 2008 में पढ़ी गई एक सच्ची कहानी फ़ारेस फ़ारेस पर आधारित है, जिसमें बताया गया है कि एक व्यक्ति अपनी पूर्व पत्नी के डॉक्टर के कार्यालय में पिस्तौल लेकर आया और यह जानने की मांग की कि उसका बेटा कहाँ है (के माध्यम से) वोग स्कैंडिनेविया). लेकिन, इसमें इससे अधिक कुछ नहीं था फारेस का उल्लेख है कि जहां कुछ लोगों ने हिंसक हमला देखा, वहीं उन्होंने एक प्रेम कहानी देखी. की शुरुआत डेढ़ दिन यह काफी हद तक उस लेख की तरह काम करता है और वहीं से बनता है। यह एक सच्ची अपहरण थ्रिलर है, लेकिन कम जोखिम इसे अंत तक बहुत अधिक चिंताजनक होने से बचाते हैं।
लेकिन फेरेस को वास्तव में इसकी आवश्यकता नहीं थी, और डेढ़ दिन इसे निश्चित रूप से “सच्ची कहानी पर आधारित होने” से कुछ हासिल नहीं होगा।
की शुरुआत डेढ़ दिन इसकी शुरुआत एक शीर्षक कार्ड से होती है जिसमें उस कहानी का उल्लेख होता है जिसने फिल्म को प्रेरित किया। लेकिन फेरेस को वास्तव में इसकी आवश्यकता नहीं थी, और डेढ़ दिन इसे निश्चित रूप से “सच्ची कहानी पर आधारित होने” से कुछ हासिल नहीं होगा। दरअसल, जैसे-जैसे फिल्म आगे बढ़ती है, घटनाएं और अधिक नाटकीय और नाटकीय होती जाती हैं। यह स्पष्ट है कि अधिकांश डेढ़ दिन बना हुआ है, जो कोई समस्या नहीं होती अगर फ़ार्स ने इसे अर्ध-संबंधित कहानी से जोड़ने की कोशिश नहीं की होती। वैसे भी, जनता स्वयं को ठगा हुआ महसूस करती है।
यह डेढ़ दिन देखने लायक नहीं है
इसे सार्थक बनाने के लिए आधे दिन में बहुत कम घटित होता है
एक बंधक फिल्म के लिए रचनात्मक अवधारणा इसे दिलचस्प बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं है। फ़ार्स स्वयं महान हैं और इसके कुछ बेहतरीन हिस्से भी हैं डेढ़ दिन उनके द्वारा अपने इतिहास के बारे में और अधिक समझाने से, ऐसा प्रतीत होता है कि वे ऐसा करते हुए अपने स्वयं के निष्कर्षों पर पहुँचते हैं। मैनवालोव भी अपनी भूमिका में सक्षम है, और अर्लान की घबराहट, कांपती ऊर्जा, लुकास की भयानक शांति के साथ मिलकर एक सुखद और कभी-कभी विनोदी द्वंद्व पैदा करती है। हालाँकि, कार में तीसरा व्यक्ति, लुईस, को अधिकांश फिल्म के लिए एक सहायक उपकरण से अधिक कुछ नहीं माना जाता है।
फिल्म में एक वास्तविकता है जो इसे कुछ स्तर पर आकर्षक बनाती हैलेकिन साथ ही यह तनाव को भी दूर करता है। यहां तक कि जब कुछ अजीब होना चाहिए, तब भी वह उतना अजीब नहीं लगता और जल्दी ही भुला दिया जाता है। स्वर और मनोदशा में बार-बार बदलाव से दर्शकों के लिए यह समझना भी मुश्किल हो जाता है कि फिल्म किस तरह की है डेढ़ दिन यह होना चाहिए। वास्तविक जीवन की राजनीति में संक्षिप्त संकेत क्षणिक रूप से रोशनी देने वाले होते हैं, लेकिन वे लंबे समय तक नहीं टिकते। डेढ़ दिन यदि कुछ बेहतर उपलब्ध है तो यह देखने लायक नहीं है।