![क्या मुझे सोल्डर को नॉक आउट करना चाहिए या सोल्डर को नॉक आउट करना चाहिए? क्या मुझे सोल्डर को नॉक आउट करना चाहिए या सोल्डर को नॉक आउट करना चाहिए?](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/11/faust-pointing-the-finger-at-solder-while-solder-points-his-gun-at-the-camera-in-screenshots-from-stalker-2.jpg)
पहले अध्यायों में स्टॉकर 2: चेर्नोबिल का हृदयनायक स्किफ़ को एक ऐसे व्यक्ति से विनाशकारी विश्वासघात का सामना करना पड़ता है जिसे वह केवल सोल्डर के रूप में जानता है और उत्तर पाने के लिए उसे उसकी तलाश करनी होगी। यह कई महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक है जो खिलाड़ियों को पूरे खेल के दौरान लेना चाहिए। खिलाड़ी की पसंद का खेल जगत पर बड़ा प्रभाव पड़ता है। पीछा करने वाला 2और ऐसा लगता है कि यह कोई अपवाद नहीं है। सोल्डर की खोज पहला प्रमुख कथानक बिंदु बनाती है, और खिलाड़ी इसे कैसे हल करना चुनते हैं यह निर्धारित करता है कि अगला अध्याय कैसे सामने आता है।
स्क्विंट की मदद करने या उसे मारने का विकल्प चुनकर, वे उसके सेंसर रिक्टर या ज़ोटोव को लौटा देंगे और सोल्डर के स्थान (अंदर जाने के रास्ते के साथ) के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी प्राप्त करेंगे। उन्हें स्फीयर के मध्य में उसके मुख्यालय में घुसना होगा और उससे उनकी पिछली झड़प में भागीदारी के बारे में पूछताछ करनी होगी। अंततः, जब सोल्डर को कमजोर और नियंत्रित किया गया, स्किफ़ या तो उसे मारने या उसे बाहर निकालने का निर्णय ले सकता है।क्षेत्र को छोड़ने और मानचित्र के अगले क्षेत्र पर जाने से पहले। यहां बताया गया है कि इस निर्णय का तत्काल और दीर्घावधि दोनों पर क्या प्रभाव पड़ेगा।
यदि आप सोल्डर को मार दें तो क्या होगा?
सोल्डर विनाश के पक्ष और विपक्ष
यदि खिलाड़ी “के दौरान सोल्डर को मारने का निर्णय लेता है”सात मुहरों के पीछे“यह सब एक क्षण में ख़त्म हो जाएगा; किसी संघर्ष या लंबे संघर्ष की आवश्यकता नहीं है। स्किफ़ ने पहले से ही सोल्डर को पकड़ रखा है और वह उसकी दया पर निर्भर है, इसलिए वह कोई और प्रतिरोध नहीं करता है और बस जमीन पर गिर जाता है। सोल्डर को मारने का सबसे तात्कालिक प्रभाव होता है खिलाड़ी उसे लूटने में सक्षम होगालेकिन कुछ भी बढ़िया पाने की उम्मीद न करें। सोल्डर के पास केवल एक टूटी हुई पिस्तौल, मुट्ठी भर गोलियाँ और एक पीडीए है।
हालाँकि, खिलाड़ी कर सकते हैं सोल्डर और नेस्टर के बीच गुप्त संदेश को अनलॉक करने के लिए सोल्डर का पीडीए लें।. इसमें बस इतना ही कहा गया है: “हमारे पास एक आपातकालीन स्थिति है, नेस्टर। वार्ड स्कैनर के बारे में जानता है.इससे पुष्टि होती है कि सोल्डर नेस्टर के साथ कुछ संदिग्ध लेन-देन में शामिल था, जिसमें स्कैनर का एक सेट भी शामिल था जिसे वे उग्रवादी और सत्तावादी वार्ड से गुप्त रखना चाहते थे। इस बिंदु पर, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि खिलाड़ी नेस्टर और वार्ड के बारे में पहले से ही क्या जानता है। लेकिन यह पहेली का एक और हिस्सा है।
जुड़े हुए
एक ही समय पर, सीथियन क्षेत्र छोड़ सकते हैं – ठीक है, पूरी तरह से मुफ़्त नहीं। यदि वह सोल्डर के कार्यालय और उसके पसंदीदा निकास के बीच कहीं भी समाप्त होता है, तो अन्य एनपीसी शत्रुतापूर्ण हो जाएंगे, जिससे बचना मुश्किल हो सकता है। ईमानदारी से कहें तो, सबसे अच्छी बात यह है कि एक मार्ग चुनें और बस उस पर दौड़ें। यहां झगड़ों में मत फंसो, क्योंकि भागने के लिए ज्यादा जगह नहीं है। स्किफ़ संभवतः इस बिंदु पर गंभीर रूप से पिछड़ जाएगा, उसने संभवतः अपने अधिकांश संसाधनों का उपयोग केवल दरवाजे से बाहर निकलने के लिए किया होगा। यहां रहने का कोई मतलब नहीं है.
स्टील्थ एक अमूल्य उपकरण है पीछा करने वाला 2 – दुश्मन को कम न आंकें और जब भी संभव हो छुपकर छुपें।
यह अपेक्षा न करें कि सोल्डर या उसके सहयोगी बाद में खेल में आकर उसका बदला लेंगे। हालाँकि सोल्डर का गुट, अंतर्राष्ट्रीय परिधि सुरक्षा बल, समय-समय पर फिर से प्रकट होगा, खिलाड़ी की उनके साथ बातचीत पर कोई प्रभाव दिखाई नहीं देता उसकी हत्या के बाद. गेम में कुछ हद तक एक गुट प्रतिष्ठा प्रणाली है। पीछा करने वाला 2लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि इस कारक की तरह व्यक्तिगत, कथानक-उन्मुख गतिविधियाँ इसमें कैसे शामिल होती हैं। ऐसा लगता है कि स्किफ़ को सोल्डर को मारने की तुलना में क्षेत्र के रास्ते में (अनिवार्य रूप से अपरिहार्य) उनकी कई संख्या को मारकर आईपीएसएफ का क्रोध भड़काने की अधिक संभावना है।
यदि आप सोल्डर को गिरा दें तो क्या होगा?
सोल्डर को जीवित रखने के पक्ष और विपक्ष
यदि खिलाड़ी इसके बजाय सोल्डर को बाहर निकालने का निर्णय लेता है, तो शेष खोज लगभग उसी तरह से चलेगी: सोल्डर गिर जाएगा, स्किफ़ क्षेत्र से बच जाएगा, और, इस पर निर्भर करते हुए कि क्या उन्होंने पहले रिक्टर या ज़ोटोव का पक्ष लिया था, उन्हें निम्नलिखित प्राप्त होंगे फ़ोन पर निर्देश दें और मुख्य खोज के अगले चरण पर आगे बढ़ें। एकमात्र तात्कालिक अंतर यही है स्किफ़ को यहां सोल्डर नहीं मिल पाएगा।लेकिन फिर, उसके पास खोने के लिए बहुत कुछ नहीं है। बाद की खोजों के लिए पीडीए की आवश्यकता नहीं है, पिस्तौल कार्यात्मक रूप से बेकार है, और बारूद, हालांकि अच्छा है, अन्य परिणामों के लायक नहीं है।
कहानी में बहुत बाद में खोज के दौरान सोल्डर फिर से दिखाई देगा”हॉरनेटघोंसला“अगर स्किफ़ ने उसे जीवित छोड़ने का फैसला किया. इस मिशन के दौरान वह स्किफ़ की मदद से युद्ध क्रम को सरल बनाते हुए, अपने अद्वितीय कौशल का अच्छा उपयोग करेगा। सोल्डर की भागीदारी बिल्कुल आवश्यक नहीं है, लेकिन यह एक चुनौतीपूर्ण खेल के विशेष रूप से कठिन हिस्से को बहुत आसान बना देती है। “के अंत में सोल्डर के साथ क्या करना है इसका निर्णय लेते समय खिलाड़ियों को कम से कम इसे ध्यान में रखना चाहिए”सात मुहरों के पीछे“
आपको सोल्डर को खटखटाना चाहिए
मैं तुम्हारी पीठ खुजाऊंगा, तुम मेरी खुजाओ
अंत में, सोल्डर को पीटना और उसे इतने लंबे समय तक जीवित रखना अधिक तर्कसंगत है कि वह इसमें भाग ले सके।भिंड का घोंसला” फिर, यद्यपि आवश्यक नहीं है, इस मिशन के दौरान सहयोगी के रूप में सोल्डर का होना अमूल्य है। इसकी तुलना में, सोल्डर की हत्या के बाद उस पर उपलब्ध लूट मूलतः बेकार है। बंदूक मुश्किल से काम करती है, पीडीए लगभग कुछ भी नया नहीं पहचान पाता है, और हर जगह प्रचुर मात्रा में बारूद है।
और कुछ नहीं तो, अंततः स्किफ़ के विश्वासघात के लिए सोल्डर दोषी नहीं है. सबसे खराब स्थिति में, वह सिर्फ एक मूर्ख है, एक बड़ी योजना का मोहरा है जिसे सुलझाने में स्किफ़ को बहुत अधिक समय लगेगा। अगर वह इतना बेईमान नहीं होता तो यह उसके लिए अफ़सोस की बात होती, लेकिन किसी भी मामले में वह शायद ही इसके कारण मरने का हकदार है। उसे जीवित रखना न केवल एक बेहतर और अधिक व्यावहारिक विकल्प है, बल्कि शायद नैतिक कार्य भी है।
लेकिन वास्तव में, सोल्डर के साथ व्यवहार करते समय खिलाड़ी जो चाहें उसे चुनने के लिए स्वतंत्र हैं। ऐसा लगता है कि यह बाद में केवल एक मिशन को प्रभावित करेगा – यह गुट की प्रतिष्ठा यांत्रिकी को बदलने या कहानी को स्थायी रूप से बदलने के लिए प्रतीत नहीं होता है। हालाँकि सोल्डर की भागीदारी के बिना यह बहुत अधिक कठिन होगा,”भिंड का घोंसला“जीतना अभी भी संभव है। इस समय कोई भी गलत निर्णय नहीं है।” स्टॉकर 2: चेर्नोबिल का हृदय.