क्या पेड्रो पास्कल का जनरल अकाटियस एक वास्तविक व्यक्ति था?

चेतावनी: इसमें ग्लेडिएटर II के लिए स्पोइलर शामिल हैं।रिडले स्कॉट के लिए जनरल अकाटियस एक महत्वपूर्ण पात्र है। ग्लैडीएटर द्वितीय, और पेड्रो पास्कल का प्रदर्शन इस सम्मोहक फिल्म को जमीनी स्तर पर ले जाता है। उनकी केंद्रीय भूमिका को देखते हुए, कई दर्शक स्वाभाविक रूप से जानना चाहते हैं कि क्या वह एक वास्तविक व्यक्ति थे। हालाँकि निर्देशक अक्सर वास्तविक ऐतिहासिक घटनाओं और आंकड़ों से प्रेरणा लेते थे, जनरल एकेशियस रोमन इतिहास से प्रस्थान का प्रतिनिधित्व करते हैं।

सिवाय इसके कि यह एक डार्क कॉपी है ‘ग्लेडिएटर’मैक्सिमस के रूप में, बबूल लूसियस की दुर्दशा के बारे में बात करने और कहानी में शक्ति संरचनाओं पर सवाल उठाने का एक दिलचस्प तरीका है। एक काल्पनिक रचना के रूप में, वह उस ऐतिहासिक संदर्भ का भी प्रतीक है जिसमें प्राचीन रोम में जनरलों को वास्तव में मशहूर हस्तियां माना जाता था। ग्लेडिएटर II’बॉक्स ऑफिस प्राप्तियों ने पहले ही रिडले स्कॉट के रिकॉर्ड तोड़ दिए हैं, और ऐतिहासिक प्रभाव और सिनेमाई तमाशे का संतुलन ही उनकी कहानी कहने को इतना सफल बनाता है।.

ग्लैडिएटर 2 की जनरल अकाकी किसी वास्तविक व्यक्ति पर आधारित नहीं है

पास्कल का चरित्र काल्पनिक है, लेकिन उतनी ही गंभीरता से लिखा गया है

जनरल अकाकी, ल्यूसिला से उनकी शादी और उनका विद्रोह पूरी तरह से काल्पनिक हैं। रोमन इतिहास में कोई जनरल एकेशियस नहीं है।. यह जिस उद्देश्य की पूर्ति करता है ग्लेडिएटर II’लक्ष्य लूसियस को उसकी पत्नी की मौत का बदला लेने के लिए कोई देना है, जो बदला लेने वाले के रूप में मैक्सिमस की दुर्दशा को दर्शाता है। तलवार चलानेवाला. एक जनरल के रूप में उनकी भूमिका यह दिखाने का एक तरीका है कि सम्राट गेटा और कैराकल्ला प्रभुत्व की खातिर प्रभुत्व की इच्छा रखते हैं। पेड्रो पास्कल द्वारा निभाया गया किरदार अच्छी तरह से लिखा गया है और यह इस बात का एक बड़ा उदाहरण है कि हर कोई ऐसा क्यों नहीं करता तलवार चलानेवाला ऐतिहासिक रूप से सटीक होना चाहिए।

जनरल अकाकी के काल्पनिक होने का एक और कारण यह है कि लूसियस की कहानी भी काल्पनिक है। सह-सम्राट लूसियस वेरस और ल्यूसिला के पुत्र लूसियस वेरस द्वितीय की अपनी बहन ऑरेलिया ल्यूसिला के साथ युवावस्था में ही मृत्यु हो गई। फिल्म में, वह जीवित रहता है और अपने काल्पनिक पिता मैक्सिमस की तरह एक ग्लैडीएटर बन जाता है। ऐतिहासिक शख्सियतें रिडले स्कॉट को प्रभावित करती हैं, लेकिन उनकी फिल्में ऐतिहासिक रूप से सटीक नहीं हैं।. बल्कि, यह मार्मिक कहानियाँ बनाने के लिए इतिहास को सिनेमाई भव्यता और सम्मोहक चरित्र अध्ययन के साथ जोड़ता है। पहली फिल्म के लिए उनके पास ऐतिहासिक सलाहकार थे, लेकिन कथित तौर पर उनके पास कोई नहीं था ग्लैडीएटर द्वितीय (अभिभावक), इसके बजाय तमाशा और कथा निरंतरता को प्राथमिकता देना।

जनरल एकेशियस अन्य रोमन जनरलों से प्रेरित हो सकते हैं

प्राचीन रोमनों में मशहूर हस्तियों की संस्कृति थी जो सैन्य नेताओं को अपना आदर्श मानते थे

सीक्वल के लिए प्राथमिकता रिडले स्कॉट का दृष्टिकोण है और यह तब से कैसे विकसित हुआ है। ग्लैडीएटर. तथापि, प्राचीन रोम में कुछ जनरलों को वास्तव में मशहूर हस्तियाँ माना जाता था। उदाहरण के लिए, गयुस जूलियस सीज़र मूलतः एक सेनापति था।. सीज़र के सत्ता में आने में उसकी सेलिब्रिटी स्थिति, मुख्य रूप से उसकी सैन्य विजय के कारण बहुत मदद मिली। प्राचीन रोम की सेलिब्रिटी संस्कृति हमारे विपरीत थी। जिन व्यक्तियों के पास सैन्य और राजनीतिक पद था, उन्हें सम्मानित किया गया; आज हम जिन्हें मशहूर हस्ती मानते हैं, जैसे अभिनेता, संगीतकार या कोई अन्य कलाकार, वे इससे पीड़ित हैं “अपमान” इन आकृतियों की आराधना को हतोत्साहित करने के लिए (द्वारा) प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस).

यह स्कॉट के सार्वजनिक तमाशे के चित्रण के लिए विशेष रूप से सच है। ग्लेडियेटर्स जनता के बीच लोकप्रिय थे, और अभिजात वर्ग ने अपनी कथित नैतिक श्रेष्ठता को बनाए रखने के लिए तदनुसार प्रतिक्रिया व्यक्त की। उन्होंने इस अवधारणा का प्रयोग किया “अपमान” अपने लाभ के लिए स्वतंत्र रोमन नागरिकों को मैदान में प्रवेश करने से रोकें। बदनामी ने उन्हें उनके अधिकारों से वंचित कर दिया और यह एक प्रकार की सामाजिक मृत्यु थी। जिस तरह से अभिजात वर्ग समाज के नैतिकीकरण को निर्देशित करता है उसे इसमें देखा जा सकता है ग्लैडीएटर द्वितीय जब जनरल अकाकी को अपने जीवन की लड़ाई के लिए मैदान में लाया जाता है। पहले उन्हें एक सैन्य सेलिब्रिटी के रूप में सराहा गया था, बाद में उन्हें एक मनोरंजनकर्ता में बदल दिया गया।.

स्रोत: अभिभावक, प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस