कौन सी फिल्म “टोरनेडो” बेहतर है?

चेतावनी: ट्विस्टर्स के लिए बड़ी बाधाएँ आने वाली हैं!28 साल बाद, भांजनेवाला फ्रैंचाइज़ी को अंततः 2024 में एक ब्लॉकबस्टर आपदा सीक्वल मिल गया ट्विस्टर्सजो स्वाभाविक रूप से दोनों फिल्मों के बीच तुलना को आमंत्रित करता है। ट्विस्टर्स यह 1996 की मूल फिल्म की अगली कड़ी है, लेकिन इसमें इस्तेमाल की गई तूफान ट्रैकिंग तकनीक और इसके नामकरण परंपराओं के अलावा मूल फिल्म का बहुत कम उल्लेख किया गया है। भांजनेवाला इसे विशेष प्रभावों के लिए एक बेंचमार्क फिल्म माना जाता है और इसे सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभावों और सर्वश्रेष्ठ ध्वनि के लिए अकादमी पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया था। इस अग्रणी फिल्म निर्माण ने निर्माण में मदद की भांजनेवाला 1990 के दशक की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्मों में से एक।

वास्तव में दोनों फिल्मों की तुलना करने के लिए, उनकी रिलीज की तारीखों के बीच बड़े समय अंतराल को देखते हुए, उन्हें एक उद्देश्यपूर्ण लेंस के माध्यम से देखा जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, ट्विस्टर्स बेशक सीजीआई इससे भी अधिक प्रभावशाली था भांजनेवालालेकिन केवल इसलिए कि पिछले 30 वर्षों में कंप्यूटर ग्राफ़िक्स बहुत विकसित हो गए हैं। प्रत्येक फिल्म के कम तकनीकी तत्वों को देखना और उन तत्वों की खूबियों के आधार पर उनकी तुलना करना बेहतर है। अंत ट्विस्टर्स अपने पूर्ववर्ती से मिलता-जुलता है, और दोनों फिल्मों के बीच वास्तव में निष्पक्ष तुलना की गारंटी देने के लिए कहानियों में पर्याप्त समानताएं हैं।

ट्विस्टर बनाम ट्विस्टर्स: किसकी कहानी बेहतर है?

दोनों नवीनतम मौसम प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं।

ऐतिहासिक दृष्टि से, ट्विस्टर्स अनिवार्य रूप से उल्लिखित मिशन की निरंतरता के रूप में शुरू होता है भांजनेवाला. जबकि हेलेन हंट और बिल पैक्सटन के जो और बिल हार्डिंग एक बेहतर चेतावनी प्रणाली प्रदान करने के लिए बवंडर के अंदर से पहले कभी न देखे गए डेटा को इकट्ठा करना चाहते हैं, डेज़ी एडगर-जोन्स के केट कार्टर संभावित रूप से बवंडर को बाधित करने के लिए उसी डेटा का उपयोग करना चाहते हैं। दोनों कहानियाँ इस मायने में भी तुलनीय हैं कि उनमें एक नायक को दिखाया गया है जो बवंडर में अपने प्रियजनों को खो देता है, हालाँकि यह जो हार्डिंग को कहाँ छोड़ता है? भांजनेवाला यह केट कार्टर के लिए डर और झिझक का स्रोत है ट्विस्टर्स.

ट्विस्टर्स यह दो प्रतिस्पर्धी तूफान पीछा करने वाली टीमों के विचार को भी पुनर्जीवित करता है, जो जेवियर के उच्च शिक्षित, सैन्य-स्तर के तूफान पीछा करने वालों के खिलाफ टायलर ओवेन्स के गुरिल्ला तूफान पीछा करने वालों के अनुभवी समूह को खड़ा करता है। भांजनेवाला इस गतिशीलता को तब पकड़ लिया जब हार्डिंग्स का DIY विज्ञान और प्रौद्योगिकी अपस्टार्ट कैरी एल्वेस के जोनास मिलर और उनकी कॉर्पोरेट-वित्त पोषित टीम के खिलाफ गया। अंत में, दोनों कहानियों में, मुख्य पात्र अंततः अपने मिशन में सफल होने से पहले विभिन्न प्रकार के घातक बवंडरों से लड़ते हैं।; जो वह डेटा इकट्ठा करने में सक्षम है जिसे वह ढूंढ रही थी, और केट बवंडर को सफलतापूर्वक नष्ट कर देती है।

हालाँकि ये कहानियाँ तुलनीय हैं, ट्विस्टर्स अधिक व्यापक और संपूर्ण आख्यान है. आधुनिक सिनेमा में अधिक पूर्णतः साकार पात्र हैं, उदाहरण के लिए ग्लेन पॉवेल के टायलर ओवेन्स और डेज़ी एडगर-जोन्स के केट कार्टर में हेलेन हंट के जो हार्डिंग और बिल पैक्सटन के बिल हार्डिंग की तुलना में अधिक गहराई है। टायलर ओवेन्स की टीम के नेक इरादे वाले ट्विस्ट (कोई व्यंग्यात्मक इरादा नहीं) जबकि जेवियर की स्टॉर्म PAR टीम एक भ्रष्ट भूमि व्यापारी के लिए काम कर रही है, ने फिल्म के दूसरे भाग में एक दिलचस्प बदलाव प्रदान किया और टायलर ओवेन्स और केट कार्टर के पात्रों को सच दिखाने में मदद की। ऊंचाई। .

ट्विस्टर बनाम ट्विस्टर्स: किसके पास सर्वश्रेष्ठ कलाकार हैं

प्रत्येक फिल्म के सर्वश्रेष्ठ सितारे घरेलू नाम हैं

हेलेन हंट शायद वापस नहीं लौटीं ट्विस्टर्सलेकिन इसका प्रभाव इसके निरंतर उपयोग में अभी भी महसूस किया गया था ओज़ी के अभिचारक– केट और स्टॉर्म PAR टीम द्वारा उपयोग किए गए वैज्ञानिक उपकरणों के संबंधित नाम। हंट एक यादगार कलाकार के शीर्ष पर था, और यही एक कारण था। भांजनेवाला बॉक्स ऑफिस पर इतनी बड़ी सफलता थी। हंट और बिल पैक्सटन दोनों के लिए यह एक शानदार मोड़ था।और इसमें उनके करियर की शुरुआत में कई अन्य प्रसिद्ध अभिनेता और अभिनेत्रियाँ शामिल थीं, जिनमें जामी हर्ट्ज़, जेरेमी डेविस और भविष्य के अकादमी पुरस्कार विजेता फिलिप सेमोर हॉफमैन शामिल थे।

भांजनेवाला इसमें कई वास्तविक सितारे भी शामिल हैंभले ही 1996 में फिल्म की रिलीज के समय उनके पास पौराणिक स्थिति नहीं थी। कैरी एल्वेस अपनी प्रमुख भूमिकाओं के कारण पहले से ही एक आइकन थे राजकुमारी दुल्हन और रॉबिन हुड: चड्डी में पुरुषएलन रूक कैमरून की भूमिका के लिए प्रसिद्ध हुए फ़ेरिस बुएलर्स दिवस की छुट्टीऔर लोइस स्मिथ के पास उस समय चार दशकों की फिल्मोग्राफी थी। पीछे मुड़कर देखें तो, यह प्रभावशाली कलाकार ही थे जिन्होंने फिल्म को बड़ी सफलता दिलाने में मदद की।

ट्विस्टर्स ऐसा लग रहा है कि इसके कलाकारों का भी कुछ ऐसा ही प्रभाव होगा। 1996 में हेलेन हंट और बिल पैक्सटन की तरह, डेज़ी एडगर-जोन्स और ग्लेन पॉवेल घरेलू नाम बनने की कगार पर हैं। ट्विस्टर्स उन्हें शीर्ष पर पहुंचा सकते हैं. सहायक कलाकार भी प्रतिभाशाली नवागंतुकों से भरे हुए हैं। जैसे एंथोनी रामोस, ब्रैंडन पेरिया, साशा लेन, केटी ओ’ब्रायन और डेविड कोरेनस्वेट। समय ही बताएगा कि यह लाइनअप अपने पूर्ववर्ती की ऊंचाइयों तक पहुंचेगा या नहीं, लेकिन अभी के लिए भांजनेवाला एक उत्कृष्ट कलाकार है.

ट्विस्टर बनाम ट्विस्टर: किसका एक्शन बेहतर है?

ट्विस्टर में एक्शन और सीजीआई आश्चर्यजनक रूप से अच्छा है

ट्विस्टर के व्यावहारिक और विशेष प्रभावों के पीछे की प्रतिभाशाली टीम ने खेल को बदल दिया। जहाँ तक आपदा फिल्मों का सवाल है। अपने विशाल बजट के कारण, वे विशाल गड्ढों और जलस्रोतों, विस्फोटों और तूफान से हुई क्षति को स्क्रीन पर दिखाने में सक्षम थे जो 28 साल बाद भी बरकरार है। तूफान का पीछा करने वाले दृश्य उत्साहवर्धक हैं और बवंडर वास्तव में खतरनाक लगते हैं क्योंकि वे स्क्रीन को तोड़ते हैं।

तथापि, ट्विस्टर्स कार्रवाई से मेल खाने का प्रबंधन करता है भांजनेवालाऔर इसे अगले स्तर पर ले जाएं। हालांकि सीजीआई में इसकी बढ़त है, जुड़वां बवंडर की अवधारणा, तेल रिफाइनरी के ऊपर बनने वाली विशाल आग बवंडर, और फिल्म के समापन पर रोडियो और छोटे शहर में होने वाले बवंडर के दृश्य सभी देखे गए से बेहतर हैं भांजनेवाला. सीधे शब्दों में कहें, ट्विस्टर्स कार्रवाई के सर्वोत्तम क्षणों को कैद किया भांजनेवाला और उन्हें बेहतर बनाया.

ट्विस्टर ट्विस्टर से बेहतर क्यों है?

यह एक अधिक संपूर्ण ग्रीष्मकालीन ब्लॉकबस्टर है

इसमें कोई संदेह नहीं है भांजनेवाला आपदा फिल्मों की शैली में पंथ फिल्म।और अमेरिकी सिनेमा में विशेष प्रभावों के विकास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बन गया। यह विशेष रूप से अच्छी तरह से पुरानी हो गई है और अब तक की सर्वश्रेष्ठ आपदा फिल्मों में से एक बनी हुई है। हालाँकि, बीच में 28 साल का अंतर है भांजनेवाला और ट्विस्टर्स निर्देशक ली इसाक चुंग को हर विवरण पर विचार करने का समय दिया, जब यह बात आती है कि पहली फिल्म इतनी महान क्यों बनी।

ट्विस्टर्स इसमें एक मजबूत और सम्मोहक कथा है, जो युवा अभिनेताओं (और टियरनीज़ सी, जो लगभग हर चीज में दिखाई देती है, को ऊंचा उठाता है) के बेहद प्रतिभाशाली कलाकारों द्वारा संचालित है। इसमें बहुत मजबूत आधुनिक कंप्यूटर ग्राफिक्स तकनीकों पर निर्मित लुभावने एक्शन दृश्य हैं। इसमें सच्ची गहराई वाले पात्र हैं जो पूरी फिल्म में अपने पात्रों की संतुष्टि के प्रति वास्तव में विकसित और बदलते हैं। शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, यह मूल का सम्मान है भांजनेवाला एक साधारण रीमेक की तरह महसूस किए बिना भी; ट्विस्टर्स यह एक आश्चर्यजनक स्टैंडअलोन आपदा फिल्म है जो एक मजबूत ग्रीष्मकालीन ब्लॉकबस्टर से वह सब कुछ प्रदान करती है जिसकी आप अपेक्षा करते हैं।

ट्विस्टर के सर्वोत्तम फ़िल्म होने के पक्ष में तर्क

मूल की विरासत को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता

मूल के समान दशकों से जारी अन्य आधुनिक सीक्वेल के नक्शेकदम पर चलते हुए शीर्ष शॉट: मेवरिक ट्विस्टर्स 1996 के स्तर को पार करने में कामयाब रहा भांजनेवाला कई मायनों में। प्रभाव बेहतर थे, कहानी अधिक सामंजस्यपूर्ण लगी, और यहाँ तक कि फिल्म का साउंडट्रैक भी ट्विस्टर्स अधिक क्यूरेटेड और यादगार महसूस हुआ (ऑल्ट-रॉक थीम के बजाय बहुत सारे ब्लूग्रास और देश का चयन करना) भांजनेवाला और 90 के दशक की दर्जनों अन्य फ़िल्में)। हालाँकि, जबकि ट्विस्टर्स अधिकांश दर्शकों द्वारा सुधार के रूप में देखा गया, इस पर बहस करना अभी भी मुश्किल नहीं है भांजनेवाला यह सबसे अच्छी फिल्म है.

सबसे पहले, एक स्पष्ट बात यह है कि बिना ट्विस्टर, ट्विस्टर्स अस्तित्व में नहीं होगा. इसका संबंध लोकप्रियता से है भांजनेवाला कि 2024 सीक्वल लंबे समय से लंबित था। उन्नत कंप्यूटर ग्राफ़िक्स के साथ भी, इसकी पूरी संभावना है ट्विस्टर्स यदि यह तथ्य न होता कि यह 1996 की हिट फिल्म की अगली कड़ी होती तो इसे एक और आपदा फिल्म के रूप में नजरअंदाज कर दिया गया होता।

तब से बवंडर के बारे में कई फिल्में बनी हैं। ट्विस्टर्स, उदाहरण के लिए 2014 तूफ़ान में 2011 आश्रय लेना और 2023s सुपरसेल. अलविदा ट्विस्टर्स हिट थी, हो सकता है कि यह अन्य बवंडर फिल्मों जितनी अच्छी न हो। यह नहीं कहा जा सकता कि बॉक्स ऑफिस पर इसकी सफलता इसके विशेष प्रभावों या कहानी के कारण है, चाहे वे कितने भी प्रभावशाली क्यों न हों। इसका विरासत पर बहुत प्रभाव है ट्विस्टर, जो 1996 में रिलीज़ होने पर सभी उम्मीदों से बढ़कर थी। इतने सारे लोगों के सिनेमाघरों में आने का कारण नई टॉरनेडो फिल्म देखने जाना नहीं था, बल्कि इसलिए था क्योंकि वे आंशिक रूप से अगली कड़ी देखना चाहते थे। ट्विस्टर.

एक और कारण भांजनेवाला जो बात एक बेहतर फ़िल्म मानी जा सकती है वह यह है कि यह अपने समय के हिसाब से अधिक नवीन थी। कंप्यूटर ग्राफ़िक्स में ट्विस्टर्स प्रभावशाली है, और बवंडर के दृश्य वास्तव में आश्चर्यजनक हैं, हालांकि जरूरी नहीं कि यह अभूतपूर्व हो। वही बात लागू नहीं होती ट्विस्टर. यद्यपि तकनीकी रूप से सरल, बवंडर के क्षण आते हैं भांजनेवाला कुछ ऐसा प्रस्तुत किया जो 1996 के दर्शकों ने पहले कभी नहीं देखा था, और परिणामस्वरूप इसे सर्वश्रेष्ठ ध्वनि और सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभावों के लिए अकादमी पुरस्कार नामांकन प्राप्त हुआ।

ट्विस्टर्स, साथ ही बवंडर और उसके बाद आने वाली आपदाओं के बारे में अन्य फ़िल्में, जैसे कि 2004 की फ़िल्म। परसों या 2021 13 मिनट हर किसी पर बहुत कुछ बकाया है ट्विस्टर. 1996 की मूल फिल्म बड़े पर्दे पर बवंडर के रोमांच और खतरे को सबसे प्रभावी ढंग से चित्रित करने का खाका बन सकती है। नवप्रवर्तन के लिए, भांजनेवाला धड़कता है ट्विस्टर्स आसानी से, और उस पर बहस करना लगभग असंभव है। अलविदा ट्विस्टर्स इसकी आधुनिक चमक के कारण इसे एक शानदार देखने के अनुभव के रूप में देखा जा सकता है, इस तथ्य को नजरअंदाज करना असंभव है कि विरासत को पार करने के लिए इसे अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है ट्विस्टर.