कौन सा स्पीलबर्ग और हैंक्स WW2 प्रोजेक्ट ने डी-डे को सर्वश्रेष्ठ बनाया

निजी रियान बचत और भाइयों का बैंड डी-डे लैंडिंग के अब तक के दो सबसे अधिक विचारोत्तेजक, सटीक और कष्टदायक चित्रण स्क्रीन पर दिखाए गए हैं, लेकिन यह तय करना कि घटना को किसमें दर्शाया गया है”सुधार करने के लिए“सरल से बहुत दूर है। टॉम हैंक्स और स्टीवन स्पीलबर्ग की दो परियोजनाओं को व्यापक रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के अब तक के सबसे प्रभावी नाटकों में से कुछ माना जाता है। हालांकि दोनों अलग-अलग प्रारूपों और विशिष्ट कथा दृष्टिकोणों का उपयोग करते हैं, वे यथार्थवाद और प्रामाणिकता के प्रति प्रतिबद्धता साझा करते हैं जो सेट करती है वे कहानी के कई और सनसनीखेज संस्करणों से अलग हैं।

1998 में लॉन्च किया गया, निजी रियान बचत इसने निस्संदेह द्वितीय विश्व युद्ध की फिल्मों के लिए मानक को फिर से परिभाषित किया। जबकि फ्रांस में सेवारत एक परिवार के अंतिम जीवित भाई को बचाने के लिए एक मिशन पर भेजी गई एक छोटी सी टुकड़ी की केंद्रीय कहानी नॉर्मंडी की लड़ाई पर एक अंतर्दृष्टिपूर्ण नज़र डालने की अनुमति देती है, फिल्म को इसके लुभावने शुरुआती डी-डे दृश्य के लिए याद किया जाता है. वैकल्पिक रूप से, भाइयों का बैंड एक लघु श्रृंखला है जो ऑपरेशन ओवरलॉर्ड सहित विभिन्न संघर्षों के माध्यम से ईज़ी कंपनी का अनुसरण करती है। दोनों की स्पष्ट ताकत और कमजोरियां हैं। इसी तरह, आपके दृष्टिकोण के आधार पर दोनों अलग-अलग दर्शकों को पसंद आएंगे।

सेविंग प्राइवेट रयान बनाम बैंड ऑफ ब्रदर्स: किसकी डी-डे कहानी अधिक सटीक थी?

वे विभिन्न तरीकों से सटीक थे

हालांकि एक बड़ा हिस्सा निजी रियान बचतकी कहानी काल्पनिक है, फिल्म का शुरुआती सीक्वेंस बेहद सटीक है। सैनिकों की पहली लहर के परिप्रेक्ष्य से ओमाहा समुद्र तट पर हमले पर ध्यान केंद्रित करते हुए, फिल्म कार्रवाई पर एक परेशान करने वाला व्यक्तिगत दृष्टिकोण प्रदान करती है. यह फिल्म मशीनगन की भारी गोलीबारी के तहत समुद्र तट पर धावा बोलने की कोशिश की भयावह भयावहता से पीछे नहीं हटती है, जिसमें प्रतिभागियों को लगी भीषण चोटें और पूरी तरह से आतंक का अनुभव दिखाया गया है। यह कच्चा, मनोरंजक और समझौताहीन है – इस हद तक कि कई स्रोतों ने बताया कि कई दिग्गज इसे देखने में असमर्थ थे।

इसके विपरीत, भाइयों का बैंड आक्रमण के एक बिल्कुल अलग पहलू पर केंद्रित हैईज़ी कंपनी पैराट्रूपर्स का अनुसरण कर रहे हैं। समुद्र तट के नरसंहार से दूर, एपिसोड “डेज़ ऑफ़ डेज़” रात में दुश्मन के इलाके में उड़ान भरने के आतंक, लैंडिंग की भ्रामक अराजकता और ब्रेकोर्ट मनोर में जर्मन बंदूकों पर ईज़ी कंपनी के निर्णायक हमले पर प्रकाश डालता है। दोनों कहानियाँ क्रमशः टॉम हैंक्स के कैप्टन मिलर के तात्कालिक परिवेश और ईज़ी कंपनी के परिप्रेक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करते हुए व्यापक ऑपरेशन का चित्र पेश करती हैं। हालाँकि, जब सटीकता की बात आती है, तो स्पष्ट अंतर होते हैं।

भावनात्मक प्रामाणिकता और युद्ध के मैदान में कैसा महसूस होता है, इसके प्रतिनिधित्व के संदर्भ में, निजी रियान बचत अतुलनीय रहता है. सैनिकों द्वारा अनुभव की गई भयावहता, निरंतर हिंसा और मृत्यु की अपरिहार्यता सभी को स्पीलबर्ग ने उत्कृष्टता से कैद किया है। हालाँकि, कुछ महत्वपूर्ण अशुद्धियाँ हैं। पानी के अंदर गोलियों से सैनिकों की मौत, अमेरिकी अनुभव पर जोर और ओमाहा बीच के एक विशिष्ट हिस्से पर सीमित फोकस जैसे क्षणों का मतलब है कि फिल्म डी-डे का पूर्ण प्रतिनिधित्व नहीं है और अपने व्यापक संदेश को सुदृढ़ करने के लिए कुछ स्वतंत्रता लेता है – अपनी निर्विवाद शक्ति के बावजूद।

जैसा निजी रियान बचत, भाइयों का बैंड डी-डे की पूरी कहानी नहीं बताता है, बल्कि ईज़ी कंपनी के परिप्रेक्ष्य से घटनाओं को विशेष रूप से दिखाता है। हालाँकि, यह फोकस कार्यक्रम को ब्रेकोर्ट मैनर में भागीदारी की ऐतिहासिक रूप से सटीक तस्वीर प्रदान करने की अनुमति देता है। भाइयों का बैंड दर्शक को ऑपरेशन की बारीकियों से परिचित कराता हैसैनिकों के कौशल और व्यावसायिकता पर प्रकाश डाला गया। महत्वपूर्ण बात यह है कि यह वास्तविक लोगों के इर्द-गिर्द भी घूमती है, जो वास्तव में हुआ था उसके प्रत्यक्ष विवरण का उपयोग करती है। जबकि निजी रियान बचत युद्ध के मनोवैज्ञानिक सत्य को प्रभावी ढंग से व्यक्त करता है, भाइयों का बैंड‘डी-डे एपिसोड अधिक वृत्तचित्र है।

निजी रयान बनाम बचत बैंड ऑफ ब्रदर्स डी-डे के पात्रों और प्रदर्शन की तुलना

अक्षर सटीकता बढ़ाते हैं

हालाँकि यह हमेशा सच नहीं है कि वास्तविक लोगों की कहानियाँ बताने से कुछ अधिक सटीक हो जाता है, संभवतः यही मामला है निजी रियान बचत और भाइयों का बैंड. कब्जा करने के संदर्भ में युद्ध वास्तव में कैसा था, स्पीलबर्ग की फिल्म यथासंभव यथार्थवादी है. हालाँकि, वास्तविक लड़ाकों के बजाय काल्पनिक लोगों का अनुसरण करने का कहानी का निर्णय कहानी के यथार्थवाद को कुछ हद तक सीमित करता है – विशुद्ध ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य से।

इसके विपरीत, भाइयों का बैंड वास्तविक अमेरिकी सैनिकों के वृत्तांतों को पुनः बनाने के लिए इसकी प्रशंसा की जानी चाहिए। विशेष रूप से, “डे ऑफ डेज़” में, कहानी रिचर्ड विंटर्स का अनुसरण करती है, जिससे पता चलता है कि कैसे उनके प्रशिक्षण और समर्पण – साथ ही उनके सैनिकों की बहादुरी – ने ब्रेकोर्ट मैनर पर हमले जैसा कुछ संभव बनाया। यह जागरूकता कि रिचर्ड विंटर्स और कई अन्य सैनिक वास्तविक लोग थे, केवल नाटक में जोड़ता हैइस विचार को पुष्ट करते हुए कि लड़ाके केवल अमूर्त और अस्पष्ट व्यक्ति नहीं हैं।

भाइयों का बैंडईज़ी कंपनी द्वारा वास्तविक सैनिकों का उपयोग श्रृंखला की सटीकता की भावना को बढ़ाता है। हालाँकि, जबकि निजी रियान बचतपात्र फिल्म के लिए बनाए गए हैं, अभिनेताओं का प्रदर्शन यह सुनिश्चित करता है कि डी-डे अनुक्रम कभी भी प्रामाणिक से कम न लगे। टॉम हैंक्स, टॉम सिज़ेमोर और बैरी पेपर जैसे नामों के अलावा, 1,500 से अधिक सहायक कलाकारों के विश्वसनीय प्रदर्शन द्वारा इस अनुक्रम को जीवंत बना दिया गया है और अतिरिक्त, जिनमें से कई केवल क्षणभंगुर क्षणों में ही प्रकट होते हैं। ये समान रूप से शानदार प्रदर्शन इस महत्वपूर्ण दृश्य की सफलता सुनिश्चित करते हैं।

निजी रयान बनाम बचत बैंड ऑफ़ ब्रदर्स: डी-डे पर किसका एक्शन सबसे अच्छा था?

दोनों परियोजनाएं अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाती हैं

अधिक विशिष्ट एक्शन ब्लॉकबस्टर्स के विपरीत, सेटिंग की शानदार सामग्री किसी की भी मुख्य चिंता नहीं है। भाइयों का बैंड या निजी रियान बचत. दोनों संदर्भों में, डी-डे को एक साफ़-सुथरे, ग्लैमराइज़्ड फाइट सीन तक सीमित करना अविश्वसनीय रूप से असभ्य होगा और दोनों परियोजनाओं की प्रतिष्ठा पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। जैसा कि कहा गया है, दोनों रिलीज़ आवश्यक एक्शन दृश्यों को सूक्ष्मता से अलग-अलग तरीकों से प्रस्तुत करते हैं।

में भाइयों का बैंडब्रेकोर्ट मनोर पर हमला नाटकीय लाइसेंस और निर्विवाद तथ्य का एक आकर्षक मिश्रण है। अनुक्रम प्रतिभागियों द्वारा दर्ज की गई घटनाओं का अनुसरण करता हैदर्शकों को विंटर्स और बाकी ईज़ी कंपनी के हथियारों पर हमले के बारे में बताते हुए – जब बात तुरंत निर्णय लेने की आती है तो सीमित सोचने की क्षमता और प्रशिक्षण के महत्व पर प्रकाश डाला जाता है। कैमरा विशिष्ट कार्यों के नतीजे पर शायद ही कभी टिकता है – इसके बजाय, यह वास्तविक युद्ध की तरह तेज़ गति वाला और भटकाव वाला है, जिसमें ऑन-स्क्रीन जुड़ाव की अवधि जीवन के लिए बिल्कुल सच लगती है।

इसके विपरीत, निजी रियान बचतयुद्ध की भयावहता को उजागर करने के लिए कार्रवाई को जानबूझकर लंबा किया गया है. फिल्म में ओमाहा बीच का चित्रण “डे ऑफ डेज़” की किसी भी चीज़ से कहीं अधिक खूनी है (ऐसा नहीं है)। भाइयों का बैंड हिंसा से बचा जाता है), जबकि कार्रवाई स्वयं हमले के व्यापक पैमाने को व्यक्त करने के लिए प्रभावों के एक प्रभावशाली कॉकटेल का उपयोग करती है। परिणाम, विशुद्ध रूप से दृश्य परिप्रेक्ष्य से, काफी आश्चर्यजनक है। सटीकता को छोड़ दें तो इससे इनकार नहीं किया जा सकता निजी रियान बचतडी-डे के चित्रण में सिनेमा के कुछ सबसे प्रभावशाली और अविस्मरणीय कार्य शामिल हैं।

क्यों सेविंग प्राइवेट रयान भाइयों के एक बैंड से बेहतर था

कभी-कभी प्रभाव परिशुद्धता से अधिक महत्वपूर्ण होता है

एक व्यापक काल्पनिक कथा के भीतर इसके प्रतिभागियों और स्थिति से इनकार नहीं किया जा सकता है निजी रियान बचत डी-डे का तथ्यात्मक रूप से कम सच्चा प्रतिनिधित्व है. भाइयों का बैंड सावधानीपूर्वक एक वास्तविक डी-डे ऑपरेशन को फिर से बनाता है, वास्तविक डी-डे लड़ाकों पर ध्यान केंद्रित करता है, और युद्ध का एक गंभीर, अधिक कसकर गति वाला चित्र प्रस्तुत करता है। इस अर्थ में, “डेज़ ऑफ़ डेज़” डी-डे का अधिक सटीक पुनर्निर्माण करता है जैसा कि हुआ था – भले ही ईज़ी कंपनी के परिप्रेक्ष्य से कहानी बताना कथा के दायरे में एक स्वाभाविक सीमा है।

हालाँकि, एक चीज़ जो सिनेमा को शक्ति प्रदान करती है, वह यह है कि कैसे कहानियाँ किसी घटना के सार को ऐतिहासिक विवरणों को ठीक उसी रूप में प्रस्तुत किए बिना पकड़ सकती हैं, जैसे वे घटित हुई थीं। निजी रियान बचत यह कोई डॉक्यूमेंट्री नहीं है और इसमें कई अशुद्धियाँ हैं। हालाँकि, फिल्म का उन्मत्त डी-डे सीक्वेंस किसी भी अन्य फिल्म की तुलना में यह बताने में बेहतर काम करता है कि उस समुद्र तट पर वास्तव में कैसा महसूस होता है। कभी-कभी किसी चीज़ की भावनात्मक सच्चाई को व्यक्त करने का एकमात्र तरीका प्रमुख तत्वों को अलंकृत करना, विकृत करना और बढ़ा-चढ़ाकर बताना है। यह एक सबक है निजी रियान बचत समझता है, ऊपर उठाता है भाइयों का बैंड‘ अधिक तथ्य-आधारित दृष्टिकोण।