कोयल के घोंसले के ऊपर से एक उड़ान के अंत की व्याख्या की गई

कोयल के घोसले के ऊपर से एक उदा अंत बिल्कुल भी सरल नहीं था, और यह जैक निकोलसन की सभी फिल्मों में सबसे अधिक हृदयविदारक फिल्मों में से एक बनी हुई है। 1975 की फिल्म ने केन केसी के इसी नाम के उपन्यास पर आधारित फिल्म बनाई और जटिल विषय पर निर्देशक मिलोस फॉरमैन के शानदार दृष्टिकोण की बदौलत आलोचकों से इसे काफी सकारात्मक समीक्षा मिली। यह फिल्म अकादमी पुरस्कारों में एक बड़ी सफलता थी और सभी पांच प्रमुख श्रेणियों में जीतने वाली दूसरी फिल्म बन गई (और इसकी विरासत आने वाले दशकों में बढ़ी, जिसमें एएफआई की 100 महानतम फिल्मों की सूची में शामिल होना भी शामिल है)।

कोयल के घोसले के ऊपर से एक उदा यह सामग्री और निष्पादन का एक आदर्श तूफान था। हालाँकि उन्हें जैक निकोलसन और लुईस फ्लेचर के रूप में उनके प्रदर्शन के लिए सबसे ज्यादा याद किया जाता है, लेकिन उनकी स्टार कास्ट समीकरण का केवल एक हिस्सा थी। रैंडल मैकमर्फी निकोलसन के सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शनों में से एक था, लेकिन यह किरदार उस मशीन का एक हिस्सा था जिसने केसी की कहानी बनाई। इस तथ्य के बावजूद कि सतह पर संस्था के भीतर दंगे, साज़िश की कहानी थी कोयल के घोसले के ऊपर से एक उदा सतह के नीचे बुलबुले बने. फिल्म को समझने की कुंजी परिप्रेक्ष्य और प्रतीकवाद थी।

बॉस ने मैकमर्फी को क्यों मारा?

मैकमर्फी लोबोटॉमी से बचने का एकमात्र तरीका मृत्यु था।

मैकमर्फी द्वारा नर्स रैच्ड का गला घोंटने का प्रयास करने के बाद, स्थानीय उपद्रवी सिस्टम की अंतिम सजा का शिकार बन जाता है – उसे लोबोटॉमी दी जाती है। मैकमर्फी अंततः हार गए, और फिल्म उनके कई सबसे शक्तिशाली प्रतीकों का प्रतीक है। मैकमर्फी प्रतिसंस्कृति का प्रतिनिधित्व करता है स्थापित सामाजिक संरचनाओं के सामने, और उसकी हार उसे मुखिया की नजर में शहीद बना देती है। यह महसूस करते हुए कि उसके नए दोस्त को लोबोटॉमाइज़ किया गया है, वार्ड से भागने से पहले चीफ ने तकिए से मैकमर्फी का गला घोंट दिया।

चीफ के कृत्य में कोई क्रूरता नहीं है, और अपने तरीके से वह मैकमर्फी को उन बंधनों से मुक्त करता है जो उसे रोकते हैं। मैकमर्फी चीफ को भागने के लिए प्रेरित करता है, और जब वह देखता है कि उसका दोस्त उसके साथ नहीं जा सकता है, तो वह रैंडल को भागने का मौका देता है। हृदयविदारक अंत के अलावा, यह कहानी के अंतिम दर्शन को भी प्रदर्शित करता है और इस विचार का प्रतीक है कि एक प्रणाली अजेय हो सकती है। अमेरिकन न्यू वेव की सर्वश्रेष्ठ फिल्में समान रूप से गंभीर हैं, लेकिन प्रेरित करने में कामयाब रहती हैं क्योंकि उनमें सामान्य हॉलीवुड अंत नहीं होता है।

बिली ने मैकमर्फी और चीफ का साथ नहीं छोड़ा क्योंकि वह परिणामों से डरता था।

नर्स रैचड के डर से बिली अंदर ही रहता था

हालाँकि शर्मीले बिली बिबेट (ब्रैड डॉरीफ़) फिल्म का अधिकांश भाग अन्य लोगों के दबंग व्यक्तित्वों की दया पर बिताते हैं, वार्ड का सबसे कम उम्र का चरित्र कहानी के लिए महत्वपूर्ण है। हालाँकि यह स्वैच्छिक है, बिली स्वयं निर्णय नहीं ले सकता. ब्रैड डॉरीफ़ का चरम मोड़: बिली बिबिट को नर्स रैच्ड द्वारा पूरी फिल्म में चरित्र पर सवाल उठाते हुए देखा गया है, और वह उसकी समस्याओं का स्रोत है। बिली की दूसरी समस्या उसकी दबंग माँ के साथ उसका रिश्ता है।

नर्स रैचड की सर्वशक्तिमान और सतर्क निगाह अंततः उसकी मृत्यु की ओर ले जाती है। बिली अंत में नहीं छोड़ेगा कोयल के घोसले के ऊपर से एक उदा क्योंकि वह परिणामों से बहुत डरा हुआ है, हालाँकि यह एक स्वैच्छिक मामला है इसलिए उसे किसी सज़ा का सामना नहीं करना पड़ेगा। चीफ और मैकमर्फी के विपरीत, जो राज्य द्वारा समर्थित हैं, बिली अगर चाहे तो छोड़ सकता है, लेकिन वह नर्स रैचड से बहुत डरता है कभी उसके निर्देशों का विरोध करें. बिली उन लोगों का प्रतीक है जो दमनकारी व्यवस्था को छोड़ सकते हैं लेकिन इसके खिलाफ जाने से बहुत डरते हैं।

हाइड्रोथेरेपी कंसोल एक महत्वपूर्ण प्रतीक क्यों था?

एक कारण है कि बॉस ने खुद को मुक्त करने के लिए इस विशेष वस्तु को चुना।

पुस्तक और फिल्म संस्करण कोयल के घोसले के ऊपर से एक उदा प्रतीकात्मकता से भरपूर, हालांकि फिल्म के संदेश केसी की मूल दृष्टि के समान स्पष्ट नहीं हैं। दोनों संस्करणों में अधिक सूक्ष्म छवियों में से एक हाइड्रोथेरेपी कंसोल है जिसे चीफ अंततः कमरे से भागने के लिए उपयोग करता है। मुखिया को कंसोल उठाने और उसे खिड़की से बाहर फेंकने में हर संभव प्रयास करना पड़ा। हालाँकि यह भागने का सबसे सुविधाजनक तरीका लगता है, जलचिकित्सा का इतिहास इसे प्रतीकात्मक अर्थ देता है.

हाइड्रोथेरेपी वैकल्पिक चिकित्सा के सबसे हानिरहित तरीकों में से एक है। 19वीं और 20वीं शताब्दी में मानसिक बीमारी के इलाज के लिए इस अभ्यास का उपयोग करने का इतिहास है। प्रमुख को मैकमर्फी का विचार याद है और वह उसे जीवन में लाता है। उपचार का उद्देश्य “मुक्त करने के लिए» मरीज अपनी बीमारियों से, और विडंबना यह है कि चीफ इसका उपयोग खुद को उस वार्ड से मुक्त करने के लिए करता है जो उसके दर्द का स्रोत है। मुखिया इस समय तक भागने में सक्षम था।लेकिन यह केवल रैंडल पी. मैकमर्फी का आगमन था जिसने उन्हें सिखाया कि वह कितने शक्तिशाली थे।

नर्स रैचड ने यथास्थिति और मुख्यधारा के विचारों का प्रतिनिधित्व किया

लुईस फ्लेचर का चरित्र सिर्फ एक डराने वाली उपस्थिति से कहीं अधिक है

फिल्म की कथित खलनायक, भयानक नर्स रैच्ड, पूरी कहानी अपने आरोपों को प्रताड़ित करने और दंडित करने के चालाक तरीकों की तलाश में बिताती है। हालाँकि वह एक बड़े संगठन का एक उपकरण मात्र है, फिर भी वह यथासंभव कठोर होने पर गर्व महसूस करती है। रैचड का चरित्र दस्ते के लोगों के दृष्टिकोण से फ़िल्टर किया गया है।और वह कभी भी उस तानाशाह की तरह व्यवहार नहीं करती जो वह हमेशा दिखती है। हालाँकि वह एक घृणित खलनायिका है जिसे वह कभी नहीं मिलता जिसकी वह हकदार है, वह खुद से बड़ी किसी चीज़ के लिए एक प्रतीकात्मक व्यक्ति भी है।

कोयल के घोसले के ऊपर से एक उदा यह सिर्फ मानसिक अस्पतालों के बारे में नहीं है, बल्कि समाज के बारे में भी है नर्स रैच्ड यथास्थिति का प्रतिनिधित्व करती है. वह उन मूल विचारों का प्रतीक है जो अमेरिकी जीवन को नियंत्रित करते हैं, और अपने वार्ड में कथित रूप से बीमार पुरुषों को ढालने की उनकी इच्छा यथास्थिति पर हमले का कारण बनती है। मैकमर्फी जैसी शख्सियतें रैच्ड के समाज में फिट होने में असमर्थ हैं, और वह उसे बदतर स्थिति में बदल देती है। चीफ के अनुसार, रैच्ड के पूर्वाग्रह इस तथ्य से उपजे थे कि वह एक स्वदेशी लोग थे जो विनम्रता के उनके विचारों से बाहर मौजूद थे।

वन फ़्लू ओवर द कुकूज़ नेस्ट का अंत मूल पुस्तक से किस प्रकार भिन्न है?

किताब फ़िल्म से भी ज़्यादा गहरी है

केन केसी कोयल के घोसले के ऊपर से एक उदा यह उपन्यास मिलोस फॉरमैन की डार्क फिल्म की तुलना में अधिक गहरा है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण अंतरों के साथ। जैक निकोलसन का किरदार फिल्म में एक केंद्रीय स्थान रखता है। जितना वह किताब में था उससे कहीं अधिक। पुस्तक में, चीफ कथानक में मैकमर्फी के व्यवहार का वक्ता और पर्यवेक्षक है, जबकि फिल्म में, चीफ अधिक हाशिए पर है। हालाँकि, अंत में उसे अपनी आवाज़ मिल जाती है। इसके अतिरिक्त, पीडोफिलिया जैसे अविश्वसनीय रूप से विवादास्पद क्षेत्रों पर प्रकाश डालते हुए, मैकमर्फी पुस्तक में अधिक स्पष्ट रूप से समस्याग्रस्त थे।

पाठकों को पुस्तक में मैकमर्फी से जुड़ने की बहुत कम संभावना थी, जिससे समग्र रूप से प्रणाली का बहुत अधिक निर्णयात्मक मूल्यांकन हुआ और विद्रोह और शक्ति के बीच फिल्म का नाटक जटिल हो गया। फिल्म अधिक आशावादी थीअंततः मुखिया अस्पताल से भाग जाता है। हालाँकि, पुस्तक में, चीफ ने बस खिड़की से देखा क्योंकि कुत्ता बेकार होकर सड़क की ओर भाग रहा था, जो अस्पताल छोड़ने के बाद व्यापक दुनिया में रोगियों की भेद्यता का संकेत देता है।

फिल्म वन फ़्लू ओवर द कुकूज़ नेस्ट का सही अर्थ। “कोयल का घोंसला” का अंत

फिल्म के अंतिम क्षणों से पता चलता है कि चीफ ही मुख्य पात्र है

अंत कोयल के घोसले के ऊपर से एक उदा यह फिल्म के बाकी हिस्सों की तरह ही प्रतीकात्मक है, क्योंकि यह अनिवार्य रूप से दिखाता है कि जब मैकमर्फी की पीड़ा समाप्त हुई तो चीफ मुख्य पात्र थे। हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वदेशी लोगों के संघर्षों के साथ प्रतिसंस्कृति की तुलना करने का केसी का विचार समस्याग्रस्त था।एक प्रतीकात्मक अर्थ है. वार्ड के सामान्य स्थिति में लौटने के फुटेज से पता चलता है कि अंततः यथास्थिति की जीत हुई, लेकिन घायल नर्स रैचड की छवियां साबित करती हैं कि सिस्टम को हराया जा सकता है कोयल के घोसले के ऊपर से एक उदा. यह एक सशक्त संदेश है जो लगातार गूंजता रहता है।