वीएफएक्स कलाकारों की एक टीम इसकी खोज कर रही है सीमाएँ फिल्म अलग से. सफल वीडियो गेम फ़्रैंचाइज़ का रूपांतरण, सीमाएँ इसमें ऑल-स्टार कास्ट शामिल थी। केट ब्लैंचेट, केविन हार्ट, जैक ब्लैक, जेमी ली कर्टिस, फ्लोरियन मुंटेनु और कई अन्य सितारों ने हस्ताक्षर किए, लेकिन कोई भी इसे बचाने के लिए पर्याप्त नहीं था। 110 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक का बजट होने के बावजूद, इसने बॉक्स ऑफिस पर केवल 30 मिलियन अमेरिकी डॉलर की कमाई की। सूत्रों के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय प्री-सेल्स ने बजट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कवर किया, लेकिन इतनी अधिक क्षमता वाली फ्रेंचाइजी के लिए कुल राशि निस्संदेह अभी भी निराशाजनक थी।
धावक दलYouTube पर मजबूत उपस्थिति वाली एक दृश्य प्रभाव टीम का मानना है कि विफलता मुख्यतः दृश्य समस्याओं के कारण है। अपनी “वीएफएक्स आर्टिस्ट्स रिएक्ट टू बैड एंड ग्रेट सीजीआई” श्रृंखला के नवीनतम संस्करण में, उन्होंने इस अनुकूलन के साथ दर्दनाक मुद्दों को संबोधित किया। विशेष रूप से, उन्होंने बार दृश्य और स्नाइपर हमले को दृष्टिगत रूप से समस्याग्रस्त बताया. थूथन की चमक और खून की कमी के मुद्दों पर मज़ाक उड़ाते हुए, निर्माता सैम गोर्स्की ने शूटिंग के समय विस्तार पर ध्यान देने की कमी की पहचान की:
यह एक एम रेटेड गेम है यह गन पोर्न है. आप इन हथियारों का यौन शोषण कर रहे हैं क्योंकि ये बहुत मजबूत और सेक्सी हैं। तीन बैरल, वे घूम रहे हैं। इस बंदूक को जितना घुमाओगे उतनी ही तेजी से गोली चलती है। यह लोगों को आग में झोंक देता है। यह पागलपन भरी तेज़ाब वाली हरकतें करता है! जैसे, हर बार जब आप बंदूक उठाते हैं, तो आप कहते हैं ‘ओह हाँ, यह बीमार है।’ और इसके ख़राब होने का कारण यह है कि हर बार जब आप ट्रिगर खींचते हैं, तो अजीब चीज़ें घटित होती हैं और आप उनका आनंद लेते हैं। और यह फिल्म किसी तरह यह भूल गई कि खेल में ऐसा ही होता हैऔर यही खिलाड़ी का अनुभव है।
बॉर्डरलैंड्स के लिए दृश्य प्रभाव समस्याओं का क्या मतलब है?
इसकी बॉक्स ऑफिस विफलता का एक हिस्सा बताता है
अनुकूलन समीक्षाओं और ख़राब समीक्षाओं के साथ अत्यधिक समस्याओं का सामना करना पड़ा। रॉटेन टोमाटोज़ पर, इसने 10% टोमाटोमीटर स्कोर और 55% दर्शकों के नेतृत्व वाला पॉपकॉर्नमीटर स्कोर अर्जित किया। आलोचकों ने विशेष रूप से सीजीआई का हवाला दिया यह उनके तिरस्कार का मुख्य कारण है, लेकिन उन्होंने ट्रॉप-आधारित कथाओं की अधिकता और पात्रों के बीच संबंध की पूर्ण कमी को भी संबोधित किया। दर्शकों को प्रेरित करने के बजाय, बहुत से सीमाएँ‘आलोचक उस फिल्म से ऊब गए थे जो अतुलनीय रूप से रोमांचक होनी चाहिए थी।
सीमाएँ बॉक्स ऑफिस से निराशा हुई क्योंकि यह किसी को भी संतुष्ट करने में विफल रही, और दृश्य प्रभाव की समस्याएँ इसका एक प्रमुख हिस्सा थीं। कॉरिडोर टीम का मानना था कि फिल्म “मौन“स्रोत सामग्री, रक्तपात, रंग और यहां तक कि गोलियों के प्रभाव से भी बचती है। एक सदस्य ने गोलियों के निशान को इससे अधिक कुछ नहीं बताया”खुशियों।” दूसरे ने समझाया कि खलनायक थे “मर भी नहीं रहा“लेकिन बस गिरना। हालाँकि उन्होंने स्वीकार किया कि”आप नहीं चाहते कि यह अति रक्तरंजित, अति रक्तरंजित हो“, वे अब भी उस पर विश्वास करते थे फिल्म में आवश्यक पर्यावरणीय विनाश नहीं था.
बॉर्डरलैंड्स के दृश्य प्रभावों के मुद्दों पर हमारी राय
बॉर्डरलैंड्स को अपनी स्रोत सामग्री को अपनाने की आवश्यकता है
दृश्य प्रभाव की समस्याएँ फिल्म की वास्तविक समस्या को दर्शाती हैं: स्रोत सामग्री को अपनाने में असमर्थता। यह गेम खून-खराबे वाला है जिसमें नियमित रूप से अत्यधिक खून-खराबा और आतंक शामिल है। हालाँकि, फिल्म एक मज़ेदार माहौल बनाए रखने की कोशिश करती है जिसका युवा दर्शक अभी भी आनंद ले सकें। हर किसी से अपील करने की कोशिश का मतलब था कि मैंने किसी से अपील नहीं की. खून की कमी ने एक्शन दृश्यों को कम यथार्थवादी बना दिया, जिससे समग्र प्रभाव प्रभावित हुआ। मेरे पास था सीमाएँ खेलों के सौंदर्यशास्त्र से कहीं अधिक को अपनाया जाए, तो यह सफल हो सकता था। इसके बजाय, यह एक और असफल वीडियो गेम अनुकूलन बना हुआ है।