केविन कॉस्टनर के भेड़ियों के साथ नृत्य और किताब के बीच 10 अंतर

भेड़ियों के साथ नृत्य यह बिल्कुल उस उपन्यास के समान है जिस पर यह आधारित है, लेकिन अभी भी कई अंतर हैं जो उन्हें अलग करते हैं। कॉस्टनर की सर्वश्रेष्ठ वेस्टर्न फिल्मों में से एक मानी जाने वाली, डांस विद वोल्व्स पहली फिल्म थी जिसे अभिनेता ने खुद निर्देशित किया था। अलविदा भेड़ियों के साथ नृत्य वर्तमान में यह मूल अमेरिकी पात्रों के चित्रण के कारण कुछ विवाद का कारण बन रहा है। यह एक शानदार शुरुआत थी, जिसने सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म सहित सात अकादमी पुरस्कार जीते। कॉस्टनर की बाद की फ़िल्मों की कभी बराबरी नहीं की गई भेड़ियों के साथ नृत्य जिसकी रॉटेन टोमाटोज़ पर 87% सकारात्मक रेटिंग है।

भेड़ियों के साथ नृत्य कॉस्टनर के मित्र, लेखक माइकल ब्लेक की पटकथा के रूप में शुरू हुई, जिन्होंने सुझाव दिया कि यह एक उपन्यास के रूप में बेहतर काम कर सकता है। ब्लेक ने इसे दोबारा लिखा, कॉस्टनर ने इसे निर्देशित करने के अधिकार खरीदे, और भेड़ियों के साथ नृत्य कॉस्टनर की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक बन गई। कॉस्टनर ने जॉन डनबर की भूमिका निभाई है, जो खुद को लकोटा सिओक्स आबादी के प्रति सहानुभूति रखता हुआ पाता है, जिसके साथ उसका संघर्ष चल रहा है और उसे उपनाम दिया गया है।भेड़ियों के साथ नृत्यब्लेक ने इसकी पटकथा कैसे लिखी भेड़ियों के साथ नृत्यफ़िल्म और किताब समान हैं, हालाँकि हर चीज़ में नहीं।

10

फिल्म मुख्य रूप से डनबर के परिप्रेक्ष्य पर केंद्रित है।

उपन्यास को कई पात्रों के दृष्टिकोण से बताया गया है

कैसे कॉस्टनर मुख्य पात्र और सबसे प्रसिद्ध है पूरी कास्ट से भेड़ियों के साथ नृत्यफिल्म दृढ़ता से उनके दृष्टिकोण पर केंद्रित है। इसका मतलब यह था कि जहां कहानी दर्शकों को अधिक स्पष्ट रूप से बताई गई थी, वहीं उन्होंने ब्लेक के मूल उपन्यास को पढ़ने से प्राप्त कुछ समझ भी खो दी, जिसने स्टैंड्स विद फिस्ट और मूल अमेरिकी पात्रों को आवाज दी थी।

भेड़ियों के साथ नृत्य उपन्यास कई पात्रों की आंखों के माध्यम से कहानी कहता हैजिसमें “विंड इन माई हेयर”, “स्टैंड्स विद ए फिस्ट” और यहां तक ​​कि “मेजर हैच” भी शामिल है। फिल्म के लिए इसे बदलना समझ में आता था क्योंकि कॉस्टनर मुख्य किरदार था, लेकिन यह गलत विकल्प हो सकता है क्योंकि उपन्यास में महत्वपूर्ण दृश्यों में अंतर्दृष्टि जोड़ी गई है, जैसे कि स्टैंडिंग विद ए फिस्ट में शक्तिशाली अनुष्ठान शोक दृश्य, जो उसके दृष्टिकोण से बताया गया है देखने का.

9

पुस्तक बताती है कि फोर्ट सेडगविक को क्यों छोड़ दिया गया

डांस विद वोल्व्स में, डनबर आता है और चौंक जाता है।

भेड़ियों के साथ नृत्य उपन्यास में कैप्टन कारगिल के दृष्टिकोण से बताया गया एक छोटा खंड है, जो दुखी है, अपने दांत खो चुका है, और आपूर्ति की कमी और बार-बार कॉमंच छापे से नाराज है। इस दृश्य में, कारगिल लोगों को सामान पैक करने और फोर्ट हेज़ वापस जाने का आदेश देता है। विस्तारित निदेशक की कटौती भेड़ियों के साथ नृत्य यह दृश्य दिखाता है किताब से, लेकिन नाटकीय संस्करण में नहीं।

नाट्य संस्करण में भेड़ियों के साथ नृत्यडनबर फोर्ट सेडगविक पहुंचता है और उम्मीद करता है कि बस्ती आपूर्ति से भरपूर होगी, लेकिन पोस्ट को छोड़ दिया गया देखकर भ्रमित हो जाता है। यह आश्चर्य की बात है कि परित्याग दृश्य को काट दिया गया, क्योंकि इससे पता चला कि मैदानी इलाकों में जीवन के लिए संघ कितना तैयार नहीं था और उस निराशाजनक स्थिति पर जोर दिया गया जिसमें डनबर ने खुद को पाया था। अलविदा भेड़ियों के साथ नृत्य यह सच नहीं है, ये संघ अड्डे मौजूद थे और वहां के लोगों को पर्यावरण के अनुकूल ढलने के लिए संघर्ष करना पड़ा।

8

किताब कॉमन्स के बारे में है, और फिल्म सिओक्स के बारे में है

यह डांस विद वोल्व्स के फिल्मांकन के दौरान तार्किक समस्याओं के कारण था।

जबकि उपन्यास और फिल्म कई पुस्तक रूपांतरणों की तुलना में बहुत अधिक समान हैं, एक महत्वपूर्ण अंतर मूल अमेरिकी आबादी है। भेड़ियों के साथ नृत्य उपन्यास की शुरुआत में, डनबर ने कॉमन्स के साथ रिश्ते शुरू किए।हालाँकि फिल्म में चीजें तब बदल गईं जब डनबर लकोटा सिओक्स में शामिल हो गया। यह नियोजित फिल्मांकन क्षेत्र में भैंस की कमी के साथ-साथ कॉमंच-भाषी भारतीय अभिनेताओं की कमी के कारण था।

हालांकि भेड़ियों के साथ नृत्य यह अपने समय का उत्पाद हैइसके निर्माण के समय, यह मूल अमेरिकी पात्रों के विस्तृत चित्रण, ऐतिहासिक विवरण पर बहुत ध्यान देने, मूल अमेरिकी अभिनेताओं (श्वेत अभिनेताओं के बजाय) और फिल्म के एक महत्वपूर्ण हिस्से में लकोटा भाषा में बोली जाने के कारण अभूतपूर्व था। हालाँकि मूल अमेरिकियों का चित्रण सही नहीं है, इतिहासकार ने कॉस्टनर की प्रशंसा की। इसके लिए पश्चिमी महाकाव्य “काफी सटीक“एक लकोटा सिओक्स का चित्रण।

7

किताब में, सैंड्स 26 साल की है, लेकिन फिल्म में वह बहुत बड़ी है।

मैरी मैकडॉनेल 37 वर्ष की थीं जब वह डांस विद वोल्व्स में दिखाई दीं

पुस्तक स्टैंड्स विद ए फिस्ट का वर्णन इस प्रकार किया गया है “कठोर, छोटा फ्रेम,” और “जंगलीउसका जन्म स्वरूप क्रिस्टीना था, और ऐसा माना जाता है कि वह वास्तविक जीवन की सिंथिया एन पार्कर पर आधारित है, जिसे कॉमंच लोगों द्वारा अपहरण कर लिया गया था और उनके समुदाय के सदस्य के रूप में बड़ा किया गया था। मुट्ठी वाला स्टैंड 26 साल पुराना है. पुस्तक, जिसका अर्थ है वह भेड़ियों के साथ नृत्य फिल्म में उम्र का बहुत ही असामान्य अंतर था.

मैरी मैकडॉनेल 37 वर्ष की थीं जब उन्होंने “स्टैंड्स विद ए फिस्ट” बजाया था। फिल्म रूपांतरण में भेड़ियों के साथ नृत्यजिसने उन्हें केविन कॉस्टनर से बड़ा बना दिया, जो उस समय 35 वर्ष के थे। हॉलीवुड के अधिकांश रोमांसों में उम्र का बड़ा अंतर होता है, जिसमें पुरुष पात्र और अभिनेता अक्सर अपनी महिला समकक्षों की तुलना में एक दशक से अधिक बड़े होते हैं। हालाँकि, कॉस्टनर विशेष रूप से चाहते थे कि एक अधिक उम्र की अभिनेत्री फिस्टेड मैन की भूमिका निभाए।

6

पुस्तक का विज्ञापन नहीं किया गया था, हालाँकि फ़िल्म के दो अलग-अलग विज्ञापन अभियान थे

डांस विद वॉल्व्स के ट्रेलर पुरुष और महिला दर्शकों को ध्यान में रखकर बनाए गए थे

यह हमेशा सामान्य ज्ञान नहीं होता भेड़ियों के साथ नृत्य यह बिल्कुल एक किताब थी, और कई सफल किताबों के विपरीत, मूल उपन्यास के लिए कोई बड़ा विज्ञापन अभियान नहीं था। वास्तव में, कॉस्टनर की फिल्म के सिनेमाघरों में प्रदर्शित होने के बाद ही उपन्यास की लोकप्रियता बढ़ी। और इसके निर्माण का इतिहास ज्ञात हो गया। हालाँकि, फिल्म में एक असामान्य और लिंग-पक्षपाती प्रचार रणनीति थी, जिसमें दो मुख्य ट्रेलर अलग-अलग दर्शकों के लिए जारी किए गए थे।

ट्रेलर अलग-अलग दर्शकों को आकर्षित करने के लिए जारी किए गए थे, विज्ञापन टीम ने सुझाव दिया था कि महिला दर्शक रोमांस पसंद करेंगी, जबकि पुरुष दर्शक फिल्म के एक्शन पहलुओं का आनंद लेंगे। एक ट्रेलर में डनबर और स्टैंड विद हिज़ फिस्ट के बीच की प्रेम कहानी पर प्रकाश डाला गया।जबकि दूसरे ने महाकाव्य लड़ाई के दृश्यों पर ध्यान केंद्रित किया भेड़ियों के साथ नृत्य. हो सकता है कि इस रणनीति ने दोनों दर्शकों को अलग-थलग कर दिया हो, लेकिन ऐसा लगता है कि इसका फल मिला है: भेड़ियों के साथ नृत्य बॉक्स ऑफिस पर सफल रही।

5

केविन कॉस्टनर उपन्यास में डनबर से बहुत अलग थे

कॉस्टनर का मुलेट अपने समय का उत्पाद था (जैसे मैरी मैकडॉनेल के बाल थे)

सभी ऐतिहासिक तत्व नहीं भेड़ियों के साथ नृत्य प्रशंसा की गई, और एक इतिहासकार ने समझाया: “यह बिल्कुल सच नहीं हैगृहयुद्ध का चित्रण करने में। हालाँकि डनबर की वर्दी वास्तविक गृहयुद्ध की वर्दी पर आधारित थी, शैली का एक पहलू भेड़ियों के साथ नृत्य खूब उपहास उड़ाया गया. पुस्तक में डनबर की शक्ल-सूरत का बमुश्किल वर्णन किया गया है। कुछ बुनियादी विवरणों को छोड़कर, इसलिए यह माना जा सकता है कि वह अधिकांश अन्य गृह युद्ध सैनिकों जैसा दिखता था जिन्हें मूल अमेरिकी पात्र “कहते हैं”बालों वाले मुँह“उनकी दाढ़ी के लिए.

कॉस्टनर का लहराता मुलेट और साफ़-मुंडा चेहरा 1863 की तुलना में 1980 के दशक के लिए अधिक उपयुक्त लग रहा था। कब भेड़ियों के साथ नृत्य स्थापित किया गया था। मैरी मैकडॉनेल का हेयरस्टाइल भी किताब के किरदार के हेयरस्टाइल से इस मायने में अलग था कि यह एक हॉलीवुड प्रयास थाजंगली, उलझे हुए बाल“पुस्तक में वर्णित है। फिल्म रिलीज़ होने पर उसके बैंग्स और बफ़ैंट पर ध्यान नहीं दिया गया होगा, लेकिन आधुनिक दर्शक 1980 के दशक को नोटिस करते हैं।”बड़े बाल” देखना।

4

डांस विद वॉल्व्स ने फिल्म में अपना नाम होने का दावा किया

लेफ्टिनेंट एल्गिन के लिए उनकी प्रसिद्ध पंक्ति पुस्तक में शामिल नहीं है।

जब फिल्म के अंत में डनबर को पकड़ लिया जाता है, तो लेफ्टिनेंट एल्गिन उससे बात करने की कोशिश करता है क्योंकि उसके आदमी अनिश्चित होते हैं कि डनबर श्वेत है या मूल अमेरिकी। हालाँकि, खून से लथपथ और पीटा गया डनबर शुरू में खुद को श्वेत और अंग्रेजी बोलने वाला बताता है, लेकिन फिर एल्गिन को बताते हुए लकोटा बोलता है “मेरा नाम डांस विद वॉल्व्स है। मेरे पास आपको बताने के लिए कुछ नहीं है. तुम बात करने लायक नहीं हो.“

यह दृश्य फ़िल्म के सबसे सशक्त दृश्यों में से एक है, क्योंकि डनबर उन लोगों से मुंह मोड़ लेता है जिनसे वह कभी जुड़ा था और अपनी नई पहचान का दावा करता है। लेकिन हालाँकि कॉस्टनर के चरित्र को पुस्तक में दर्शाया गया है, यह संवाद दृश्य में मौजूद नहीं है। या लेफ्टिनेंट एल्गिन, लेकिन इसके बजाय कहते हैं कि हर बार उनसे एक प्रश्न पूछा गया था, “उसने उन पर तीखी नज़र डाली और कॉमंच अपमान की एक लंबी श्रृंखला उगल दी।“

3

डांस विद वॉल्व्स एक अलग कारण से फिल्म छोड़ रहा है

वह पुस्तक में कॉमन्स की सुरक्षा के लिए जाने की पेशकश करता है

दोनों भेड़ियों के साथ नृत्य किताब और फिल्म का कथानक एक समान हैजिसमें डनबर (अब डांस विद वॉल्व्स की प्रसिद्धि) ने लकोटा सिओक्स को फिस्टेड स्टैंड के साथ छोड़ने की योजना बनाई है, जिससे उसने शादी की थी। हालाँकि, दोनों संस्करण इसके लिए अलग-अलग कारण बताते हैं। उपन्यास में, वह कॉमन्स की रक्षा के लिए जाने की पेशकश करता है, क्योंकि श्वेत सैनिक देशद्रोही के रूप में उसका शिकार करेंगे। हालाँकि, कॉमन्स की एक अलग योजना है।

उपन्यास में, कॉमंचेस उससे कहते हैं कि वह जा सकता है, लेकिन अगर वह रुका तो वे छिप जाएंगे और उसकी रक्षा करेंगे। लेकिन फ़िल्म में, हालाँकि टेन बियर्स का मुखिया भी उससे कहता है कि वह उनके लोगों का हिस्सा है और रह सकता है, भेड़ियों और मुट्ठी स्टैंड के साथ नृत्य एक खोज पर जाते हैं. दोनों का लक्ष्य हासिल करने की कोशिश करना है”जो सुनेंगे“और सत्ता में बैठे लोगों को लकोटा सिओक्स को अकेला छोड़ने के लिए मनाएं।

2

किताब चुपचाप और विचारपूर्वक समाप्त होती है, और फिल्म का अंतिम दृश्य दृष्टिगत रूप से शक्तिशाली है।

उसके बालों में पवन को एक आखिरी भावनात्मक क्षण मिलता है

भेड़ियों के साथ नृत्य हो सकता है कि मूल अंत स्क्रीन पर अच्छी तरह से अनुवादित न हुआ होऔर यह उपन्यास पर बनी फिल्म में सबसे बड़े बदलावों में से एक है। डांस विद वॉल्व्स और द चीफ ऑफ द टेन बियर्स में, जब बाहर बर्फीला तूफान चल रहा होता है तो वे अपने तंबू में धूम्रपान करते हैं, और वसंत ऋतु में इस अशुभ संकेत के साथ आगे बढ़ते हैं कि उनका समय समाप्त हो रहा है। वहीं फिल्म का आखिरी सीन ज्यादा इमोशनल था.

भेड़ियों के साथ नृत्य अंत फिल्म के सबसे अच्छे और सबसे प्रतिष्ठित दृश्यों में से एक है, जो फिल्म के एक पुराने दृश्य की प्रतिध्वनि है। रॉडनी ए ग्रांट द्वारा अभिनीत विंड इन हिज हेयर, डनबर को देखता है और उसे धमकी देता है, अपना भाला उठाकर चिल्लाता है:मेरा नाम विंड इन हिज हेयर है, और मैं तुमसे नहीं डरता।“बाद में, जैसे ही भेड़ियों के साथ नृत्य और मुट्ठी के साथ खड़ा होना, उसके बालों में हवा रिज पर दिखाई देती है और चिल्लाती है:तुम हमेशा मेरे दोस्त रहोगे“

1

उपन्यास “डांस विद वॉल्व्स” की अगली कड़ी है

ऐसा प्रतीत होता है कि फ़िल्म रूपांतरण का विकास नरक में है

2001 में ब्लेक ने एक सीक्वल प्रकाशित किया भेड़ियों के साथ नृत्य बुलाया पवित्र सड़क, जिसमें फिस्ट स्टैंड्स और उनके तीन बच्चों को व्हाइट रेंजर्स द्वारा पकड़ लिए जाने के बाद एक बचाव अभियान के दौरान भेड़ियों के साथ नृत्य दिखाया गया है। एक फिल्म रूपांतरण की अफवाहें वर्षों से प्रसारित हो रही हैं, जिसमें कलाकारों में शामिल होने के लिए पीरियड ड्रामा निर्देशक साल्वाडोर कैरास्को भी शामिल हैं। लेकिन चूंकि इतने वर्षों के बाद भी ऐसा नहीं हुआ है, तो फिल्म का विकास अधर में हो सकता है और इसे अपने मुख्य कलाकार के बिना ही बनाना होगा।

केविन कॉस्टनर ने कहा रोजर एबर्ट “मैं कभी सीक्वल नहीं बनाऊंगा” और इसलिए, यद्यपि यह अभी भी संभव है पवित्र सड़क हो सकता है कि एक दिन इस पर फिल्म बनाई जाए, कॉस्टनर निश्चित रूप से डांस विद वोल्व्स में अपनी भूमिका दोबारा नहीं निभाएंगे। हालाँकि फिल्म अन्य पुस्तक-से-फिल्म रूपांतरणों की तुलना में स्रोत सामग्री के समान हो सकती है, लेकिन इनके बीच सबसे बड़ा अंतर है भेड़ियों के साथ नृत्य किताब और फिल्म हो सकती है कि उसकी कहानी एक में जारी रहे और दूसरे में नहीं।

स्रोत: रोजर एबर्ट