कुछ चौंकाने वाली क्रूर समीक्षाओं के बाद जोकर 2 का शीर्षक बहुत अधिक मायने रखता है

जोकर: फोली ए ड्यूक्स वेनिस फिल्म फेस्टिवल में प्रीमियर हुआ, और कई शुरुआती समीक्षाओं ने डीसी यूनिवर्स सीक्वल के शीर्षक को दोबारा बनाने में मदद की। स्क्रीनरेंट की समीक्षा जोकर: फोली ए ड्यूक्स इसका उल्लेख करता है, जैसा कि फिल्म की कई अन्य आलोचनाएँ करती हैं। प्रथम प्राप्ति पर जोकर, जिसका महोत्सव में प्रीमियर भी हुआ, स्टूडियो को उसी तरह की प्रशंसा और उत्साह हासिल करने की उम्मीद थी। इस प्रक्षेपवक्र की अनुमति है जोकर अब तक की सबसे अधिक कमाई करने वाली आर-रेटेड फिल्म बनने के लिए। दुर्भाग्य से, स्टैंडिंग ओवेशन प्राप्त करने के बावजूद, सीक्वल के लिए समीक्षाएँ मिश्रित थीं।

हालाँकि इसमें कई बैटमैन पात्र दिखाई देते हैं जोकर फ़िल्मों में, पहली फ़िल्म स्पष्ट रूप से एक स्टैंड-अलोन चरित्र कृति के रूप में बनाई गई थी, और दूसरी एक असामान्य, रोमांटिक संगीत के रूप में बनाई गई थी। डीसी यूनिवर्स के घटकों का उपयोग करते हुए, निर्देशक टॉड फिलिप्स ने मानसिक बीमारी पर चर्चा के लिए कुछ अनोखा बनाने का प्रयास किया। जोकर की यह पुनरावृत्ति अपने दर्शकों के लिए बहुत कुछ कहने को है। जहां पहली फिल्म को काफी सराहना मिली, वहीं सीक्वल को अब तक उतनी अच्छी प्रतिक्रिया नहीं मिली है।

जोकर: फोली ए ड्यूक्स को क्रूर समीक्षाएं मिल रही हैं

डीसी फ़िल्म पर प्रतिक्रियाएँ अत्यधिक नकारात्मकता के साथ मिश्रित थीं

जोकर: फोली ए ड्यूक्स में प्रीमियर हुआ सड़े हुए टमाटर 43 आलोचनात्मक समीक्षाओं में से 60% के हालिया स्कोर के साथ। हालाँकि यह कोई भयानक परिणाम नहीं है, फिर भी यह पहले परिणाम से पीछे है जोकरसड़े हुए टमाटर स्कोर. फिल्म के अधिकांश प्रभाव को उपलब्ध होने पर दर्शकों की प्रतिक्रियाओं से मापा जाना होगा। हालाँकि कुछ आलोचक फिल्म के प्रति दयालु थे, लेकिन कई समीक्षाओं में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि फिल्म उबाऊ और असफल है। फिल्में समीक्षा कहती है, “ऐसा नहीं है कि जोकर का यह संस्करण स्वाभाविक रूप से गलत है, लेकिन यह दिलचस्प नहीं है। कृपया हमें इसे समाप्त करने दें।” यह कोई अच्छी शुरुआत नहीं है.

सिनेमा ब्लैंड फिल्म कहा जाता है “अतिभोगी”, जबकि विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली दावा किया कि यह था “आश्चर्यजनक रूप से उबाऊ, एक निरर्थक प्रक्रियात्मक जो अपने दर्शकों का तिरस्कार करती प्रतीत होती है।” इंडीवायर कहा यह एक था “एक बेहद – शायद जान-बूझकर भी – उबाऊ सीक्वेल जो आपका मनोरंजन न करने की हर संभव कोशिश करता है।” ये प्रतिक्रियाएँ सुसंगत प्रतीत होती हैं, यहाँ तक कि अधिकांश सकारात्मक समीक्षाएँ भी फिल्म को अपने पूर्ववर्ती से एक कदम पीछे के रूप में देखती हैं। अद्वितीय संगीत तत्वों और हार्ले क्विन के रूप में लेडी गागा के उत्कृष्ट संयोजन के बावजूद, अधिकांश आलोचकों का मानना ​​है कि फिल्म कम से कम आंशिक रूप से अपनी छाप छोड़ने से चूक गई।

फोली ए ड्यूक्स पहली फिल्म के प्रशंसकों का ध्यान आकर्षित करती दिख रही है

वह सब कुछ जिसके बारे में जाना जाता है जोकर 2 ऐसा प्रतीत होता है कि फिल्म खलनायक के सहानुभूतिपूर्ण मिथकीकरण को जारी रखेगी, लेकिन ऐसा नहीं है। बीबीसी फिलिप्स ने कहा. “इसके सीक्वल को इस संदेश के लिए समर्पित किया कि फ्लेक एक कायर, आत्म-केंद्रित कठपुतली है जो अपने आस-पास के सभी लोगों को निराश करता है।” कई समीक्षाएँ इस बारे में समान दावे करती हैं कि चरित्र के साथ कैसा व्यवहार किया गया। पहली फिल्म में जोकर को एक कमजोर और शोषित व्यक्ति के रूप में दिखाया गया था, और कई दर्शकों ने इसे बाद में उसके द्वारा किए जाने वाले भयानक कार्यों की अनुमति के रूप में देखा। सीक्वल उस संदेश से खुद को दूर रखना चाहता है।

उसे एक महत्वाकांक्षी व्यक्ति बनने की अनुमति देने के बजाय, ऐसा महसूस होता है कि सीक्वल यह सुनिश्चित करने के लिए अपने रास्ते से हट गया है कि आर्थर फ्लेक को विनाशकारी, हानिकारक शक्ति के रूप में देखा जाए। यह मूल फिल्म के इरादे पर एक टिप्पणी प्रतीत होती है, जिसमें उनके कार्यों का महिमामंडन करने की कोशिश नहीं की गई थी। इसके बावजूद, कई प्रशंसकों ने जोकर के इस अवतार को अपनाया और उसे एक आकांक्षा के रूप में देखा। फिलिप्स ने इस नई फिल्म से यह स्पष्ट कर दिया है कि यह निश्चित रूप से सच नहीं है।

आख़िरकार मुझे जोकर 2 के शीर्षक का सही अर्थ समझ में आया

द मैडनेस ऑफ टू जोकर चरित्र के मिथकीकरण को संदर्भित करता है

फोली ए ड्यूक्स दो लोगों के पागलपन या दो लोगों के बीच साझा किए गए भ्रम को संदर्भित करता है। इसे अक्सर प्यार के लिए एक शब्द के रूप में उपयोग किया जाता है और उम्मीद की जाती है कि यह फिल्म में हार्ले और आर्थर के बीच के रिश्ते को संदर्भित करेगा। इसके बजाय, अब यह आर्थर और दर्शकों के एक निश्चित हिस्से के बीच के रिश्ते को संदर्भित करता प्रतीत होता है। उसके हिंसक कृत्यों के बावजूद, कई दर्शकों ने जोकर के कार्यों का जश्न मनाया, खलनायक के साथ साझा प्रलाप में भाग लिया। उल्लिखित “ड्यूक्स” आर्थर और उसके दर्शक हैं।

यह पहली फिल्म के स्वागत के लिए एक स्मार्ट प्रतिक्रिया है, हालांकि यह देखना बाकी है कि यह पहली फिल्म को पसंद करने वाले दर्शकों को कैसे पसंद आएगा। जोकर यह बॉक्स ऑफिस पर बड़ी सफल रही और इसे कई ऑस्कर नामांकन प्राप्त हुए। यहां जुड़े विवाद और अपने ही दर्शकों के प्रति स्पष्ट तिरस्कार को देखते हुए, ऐसा लगता है कि दूसरी फिल्म का उतना प्रभाव नहीं होगा। अगले महीने जब फिल्म आएगी तो उस प्रतिक्रिया को देखना दिलचस्प होगा।

जोकर एक खलनायक है, और उस जैसे चरित्र का मिथकीकरण करना एक खतरनाक कदम है। जहां सामाजिक रूप से गलत समझे गए लोगों के बारे में कहानियों से बहुत अधिक सहानुभूति प्राप्त की जा सकती है, वहीं हिंसक शख्सियतों को बहुत अधिक आकर्षण देने में भी एक बड़ा खतरा है।. धारणाओं को विकृत करने के लिए नायक की पूजा की संभावना एक स्पष्ट खतरा है, और यह स्पष्ट है कि आर्थर का चित्रण जोकर: फोली ए ड्यूक्स स्पष्ट इरादा है. इस प्रतिबिंब का फिल्म पर क्या प्रभाव पड़ेगा, यह देखना निश्चित रूप से दिलचस्प होगा।

आगामी डीसी फ़िल्म रिलीज़