ऑस्कर फिर से एनीमे की उपेक्षा करता है, क्योंकि उद्योग की सर्वश्रेष्ठ फिल्में पीछे रह रही हैं

दोबारा, ऑस्कर उन्होंने एनीमे के प्रशंसकों को अपने सिर को स्विंग करने के लिए मजबूर किया। 2025 नामांकन की घोषणा के बाद, कई लंबी -लंबी फिल्में चयन के लिए नहीं गईं, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने वर्ष की सर्वश्रेष्ठ एनिमेटेड फिल्म का दावा किया। अस्वीकृत फिल्मों में से था पीछे देखनाएनीमे-वॉल, जिन्होंने उत्साही समीक्षा और कई प्रतिष्ठित पुरस्कार प्राप्त किए। अकादमी ने इस भ्रम को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, खासकर यदि आप उन फिल्मों को देखते हैं जो सूची में हैं। हालांकि नामांकित व्यक्ति निस्संदेह खुद के योग्य हैं, एनीमेशन के लिए एनीमे का उत्कृष्ट योगदान किसी का ध्यान नहीं गया।

उपेक्षा करना एक फिल्म के लिए सिर्फ एक चूक अवसर से अधिक है। यह ऑस्कर पुरस्कार के पूर्वाग्रह के बारे में व्यापक सवाल उठाता है, जो मुख्यधारा की पश्चिमी एनिमेटेड फिल्मों के लिए, कुछ सबसे नवीन और नेत्रहीन आश्चर्यजनक काम की अनदेखी करता है। सर्वश्रेष्ठ एनिमेटेड फिल्म के लिए 2025 में ऑस्कर पुरस्कार के लिए नामांकित फिल्मों को देखते हुए, यह इसके बिना एक स्पष्ट अनुपस्थिति की तरह लगता है पीछे देखना। यह इस सवाल को उठाता है कि एनिमेटेड उद्योग पर लगातार बढ़ते प्रभाव के बावजूद एनीमे एक तरफ क्यों रहता है।

नॉनमिनेंट्स फिल्में परिचित व्यक्तियों और कहानियों से भरी हुई हैं

क्यों ये नामांकन अनुमानित लगते हैं

2025 के ऑस्कर के लिए नामांकित लोगों में शामिल सबसे अच्छी एनिमेटेड पूर्ण -स्तरीय फिल्म के लिए: “फील्ड”, “इनसाइड आउट 2”, “वाइल्ड रोबोट”, “घोंघा संस्मरण”, और वालेस और स्मास्टर: द डर्टिएस्ट रिवेंज। इन फिल्मों में से प्रत्येक के अपने गुण हैं: उनमें से कुछ अपने पसंदीदा फ्रेंचाइजी की निरंतरता हैं, जबकि अन्य नए पात्रों और कहानियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। अंदर 2उदाहरण के लिए, यह 2015 पिक्सर स्टूडियो की पसंदीदा फिल्म की निरंतरता है, जो एक बड़ी सफलता थी। पिक्सर की पुष्टि की गई प्रतिष्ठा उसे नामांकन आश्चर्यजनक नहीं करती है, लेकिन वह इस बारे में सवाल उठाती है कि क्या यह है मूल कहानियों को अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए।

वाइल्ड रोबोट और घोंघा संस्मरण दिलचस्प नई कहानियाँ वाइल्ड रोबोट एक रोबोट की कहानी बताते हुए, एक कठोर और जंगली द्वीप पर अपने कार्यों को जीवित करने और पूरा करने की कोशिश कर रहा है, जबकि घोंघा संस्मरण मिट्टी से बने एक रचनात्मक लेंस के माध्यम से घोंघे के जीवन की खोज करता है। इस दौरान, वालेस और ब्लिमिट: वाइल्डेस्ट रिवेंज एक नए साहसिक कार्य के लिए एक पंथ ब्रिटिश युगल लौटाता है, अद्वितीय मिट्टी के आंकड़ों के साथ हास्य और आकर्षक एनीमेशन का संयोजन करता है। इन फिल्मों में नवाचार के बावजूद, वे अभी भी एनीमेशन की दुनिया में एक पारंपरिक, अक्सर सुरक्षित तरीके से प्रतिनिधित्व करते हैं। इन फिल्मों का समावेश अधिक प्रयोगात्मक के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है और काम की सीमाओं को बढ़ाता है, जो आमतौर पर एनीमे द्वारा पेश किए जाते हैं।

“लॉस्ड जेम”, “बैक बैक” और इसकी आश्चर्यजनक सफलता

क्यों “लुक बैक” को ऑस्कर के लिए नामांकित किया जाना था

सभी फिल्मों में नामांकित किया जा सकता है, पीछे देखना यह 2024 की एनीमे फिल्मों के सबसे प्रभावशाली और मान्यता प्राप्त आलोचकों में से एक के रूप में प्रतिष्ठित है। निर्देशक शुन्या काटो। पीछे देखना उन्होंने न केवल एक अद्भुत एनीमेशन और एक दिल दहला देने वाली साजिश के साथ दर्शकों को जीत लिया, बल्कि प्रतिष्ठित फिल्म समारोहों में कई पुरस्कार भी प्राप्त किए। फिल्म में एक गहरी भावनात्मक सबटेक्स्ट के साथ सुंदर दृश्य प्रभावों के निर्बाध संयोजन में दुनिया के दर्शकों की प्रतिक्रिया मिली, लेकिन ऑस्कर ने इस फिल्म की उपेक्षा करने का फैसला किया।

कारणों में से एक क्यों पीछे देखना इस तरह की एक उत्कृष्ट फिल्म उनकी क्षमता थी एनीमे की क्षमता के सार को पकड़ने के लिए गहराई से व्यक्तिगत और अक्सर कहानियों को सोचने के लिए मजबूर करने के लिए।। जबकि पश्चिमी एनिमेटेड फिल्में अक्सर व्यापक आकर्षण या कॉमेडी तत्वों पर केंद्रित होती हैं, पीछे देखना यह नुकसान, पहचान और आत्म -ज्ञान की चिंता करता है। इस तरह की भावनात्मक गहराई यह है कि एनीमे अक्सर अपने पश्चिमी समकक्षों की तुलना में बेहतर होता है, हालांकि, ऑस्कर का समारोह लगातार इसे अनदेखा करता है, जो एनीमेशन में सक्षम है, इसकी एक संकीर्ण समझ को समाप्त करता है। अकादमी शामिल करने से इनकार करती है पीछे देखना नामांकन में, यह एक अहंकारी चूक है और एनीमे के संबंध में एक गहरी -धमाकेदार पूर्वाग्रह को दर्शाता है।

क्यों एनीमे अनदेखा जारी रखते हैं

ऑस्कर प्रस्तुति समारोह में एनीमे का व्यवस्थित बहिष्करण

चूक पीछे देखना ऑस्कर नामांकन में, यह एनीमे की उपेक्षा के साथ एकमात्र घटना नहीं है, बल्कि एक व्यापक तस्वीर का हिस्सा है। ऑस्कर में, एनीमे को लगातार पश्चिम की ओर उन्मुख अधिक पारंपरिक फिल्मों को वरीयता दी गई थी। यह अपवाद अकादमी के भीतर प्रणालीगत समस्या पर जोर देता है, जो अक्सर परिचित नामों, स्टूडियो और फ्रेंचाइजी को पसंद करता है। घिबली स्टूडियो, मकोतो सिंकईऔर एनीमे में अन्य महत्वपूर्ण नामों को अतीत में मान्यता दी गई थी, लेकिन यह हमेशा नियम के बजाय एक अपवाद रहा है। चूंकि एनीमेशन की दुनिया का विकास जारी है, इसलिए “सर्वश्रेष्ठ” एनीमेशन पर विचार करने के बारे में ऑस्कर के संकीर्ण मानदंड तेजी से पुराना लगता है।

दुनिया भर में एनीमे के बढ़ते प्रभाव को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। पिछले वर्षों में, इस तरह की फिल्में आपका नाम, दानव किलर: मुगेन ट्रेन, और तुम्हारे साथ बैठे न केवल व्यावसायिक सफलता हासिल की, बल्कि एनिमेटेड फिल्मों की कलात्मक उपलब्धियों की सीमाओं को भी बढ़ाया। फिर भी, उनकी सफलता और व्यापक मान्यता के बावजूद, उन्हें या तो ऑस्कर प्रस्तुति समारोह में माध्यमिक श्रेणियों को नजरअंदाज कर दिया गया या जिम्मेदार ठहराया गया। यह तथ्य कि पीछे मुड़कर फिल्म, जिसने आलोचकों और प्रशंसकों दोनों को प्रभावित किया, और उन्हें ऑस्कर के पीछे की दौड़ से निष्कासित कर दिया गया, शो अकादमी और वैश्विक एनीमेशन की वर्तमान स्थिति के बीच अंतराल।

परिवर्तन की आवश्यकता और एनीमे के प्रभाव को अपनाना

एनीमे के लिए खोलने का समय आ गया है

चूंकि एनीमेशन उद्योग में विविधता लाना और वैश्वीकरण जारी है, इसलिए अकादमी एक बड़े योगदान को मान्यता देने के लिए आया है जो एनीमे ने इस वातावरण में बनाया है। फिल्मों की तरह पीछे देखना और एनीमे शैली के अन्य विशेषज्ञों ने एक नए तरीके से निर्धारित किया है कि एनीमेशन हो सकता है, भावनात्मक रूप से जटिल आख्यानों और नेत्रहीन आश्चर्यजनक एपिसोड की पेशकश कर सकता है जो उद्योग में सर्वश्रेष्ठ के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। यह अब उनके ब्रांड या व्यावसायिक सफलता के आधार पर फिल्मों को नामित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, ऑस्कर को एनीमे के दरवाजे खोलना होगा, जो बार -बार और फिर से साबित करता है कि यह वार्ता की मेज पर एक जगह के योग्य है।