1990 के दशक में कई विज्ञान कथा फ़िल्में रिलीज़ हुईं, जिनमें से कुछ को अब इस शैली की सच्ची क्लासिक फ़िल्में माना जाता है। मैट्रिक्स (1999), जिसने दशक का समापन किया, अब तक की सबसे मौलिक विज्ञान कथा फिल्मों में से एक बनी हुई है, लेकिन इससे पहले कई अन्य महत्वपूर्ण फिल्में बनी थीं। जेम्स केमरोन टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन यह दशक 1991 में शुरू हुआ, और इसके अभिनव प्रभावों ने इसे अब तक की सबसे प्रशंसित अगली कड़ी में से एक के रूप में स्थापित करने में मदद की।
इन फलदायी कार्यों के अलावा, 90 के दशक में वे प्रकाशित हुए स्वतंत्रता दिवस (1996), जो शुद्ध पॉपकॉर्न मज़ा था, और पांचवां तत्व (1997), जो कहीं अधिक विशिष्ट था। दशक की अन्य उल्लेखनीय विज्ञान कथा फ़िल्में शामिल हैं याद रखने योग्य कुल (1990), स्टारगेट (1994), 12 बंदर (1995), संपर्क (1997), मेन इन ब्लैक (1997) और गैलेक्सी क्वेस्ट (1999)। हालाँकि, दशक के उत्तरार्ध की एक अन्य विज्ञान कथा फिल्म में, युद्ध एक व्यंग्यपूर्ण और एक्शन से भरपूर साहसिक कार्य के केंद्र में है।
स्टारशिप ट्रूपर्स यथार्थवाद का अद्भुत स्तर प्रदर्शित करता है
पॉल वर्होवेन की फिल्म में कुछ चीजें सही हैं
पूर्व अमेरिकी सेना ड्रिल सार्जेंट लामोंट क्रिश्चियन कहते हैं स्टारशिप ट्रूपर्स
बूट कैंप दृश्य वास्तविकता से बहुत दूर नहीं है, भले ही फिल्म दूर के भविष्य में घटित होती है। पॉल वर्होवेन द्वारा निर्देशित 1997 की साइंस फिक्शन फिल्म एक फासीवादी भविष्य पर आधारित है जिसमें मानव सेना विशाल विदेशी कीड़ों की दौड़ से लड़ती है।. यद्यपि अधिकांश स्टारशिप ट्रूपर्स इसमें इन कीड़ों से जुड़े चिपचिपे और खूनी लड़ाई के दृश्य शामिल हैं। यह फिल्म यूनाइटेड सिविल फेडरेशन के सैन्य कर्मियों के लिए बूट कैंपों में प्रशिक्षण पर भी विस्तृत नजर डालती है।
जुड़े हुए
हाल ही के एक वीडियो में अंदरूनी सूत्रईसाई टूट जाता है स्टारशिप ट्रूपर्स“बूट कैंप दृश्य, यह समझाते हुए कि फिल्म सुदूर भविष्य पर आधारित होने के बावजूद, सैन्य प्रशिक्षण वास्तव में काफी यथार्थवादी है। ईसाई के अनुसार, पिछले कई सौ वर्षों में सैन्य प्रशिक्षण की मूल बातें कमोबेश अपरिवर्तित रही हैंलेकिन यह एक ऐसी तकनीक है जो विकसित हो रही है।
हालाँकि सीखने के पहलू सत्य हैं, क्रिस्चियन क्लैन्सी ब्राउन के सार्जेंट ज़िम द्वारा भर्ती को आमने-सामने की लड़ाई में चुनौती देने से असहमत हैंवह बताते हैं कि यह एक कोच के लिए बहुत अपमानजनक हो सकता है। नीचे क्रिश्चियन का विश्लेषण देखें, साथ ही उसका स्कोर भी देखें स्टारशिप ट्रूपर्स 10 में से:
हम अब भविष्य के बारे में बात कर रहे हैं, और विडंबना यह है कि सेना के पास अब एक अंतरिक्ष बल है। जब मैं ड्रिल सार्जेंट अकादमी चलाता था, तो मैंने ड्रिल सार्जेंट उम्मीदवारों को यह समझाने के लिए इस पद्धति का उपयोग किया था कि बुनियादी प्रशिक्षण या बूट कैंप काफी हद तक अतीत से भविष्य तक समान रहेगा। हमने 1776 में बंदूकों के साथ क्रांतिकारी युद्ध में जो प्रशिक्षण किया था, वही प्रशिक्षण हमने 1966 में किया था और लोगों को एम16 राइफल के साथ वियतनाम भेजा था, वही प्रशिक्षण हम 2036 में करेंगे। हम जिस तरह से ट्रेनिंग करेंगे उससे बदलाव आएगा।’
हमें अभी भी औसत नागरिक को लेना होगा और उसे बुनियादी हिट-एंड-रन कौशल में प्रशिक्षित करना होगा। आप जानते हैं, उचित श्वास, अच्छी दृष्टि, भले ही हम लेजर का उपयोग करें।
इसे देखते हुए, जब मैं खुद एक ड्रिल सार्जेंट था, तब भी मैंने कभी किसी प्रशिक्षु को लेने की कोशिश नहीं की। यह एक कारण था. समय के साथ, मैं समझदार हो गया और महसूस किया कि आने वाले कुछ रंगरूटों के पास वास्तव में कौशल सेट हो सकता है जो मुझसे बेहतर हो सकता है। मेरा मतलब है, अगर आप अभी देखें, तो आपके पास यूएफसी फाइटर्स, मुक्केबाज और विश्व स्तरीय पहलवान हैं जो सेना में जा सकते हैं। यदि इनमें से कोई व्यक्ति पास हो जाता है और उनके पास आपसे कहीं अधिक कौशल है तो आप शर्मिंदा नहीं होना चाहेंगे।
मैं इसे पाँच दूँगा। मुझे नहीं पता कि हम भविष्य में शाब्दिक और आलंकारिक रूप से इस स्थान पर होंगे या नहीं, लेकिन मैं फिर से कहूंगा: हम समय के साथ क्या प्रशिक्षण लेते हैं, लेकिन हम इसे कैसे कर सकते हैं, वास्तव में वही विकसित होता है। .
स्टारशिप ट्रूपर्स सटीकता पर हमारा दृष्टिकोण
यथार्थवाद कैसे विज्ञान कथा में मदद कर सकता है
स्पष्ट रूप से, स्टारशिप ट्रूपर्स इसका पूरी तरह से यथार्थवादी होना जरूरी नहीं है, लेकिन सभी विज्ञान कथाओं की तरह, इसमें ऐसे तत्व होने चाहिए जो दर्शकों को परिचित लगें, भले ही वे अलग-अलग रूप लें। ये परिचित तत्व अक्सर विज्ञान कथा फिल्मों को आज के मुद्दों पर टिप्पणी करने की अनुमति देते हैं। या दर्शकों में भावनात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न करने में मदद करें।
अंत में, स्टारशिप ट्रूपर्स यह एक व्यंग्य है जिसका उद्देश्य फासीवाद के खतरों पर टिप्पणी करना है। बूट कैंप दृश्यों की सटीकता इस विषय को और स्पष्ट करने में मदद करती है और दर्शकों को कुछ मुख्य पात्रों को जानने का समय भी देती है, जिससे बाद के दृश्यों में वृद्धि होती है जिनमें इनमें से कई पात्र जीवित नहीं रहते हैं।
स्रोत: अंदरूनी सूत्र