data:image/s3,"s3://crabby-images/a15b0/a15b0a739c875c5a42fdb54ed3726904852c33e5" alt="एकल संरेखण का दूसरा सीज़न महान है, लेकिन इसकी सेंसरशिप समस्या को अनदेखा करने के लिए बहुत बड़ा हो जाता है एकल संरेखण का दूसरा सीज़न महान है, लेकिन इसकी सेंसरशिप समस्या को अनदेखा करने के लिए बहुत बड़ा हो जाता है"
लंबे समय तक दूसरा सीज़न एकल संरेखण उन्होंने प्रशंसकों को अपने आश्चर्यजनक एनीमेशन, रोमांचक लड़ाई और मुख्य रूप से उनके प्यारे मांही के सही अनुकूलन के साथ कैद कर लिया। हालांकि, एक समस्या ने उत्साह को खत्म करने के लिए शुरू किया, और यह सेंसरशिप है। जबकि एनीमे के अनुकूलन में कुछ डिग्री स्थानीयकरण की उम्मीद है, एकल संरेखण मुझे कुछ बड़े बदलाव मिले, खासकर जापान मेंजिससे उन प्रशंसकों की आलोचना हुई जो महसूस करते हैं कि ये बदलाव इतिहास से दूर हो गए हैं।
चेस्टजू के द्वीप के आर्क, सबसे महत्वपूर्ण कहानियों में से एक एकल संरेखणनिकट भविष्य में वह डेब्यू करेगा, लेकिन वह पहले से ही परस्पर विरोधी बदलावों से गुजर चुका है। जापानी प्रसारण में, जापान के लिए सीधे लिंक निकालने के लिए चाप को फिर से लिखा गया थाउन्हें एक काल्पनिक राष्ट्र के साथ बदलना। यह सेंसरशिप एनीमे के अनुकूलन पर ऐतिहासिक और राजनीतिक प्रभावों के बारे में चिंता का कारण बनता है, जो कलात्मक अखंडता और वाणिज्यिक विचारों के बारे में व्यापक चर्चा करता है।
ऐतिहासिक और राजनीतिक संदर्भ जो बदल जाता है
पॉप संस्कृति में जापान और कोरिया के जटिल संबंध
जापान और दक्षिण कोरिया की एक लंबी और जटिल कहानी है, ओवरशैडेड औपनिवेशिक वर्गक्षेत्रीय विवाद और सांस्कृतिक तनाव। इन समस्याओं ने अक्सर मीडिया की छवि को प्रभावित किया, क्योंकि प्रत्येक देश का मनोरंजन उद्योग कभी -कभी राष्ट्रवादी भावनाओं को दर्शाता है।
एकल संरेखण शुरू में एक नकारात्मक प्रकाश में जापानी शिकारी दिखाए गए चेस्टजू के द्वीप के दौरान, उन्हें अभिमानी और स्वार्थी के रूप में चित्रित किया गया। तीव्र ऐतिहासिक पृष्ठभूमि को देखते हुए, इस विशेषता ने संभवतः जापान में विरोधाभास पैदा किया। एक रिवर्स रिएक्शन से बचने के लिए, जापानी एनीमे रिलीज़ ने कोरिया सेटिंग्स को जापान में ले जाकर और यहां तक कि अधिक तटस्थ दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित करने के लिए चरित्र के नामों में बदलाव करके महत्वपूर्ण विवरण बदल दिए।
यह एक अलग मामला नहीं है। वास्तव में, एनीमे के अनुकूलन में सेंसरशिप और संशोधन अक्सर पाए जाते हैं जब राजनीतिक संवेदनशीलता शामिल होती है। हालांकि, परिवर्तन की डिग्री एकल संरेखण उन्होंने इस बहस को इस बारे में बताया कि क्या इस तरह के परिवर्तनों की आवश्यकता है या वे मौलिक रूप से इतिहास के मुख्य विषयों को बदलते हैं।
सोलो रोनेिंग की कहानी कैसे बदल गई थी
यहूदी से कैनन तक: एनीमे में सबसे बड़ा बदलाव
में सबसे अधिक ध्यान देने योग्य परिवर्तन एकल संरेखण जापानी अनुकूलन है दक्षिण कोरिया को मुख्य वातावरण के रूप में मिटानाअंतर्राष्ट्रीय और कोरियाई संस्करणों में क्षेत्र, नायक गीत जिनवा सियोल की रक्षा के लिए लड़ता है, जबकि जापान में इस स्थिति को टोक्यो में स्थानांतरित कर दिया गया था, और उसका नाम बदलकर मिज़ुशिनो शुन में बदल दिया गया था।
उसी तरह, चेस्टजू के द्वीप के चाप को बदल दिया गया था, और चेस्टजू का नाम बदलकर कैनियन कर दिया गया था, और जापान के बजाय, विरोधी शिकारी अब DFN नामक एक काल्पनिक देश से आते हैंइस नए देश की राजधानी का क्षेत्र, वास्तविक शहर, एक स्पष्ट संकेत है कि इन परिवर्तनों का उद्देश्य इतिहास के मुख्य ढांचे को बनाए रखते हुए राजनीतिक तनाव को कम करना था।
जबकि कुछ प्रशंसकों ने महत्व दिया है कि ये परिवर्तन एनीमे को जापानी दर्शकों के लिए अधिक स्वादिष्ट होने की अनुमति देते हैं, दूसरों का दावा है कि यह मूल कहानी के प्रभाव को कम करता है। जापान को एक प्रतिपक्षी की भूमिका से हटाते हुए, कथा अपने वास्तविक अलौकिक वजन का हिस्सा खो देती है, जिससे यह कम प्रभावी और अधिक सामान्य हो जाता है।
एनीमे में सेंसरशिप की बड़ी समस्या
कितना सेंसरशिप बहुत अधिक है?
एनीमे में सेंसरशिप एक नई घटना नहीं है, और यह अद्वितीय नहीं है एकल संरेखण। ऐतिहासिक रूप से, जापान और दक्षिण कोरिया दोनों ने अपने सांस्कृतिक आख्यानों का बेहतर पालन करने के लिए विदेशी मीडिया को अनुकूलित किया। हालांकि, हाल के वर्षों में, इस तरह की प्रथाएं अधिक से अधिक विवादास्पद हो गई हैं, क्योंकि एनीमे ने अधिक वैश्विक दर्शकों का अधिग्रहण किया है।
दुनिया भर के प्रशंसकों के पास अब एनीमे के कई संस्करणों तक पहुंच है, जो सेंसरशिप को अधिक ध्यान देने योग्य बनाता है और पूरी तरह से देखभाल के अधीन है। हालांकि कुछ लोगों का तर्क है कि विभिन्न बाजारों के लिए स्थानीयकरण आवश्यक है, दूसरों का मानना है कि अत्यधिक परिवर्तन कलात्मक अखंडता को खतरे में डालते हैं। में एकल संरेखण मामला, कई लोग मानते हैं कि परिवर्तन राजनीतिक रूप से प्रेरित हैं, न कि रचनात्मक कारणों से।
डर इस तथ्य में निहित है कि यदि यह प्रवृत्ति जारी रहती है, तो अधिक एनीमे -एडैप्टेशन इसी तरह के परिवर्तनों का सामना कर सकता है, जिससे अंतरराष्ट्रीय दर्शकों के लिए पतला अनुभव होगा। साथ एकल संरेखण हाल के वर्षों में सबसे लोकप्रिय नए एनीमे में से एक होने के नाते, इसकी सेंसरशिप भविष्य के अनुकूलन के लिए एक खतरनाक मिसाल द्वारा बनाई गई है।
आप इससे इनकार नहीं कर सकते एकल संरेखण दूसरा सीज़न मैनहवा का एक रोमांचक और खूबसूरती से जीवंत अनुकूलन है। फिर भी, सेंसरशिप की समस्या, विशेष रूप से इसके जापानी मुद्दे में, अनदेखा करने के लिए बहुत अच्छा है। यद्यपि कुछ बदलाव राजनीतिक या व्यावसायिक कारणों से आवश्यक लग सकते हैं, वे अंततः स्रोत सामग्री की अखंडता के बारे में सवाल उठाते हैं और एक विशिष्ट दर्शकों को आश्वस्त करने के लिए स्टूडियो को कितनी दूर जाना चाहिए।
कैसे एकल संरेखण प्रगति, प्रशंसक चर्चा करना जारी रखेंगे कि क्या ये परिवर्तन उचित थे या क्या वे सामान्य अनुभव से विचलित कर रहे हैं। इसके बावजूद, इसके सेंसरशिप से संबंधित विरोधाभास एनीमे के उत्पादन में कलात्मक स्वतंत्रता और बाजार के विचारों के बीच बढ़ते तनाव पर जोर देता है। क्या भविष्य का अनुकूलन उदाहरण का पालन करेगा, यह पता लगाना बाकी है, लेकिन एक बात निश्चित रूप से कही जा सकती है, और यह वह है एकल संरेखण परिवर्तनों के कारण सेंसरशिप के बारे में एक महत्वपूर्ण बातचीत हुई, जिस पर चर्चा की जानी चाहिए।