इस पदार्थ ने डेमी मूर को ऑस्कर विजेता बना दिया और मुझे उम्मीद है कि हॉलीवुड भी ऐसा ही करेगा

सूचना! इस लेख में पदार्थ (2024) के लिए स्पोइलर शामिल हैं

जबकि पदार्थ देखना अर्ध – दलदल ऑस्कर विजेता की भूमिका निभाते हुए, मुझे लगता है कि हॉलीवुड को क्रूर व्यंग्यपूर्ण बॉडी हॉरर में उनके निडर प्रदर्शन के लिए अभिनेता को वास्तविक जीवन में विजेता बनाना चाहिए। पदार्थ यह कोरली फ़ार्गेट का दूसरा निर्देशन प्रयास है, जो पहले 2017 में अपनी पहली फिल्म के लिए जानी जाती थी बदला. पहले की उस क्रूर डरावनी फिल्म की तरह, पदार्थ एक धूर्त और क्रूर नारीवादी हॉरर फिल्म है जो शैली के घृणित पक्ष से दूर नहीं रहती है। तथाकथित “के युग मेंऊंचा आतंकफ़रगेट की दूसरी फिल्म क्रोनेंबर्ग, कारपेंटर और यहां तक ​​कि लुसियो फुल्सी की भयानक इतालवी भयावहता से पूरी तरह प्रभावित है।

तथापि, पदार्थआलोचनात्मक प्रशंसा खून से कहीं अधिक से आती है। पदार्थएक बुजुर्ग अभिनेत्री की कहानी जो खुद का युवा संस्करण विकसित करने के लिए इसी नाम के प्रयोगात्मक सीरम का उपयोग करती है, सामाजिक व्यंग्य, शारीरिक भय और काल्पनिक विज्ञान कथा का एक मादक संयोजन है। डेमी मूर की वापसी का प्रदर्शन पदार्थएलिज़ाबेथ स्पार्कल की परेशान नायिका उनके करियर का सबसे अच्छा काम है, जबकि मार्गरेट क्वालली की परेशान और परेशान करने वाली सू पूरी तरह से उनकी तारीफ करती है। दोनों कलाकार अपनी-अपनी भूमिकाओं में निडर और गहराई से मार्मिक प्रदर्शन करते हैं, यही वजह है कि मुझे एक भूमिका की उम्मीद है पदार्थमूर की कहानी मूर के लिए सच साबित होती है।

डेमी मूर की एलिज़ाबेथ वास्तव में ऑस्कर विजेता है

एलिज़ाबेथ स्पार्कल ने एक अनाम फिल्म के लिए ऑस्कर जीता

शुरू में पदार्थफिल्म इसका खुलासा करती है डेमी मूर का अभिनेता चरित्र एक काल्पनिक ऑस्कर विजेता है. हार्वे मजाक में कहते हैं कि उन्होंने 1933 के लिए ऑस्कर जीता किंग कॉन्ग उनकी उम्र का अपमान करते हुए, लेकिन फिल्म यह कभी नहीं बताती कि किस काल्पनिक फिल्म ने उन्हें पुरस्कार दिलाया। हालाँकि, यह प्रतिमा स्पार्कल के घर में उनके पुरस्कारों के संग्रह में देखी जा सकती है, और हॉलीवुड वॉक ऑफ फेम पर उनका सितारा यह भी दर्शाता है कि वह अपने करियर की ऊंचाई पर कितनी सफल थीं। मुझे लगता है कि मूर के प्रदर्शन को देखते हुए पदार्थ इससे उन्हें 2025 में वास्तविक जीवन में ऑस्कर जीत मिलनी चाहिए।

हालाँकि कुछ डरावनी फ़िल्में भी हैं जैसे पदार्थइस शैली में कुछ पिछली रिलीज़ हैं जो लिंग, असुरक्षा, शक्ति, उम्र बढ़ने के डर और असंभव सौंदर्य मानकों पर तीखी, आश्चर्यजनक रूप से मार्मिक टिप्पणियों के साथ बेहद भीषण शारीरिक भय को संतुलित करने का प्रबंधन करती हैं। यह मूर का श्रेय है कि स्पार्कल्स की कहानी दर्शकों को पसंद आती है, भले ही फिल्म का विज्ञान-फाई आधार कितना भी हास्यास्पद क्यों न लगे। इस त्रुटिपूर्ण, कड़वे चरित्र का उनका जीवंत प्रदर्शन और सहानुभूतिपूर्ण चित्रण एलिजाबेथ को फिल्म उद्योग के लिए एक सिफर से कहीं अधिक महसूस कराता है। मूर के हाथों में, यह संभावित कैरिकेचर दर्दनाक और दुखद रूप से वास्तविक लगता है।

डेमी मूर का द सबस्टेंस प्रदर्शन ऑस्कर जीत के योग्य है

पदार्थ के प्रति डेमी मूर का निडर रुख करियर में उच्चतम स्तर है

मूर के प्रदर्शन को उनकी अब तक की कुछ सर्वश्रेष्ठ समीक्षाएँ मिलीं। सड़े हुए टमाटरऔर मैं देख सकता हूँ क्यों। एलिजाबेथ की पदार्थ के साथ पहली मुठभेड़ से लेकर दुःस्वप्न के अंत तक विवरण देने वाले एक गंभीर मूक अनुक्रम से, नायिका की पूरी कहानी मूर के तनावग्रस्त, कांपते चेहरे पर लिखी गई है। क्रोध, कमजोरी और सापेक्ष असुरक्षा के बीच झूलते हुए, मूर को एक ऐसे चरित्र में मानवता मिलती है जिसकी संपत्ति और सफलता उसे असाधारण रूप से विशेषाधिकार प्राप्त बनाती है और उसके साथ सहानुभूति रखना मुश्किल हो जाता है। जबकि पदार्थसू भी आकर्षक है, यह स्पार्कल ही है जिसके आत्म-विनाशकारी आवेगों के बावजूद, दर्शक अंततः उसकी ओर आकर्षित होते हैं।

जब एलिजाबेथ अपने दूर के अतीत के एक नेक इरादे वाले सहपाठी के साथ डेट पर जाने के बजाय घर पर रहती है, तो मूर इस भेद्यता के क्षण को कष्टदायक बना देता है। जैसा कि कहानी में कहा गया है, इसका बाद में लाभ मिलता है पदार्थ यह तेजी से अवास्तविक, खूनी और क्रूर होता जा रहा है। हालाँकि फिल्म के अंतिम भाग में 2024 के कुछ सबसे चौंकाने वाले दृश्य शामिल हो सकते हैं, लेकिन मुझे ऐसा कोई दृश्य याद नहीं है जिसने मुझे इतना प्रभावित किया हो जितना कि सू के वन-नाइट स्टैंड पर एलिजाबेथ की प्रतिक्रिया, जिसने उसे अपने रास्ते से हटने का बेरहमी से आदेश दिया था। . एलिज़ाबेथ को यह अहसास कि वह उसे एक बाधा से अधिक कुछ नहीं देखता, हृदयविदारक है।

यह कितना यथार्थवादी है कि डेमी मूर को इस पदार्थ के लिए ऑस्कर नामांकन मिलेगा?

दुर्भाग्य से, पदार्थ का क्रूर शारीरिक आतंक संभवतः अकादमी को पीछे हटा देगा

हालाँकि अकादमी शायद ही कभी डरावनी फिल्मों का सम्मान करती है, मेरा दृढ़ विश्वास है कि डेमी मूर कम से कम सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का नामांकन अर्जित कर सकती हैं पदार्थ. इस तरह के स्पष्ट रूप से भद्दे और भद्दे व्यंग्य के पुरस्कार जीतने की संभावना कम है, लेकिन मूर के प्रदर्शन की आलोचनात्मक प्रशंसा का मतलब है कि अकादमी के लिए भूमिका को पूरी तरह से नजरअंदाज करना मुश्किल होगा। कैसे डरावनी फिल्में ऑस्कर में खराब प्रदर्शन करती हैं और पदार्थ मैं कभी भी अपनी शैली की जड़ों को कमतर नहीं आंकता, मैं कल्पना नहीं कर सकता कि मूर को इस असाधारण निडर भूमिका के लिए वह आदर्श मिलेगा जिसकी वह हकदार हैं।

हालाँकि, मुझे लगता है कि उसे कम से कम नामांकन से सम्मानित किया जाएगा। मूर की भूमिका की शारीरिक चुनौतियाँ पदार्थ अपने आप में, व्यापक प्रोस्थेटिक्स से लेकर लगातार पूर्ण-ललाट दृश्यों तक, वे कुछ मान्यता के पात्र हैं। उन्होंने कहा, यह मूर का अपना प्रदर्शन है जो फिल्म को मेरे और कई अन्य आलोचकों के लिए इतनी उल्लेखनीय सफलता बनाता है। हालाँकि अकादमी के लिए इसे स्वीकार करना बहुत घृणित और खूनी हो सकता है, मैं जानता हूँ कि इसमें मूर की भूमिका है पदार्थ 2025 की सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री श्रेणी में स्थान पाने की हकदार हैं।

स्रोत: सड़े हुए टमाटर