इस क्लासिक फ़ार साइड पंच लाइन पर गहरी सहमति से मुझे एहसास हुआ कि यह आधिकारिक तौर पर गैरी लार्सन का सबसे बड़ा गाय मज़ाक है

0
इस क्लासिक फ़ार साइड पंच लाइन पर गहरी सहमति से मुझे एहसास हुआ कि यह आधिकारिक तौर पर गैरी लार्सन का सबसे बड़ा गाय मज़ाक है

मैंने सोचा दूर की तरफ़ क्लासिक कॉमिक स्ट्रिप ग्रम्पी काउ तब भी मज़ेदार थी जब मुझे एहसास हुआ कि निर्माता गैरी लार्सन के मजाक के पीछे एक गहरा सांस्कृतिक संदर्भ था – लेकिन जब मुझे पता चला कि लार्सन ने 1907 के कंडेंस्ड मिल्क विज्ञापन के साथ छेड़छाड़ की है, तो पंचलाइन के लिए मेरी सराहना आसमान छू गई।.

जो मुझे सबसे ज्यादा पसंद है दूर की तरफ़ वह अहसास जब कोई कॉमिक “क्लिक” करती है, जब वह अस्पष्ट से आश्चर्यजनक रूप से स्पष्ट हो जाती है। मेरे लिए, लार्सन की कॉमिक बुक “एब/फ्लो” की व्याख्या पढ़ना अपने आप में एक “अहा” क्षण था, जहां इसने मुझे कितना प्रभावित किया दूर की तरफ़ कॉमिक्स जो मुझे “नहीं मिली”।

दूर की तरफ़ भ्रमित करने वाला होने की प्रतिष्ठा है, लेकिन जैसा कि मैंने सीखा, ऐसा आमतौर पर इसलिए होता था क्योंकि लार्सन बहुत सूक्ष्म था; उनके कार्टूनों में शायद ही किसी आंतरिक तर्क की कमी थी। दूसरे शब्दों में, दूर की तरफ़ हो सकता है कि इसका हमेशा कोई मतलब न हो, लेकिन यह बकवास नहीं है।

दूर की गायों का स्पष्टीकरण और उनकी शिकायतें (लिंक मिलने से पहले ही कॉमिक मज़ेदार क्यों है)

पहली बार प्रकाशित: 28 नवंबर, 1984


फ़ार साइड, 28 नवंबर, 1984। गाय अपने पति से कहती है कि वह दुखी है।

दूर की तरफ़ ग्रम्पी काउ कॉमिक कई कारणों से गैरी लार्सन के उत्कृष्ट कार्यों में से एक है। सबसे पहले, यह लार्सन द्वारा जानवरों को एक फ़िल्टर के रूप में उपयोग करने का एक उत्कृष्ट उदाहरण है जिसके माध्यम से एक मार्मिक मानवीय विषय के बारे में हास्य को फ़िल्टर किया जा सकता है। इस मामले में, कार्टून में से एक को दर्शाया गया है दूर की तरफ़ कई शादियाँ टूट जाती हैं जैसे एक गाय अपने खुर में मार्टिनी लिए हुए अपने लिविंग रूम की खिड़की पर खड़ी है, और अपने पति की ओर मुड़कर कुछ कह रही है जो उसके दिमाग में स्पष्ट रूप से चल रहा है, और पास की कुर्सी पर बैठे एक बैल के सामने कबूल कर रही है”वेन्डेल… मैं खुश नहीं हूँ

यह पैनल मुझे एक पूरी तरह से साकार किए गए क्षण की तरह लगता है, जो एक दिलचस्प मानवीय अनुभव को दर्शाता है, और यही इसे प्रभावी बनाता है। दूर की तरफ़ कार्टून.

मैंने इस बारे में विस्तार से लिखा है कि काम के हास्य को व्यक्त करने के लिए लार्सन के चित्रण का विवरण कितना महत्वपूर्ण है। दूर की तरफ़ कार्टून, और ये भी इसका एक बेहतरीन उदाहरण है. बारीकी से देखें और आप एक ही फ्रेम में भी, इन दोनों पात्रों के बीच व्यक्तित्वों के टकराव को पहचान लेंगे। गाय को हार और कंगन पहनाए गए हैं, वह मार्टिनी पी रही है और यह आभास दे रही है कि वह उच्च वर्ग में जाने की कोशिश कर रही है, जबकि उसका पति वेंडेल बीयर की एक कैन से शराब पी रहा है और टीवी देख रहा है।

कार्टून के कैप्शन में संवाद, विशेष रूप से भाषा की पसंद, ने मुझे हमेशा गाय के चरित्र के विस्तार के रूप में प्रभावित किया है – लेकिन जैसा कि यह पता चला है, गैरी लार्सन वास्तव में यहां एक संदर्भ दे रहे हैं जिसके बारे में मैं अगले भाग में बताऊंगा। पल। कुल मिलाकर, यह पैनल मुझे एक पूरी तरह से महसूस किए गए क्षण के रूप में प्रभावित करता है जो एक संबंधित मानवीय अनुभव को दर्शाता है, और यही इसे प्रभावी बनाता है। दूर की तरफ़ लार्सन यहां जो सूक्ष्म प्रतिक्रिया दे रहा है, उसका एहसास किए बिना भी कार्टून।

कार्नेशन का क्लासिक “हैप्पी काउज़” नारा (और यह कैसे एक अच्छी गैरी लार्सन पंचलाइन को वास्तव में परफेक्ट बनाता है)

मजाक का “संक्षिप्त” इतिहास

जब मेरी नज़र पुराने गाढ़े दूध के नारे “कार्नेशन” पर पड़ीदूध खुश गायों से“, – मैंने तुरंत आग पकड़ ली, क्योंकि मुझे एहसास हुआ कि यहीं लार्सन ने अपनी उत्पत्ति ली थी”मै खुश नही हूँ“पंचलाइन। “कार्नेशन” का नारा लगभग 20वीं सदी की शुरुआत के आसपास का है, जिसकी शुरुआत 1907 में हुई थी, हालांकि स्पष्ट रूप से सदी के मध्य तक यह अभी भी उपयोग में था, कम से कम कुछ हद तक, गैरी लार्सन के बच्चे 1950 के दशक के लिए , जो इससे परिचित था।


क्लोव कंडेंस्ड मिल्क का एक विज्ञापन जो कहता है कि उनका दूध

मैं मानता हूँ, मुझे यह पता लगाने के लिए कुछ और खोजबीन करने की ज़रूरत है कि यह नारा वास्तव में कितने समय से उपयोग में है – जो इसके लिए संदर्भ प्रदान कर सकता है क्या यह 1980 के दशक का एक स्पष्ट या अस्पष्ट संदर्भ था जब गैरी लार्सन की ग्रम्पी गाय दूर की तरफ़ कॉमिक प्रकाशित हो चुकी है।. मेरे लिए, एक सहस्राब्दी पाठक के रूप में – और, स्पष्ट रूप से, कोई ऐसा व्यक्ति जिसे कभी दूध पसंद नहीं आया – यह संदर्भ लंबे समय तक मेरे दिमाग में घूमता रहा।

‘द फार साइड’ के प्रशंसक गायों के घर आने तक इस बात पर बहस कर सकते हैं कि गैरी लार्सन को कौन सा बैल काटना सबसे अच्छा लगा

“असंतुष्ट गाय” के पक्ष में मेरे तर्क


फ़ार साइड, 7 जनवरी 1992। गायें एक "भयानक लेकिन अजीब तरह से प्रफुल्लित करने वाला" बदला लेती हैं।

बेशक आप पढ़ाई नहीं कर सकते. दूर की तरफ़ गैरी लार्सन के गाय कार्टून से गहराई से परिचित हुए बिना किसी भी व्यापक क्षमता में। मैं निश्चित रूप से बीच में चल रही जीवंत चर्चा को प्रोत्साहित करना चाहता हूं दूर की तरफ़ जब बात आती है कि लेखक की कौन सी गाय कॉमिक्स “सबसे मजेदार” या “सर्वश्रेष्ठ” है, तो प्रशंसक इस बात पर अड़े रहते हैं, लेकिन मैं ग्रम्पी गाय के लिए एक तर्क देना चाहूंगा, यह देखते हुए कि यह अमेरिकी संस्कृति के बारे में एक मामूली फुटनोट लेता है, इसे विकृत करता है, और एक दृश्य में पूरी तरह से तोड़फोड़ का प्रतीक है जो अपने दम पर खड़ा होने का प्रबंधन करता है।लिंक पाठक तक पहुंचता है या नहीं।

यह वैध प्रतिभा को दर्शाने वाली एक प्रभावशाली कलात्मक और साहित्यिक उपलब्धि है दूर की तरफ़. गैरी लार्सन का हास्य केवल दुनिया के बारे में अस्पष्ट टिप्पणियाँ करने के बारे में नहीं था – यह उनकी रचनात्मक प्रक्रिया में पहला कदम था, लेकिन यह आखिरी भी नहीं था। “असंतुष्ट गाय” इसे बखूबी दर्शाती है; उन्होंने न केवल गाय की भावनात्मक स्थिति को बदला, बल्कि इस मजाक के आधार को एक असफल मानव विवाह के जाल के साथ जोड़कर वह और भी आगे बढ़ गए। इसलिए पैनल कई स्तरों को छूता है, जो मेरी राय में सर्वकालिक महान का एक प्रमाण है दूर की तरफ़.

“द ग्रम्पी काउ” ने इस बात को घर तक पहुंचा दिया कि दूर-दराज के बहुत सारे संदर्भ हैं जो मुझे अभी भी याद आ रहे हैं।

मैं और अधिक सीखते रहना चाहता हूं


फ़ार साइड, 28 अक्टूबर 1988। हथियारबंद गायों का एक समूह गैरी लार्सन का उसकी पेंटिंग टेबल पर सामना करता है।

जब कला और संस्कृति की बात आती है, तो मुझे चीजों के बीच संबंधों की खोज करना पसंद है – सबसे स्पष्ट से लेकर सबसे सूक्ष्म तक – और इसलिए तथ्य यह है कि लार्सन की ग्रम्पी काउज़ वास्तव में एक संदर्भ थी, न कि केवल एक मजाक जो कहीं से भी आया था, मेरे अनुमान में निश्चित रूप से इसकी विश्वसनीयता में इजाफा हुआ।. इससे मुझे यह भी पुष्टि हुई कि बहुत सारे हैं दूर की तरफ़ चुटकुले मुझे इसलिए नहीं मिलते क्योंकि मुझमें कुछ कमी है, इसलिए नहीं कि गैरी लार्सन अपनी पंच लाइन सही से नहीं बना सके।

जुड़े हुए

वह है, दूर की तरफ़ यह अपने समय और इसके निर्माता के अविश्वसनीय विलक्षण दिमाग दोनों का एक उत्पाद था। गैरी लार्सन से कई दशक छोटा होने के नाते, जो 1990 के दशक के मध्य में कार्टूनिस्ट के सेवानिवृत्त होने के समय केवल कुछ वर्ष का था, कुछ चीजें हैं जिनसे मैं जुड़ नहीं सकता या समझ नहीं सकता। हालाँकि मैं खुद को सांस्कृतिक रूप से काफी साक्षर मानता हूँ, दूर की तरफ़ मुझे 20वीं सदी की लोकप्रिय संस्कृति के बारे में और भी अधिक जानने का अवसर मिलता है – भले ही इसके पाठ हमेशा तुरंत स्पष्ट न हों।

Leave A Reply