एम्बर हर्ड ने अपनी कानूनी लड़ाई में ब्लेक लाइवली के समर्थन में एक बयान जारी किया यह हमारे साथ समाप्त होता है निर्देशक और सह-कलाकार जस्टिन बाल्डोनी। कोलीन हूवर के सबसे ज्यादा बिकने वाले उपन्यास पर आधारित इस रोमांटिक ड्रामा में ब्लेक लाइवली और जस्टिन बाल्डोनी लिली और राइल की भूमिका निभाते हैं, एक ऐसा जोड़ा जिसका रिश्ता तब और अधिक तनावपूर्ण हो जाता है जब लिली का पहला प्यार फिर से प्रकट होता है और राइल का परेशान करने वाला व्यवहार घरेलू हिंसा को प्रतिबिंबित करना शुरू कर देता है, जिससे वह पीड़ित हुई उसके माता-पिता. ' शादी। बाल्डोनी द्वारा निर्देशित इस फिल्म ने आलोचकों की मिश्रित समीक्षाओं के बावजूद बॉक्स ऑफिस पर सफलता हासिल की।
लिवली ने हाल ही में बाल्डोनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें उन पर और उनकी प्रोडक्शन कंपनी वेफरर स्टूडियोज पर यौन उत्पीड़न और प्रतिकूल कार्य वातावरण बनाने का आरोप लगाया। मुकदमे में यह भी आरोप लगाया गया है कि बाल्डोनी और उनकी संकट पीआर टीम ने बदनामी भरे अभियान चलाए और मीडिया रिपोर्टिंग में हेरफेर किया, जैसा कि लाइवली को बदनाम करने के उद्देश्य से हजारों टेक्स्ट संदेशों, ईमेल और लक्षित मीडिया लेखों से पता चलता है। विशेष रूप से, इन प्रयासों का नेतृत्व कथित तौर पर मेलिसा नाथन ने किया था, वही जनसंपर्क विशेषज्ञ जिन्होंने एम्बर हर्ड के खिलाफ 2022 के मानहानि मुकदमे के दौरान जॉनी डेप के साथ काम किया था।
के अनुसार एनबीसी न्यूज, हर्ड की टिप्पणियाँ डेप के हाई-प्रोफाइल परीक्षण के दौरान उसके अपने अनुभवों को दर्शाती हैं।जहां उन्हें समान रूप से शत्रुतापूर्ण मीडिया कथा का सामना करना पड़ा। उसने कहा:
सोशल मीडिया क्लासिक कहावत का पूर्ण प्रतीक है: “सच्चाई को पहनने से पहले एक झूठ आधी दुनिया का चक्कर लगा लेता है।” मैंने इसे प्रत्यक्ष और निकट से देखा। यह जितना भयावह है उतना ही विनाशकारी भी।
लिवली और उद्योग के लिए इसका क्या मतलब है?
हॉलीवुड में लिंग और मीडिया हेरफेर
के लिए यह हमारे साथ समाप्त होता है, इन खुलासों ने उनकी विरासत पर एक लंबी छाया डाली. हालाँकि रोमांटिक ड्रामा बॉक्स ऑफिस पर सफल रही और हूवर के कार्यों के फिल्म रूपांतरण की मांग लगातार बढ़ रही है, घरेलू हिंसा के इसके चित्रण ने आलोचना की है जो रोमांटिक ड्रामा के व्यापक प्रभाव को कमजोर करती है। लिवली के खिलाफ कथित बदनामी अभियान ने इस बात की जांच को और तेज कर दिया है कि फिल्म के प्रचार और कहानी कहने के निर्णय कैसे लिए गए, जिससे कहानी के विषयों और पर्दे के पीछे की रिपोर्ट की गई कार्रवाइयों के बीच स्पष्ट अंतर उजागर हो गया।
लिवली और हर्ड के अनुभवों के बीच समानताएं हॉलीवुड में एक परेशान करने वाले पैटर्न को उजागर करती हैं: पुरुष सितारों से जुड़े विवादों के दौरान एक महिला की प्रतिष्ठा को धूमिल करने के लिए जनमत और मीडिया को एक हथियार के रूप में उपयोग करना. ए न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट में पर्याप्त सबूत हैं कि मेलिसा नाथन के नेतृत्व में बाल्डोनी की संकट पीआर टीम ने जानबूझकर नकारात्मक कहानियां फैलाकर और ऑनलाइन प्रवचन में हेरफेर करके उसे निशाना बनाया। यह रणनीति न केवल हर्ड के खिलाफ मुकदमे के दौरान कथित तौर पर इस्तेमाल की गई रणनीति को प्रतिबिंबित करती है समुंदर के लुटेरे सितारा, लेकिन यह गहराई से व्याप्त लैंगिक गतिशीलता को भी उजागर करता है जो इस तरह का आकार देता है “भयानक” और “विनाशकारी“कहानियाँ.
हॉलीवुड में दुर्व्यवहार के खिलाफ बोलने वाली महिलाओं को अक्सर असंगत प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ता है। पीआर टीम की परवाह किए बिना, क्योंकि जनता और मीडिया का ध्यान अक्सर उनके खिलाफ होता है, उन्हें अविश्वसनीय या प्रतिशोधी के रूप में चित्रित किया जाता है। ये लैंगिक गतिशीलता उन लोगों के लिए जोखिम बढ़ाती है जो सत्ता के प्रणालीगत दुरुपयोग को चुनौती देना चाहते हैं। ऐसा माहौल बनाना जिसमें प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना असहमति को दबाने का एक उपकरण बन जाए. के लिए यह हमारे साथ समाप्त होता हैपर्दे के पीछे की कथित कार्रवाइयों के साथ लचीलेपन और सशक्तिकरण के विषयों का मेल एक परेशान करने वाले अलगाव को उजागर करता है, जो कला और सांस्कृतिक बयान के रूप में फिल्म की विरासत पर सवाल उठाता है।
ब्लेक लाइवली के लिए एम्बर हर्ड के समर्थन पर हमारी राय
लिवली का संघर्ष उद्योग में शक्ति की गतिशीलता पर प्रकाश डालता है
जस्टिन बाल्डोनी के खिलाफ ब्लेक लाइवली का मुकदमा हॉलीवुड में महिलाओं को कदाचार से निपटने के दौरान सामना की जाने वाली प्रणालीगत चुनौतियों पर प्रकाश डालता है। अनुचित व्यवहार और प्रतिशोधात्मक बदनामी अभियानों के उनके आरोपों से सत्ता के परेशान करने वाले दुरुपयोग का पता चलता है, और कथित तौर पर उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने और बाल्डोनी के पक्ष में जनता की राय को नियंत्रित करने के लिए पीआर रणनीतियों का इस्तेमाल किया गया था।आसपास की मीडिया प्रतिक्रिया के समान डेप बनाम हर्ड (2022)।
के लिए यह हमारे साथ समाप्त होता है, इन आरोपों ने फिल्म के लचीलेपन और महिला सशक्तिकरण के विषयों और सेट पर कथित व्यवहार के बीच अंतर को और गहरा कर दिया है। जैसे-जैसे लिवली की कानूनी लड़ाई सामने आती है, इन दुर्व्यवहारों के खिलाफ खड़े होने की उनकी इच्छा सार्थक सुधार को बढ़ावा दे सकती है, जिससे हॉलीवुड को आगे बढ़ाया जा सके जहां महिलाओं को प्रतिशोध के डर के बिना बोलने का अधिकार है। उनका साहस न केवल बदलाव की आवश्यकता को उजागर करता है, बल्कि उद्योग में शक्ति असंतुलन को दूर करने के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल भी कायम करता है।
स्रोत: एनबीसी न्यूज, न्यूयॉर्क टाइम्स