इंडियाना जोन्स के 10 उद्धरण जो खराब उम्र के हैं

हालाँकि हैरिसन फोर्ड एक लोकप्रिय अभिनेता बने हुए हैं, इंडियाना जोन्स
यह सबसे लंबे समय तक चलने वाली फ्रेंचाइजी नहीं है, जिसके परिणामस्वरूप कुछ मनोरंजक उद्धरण सामने आए हैं जो अच्छी तरह से पुराने नहीं हुए हैं। प्रसिद्ध का अनुसरण कर रहे हैं स्टार वार्स पूर्व छात्र पात्र की प्राचीन दुनिया से अलौकिक कलाकृतियों की विभिन्न खोजें, इंडियाना जोन्स यह कभी भी पूरी तरह से राजनीतिक रूप से सही नहीं था। आगे, “इंडी” यह जेम्स बॉन्ड की पुरानी कहावत पर आधारित है कि आसपास हमेशा एक छद्म बॉन्ड गर्ल होती है, जिसे आमतौर पर बचाने की जरूरत होती है।

यहां तक ​​कि कुछ बेहतरीन उद्धरण भी इंडियाना जोन्स आज फिल्मों का अपेक्षित प्रभाव नहीं है। बाद की फिल्मों द्वारा उन कहानियों के प्रति अधिक सम्मान दिखाने और बेहतर महिला पात्रों को गढ़ने के प्रयासों के बावजूद, उन्हें पहले की कुछ फिल्मों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष करना पड़ा, जिन्हें आम तौर पर सर्वश्रेष्ठ माना जाता है। इंडियाना जोन्स फिल्में. इंडियाना जोन्स बेहतरीन एक्शन और मजाकिया उद्धरण पेश करता है, लेकिन जनता उनमें से किन हिस्सों पर विचार करना चाहती है, इसमें उतार-चढ़ाव होता है।

10

“मैं जादू, बहुत से अंधविश्वासी Hocus Pocus में विश्वास नहीं करता।”

रेडर्स ऑफ़ द लॉस्ट आर्क में इंडी द्वारा कहा गया

इंडियाना जोन्स’ जब दूसरी फिल्म कालानुक्रमिक क्रम में पहले होती है तो बदली हुई समयरेखा मायने नहीं रखती। पहली फिल्म में इंडी का यह दावा कि वह विज्ञान और शिक्षा जगत का व्यक्ति है, वाचा के सन्दूक के बारे में चेतावनियों को नजरअंदाज करते हुए, उसकी शक्ति के बारे में कुछ साज़िश पैदा करता है। तथापि, यह टिप्पणी एक कथानक का छेद है जब का कथानक कयामत का मंदिर ऐसा माना जाता है कि यह पहले ही हो चुका है और इंडी को अलौकिक के विचार के लिए पहले से ही खुला रहना चाहिए।

पहली तीन फिल्मों को उसी तरह स्वतंत्र माना जा सकता है मिशन: असंभव फ्रेंचाइजी. केवल पिछली दो फिल्में पिछले एपिसोड के स्पष्ट संदर्भ के साथ, इंडी के पिछले कारनामों की एक रैखिक निरंतरता को प्रदर्शित करती हैं। मूल त्रयी में फिल्मों के बीच कुछ छोटे संदर्भ हैं; अभी तक खोये हुए सन्दूक के हमलावर से भी काफी बेहतर है कयामत का मंदिरकुछ उदारता की अनुमति इस त्रुटि के लिए.

9

“क्या आप नहीं जानते कि रेफ्रिजरेटर में जाना खतरनाक है? वे चीजें मौत का जाल हो सकती हैं!”

किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल में जनरल रॉस द्वारा कहा गया

हां, रेफ्रिजरेटर में प्रवेश करना खतरनाक है और इसके परिणामस्वरूप दम घुट सकता है। इंडी हताश हो गया जब उसे एहसास हुआ कि एक परमाणु बम विस्फोट होने वाला है और उसे आश्रय लेना होगा। तथापि, एक रेफ्रिजरेटर भी संभवतः विस्फोट या विकिरण के विरुद्ध पर्याप्त सुरक्षा प्रदान नहीं करेगा। अगर ऐसा हुआ भी था तो इंडी को बुरी तरह पीटा जाना चाहिए था क्योंकि विस्फोट से रेफ्रिजरेटर उड़ गया था।

यह कितना सही है, इस पर बहस हो चुकी है इंडियाना जोन्स से “न्यूक द फ्रिज”। दृश्य है, लेकिन इसे अक्सर विनाशकारी लिगेसी अनुक्रम का सबसे अविश्वसनीय हिस्सा कहकर उपहास उड़ाया जाता है। इंडियाना जोन्स अलौकिक पर बहुत अधिक निर्भर करता है, लेकिन उन चीज़ों के साथ यथार्थवाद का स्वर बनाए रखता है जिनके लिए इसकी आवश्यकता होती है, और यह घटना दर्शाती है कि फ्रेंचाइजी कैसे लड़खड़ा रही है। जनरल रॉस (एलन डेल) की टिप्पणी, जो शायद हल्के से हास्यप्रद थी, केवल यह बताती है कि इसे काम नहीं करना चाहिए था।

8

“यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम कितने समझदार होने को तैयार हैं – मुझे तो बस लड़की चाहिए!”

रेडर्स ऑफ़ द लॉस्ट आर्क में इंडी द्वारा कहा गया

इंडी के पास एक बड़ा वीरतापूर्ण क्षण होता है जब वह मैरियन रेवेनवुड (करेन एलन) की स्वतंत्रता के बदले में आर्क को उड़ाने की धमकी देता है, जिसे लगभग एक सेकंड बाद नुकसान होता है। बेल्लोक (पॉल फ़्रीमैन) अनिवार्य रूप से वह सब कुछ साबित करता है जो वह उसके और इंडी के बारे में कह रहा है और इतना अलग नहीं है, दोनों ही आर्क के रहस्य में निवेशित हैं। वह इंडी को अपने झांसे में लेने के लिए कहता है, क्योंकि आर्क को नष्ट करना एक महत्वपूर्ण अवशेष को नष्ट करने जैसा होगा। जिसे लेकर हर कोई उत्सुक है.

भिन्न टिप्पणी पर, मैरियन कभी नहीं कहती कि वह सभी लोगों द्वारा उसे बुलाए जाने से थक गई है “लड़की” में लॉस्ट आर्क के हमलावर क्योंकि यह उस तरह का भाषण नहीं है जिसके साथ 1981 की फिल्म शुरू होने वाली है। खलनायक ऐसा बहुत करते हैं, जैसे वे उसका अपहरण कर लेते हैं और चर्चा करते हैं कि जहाज़ तक पहुँचने के लिए उसका लाभ कैसे उठाया जाए। इंडी मैरियन को भी संदर्भित करता है “लड़की” उसके लिए बातचीत करते हुए, बात पर जोर देते हुए।

7

“भगवान के लिए, कार एक बच्चा चला रहा है!”

टेम्पल ऑफ़ डूम में विली द्वारा कहा गया

विली स्कॉट (केट कैपशॉ) को इंडी के सबसे परेशान प्रेमी के रूप में याद किया जाता है, जो मैरियन की तुलना में बहुत कम साहसी और एल्सा श्नाइडर (एलिसन डूडी) की तुलना में विद्वान है। तथापि, विली की प्रवृत्ति उन स्पष्ट चीज़ों को इंगित करने की है जिनके बारे में इंडी को बहुत घमंड है। शॉर्ट राउंड (के हुई क्वान) इंडी का साथी है, जिसे इंडी ने उसके परिवार की हत्या के बाद नौकरी दी थी, लेकिन शायद उसे सभी कार्यों में इतना शामिल नहीं होना चाहिए था। कयामत का मंदिर यह अनिवार्य रूप से इंडी का गलती से उन लोगों की संगति में मुसीबत में पड़ना है जो इतने सुसज्जित नहीं हैं।

उस के बावजूद, पूरे साहसिक कार्य के दौरान शॉर्ट राउंड काफी विश्वसनीय है। बाद कयामत का मंदिरशॉर्ट राउंड इंडी के साथ अमेरिका लौटता है और स्कूल में दाखिला लेता है, लेकिन फिर कभी फिल्मों में दिखाई नहीं देता। हालाँकि, विली के सवाल का जवाब देने के लिए, शॉर्ट राउंड कार चला रहा है ताकि इंडी को एक फिल्म के लिए एक रूढ़िवादी साइडकिक मिल सके जो भावनात्मक बातें तो कहेगा लेकिन कभी उन पर अमल नहीं करेगा।

6

“वह क्रॉस एक महत्वपूर्ण कलाकृति है। यह एक संग्रहालय में है।”

अंतिम धर्मयुद्ध में इंडी द्वारा कहा गया

इंडी का मंत्र ऐतिहासिक कलाकृतियों को विशेषज्ञों के हाथों में सौंपने के बारे में है जो उनका अध्ययन कर सकें और अपने शोध से समाज के ज्ञानवर्धन में योगदान दे सकें। यह दर्शन इन कलाकृतियों को उन संस्कृतियों से हटाने की उपनिवेशवादी मानसिकता पर पर्दा डालता है, जिनसे वे मूल रूप से संबंधित थे, जिन्हें अक्सर इस श्रृंखला में विदेशी और हिंसक के रूप में चित्रित किया जाता है। इसके अलावा, 1930 के दशक में, जो लोग इन कलाकृतियों को इकट्ठा करके कुछ सीखेंगे, वे ज्यादातर गोरे होंगे, जिनकी पहुंच पश्चिम के संग्रहालयों और विश्वविद्यालयों तक होगी।

उन चीजों के बारे में जो अच्छी तरह से पुरानी नहीं हुई हैं इंडियाना जोन्सइसकी सबसे गंभीर समस्याओं में नस्लीय रूढ़िवादिता शामिल है और इतिहास और संस्कृति के विनियोग के प्रति थोड़ी चिंता। पहली तीन फिल्में इंडी के सामने एक शक्तिशाली मैकगफिन होने की सतही चिंता को खत्म नहीं होने देतीं। इस वस्तु की चोरी का अन्य लोगों पर क्या प्रभाव पड़ता है और क्या उसका उस पर कोई अधिकार है, यह प्रश्न ही नहीं उठता।

5

“वहाँ बहुत सारे मारिया थे, लड़के।”

किंगडम ऑफ़ द क्रिस्टल स्कल में इंडी द्वारा कहा गया

पूरी फ्रैंचाइज़ में इंडी को एक सौम्य महिलावादी के रूप में जाना जाता है और वह सोचता है कि मट विलियम्स (शिया ला बियॉफ़) से मिलने के तुरंत बाद उसकी माँ के बारे में व्यंग्यात्मक टिप्पणी करना एक स्मार्ट बात है। क्रिस्टल खोपड़ी का साम्राज्य इंडी की निर्विवाद रूप से सबसे अच्छी प्रेम रुचि को पुनः प्रस्तुत करते हुए, बाकी फ्रेंचाइज़ से एक कदम पीछे हटने की कोशिश करता है आपके जीवन के सच्चे प्यार की तरह। लगातार झगड़ों के बावजूद, जिसके कारण वे शादी से कुछ समय पहले ही अलग हो गए, उनकी भावनाएँ बहुत गहरी हैं।

विली एक रोती हुई युवती है, जबकि एल्सा एक घातक स्त्री है, और दोनों पात्र अत्यधिक कामुक हैं। इंडी अभी भी ऐसी मीठी बातें कह सकती है “उन सभी को [other women] मुझे भी यही समस्या थी” मैरियन नहीं होने का. फिर भी, उसे मैरियन को गर्भवती छोड़ने पर ज्यादा अफसोस नहीं है। क्रिस्टल खोपड़ी का साम्राज्य पुराने की ओर इशारा करते हुए इसे दोनों तरीकों से करने की कोशिश करता है मैरियन का चरित्र-चित्रण करें और उसके साथ अधिक सम्मानपूर्वक व्यवहार करें।

4

“आपने उसका स्कूल ख़त्म क्यों नहीं करवाया?”

किंगडम ऑफ़ द क्रिस्टल स्कल में इंडी द्वारा कहा गया

हालाँकि मैरियन के कहानी में वापस आने से पहले मट के साथ कई व्यंग्यात्मक बातचीत हुई, लेकिन यह भी पता चला कि मट ने स्कूल छोड़ दिया था। इंडी इस बारे में विनम्र हैं, हालाँकि वह निश्चित रूप से औपचारिक शिक्षा में विश्वास करते हैं। वह मैरियन से यहां तक ​​कहता है कि उसे मट को स्कूल में अकेला छोड़ देना चाहिए। – इससे पहले कि वह उसे बताए कि मट उसका बेटा है और उसने तुरंत अपना मन बदल लिया, बाद में मट से फिर से नामांकन कराने की मांग की।

इंडी पूरी तरह से पाखंडी है जो सफलता और सम्मान के लिए केवल एक ही रास्ता देखता है, चाहे वह पहले मट से कुछ भी कहे, और तुरंत अपने वयस्क बेटे के जीवन को नियंत्रित करने की कोशिश करता है। इस पहले लिगेसी सीक्वल में पूरे परिवार की गतिशीलता को बहुत अच्छी तरह से नहीं संभाला गया है, क्योंकि लेखक जल्द ही एक सुखद अंत करने की कोशिश करते हैं। तथापि, शिक्षा के बारे में इंडी की टिप्पणियाँ, जो एक समय में इस फिल्म का एकमात्र मजाकिया हिस्सा रही होंगी, अप्रिय लगती हैं और यह वास्तव में कथानक में कुछ भी नहीं जोड़ता है।

3

“अंग्रेज अपने साम्राज्य की बहुत परवाह करते हैं। इससे हमें ऐसा महसूस होता है जैसे हम बच्चों की अच्छी तरह से देखभाल कर रहे हैं।”

छत्तर लाल ने टेम्पल ऑफ डूम में कहा

कयामत का मंदिर सबसे खराब प्रस्तुत करता है इंडियाना जोन्स’ हानिकारक नस्लीय रूढ़िवादिता और साम्राज्यवाद का सबसे खराब प्रतिनिधित्व। कुख्यात रात्रिभोज दृश्य के दौरान, इंडी काल्पनिक ठगी पंथ के बारे में जानकारी प्राप्त करने का प्रयास करती है, जो मानव बलि के माध्यम से काली की पूजा करते हैं। छत्तर लाल (रोशन सेठ) और कैप्टन ब्लम्बर्ट (फिलिप स्टोन) अंग्रेजों द्वारा सभी डाकुओं को मारने के बारे में टिप्पणी करते हैं, जैसे कि इंडी को आश्वस्त करने की कोशिश कर रहे हों। इस सेटिंग में पंथ वास्तविक है और इस फिल्म का खलनायक है, जबकि ब्रिटिश साम्राज्य पूरी तरह से संबोधित किए बिना पृष्ठभूमि में मौजूद है।

अर्थात्, कयामत का मंदिर यदि थग्गी सत्ता हासिल करता है तो अदृश्य ब्रितानियों को संभावित शिकार के रूप में चित्रित करता है वे पीछे हैं. मोला राम (अमरीश पुरी) ने इंडी से कहा: “भारत में अंग्रेजों का नरसंहार किया जाएगा। फिर हम मुसलमानों को हरा देंगे और उनके ‘अल्लाह’ को काली के सामने झुकने के लिए मजबूर कर देंगे।” इस बीच, रात्रिभोज के दौरान की गई पिछली टिप्पणी से पता चलता है कि साम्राज्य एक वास्तविक हिंसक शक्ति के बजाय प्यारा है जो इस फिल्म में काल्पनिक की तुलना में अधिक विनाश का कारण बनता है।

2

“‘अब मैं संसार का नाश करने वाली मृत्यु बन गया हूं।’ क्या आप इन शब्दों को पहचानते हैं? परमाणु बम बनाने के बाद यह आपके ही डॉ. ओपेनहाइमर थे। “वह हिंदू बाइबिल का हवाला दे रहा था।”

किंगडम ऑफ़ द क्रिस्टल स्कल में इरीना स्पाल्को द्वारा कहा गया

क्रिस्टल खोपड़ी का साम्राज्य परमाणु हथियारों के उदय की पृष्ठभूमि में ज्ञान की कीमत के बारे में कुछ बिंदु बनाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन यह ऐसा करने में विफल रहता है जबकि कुल मिलाकर यह सिर्फ एक खराब फिल्म है। यह नए मुख्य खलनायक के रूप में इरिना स्पाल्को (केट ब्लैंचेट) को भी पेश करता है। स्पाल्को के साथ परमाणु हथियारों के बारे में इंडी का संक्षिप्त भाषण दिखाता है कि फिल्म कैसे समझ नहीं पाती कि वह किस बारे में बात कर रही है, ऐसी टिप्पणियाँ जो वास्तविक दुनिया में इसके बारे में अधिक चर्चा और सर्वश्रेष्ठ चित्र विजेता के प्रकाश में और भी बदतर हो गईं ओप्पेन्हेइमेर.

यदि स्पाल्को यह तर्क दे रहा है कि एक अमेरिकी वैज्ञानिक ने वैज्ञानिक ज्ञान से स्वयं को भगवान बना लिया, इंडी की टिप्पणी बिल्कुल सपाट है. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ओपेनहाइमर को उद्धरण कहां से मिला, सवाल यह है कि उन्होंने इसका उपयोग कैसे किया। ऐसा लगता है जैसे इंडी सिर्फ अपना ज्ञान दिखाने की कोशिश कर रहा है। स्पाल्को ने जवाब दिया: “यह परमाणु धमकी थी।” व्याख्या के आधार पर यह सच भी नहीं हो सकता है और सारी बातें निरर्थक हैं।

1

“तुम्हें पता था कि तुम क्या कर रहे थे।”

रेडर्स ऑफ़ द लॉस्ट आर्क में इंडी द्वारा कहा गया

अधिक समय तक, मैरियन के साथ इंडी के शुरुआती रिश्ते की आलोचना की गई, जिसके कारण उसका उसके पिता से झगड़ा हुआ। कई लोगों ने मैरियन के कथन की व्याख्या की “मैं बच्चा था […] यह गलत था और आप इसे जानते थे!” इसका मतलब यह है कि उस समय वह सचमुच नाबालिग थी, शायद अपनी किशोरावस्था के अंत में, और इंडी 20 के दशक की शुरुआत में था, क्योंकि वह विश्वविद्यालय में उसके पिता का छात्र था। इंडी को अपनी बेटी का दिल तोड़ने के बाद एक पूर्व सहकर्मी का लॉकेट प्राप्त करना एक दिलचस्प उपकथा हो सकती थी यदि यह विवरण न होता।

जो कुछ हुआ उसका स्पष्टीकरण भी जल्दबाजी में दिया गया और इंडी ने इसके लिए कोई माफी नहीं मांगी। आपका एकमात्र बहाना यह है कि मैरियन “मुझे पता था कि वह क्या कर रही थी” खोखले छल्ले जब इसे आधुनिक मानकों के अनुरूप बनाए रखा जाए। यह बातचीत जल्दी ही खत्म हो जाती है जब मैरियन वर्तमान में एक मुखर और आत्म-जागरूक महिला है, लेकिन फिर भी फिल्म द्वारा उसे कमतर आंका जाता है। इस दृश्य के कई उद्धरण सबसे खराब उम्र वाले उद्धरणों में से हैं इंडियाना जोन्सजिसने एक दुष्ट नायक का निर्माण किया जो कुछ पात्रों की तरह अच्छा प्रदर्शन नहीं कर सका।

• इंडियाना जोन्स और द रेडर्स ऑफ़ द लॉस्ट आर्क
  

  पुरातत्वविद् इंडियाना जोन्स को नाज़ियों से पहले बाइबिल के वाचा के सन्दूक को खोजने का काम सौंपा गया है, जो मानते हैं कि यह उनकी सेना को अजेय बना देगा। उनकी यात्रा दक्षिण अमेरिका के जंगलों से मिस्र तक फैली हुई है, जिसमें घातक जाल, भयंकर प्रतिद्वंद्वियों और मैरियन रेवेनवुड के साथ फिर से जागृत रोमांस का सामना करना पड़ता है।

  रिलीज़ की तारीख

  12 जून 1981
  

  ढालना

  हैरिसन फोर्ड, करेन एलन, पॉल फ्रीमैन, रोनाल्ड लेसी, जॉन राइस-डेविस, डेनहोम इलियट

  निष्पादन का समय

  115 मिनट

• स्टीवन स्पीलबर्ग की क्लासिक फिल्म फ्रेंचाइजी, इंडियाना जोन्स एंड द टेम्पल ऑफ डूम की दूसरी किस्त में नामधारी नायक को भारत में एक साहसिक यात्रा पर दिखाया गया है, जो एक दूरदराज के गांव के बच्चों को देवी काली के हिंसक पंथ से बचाने की कोशिश कर रहा है। हैरिसन फोर्ड ने इंडियाना जोन्स के रूप में अपनी भूमिका दोहराई है, जिसमें सहायक कलाकार केट कैपशॉ, के हुई क्वान, अमरीश पुरी और फिलिप स्टोन शामिल हैं।

  रिलीज़ की तारीख

  8 मई 1984
  

  लेखक

  विलार्ड ह्यूक, ग्लोरिया काट्ज़

  ढालना

  हैरिसन फोर्ड, केट कैपशॉ, के हुई क्वान, अमरीश पुरी, रोशन सेठ, फिलिप स्टोन, रॉय चियाओ

  निष्पादन का समय

  118 मिनट

• रेडर्स ऑफ़ द लॉस्ट आर्क, इंडियाना जोन्स एंड द लास्ट क्रूसेड की अगली कड़ी में नामधारी नायक की वापसी होती है, इस बार वह अपने पिता की तलाश में है जिसे नाजियों द्वारा अपहरण कर लिया गया था। अपने दोस्तों मार्कस ब्रॉडी और सल्ला के साथ-साथ अपने पिता के सहयोगी एल्सा श्नाइडर की सहायता से, इंडी को अपने पिता का पता लगाने और नाजियों को होली ग्रेल खोजने से रोकने के लिए पूरे यूरोप की यात्रा करनी होगी। सीन कॉनरी, जॉन राइस-डेविस, डेनहोम इलियट और एलिसन डूडी भी अभिनय करते हैं।

  रिलीज़ की तारीख

  24 मई 1989
  

  लेखक

  जेफरी बोम

  निष्पादन का समय

  127 मिनट

• इंडियाना जोन्स फ्रेंचाइजी की चौथी किस्त, इंडियाना जोन्स एंड द किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल में महान नायक की आखिरी उपस्थिति के 19 साल बाद वापसी देखी गई है। फिल्म में, इंडी अपने पूर्व प्रेमी मैरियन रेवेनवुड और अपने पूर्व बेटे, मट विलियम्स की सहायता से एक रहस्यमय क्रिस्टल खोपड़ी का पता लगाने के लिए केजीबी एजेंटों के खिलाफ दौड़ में खुद को पाता है। हैरिसन फोर्ड के साथ, करेन एलन ने मैरियन के रूप में अपनी भूमिका दोहराई, साथ ही शिया ला बियॉफ़ मट के रूप में कलाकारों में शामिल हुईं।

  रिलीज़ की तारीख

  22 मई 2008
  

  निष्पादन का समय

  122 मिनट

• इंडियाना जोन्स एंड द डायल ऑफ डेस्टिनी, इंडियाना जोन्स फ्रैंचाइज़ की पांचवीं प्रविष्टि है, जिसका निर्देशन जेम्स मैंगोल्ड ने किया है और इसमें हैरिसन फोर्ड ने मुख्य किरदार का अंतिम चित्रण किया है। फिल्म में जोन्स को 1969 में अपनी पोती हेलेना शॉ के साथ एक साहसिक यात्रा पर दिखाया जाएगा, जब वे खुद को अमेरिका और सोवियत संघ के बीच एक कठिन अंतरिक्ष दौड़ के बीच में पाते हैं, जिसमें पूर्व नाजियों की मदद गुप्त उद्देश्यों के लिए की जाती है।

  रिलीज़ की तारीख

  30 जून 2023
  

  लेखक

  जेज़ बटरवर्थ, जॉन-हेनरी बटरवर्थ, डेविड कोएप्प, जेम्स मैंगोल्ड

  निष्पादन का समय

  2 घंटे 2 मिनट