आखिर फिल्म क्या कहना चाह रही है

चेतावनी: गृहयुद्ध को बिगाड़ने वाले प्रमुख कारक आने वाले हैं।A24 का नया एक्शन ब्लॉकबस्टर गृहयुद्ध कुछ हद तक अस्पष्ट केंद्रीय संदेश है। एलेक्स गारलैंड (पूर्व मशीन, 28 दिन बाद) फिल्म अन्वेषण करती है एक काल्पनिक निकट भविष्य का परिदृश्य जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका एक अधिनायकवादी सरकार के खिलाफ लड़ने वाले कई गुटों में विभाजित हो गया है एक फासीवादी राष्ट्रपति के नेतृत्व में। यद्यपि विशिष्ट कारण गृहयुद्ध संघर्ष को गारलैंड द्वारा जानबूझकर अस्पष्ट छोड़ दिया गया है, जिन्होंने फिल्म की पटकथा, अंत भी लिखा था गृहयुद्ध अपने गुरिल्ला पत्रकार नायकों के लिए जीत की भावना के साथ आता है। गृहयुद्ध बॉक्स ऑफिस पर प्रभावशाली प्रदर्शन ने इसे पहले ही 2024 की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्मों में से एक बना दिया है।

गृहयुद्ध कलाकारों का नेतृत्व कर्स्टन डंस्ट ने किया है (कुत्ते की शक्ति), वैगनर मौरा (Narcos) और कैली स्पैनी (प्रिसिला). फिल्म में एक बेईमान और नियंत्रण से बाहर अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में निक ऑफरमैन और एक अवसरवादी और भ्रष्ट अमेरिकी सैनिक के रूप में जेसी पेलेमन्स का संक्षिप्त प्रदर्शन भी शामिल है। गारलैंड की किताब में संभवतः क्या कमी है? गृहयुद्ध यह इस बात की स्पष्ट थीसिस है कि संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में आंतरिक संघर्ष के इस चरम बिंदु पर कैसे पहुंचा। यह फिल्म आधुनिक अमेरिका में मौजूद संभावित विवरणों और राजनीतिक विचारों से संबंधित नहीं है।. के बजाय, गृहयुद्ध यह किसी भी विशिष्ट प्रेरणा की परवाह किए बिना, सामान्य रूप से युद्ध की केंद्रीय वास्तविकताओं पर ध्यान केंद्रित करने के लिए इन मूलभूत विवरणों को अनदेखा करता है।

सिविल वॉर स्नाइपर शूटआउट फिल्म का केंद्रीय बिंदु बताता है

गृह युद्ध अधिक राजनीतिक दर्शन में शामिल नहीं होता है

इसमें कई शक्तिशाली और गहन दृश्य हैं गृहयुद्ध जो फिल्म की मुख्य अवधारणा की ओर इशारा करते हैं, लेकिन उनमें से कोई भी दो निशानेबाजों के बीच के दृश्य से अधिक सटीक नहीं है। मौरा, डंस्ट, स्पैनी और स्टीफन मैककिनले हेंडरसन के पात्र वाशिंगटन डी.सी. के रास्ते में एक ग्रामीण सड़क से गुजरने की कोशिश कर रहे हैं, तभी उन्होंने देखा कि कोई स्नाइपर राइफल से उन पर गोली चला रहा है। वे वाहन से बाहर निकलने और छिपने के लिए भागने में सफल होते हैं, जहां उन्हें दो अन्य आतंकवादी मिलते हैं, एक स्नाइपर राइफल के साथ और दूसरा उसे देख रहा है। सहज रूप में, स्पैनी का भोला-भाला जिज्ञासु पात्र जेसी पूछता है कि वे किस पर शूटिंग कर रहे हैं और उन्हें पता चला कि उन्हें कोई अंदाज़ा नहीं है कि दूसरा शूटर कौन है।

दृश्य और सामान्य तौर पर फिल्म का मुद्दा यह है कि पूरे समय संघर्ष चलता रहता है गृहयुद्ध यह इस बारे में है कि आप पर कौन गोली चला रहा है, जरूरी नहीं कि आप किस पक्ष से लड़ रहे हों। आमतौर पर, युद्ध अलग-अलग झंडों के नीचे लड़े जाते हैं और राष्ट्रवादी आदर्शों से प्रेरित होते हैं, लेकिन गृहयुद्ध उनके संघर्ष को समझाने के लिए राजनीतिक दर्शन में ज्यादा गहराई से नहीं जाता है, जो कुछ युद्धग्रस्त क्षेत्रों में हर किसी के लिए जीवित रहने की मानसिकता का निर्माण करता है. हालाँकि सामान्य तस्वीर संघीय सरकार और अनियंत्रित अमेरिकी राष्ट्रपति के खिलाफ विद्रोह करने वाली पश्चिमी ताकतों और फ्लोरिडा गठबंधन के इर्द-गिर्द घूमती है, लेकिन अधिकांश संघर्ष केवल अस्तित्व का मामला है, न कि किसी राजनीतिक आदर्श का।

राष्ट्रपति की मृत्यु का दृश्य गृहयुद्ध के राजनीतिक महत्व को स्पष्ट करता है

वेस्टर्न फोर्सेज और फ्लोरिडा एलायंस का लक्ष्य संयुक्त राज्य अमेरिका में फासीवादी शासन को समाप्त करना है

अधिकांश गृहयुद्ध पत्रकारों की नज़र से बताया गया है, जो युद्ध के बारे में पक्षपाती न होने और केवल इसकी दुखद वास्तविकताओं को पकड़ने के लिए बाध्य हैं। वृत्तचित्र फिल्म निर्माताओं के रूप में, आपका काम संघर्ष से यथासंभव दूर रहना है, ताकि आप युद्ध के वास्तविक क्षणों को कैद और रिकॉर्ड कर सकें जो अन्यथा किसी का ध्यान नहीं जाएगा। हालाँकि यह उनके पेशे का मुख्य विचार है, पूरी फिल्म में यह स्पष्ट हो जाता है कि पत्रकार वेस्टर्न फोर्सेज और फ्लोरिडा एलायंस पर अधिक भरोसा करते हैंविशेषकर इसलिए क्योंकि इन दलों द्वारा उन्हें युद्ध क्षेत्र क्षेत्रों में पहुंच और सुरक्षा की पेशकश की जाती है।

दूसरी ओर, राष्ट्रपति ऑफ़रमैन के आदेश के तहत अमेरिकी सैनिकों को पत्रकारों को देखते ही मारने का निर्देश दिया गया था, जो अनिवार्य रूप से, बिना कहे कहता है कि पत्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका में फासीवाद के उदय के खिलाफ चुपचाप खड़े हैं। जब ऑफ़रमैन के राष्ट्रपति की अंत में हत्या कर दी जाती है गृहयुद्धफासीवादी शासक की गोली मारकर हत्या करने से कुछ क्षण पहले मौरा का चरित्र उद्धरण मांगता है। राष्ट्रपति विनती करते हैं: “उन्हें मुझे मारने मत दो,“और जोएल डी मौरा कहते हैं:”बस काफी है।” जोएल, अन्य पत्रकारों की तरह, केवल उन क्षणों का दस्तावेजीकरण करने में निवेश करता है जिन्हें प्रेस द्वारा बेचा और सनसनीखेज बनाया जा सकता है, हालांकि अगर उसे चुनने के लिए कहा जाता, तो वह शायद प्रतिरोध का हिस्सा होता।

जेसी द्वारा युद्ध की तस्वीरें खींचना गृह युद्ध के बारे में पत्रकारिता के दृष्टिकोण को स्पष्ट करता है

जेसी की मासूमियत उसके पेशे से पूरी तरह बर्बाद हो गई

जेसी हर समय सीखती है गृहयुद्ध अपना काम अच्छे से करने के लिए उसमें कोई भावना नहीं होनी चाहिए और अनिवार्य रूप से कोई राय नहीं होनी चाहिए आपके आसपास होने वाली घटनाओं के बारे में. वह मरते हुए सैनिकों में से एक की तस्वीर खींचकर, साथ ही डंस्ट के चरित्र ली की गोली मारकर हत्या के बाद उसका फिल्मांकन भी करती है। गृहयुद्ध. जेसी की मासूमियत उस पल पूरी तरह से बर्बाद हो गई। उसकी उम्र में आने की दुखद प्रक्रिया तब और पुख्ता हो जाती है जब वह मृत राष्ट्रपति के ऊपर खड़े जोएल और कुछ पश्चिमी सेना के सैनिकों की अंतिम तस्वीर लेती है, जो सैद्धांतिक रूप से अमेरिकी इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण तस्वीर होगी। जेसी अपने काम के माध्यम से इतिहास को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए ली की तरह एक सेलिब्रिटी फोटोग्राफर बन जाएगी।

गृह युद्ध की राजनीति और सही अर्थ को आसानी से गलत समझा जाता है

गृह युद्ध विस्ली ने यू.एस. में राजनीतिक विभाजनों के बारे में अधिक वास्तविक नहीं होने का निर्णय लिया।

सिविल वॉर के सभी दर्शक यह नहीं समझ पाए कि गारलैंड का इरादा क्या था और उन्होंने फिल्म के समग्र लक्ष्य को गलत समझा। हालाँकि कई लोगों को एक क्लासिक युद्ध फिल्म जैसी उम्मीद थी निजी रियान बचत या ब्लैक हॉक डाउन विभिन्न प्रकार के एक्शन से भरपूर दृश्यों और वीरता के क्षणों के साथ, गृहयुद्ध यह एक पारंपरिक युद्ध फिल्म की तुलना में एक चरित्र अध्ययन और अवधारणा फिल्म बनकर रह गई। निःसंदेह स्टैनली कुब्रिक की तरह व्यापक विषय या संदेश वाली अन्य सफल युद्ध फिल्में भी थीं। ऑल-मेटल जैकेट और फ्रांसिस फोर्ड कोपोला अब सर्वनाशलेकिन गृहयुद्ध युद्ध और हिंसा का महिमामंडन करने में उनकी रुचि कम थी और इसके बजाय ली, जोएल, सैमी और जेसी की कहानियों पर ध्यान केंद्रित रखा।

इसके अतिरिक्त, गृहयुद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका में आधुनिक गृहयुद्ध के यथार्थवादी चित्रण में न जाने का बुद्धिमानी से निर्णय लिया गया जो जल्द ही राजनीतिक हो जाएगा और इसलिए गर्म हो जाएगा। जब के लिए ट्रेलर गृहयुद्ध पहली बार रिलीज़ हुई थी, न केवल इसे एक महाकाव्य युद्ध फिल्म के रूप में बनाया गया था, बल्कि इसने देश के दो सबसे बड़े और राजनीतिक रूप से सबसे अधिक विरोधी राज्यों कैलिफ़ोर्निया और टेक्सास को एक साथ रखकर दर्शकों को भ्रमित भी किया था। कैलिफोर्निया और टेक्सास को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा न करने या राष्ट्रपति के असंवैधानिक और सत्ता के फासीवादी दुरुपयोग के बाहर उनके राजनीतिक एजेंडे में बहुत गहराई तक न जाने का चयन करके, गृहयुद्ध दर्शकों को विभाजित करने या दर्शकों को असहज करने से बचाता है.

गृह युद्ध की अस्पष्ट राजनीतिक स्थिति एलेक्स गारलैंड की फिल्म की कुंजी है

फिल्म में वास्तविक दुनिया की राजनीति डालने से इसका उद्देश्य विफल हो जाता

किसी भी अच्छी फिल्म की तरह, गृहयुद्ध यह आधार एक एकीकृत आधार और एक स्पष्ट दुश्मन स्थापित करता है जिसके खिलाफ नायक काम कर सकते हैं और लड़ सकते हैं। वास्तविक दुनिया की राजनीति को फिल्म में डालने से हार होती उद्देश्य से गृहयुद्ध डॉक्यूमेंट्री के विपरीत एक ब्लॉकबस्टर फिल्म बनें या किसी अन्य प्रकार की अधिक पत्रकारिता संबंधी सामग्री।

ऑफ़रमैन के चेयरमैन को केवल चेयरमैन का नाम दिया गया है और इसे किसी विशेष व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। इसके बजाय, ऑफ़रमैन कायर तानाशाह की धारणा का प्रतिनिधित्व करता है जो अपनी शक्ति बनाए रखता है और एक दुष्ट विश्व नेता के खतरों को चित्रित करता है। गृहयुद्ध यह आवश्यक रूप से निवारक होने के लिए पर्याप्त यथार्थवादी नहीं है, लेकिन फिर भी यह लोकतंत्र और स्वतंत्रता के अर्थ और मूल्य के बारे में महत्वपूर्ण संदेश देता है।