![अगर ओनिक्स स्टॉर्म तीसरी बार एम्पायरियन श्रृंखला के इस मोड़ को दोहराता है तो मैं अपना दिमाग खो दूंगा अगर ओनिक्स स्टॉर्म तीसरी बार एम्पायरियन श्रृंखला के इस मोड़ को दोहराता है तो मैं अपना दिमाग खो दूंगा](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/08/sorry-violet-s-dad-i-hope-onyx-storm-doesn-t-repeat-1-empyrean-series-twist-a-third-time.jpg)
सारांश
- गोमेद तूफ़ान श्रृंखला को ताज़ा और उच्च जोखिम के साथ बनाए रखने के लिए पिछली दो पुस्तकों के पुनरुत्थान वाले मोड़ों को दोहराने से बचना चाहिए।
-
पात्रों को बार-बार जीवंत करने से खतरनाक दुनिया कमजोर हो जाएगी एम्पायरियन श्रृंखला.
-
वायलेट के पिता पुनर्जीवित होने की आवश्यकता के बिना मरणोपरांत भी कथानक को प्रभावित कर सकते थे गोमेद तूफ़ान.
कैसे, इसके बारे में एक लोकप्रिय सिद्धांत है गोमेद तूफ़ान वायलेट के पिता को वापस ला सकते हैं, लेकिन मैं अगले का इंतजार कर रहा हूं एम्पायरियन श्रृंखला पुस्तक इस परिचित मोड़ को तीसरी बार नहीं दोहराती है. रेबेका यारोस’ एम्पायरियन श्रृंखला पात्रों को ख़त्म करने से नहीं डरता, ऐसा कुछ लेखक अक्सर दोनों में करता है चौथा विंग और लोहे की ज्वाला. तथापि, एम्पायरियन श्रृंखला पात्रों को पुनर्जीवित करने के लिए भी ख्याति प्राप्त कर रहा है – विशेष रूप से वे जो समग्र कहानी के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। दोनों चौथा विंग और लोहे की ज्वाला ऐसा उन पात्रों को लाकर करें जिन्हें पहले मृत मान लिया गया था।
अंत का चौथा विंग इससे पता चलता है कि इसके विपरीत सभी सबूतों के बावजूद, वायलेट का भाई जीवित है लोहे की ज्वाला पूर्ववत चौथा विंग जैक बार्लो को वापस टीम में लाना सबसे संतोषजनक क्षण है। इस तरह का मोड़ एक या दो बार रोमांचक होता है, लेकिन यह कुछ नहीं है एम्पायरियन श्रृंखला आपको एक आदत बनानी चाहिए. और इस सिद्धांत के साथ कि वायलेट के पिता भी एक परिसंचारी नस है, मैं चिंतित हूं गोमेद तूफ़ान श्रृंखला की पुनरुत्थान चाल को तीसरी बार दोहरा सकते हैं.
संबंधित
मुझे आशा है कि ओनिक्स स्टॉर्म वायलेट के पिता के साथ एम्पायरियन श्रृंखला के ब्रेनन और जैक को नहीं दोहराएगा
ऐसा करना पहली दो पुस्तकों के बाद दोहराव और अस्वाभाविक लगेगा
यह सिद्धांत कि वायलेट के पिता एक वेनिन हैं और अभी भी जीवित हैं, पहले काफी लोकप्रिय है। गोमेद तूफ़ान, लेकिन मुझे आशा है कि पुस्तक इसकी पुष्टि नहीं करती। बाद एम्पायरियन सीरीज’ ब्रेनन और जैक का ट्विस्ट, यह ट्विस्ट उतना आश्चर्यजनक भी नहीं होगा। सच में, वायलेट के पिता को वापस जीवित करना दोहराव जैसा होगाआगामी सीक्वल काफी हद तक ऐसे ट्रॉप पर आधारित है जिसका तेजी से अत्यधिक उपयोग हो रहा है। लोहे की ज्वालायारोस का अंत साबित करता है कि यारोस के पास पाठकों को आश्चर्यचकित करने की क्षमता है, और उसे उसी मोड़ को दोबारा इस्तेमाल करने के बजाय उसी पर कायम रहना चाहिए।
इस बिंदु पर, वेनिना सिद्धांत को पूरी तरह से उलटते हुए, वायलेट के पिता को मृत रखना अधिक आश्चर्यजनक होगा। अधिक, गोमेद तूफ़ान पहले से ही दो पात्रों से निपटना है जो वर्तमान में वेनिन हैं: ज़ेडेन और जैक। सूची में किसी और को जोड़ने से कहानी में बहुत कुछ जुड़ने की संभावना नहीं है और इससे वायलेट उन दो लोगों को लेकर संकट में पड़ जाएगी जिनसे वह प्यार करती है। वायलेट के पिता को शामिल किए बिना ज़ेडेन के ज़हरीले मोड़ का पर्याप्त प्रभाव है। केवल उसके शोध के माध्यम से उसे जीवित रखना कहीं अधिक दिलचस्प होगा, और इसकी गारंटी होगी एम्पायरियन श्रृंखला अपना दांव मत हारो.
एम्पायरियन श्रृंखला में पात्रों को बार-बार जीवंत करने से बचना चाहिए
इससे ओनिक्स स्टॉर्म और भविष्य के सीक्वल के जोखिम कम हो जाएंगे
दूसरा कारण गोमेद तूफ़ान पिछली दो पुस्तकों के उतार-चढ़ाव को दोहराने से बचना चाहिए क्योंकि इससे श्रृंखला के जोखिम कम हो जाएंगे। यह शर्म की बात होगी, खासकर यारोस ने उन्हें स्थापित करने के लिए जो कुछ भी किया उसके बाद। चौथा विंग और लोहे की ज्वाला दोनों के अंत में महत्वपूर्ण मौतें होती हैं और उनके पूरे दौर में माध्यमिक चरित्र की मौतों की कोई कमी नहीं होती है। हालाँकि, यदि यारोस पात्रों को वापस लाता रहता है, एम्पायरियन सीरीज’ दुनिया उतनी निर्दयी नहीं होगी जितनी लगती है. अब तक हमने जो देखा है, उससे यह समझ में आता है कि वायलेट के प्रियजनों का निधन हो गया है।
मृत्यु अंतिम प्रतीत होनी चाहिए गोमेद तूफ़ान और भविष्य चौथा विंग अनुक्रम, केवल कुछ ही पात्र पाठकों को आश्चर्यचकित करने में कामयाब रहे।
आख़िरकार, यारोस जो परिदृश्य बनाता है एम्पायरियन श्रृंखला खतरनाक और अक्षम्य है। लेखिका हमें हर मोड़ पर इसकी याद दिलाती है, इसलिए उसे मृतकों की वापसी को लगातार घटना नहीं बनाना चाहिए – भले ही यह बदला लेने के रूप में ही क्यों न हो। मृत्यु अंतिम प्रतीत होनी चाहिए गोमेद तूफ़ान और भविष्य चौथा विंग अनुक्रम, केवल कुछ ही पात्र पाठकों को आश्चर्यचकित करने में कामयाब रहे। हालाँकि, यदि सभी पुस्तकों में ऐसा होता है, तो जोखिम कम हो जाएंगे। वायलेट के पिता से जुड़े एक मोड़ के लिए दांव कम करना उचित नहीं हैखासकर तब जब उसकी अभी भी कोई भूमिका हो सकती है गोमेद तूफ़ान मरणोपरांत।
कहानी में भूमिका देने के लिए ओनिक्स स्टॉर्म को वायलेट के पिता को वापस लाने की आवश्यकता नहीं है
सोरेन्गेल मरणोपरांत भी कथानक को प्रभावित कर सकता है
वायलेट के पिता को वेनिन के रूप में वापस लाना सभी प्रकार के जोखिमों के साथ आता है, और यह संभवतः तब करने लायक नहीं है जब वह अभी भी इसमें शामिल हो सकता है गोमेद तूफ़ान कब्र से. वायलेट के पिता की पृष्ठभूमि रहस्यमयी है, और हम जानते हैं कि वह एक लेखक थे जिन्होंने अपनी मृत्यु से पहले फेदरटेल्स पर शोध किया था। आपके इतिहास पर काम करने के कई तरीके हैं एम्पायरियन सीरीज’ इसे जीवन में वापस लाए बिना व्यापक कथानक। वास्तव में, आपका शोध पहले से ही आपको मुख्य कहानी में शामिल रखता है, और यह अब भी ऐसा करना जारी रख सकता है।
गोमेद तूफ़ान मिस्टर सोरेन्गेल की मौत से जुड़े बहुत सारे सवालों के जवाब देने हैं, और वायलेट द्वारा अपने पिता के अतीत को उजागर करने पर वह बेहतर मोड़ ला सकती है। उनकी असामयिक मृत्यु के पीछे एक साजिश का खुलासा करने से श्री सोरेन्गेल की उपस्थिति गुप्त रहेगी। गोमेद तूफ़ान और पुनरुत्थान का सहारा लिए बिना इसका परिणाम। यह संभव है कि वायलेट भी मरणोपरांत अपनी मां के अतीत के बारे में कुछ कठोर सच्चाइयों का पता लगाएगी। राज़ छुपाने वाले लोगों की कोई कमी नहीं है एम्पायरियन सीरीज, और ये हमेशा उनसे जीवित रहेंगे।