Resumo
- Furiosa: Uma Saga Mad Max apresentou uma história de vingança com sequências épicas de ação de motociclistas, que lembram O padrinhodrama e escala.
O filme falhou em entregar um desenvolvimento abrangente do personagem, apesar do potencial de explorar a história de origem de Furiosa e construir um arco de vingança para toda a vida.
- Furioso errou o alvo ao não se comprometer totalmente com seu próprio caminho único, resultando em uma oportunidade perdida para uma história verdadeiramente original e emocionalmente ressonante.
2024 de George Miller Furiosa: Uma Saga Mad Max foi uma entrada bem-vinda no Mad Max franquia, mas cometeu alguns erros dignos de nota em filmes futuros. Furiosa o desempenho de bilheteria foi decepcionante considerando a popularidade da franquia e o sucesso de Mad Max: Estrada da Fúria. Foi difícil para o cinema se recuperar depois que o COVID-19 destruiu o público, e a ascensão do streaming como plataforma concorrente provavelmente não ajudou. Apesar disso, Mad Max os criadores Miller e Byron Kennedy poderiam aprender com Furiosa errosassim como o resto de Hollywood.
Furioso foi definido pouco antes Mad Max: Estrada da Fúria no Mad Max linha do tempo, oferecendo uma prequela explorando a irreprimível Furiosa de Anya Taylor-Joy. Este spinoff foi o primeiro filme da franquia a não focar em Max Rockatansky, o famoso anti-herói da franquia. Em vez disso, o filme forneceu uma história de origem para Furiosa de Charlize Theron, que apareceu no filme anterior. Furiosa: Uma Saga Mad Max premissa interessante tinha potencial. Contudo, entre outras questões, o filme falhou em oferecer um desenvolvimento abrangente do personagemapesar de suas inúmeras conquistas.
A vingança é um prato que se serve frio em Furiosa: A Mad Max Saga
A saga de vingança que dura uma década funcionou bem como um filme de motociclistas
Furiosa: Uma Saga Mad Max foi inequivocamente um filme de vingança com incríveis sequências de ação de motociclistas e, nesse sentido, fez o que disse na lata. O filme criou uma sensação verdadeiramente épica de tempo e escala que lembrava o profundo drama de vingança O padrinho. Isso rendeu dividendos tanto no departamento de fantasia, na medida em que permitiu a construção meticulosa do mundo, quanto no departamento de drama, ligando o público à fortuna de Furiosa e construindo um arco de vingança para toda a vida.
Cranky Black, de Praetorian Jack, era emblemático do romance da estrada e da liberdade de uma época passada.
Furiosa: Uma Saga Mad Max é notável apenas como um filme de motociclista. Este espetáculo de alto orçamento de veículos ultrajantes foi uma nota de amor para um gênero de filmes de baixo orçamento popular nos anos 50 e 60, que imitava o motociclista rebelde de Marlon Brando em O Selvagem e a notoriedade mediática dos Hells Angels. Em Furiosa: Uma Saga Mad MaxHollywood fez Equipamento superior mas tornou-o pós-apocalíptico, cristalizando o que sempre foi ótimo Mad Max em seu mais profundo respeito por carros e motos. Cranky Black, de Praetorian Jack, era emblemático do romance da estrada e da liberdade de uma época passada.
Furiosa e Dementus tinham profundidade, mas o roteiro falhou
Anya Taylor-Joy e Chris Hemsworth brilharam, mas faltava o roteiro
Anya Taylor-Joy é uma das atrizes mais emocionantes do mundo, e sua Furiosa provou isso, enquanto Dementus, de Chris Hemsworth, era multifacetado, mas ambos pareciam inconsistentes. Furioso foi uma história de empoderamento feminino que contornou os problemas dos quadrinhos, evitando a objetificação que parecia permeá-la. Furiosa tinha um estilo sem gênero que era moderno, atual e refrescante em um mar de heroínas convencionalmente atraentes. Ela relembrou a virada icônica de Natalie Portman em V de Vingançareunindo estilo e substância em um equilíbrio difícil de alcançar comercialmente. Furioso construiu-a para ser forte, estóica e singular em um mundo cruel, então sua vingança psicopática pareceu abrupta e imerecida.
Dementus, de Chris Hemsworth, deve ser celebrado – seu retrato complexo atingiu todas as notas do vilão sempre que pôde. Mas o filme glorificou Dementus. Ele tinha a constituição de Hércules, uma barba impecável, e emergiu messianicamente da fumaça da chama vermelha, destemido e alegre. Isso atingiu o público na cabeça com “bandeira vermelha” e “perigo”Simbolismo, mas Dementus realmente parecia incrível. E então ele parecia ter feito uma tintura vermelha da moda no salão de cabeleireiro e ficou ainda mais legal.
Furiosa, ao escolher torturá-lo horrivelmente, provou que Dementus estava certo quando disse que eles eram parecidos.
Dementus tinha desejo pela vida, inocência infantil e um senso de humor (sombrio) e, em um mundo sombrio, essa é a verdadeira força. Não importa o quão demente ele fosse estilizado, ele parecia corajoso por trás de tudo. Dementus deveria ser um contraponto para Furiosa e máx. Mas Furiosa, ao escolher torturá-lo horrivelmente, provou que Dementus estava certo quando disse que eles eram parecidos. Matá-lo gentilmente teria sido misericordioso comparado ao que ela o fez passar. O pêssego que cresce em Dementus pretendia simbolizar a esperança, mas a chocante incongruência do sadismo de Furiosa prejudicou isso.
O público não deveria ter certeza do que Furiosa realmente fez com Dementus. A narração do Homem da História pintou Dementus, a árvore, como hipotéticaoferecendo alternativas como Furiosa atirando nele. Furiosa devolvendo seu urso a Dementus e virando-o, depois atirando na nuca dele – isso teria parecido certo para esses personagens. Esse pequeno grau de misericórdia teria feito Furiosa parecer madura e capaz de conduzir as esposas para um lugar seguro, e teria tornado trágica a morte de Dementus. Mas o filme claramente levou o público a acreditar que Dementus acabou com sua vida como uma árvore.
Furiosa deveria ter seguido os quadrinhos ou trilhado seu próprio caminho
O filme deveria ter ido ainda mais longe em sua saída dos quadrinhos
Se o filme tivesse optado por simplesmente adaptar os quadrinhos, refinando seu conteúdo para ser mais sensível, talvez pudesse ter evitado seus problemas. O horrível Furioso a história em quadrinhos da prequela tratou a agressão sexual com insensibilidade à força contundente, e Furioso estava certo em não traduzir isso para a tela grande. Em vez de, Furioso escolheu seguir seu próprio caminho. Se tivesse se comprometido totalmente com isso, isso teria contribuído para uma narrativa muito melhor. Mas parecia que foi escolhido a dedo em termos de tom e tema dos quadrinhos. Talvez isso esteja por trás de sua caracterização inconsistente.
O apego de Dementus ao ursinho de pelúcia e a escolha de usá-lo como um acessório teriam sido assustadores se apenas um toque de perversidade sexual fosse adicionado de alguma forma. Isso teria sido poderosamente evocativo, chamando de volta os vilões abusivos dos quadrinhos e, ainda assim, lidando com o assunto com muito mais sensibilidade e eloquência. Isso o teria feito se sentir um pouco mais merecedor de seu destino. Mas não era repulsivo, era excêntrico, charmoso, cativante e triste. O discurso de Dementus para Furiosa sobre vingança constituiu as palavras mais sábias ditas em todo o filme.
Dementus foi sutilmente codificado como um herói simpático quando obviamente era para ser um vilão…
O filme criou pathos para Dementus e não ofereceu nenhum encerramentoterminando-o grotescamente. Também criou admiração por Furiosa, mas confundiu isso ao sugerir sua crueldade sádica, igual à daqueles com quem ela lutou. Deixando de lado as minúcias dos sucessos e fracassos de cada personagem, em última análise, a situação é esta. Dementus foi sutilmente codificado como um herói simpático quando obviamente deveria ser um vilão, e Furiosa errou todos os alvos quando obviamente deveria ser uma protagonista. Furiosa de Taylor-Joy foi brilhante, mas caiu no último obstáculo ao torturar alguém criativamente, e esse passo em falso confundiu todo o personagem.
Os objetivos da Furiosa só precisavam ser um pouco mais complexos para tornar esta história verdadeiramente original
O filme só precisou de pequenos ajustes para ficar perfeito
Furiosa só teve que mostrar um pouco mais de complexidade e misericórdia para tornar a história credível e comovente. Mas para ser original, o filme poderia ter se livrado das algemas de uma história de vingança cansada e previsível e serviu uma reviravolta de perdão. O filme poderia ter seguido as cenas de Dementus como uma árvore e amarrado à cruz de madeira com uma cena dele chorando em uma cela, finalmente aceitando sua queda em desgraça. O Homem da História poderia ter apresentado a realidade como desconhecida, ao mesmo tempo que levava o público a acreditar que esta cena final, persistente e redentora mostrava a verdade.
Moral não é o que falta Furiosa: Uma Saga Mad Max. Histórias de vingança são permitidas para justificar assassinatos. A recompensa emocional é o que está faltando. O filme teve sucesso em criar uma conexão emocional entre o público e seus personagens, apenas para afastá-la. Isso poderia ter sido agradavelmente subversivo, mas não houve surpresas aqui. Furiosa caiu em um estereótipo hiperviolento de quadrinhos, e Dementus morreu como a narrativa de vingança sugeria. Como tal, essa intimidade emocional simplesmente se dissipou, não deixando ressonância emocional ou surpresa, mas sim indiferença. E como tal, Furioso foi uma oportunidade perdida.
Furiosa: Uma Saga Mad Max poderia ter sido o melhor Mad Max filme e único. Mas em vez disso, foi muito bom. Furioso bombardeado nas bilheterias e, infelizmente, o conteúdo pioneiro não o teria necessariamente salvado – mas poderia ter salvado. Ainda resta vida no gênero vingançamas deve ser complicado. O objetivo do cinema é ensinar às pessoas algo novo sobre elas mesmas. Isso não significa comentários sociais diretos, significa apenas mover o diálogo de alguma forma a partir da mesma coisa. Esta é uma lição que o futuro Mad Max filmes e Hollywood em geral fariam bem em aprender.