Resumo
- Gladiador compartilha semelhanças com A Queda do Império Romano.
Máximo em Gladiador é um personagem mais atraente do que Lívio em A Queda do Império Romano.
- Gladiador teve sucesso com personagens atraentes, enquanto o último carecia de caracterização e dependia do espetáculo.
Gladiador se destaca como um dos melhores exemplos modernos do épico histórico no cinema, mas o épico dirigido por Ridley Scott, na verdade, refaz muito do mesmo material que foi apresentado em um filme histórico muito anterior. Gladiador estrela Russell Crowe como o soldado romano que virou gladiador Maximus, que busca vingança pelo assassinato de sua esposa e filho. Também estrelado por Joaquin Phoenix, Connie Nielsen, Oliver Reed, Derek Jacobi, Djimon Hounsou e Richard Harris, Gladiador foi um sucesso instantâneo quando foi lançado em 2000.
Embora estivesse longe de ser o primeiro filme focado no Império Romano, Gladiador continua sendo um dos mais icônicos. Na verdade, ofuscou completamente muitos outros filmes anteriores que se aprofundaram em temas semelhantes e exploraram as mesmas figuras históricas. Um filme em particular se destaca pelas muitas qualidades compartilhadas com Gladiadorincluindo um vilão compartilhado e uma batalha final semelhante. No entanto, GladiadorA dramatização de eventos da história real destaca uma qualidade importante em filmes convincentes, cuja ausência provou ser um esgotamento crítico do filme anterior.
Gladiador se baseia fortemente na queda do Império Romano
Ambos os filmes dramatizam o mesmo período da história romana
Gladiador compartilha mais do que alguns elementos com 1964 A Queda do Império Romanocom o épico histórico de Ridley Scott explorando muitos dos mesmos personagens, focando na mesma época e contando com o espetáculo cinematográfico. Os dois abrangem efectivamente o mesmo período distinto do Império Romano, quando a decadência e a corrupção da classe dominante começaram a perturbar o público. Ambos A Queda do Império Romano e Gladiador lidar fortemente com as consequências da morte de Marco Aurélio. Ambos os filmes começam com Marcus e suas forças lutando contra tribos germânicas e destacam as dúvidas de Marcus sobre seu filho Commodus.
Em vez disso, ele procura um herói mais humilde para assumir o trono em seu lugar. Em ambos os filmes, a figura tem uma história romântica com a filha do imperador, Lucila. Apesar de suas intenções, Aurélio é assassinado e substituído por seu filho, cuja crueldade impacta negativamente o reino. Isto desencadeia uma revolta contra o governo de Cómodo, que acaba por ser extinto em ambos. No entanto, o excesso de confiança de Commodus é sua ruína em ambos os filmes. Ele concorda em um duelo público com seu grande rivale é morto em combate. Isto prepara o terreno para reformas e mudanças em Roma, embora retratadas sob diferentes luzes.
Como o gladiador é diferente da queda do Império Romano
O foco de Gladiador É muito mais centrado no personagem
A diferença mais gritante entre Gladiador e A Queda do Império Romano é o gladiador titular, Maximus. Mesmo que Maximus não fosse uma pessoa real, o personagem é a força motriz do filme, liderando o ataque contra as tribos germânicas na abertura do filme. Embora ambos os filmes mergulhem na política dos governantes de Roma e se concentrem fortemente no relacionamento de Cômodo com sua irmã Lucila, a jornada de Máximo é o enredo principal do filme. A coisa mais próxima que A Queda do Império Romano tem que um personagem como Maximus é o amante de Lucila, Lívio.
Embora ele tenha um relacionamento mais pessoal com Commodus que influencia o drama geral do filme quando Commodus assume, Livius é um personagem muito menos atraente do que Maximuscom A Queda do Império Romano mais dedicado a explorar os conflitos maiores que estão surgindo entre Roma e as comunidades dentro do império. Gladiador também leva mais tempo para destacar a vida cotidiana e os desafios de ser um Gladiador durante o auge do Império Romano, com Maximus e outros personagens como Antonius Proximo, Juba e Hagen dando ao público moderno um gostinho do estilo de vida do Gladiador.
Por que a queda do Império Romano falhou onde o gladiador teve sucesso
GladiadorOs personagens de Alice fundamentam o espetáculo da melhor maneira possível
Apesar de um orçamento enorme para a sua época, A Queda do Império Romano só recuperou um quarto disso nas bilheterias. Enquanto Gladiador rapidamente se tornou um sucesso de bilheteria e crítica que ganhou cinco Oscars, A Queda do Império Romano não conseguiu se conectar com a crítica ou o público décadas antes. As resenhas contemporâneas do filme de 1964 sugeriram que um grande problema do filme era a falta de uma caracterização convincente do protagonista e antagonista do filme. O resultado foi um filme que dependia apenas do espetáculoque não conseguiu sustentar o impulso para justificar seu longo tempo de execução.
Em contraste, Gladiador se beneficia muito de seus personagens centrais atraentes. Maximus é um grande herói relutante, cuja nobreza é constantemente desafiada pelo desempenho memorável de Joaquin Phoenix como Commodus. Esse elemento humano mantém o filme fora do espetáculo e adiciona suspense a cada luta em que Maximus se encontra preso. Gladiador e A Queda do Império Romano cobrem grande parte da mesma história, o primeiro tem muito mais sucesso trabalhando como um filme independente do que o último.