Gladiador 2, um grande candidato ao Oscar? Eu não compro

É natural que Gladiador 2 está se aproximando muito nesta fase da corrida ao Oscar. Um cineasta lendário retornando para uma sequência de seu épico vencedor de Melhor Filme depois de mais de 20 anos; um elenco de estrelas em ascensão ou recém-nascidas, apoiado por uma lenda em um excelente papel coadjuvante; um espetáculo grande, ambicioso e que agradou ao público que ganhou a aprovação dos críticos (incluindo RSdo próprio Graeme Guttmann) e parece pronto para ganhar um grande preço de bilheteria. Um filme como esse tem “líder de indicações” escrito nele, certo?

Talvez – com a campanha de imprensa que está recebendo da Paramount, Gladiador 2 poderia muito bem estar na mistura em vários lugares. Mas mesmo que seja, Não acredito que seja uma ameaça ganhar muitos deles. Há forças em jogo nesta temporada de premiações que representam um desafio à sua ascensão à glória, e vale a pena examinar como outros filmes poderiam impedir que este construísse uma narrativa convincente o suficiente para disputar os prêmios principais. Mas poucas pessoas falam sobre o que é, para mim, o maior obstáculo.

Gladiador 2 vai perder suas melhores narrativas possíveis

Esta temporada lotada de premiações tem melhores opções

Em primeiro lugar, reconhecerei que Gladiador 2 tem muito a seu favor. Espera-se que seu tamanho e escopo atraiam os setores de artesanato, e o amplo apoio pode alimentar um impulso para Melhor Filme. A realeza do Oscar Denzel Washington está dominando a conversa sobre ator coadjuvante agora, e Paul Mescal está liderando seu primeiro grande sucesso de bilheteria depois de ser tão bom em Pós-sol que ele obteve uma indicação surpresa com campanha mínima. São atores carismáticos que certamente podem trabalhar em uma sala. Além disso, as pessoas estão começando a falar sobre como Ridley Scott, de 86 anos, três vezes indicado para Melhor Diretor, nunca ganhou.

Todos esses fatores podem entrar em jogo na manhã das nomeações. Podem até, em casos como o de Washington, resultar em sérias disputas em algumas categorias. Mas para ser um lançador pesado, Gladiador 2 precisa construir uma narrativa convincente, no papel, o filme de Scott tem dois caminhos óbvios abertos: a vitrine de Hollywood, de grande orçamento e voltada para o artesanato; e o “sucesso”, sucesso de bilheteria e abraço de público. No entanto, parece-me que os oponentes do filme estão preparados para superá-lo em ambos os aspectos.

Encenar uma batalha náutica recriada em uma arena construída é uma maneira infalível de chamar a atenção dos artesãos. Mas depois de dominar a cultura na primavera, Duna: Parte 2 está preparado para voltar à conversa. Não é apenas (pelo menos para o meu dinheiro) o filme superior, mas acho que tem mais direito a esta narrativa. Gladiador 2O impulso de megamarketing da empresa pode estar colocando isso em primeiro plano neste momento, mas as campanhas de premiação são medidas em séculos e não deve demorar muito para lembrar aos eleitores o que Villeneuve & Co.

Na frente popular, Gladiador 2 provavelmente será adotado pelo público e está caminhando para o sucesso financeiro. Mas Malvado está rastreando ainda melhore “Glicked” não é Barbenheimer II. Como a resposta da crítica se mostrou extremamente positiva, o burburinho do musical sobre o Oscar ficou mais alto, e a vitória nas bilheterias neste fim de semana pode abafar qualquer outra coisa. Se a Academia está procurando um indicado para Melhor Filme que faça o público sintonizar a transmissão, Malvado é provável que seja.

É claro que, se as pessoas realmente amam o filme, essa disputa por formas tradicionais de impulso não teria muita importância. Mesmo as narrativas mais bem elaboradas podem falhar diante do afeto genuíno. É por isso que não consigo ver isso acontecendo por Gladiador 2. O que muitos consideram o ás na manga do filme – o amor da Academia pelo original Gladiador – é na verdade o seu calcanhar de Aquiles.

Gladiador 2 tem um problema de gladiador

E o filme não nos deixará esquecer

Spoilers leves para Gladiador 2 abaixoGladiador 2 não é apenas uma sequência, mas (para usar meu termo preferido) um legadoqueluma manifestação familiar da era IP de Hollywood. Embora as sequências típicas levem uma história adiante, essa variedade olha para trás quase obsessivamentena medida em que muitas vezes nos são vendidos com a ideia de reviver o original. Na melhor das hipóteses, temos filmes dirigidos por artistas que realmente lutam contra esse legado, seja para fazer um balanço do presente (Estação de Trem T2) ou abrir um novo caminho a seguir (Crença). Na pior das hipóteses, recebemos reanimações sem alma que nos batem na cabeça com referências e aguardam aplausos.

Mais frequentemente, obtemos algo intermediário. Eu penso Gladiador 2 tem um paralelo fácil este ano em Alienígena: Rômuloque está cheio de cenários eficazes e retornos de chamada cansativos. Esses filmes têm identidade própria e fazem alguns acréscimos atraentes às suas franquias, mas invocam o passado com frequência e com grande reverência. Ao colocar essas entradas anteriores num pedestal (ou em Gladiadorno caso, um santuário), esses novos filmes ficam menores. Eu gosto de ambos, mas eles também me fizeram pensar em vários momentos se eu deveria assistir novamente Estrangeiro ou Gladiador em vez de.

Todas aquelas referências a Maximus, ao primeiro filme “sonho de Roma,” convida a tal comparação. Às vezes, penso Gladiador 2 sofre por isso. Mas também é claramente intencional da parte de Scott. Sua sequência ainda pode adorar o herói caído de Russell Crowe, mas é profundamente crítico de quase tudo o mais, desde o original. Gladiador é duradouramente popular, em parte devido à sua defesa inabalável da masculinidade sincera e de princípios face à corrupção e à injustiça. “Força e honra“ganhar o dia.

Em Gladiador 2descobrimos que o sacrifício de Maximus foi em vão. O plano de Marco Aurélio de devolver o poder ao Senado falhou, Lúcio foi enviado para a clandestinidade quase imediatamente depois e Roma decaiu a tal ponto que até o herói de Paul Mescal não tem certeza se pode ser salvo. Não só isso, mas o filme revela o esforço de Macrinus para queimar tudo, e até usa seu personagem para questionar a nobreza que Aurélio representava. Ao aumentar significativamente a brutalidade na tela, Scott pode até estar dirigindo o famoso filme de Maximus.Você não está entretido?“linha em nós desta vez.

Este instinto para a farsa, uma característica comum do trabalho recente de Scott, é algo que admiro neste filme. Mas lembretes severos de que Gladiador 2 não é do seu pai Gladiador provavelmente não conquistarão os eleitores da Academia cujo amor pelo primeiro filme o levou ao prêmio principal do Oscar. Em um ano incomumente indefinido, o filme já corre o risco de cair fora do 10º Melhor Filme. Mas mesmo que permaneça, e mesmo que seja indicado de forma geral, simplesmente não acho que ele tenha condições de ir para tudo. o caminho.