Vous savez que vous avez une super franchise quand cette charmante suite est aussi mauvaise que possible.

Quelques mois avant sa sortie dans les salles américaines, Paddington au Pérou est maintenant dans les cinémas britanniques, apportant une tranche de charme britannique irrésistible au grand écran. Cette fois-ci, l’ours péruvien de Ben Whishaw, amoureux de la gelée, et sa famille adoptive, les Brown, dirigée par le patriarche Hugh Bonneville, se lancent dans une aventure sud-américaine lorsque tante Lucy disparaît mystérieusement.

Pour moi, Paddington 2 Le film a obtenu 5 étoiles, alors comment atteindre la perfection ? Vous partez à l’étranger et ajoutez Olivia Colman et Antonio Banderas. Le nouveau trio Paddington inverse le scénario sur la dynamique des deux premiers films : Paddington n’est plus un poisson hors de l’eau, et les Brown, tels qu’ils sont, sont envoyés dans « le plus profond et le plus sombre du Pérou ». De nouveaux acteurs rejoignent, d’anciens visages reviennent, mais comme toujours, le même burlesque, les mêmes performances charmantes et le même cœur.

Une chose curieuse s’est produite depuis Paddington 2 Il y a 7 ans, il a obtenu une note presque parfaite sur Rotten Tomatoes, avec des gens cyniques et sans joie rampant hors de leurs misérables trous pour essayer d’en arracher des bandes. Ce n’est pas un sport qui devrait être sanctionné, et c’est un assez bon baromètre de la qualité de caractère d’une personne. Et la plupart des gens viendront Paddington au Pérou en espérant plus de la même magie. Puisqu’il s’agit d’un film familial, il n’y a qu’une seule chose pour commencer…

Les réflexions de mon fils de sept ans sur Paddington, Pérou

En cas de doute, contactez votre public cible clé

Dans l’intérêt de servir le bon public, j’ai consulté Paddington au PérouPublic clé : Mon fils de 7 ans pour sa façon de voir les choses. Sa forme physique, bien sûr, va au-delà de son âge : comme Paddington, il a également des problèmes de contrôle de ses impulsions, des capacités de prise de décision profondément défectueuses et l’habitude de cacher des collations.

En guise d’avertissement, il s’agit d’un enfant qui a regardé les toilettes skibidi pendant plus d’heures que n’importe quel adulte potentiel qui les regarderait dans une salle de cinéma au cours de sa vie. Alors ajustez vos attentes, voici ses pensées non filtrées telles qu’il les a écrites :

C’était incroyable.

J’ai adoré quand Paddington a reçu un nouveau passeport et un nouveau parapluie. La chanson sur la venue de Paddington à la fête avec les ours à la retraite était aussi ma partie préférée.

J’ai trouvé ça drôle que Paddington se balance dans le hamac.

Oui, vous devez voir ça ! C’est incroyable, drôle et cool. L’araignée était la partie la plus drôle.

Je n’aimais pas quand la nonne avait [REDACTED FOR YOUR SAKE]

Paddington était tout simplement mon personnage préféré.

Si vous avez un enfant de sept ans, vous savez à quel point il a été difficile de le convaincre de faire cela. Sa note initiale était humoristique : « Positivement incroyable » avec un pouce levé. Certains ne connaîtront jamais les sacrifices consentis au nom de la critique.

Paddington au Pérou n’est pas aussi bon que son prédécesseur

Encore une fois, la perfection est difficile à atteindre.

Paddington 2 est l’un des films les plus charmants de tous les temps, sans parler du cinéma familial. Il bénéficie d’une note enviable de 99 sur Rotten Tomatoes, de l’une des performances les plus mémorables de Hugh Grant et d’une tonne de charme. Cela signifie également qu’il est configuré Paddington au Pérou avec une perspective extrêmement difficile : tout succès aura du mal à sortir de son ombre.

Même en sachant à quel point le désir de comparer est injuste, c’est l’une des questions clés sur lesquelles vous devez vous concentrer. Ce n’est pas aussi drôle ou charmant que le deuxième film, les méchants ne sont pas aussi forts que Nicole Kidman ou Grant (mais encore une fois, la barre est très haute), et le déménagement depuis Londres perd un peu de l’atmosphère. une magie étrange. Aucun de ces problèmes n’est particulièrement mortel : Le plus gros problème est probablement que les enfants Brown sont relégués au second plan dans cette histoire. (jusqu’à ce qu’ils aient une brève occasion de faire leurs preuves). Mais cela ressemble en réalité à un choix conscient pour le bien de l’histoire plus large.

Il y a moins d’humour burlesque ici parce que Paddington ne vivant pas dans une maison londonienne conduit naturellement à un carnage moins doux, et il est sur une mission sérieuse plutôt que de s’embêter à laisser sa curiosité prendre le dessus sur lui. J’aurais aimé qu’il y ait un peu plus de ça dans Paddington au Pérou.

Ce que Paddington au Pérou fait très bien

L’histoire est en réalité plus complexe que les cabrioles des deux premiers films de Paddington : il faut beaucoup de temps pour que les morceaux de l’histoire s’assemblent, mais les rebondissements de la fin valent la peine d’attendre. Et pour la deuxième fois en 2024 – après Robot sauvage – il y a un commentaire d’une efficacité désarmante sur les parents confrontés à la réalité de leurs enfants qui volent le nid. L’histoire est centrée sur Emily Mortimer (qui remplace Sally Hawkins dans le rôle de Mary Brown), qui vend de manière convaincante l’angoisse de la solitude de la quarantaine grâce à l’indépendance.

Paddington au Pérou Jongle entre cette histoire qui bouillonne sous la surface et la propre angoisse de M. Brown – plus professionnelle que personnelle – alors qu’un changement de direction fait qu’Hayley Atwell devient une professionnelle prenant des risques. C’est une configuration un peu fragile pour les blagues ultérieures, qui en valent la peine, mais le rôle d’Atwell semble étrangement insuffisamment cuit. une grande partie de l’histoire est une aventure au Pérou à la recherche de tante Lucy, qui se transforme intelligemment en quelque chose de complètement différent. et explique délicieusement l’amour de Paddington pour la marmelade.

Le film profite de l’occasion pour plonger plus profondément dans le passé de Paddington, dans une belle méta-reconnaissance de la façon dont nous sommes déjà nostalgiques du personnage après seulement deux films. C’est pourquoi le voyage au Pérou fonctionne réellement, même si j’ai passé une partie de l’ouverture à crier intérieurement sur la décision de m’éloigner de cette image bizarrement idéalisée de Londres. Le scénario gère cela assez bien, et même si le charme est un peu moins éblouissant, la construction du monde le compense assez fort.

Paddington Pérou élargit son casting avec de bons nouveaux acteurs

Soyons honnêtes : Olivia Colman n’est jamais indésirable

Antonio Banderas (en tant que capitaine du bateau fluvial Hunter Cabot – le nom ne lui convient vraiment pas) et Olivia Colman (Révérende Mère) ajoutent une qualité de star au casting. Les bandes-annonces gâchent inexcusablement quelque chose d’important à propos du personnage de Banderas, même si ce n’est pas particulièrement préjudiciable : sa performance est à la fois aussi fluide que celle de Roger Moore et aussi chaotique que celle de Roger Rabbit une fois que ses vraies couleurs sont révélées. Et Banderas s’est clairement amusé, surtout lorsqu’il a eu la chance de s’habiller pour une scène de drag mémorable mais brève.

En parlant d’amusement, Colman apporte tout son charme simple et sain au rôle de la révérende mère, offrant une version très drôle (littéralement) de la célèbre histoire. Le son de la musique scène et une charmante étrangeté qui devient de plus en plus compréhensible au fur et à mesure que les événements se déroulent. Merci à elle pour la scène musicale qui ouvre le film et pour sa capacité à se moquer d’elle-même. Encore une fois, c’est très drôle.

Emily Mortimer fait un excellent travail dans le rôle de Sally Hawkins en tant que matriarche Brown.Comme mentionné, Carla Then est bonne dans le rôle de Gina, la fille de Cabot, auparavant séparée, qui lutte contre l’obsession de son père pour la cité perdue d’Eldorado. La meilleure partie du casting sont les camées de retour, qui apparaissent à la fois dans les scènes post-génériques et post-génériques.

Terminer Paddington au Pérou Au casting, presque tous les acteurs de soutien des films précédents (à l’exception de Peter Capaldi) reviennent pour les premières scènes de production, notamment Jim Broadbent, Ben Miller et Joel Fry. Ce ne sont en réalité que des passants, mais c’est bien qu’ils aient réuni le gang.

Réflexions finales sur Paddington au Pérou

Ce n’est pas parfait, mais ça reste un très bon film familial.

Paddington au Pérou aurait pu être beaucoup plus simple et aurait quand même touché le public, tel est l’attrait de l’adorable petit ours de Ben Whishaw. Mais nous devons rendre hommage Le trio ne sacrifie pas le mérite créatif au profit de l’exploitation financière.. Il y a deux scènes animées réalisées dans le style des peintures à l’huile qui sont vraiment magnifiques, et la plupart des images sont codées par Wes Anderson.

En général, Paddington au Pérou c’est une expérience familiale amusante, agréable et charmante qui s’adresse probablement plus consciemment au public plus jeune, mais en même temps, ils sont les rois des grands succès au box-office. Et je suis juste heureux de pouvoir profiter d’un film familial si attrayant que mon fils pourrait, sans ironie, appeler cela un bon moment. Pas de questions ennuyeuses sur la fin, pas de faux voyages aux toilettes, pas de coups de pied distraits. Tout vaut une étoile supplémentaire, même s’il n’est pas aussi bon que son prédécesseur.

Honnêtement, c’est dommage Paddington au Pérou n’est pas sorti aux États-Unis à temps pour Noël en raison de son attrait familial. Il y a une bonne magie à l’ancienne, parfois cela tire véritablement sur la corde sensible et à d’autres moments, c’est très drôle.

Paddington au Pérou est maintenant dans les cinémas britanniques et sortira aux États-Unis le 17 janvier 2025.